4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[jakaa]

Tietääkö kukaan oliko tällä lapsella kontaktia biologiseen isäänsä ja tapasiko poika isäänsä?

Vanhemmat erosivat joku vuosi sitten ja ennen eroa ainakin näki lasta normaalisti. En tiedä onko eron jälkeen näkeminen onnistunut.

[jakaa]

Mikä sen siskon nimi on, tai mistä näkis ton kommentin?

Kyseessä oli Muusan velipuoli eikä sisko ja ig storyssä oli nämä eli ei näy enää.

[K9Wifey]

^
Isänä täällä esitetty NL:a, liekö hän sitten? Äidillä vissiin yksinhuoltajuus ja isäpuolesta puhuttu huoltajana.

P.s. Laitoin nyt vaa alkukirjaimet ku en tiedä onko kyseessä hän vai joku muu.

[NoRemorse]

Pidättekö te poliisia teitä tyhmempänä ku puhutte jostain patista ja mustelmasta täällä?

"Poliisi kertoi perjantaina, että kuolleena löydetyssä lapsessa oli havaittavissa ”huomattavan paljon ulkoisia vammoja”. Vammojen perusteella poliisi epäilee, että kuolema aiheutui ulkoisista tekijöistä.""

Tuolleenko poliisi tiedottaa mustelmasta ja patista? Ja suoraan kiinni murhasta,ei muita ehdotuksia vangituksi.

Huomaa kyllä että täällä on todella sinisilmäistä ja tyhmää porukkaa joita vois kusettaa mennentullen missä asiassa tahansa. Teille vois puhua murhanki vahingoksi vaikka pää puuttus.

Poliisi ei ole kertonut mitään näiden ulkoisten vammoja laadusta, ainoastaan niitä olleen runsaasti. Ne voi periaatteessa olla patteja, mustelmia jne. Lasta on voitu käsitellä kovakouraisesti, pahoinpidellä, mutta eivät välttämättä ole syy miksi lapsi on kuollut. Kuolinsyyksi voi paljastua vaikka huumet tai lääkkeet. Poliisi ei ole missään sanonut, että tekoa tutkitaan murhana juuri näiden ulkoisten vammojen laadun vuoksi. Ne vammat oli saanut aikaan epäilyn henkirikoksesta, mutta rikosninikkeeksi murha on voinut valikoitua sen takia, koska uhrina oli pieni puolustuskyvytön lapsi.

Sinä itse vedät mutkia suoraksi ja teet johtopäätökset ilman parempaa tietoa. Tässä vaiheessa asioilla voidaan vain spekuloida ja on täysin typerää esittää omia teorioita täytenä totuutena. Teko on hyvin tuore, poliisillakaan ei välttämättä ole täysin tiedossa mikä kuolinsyy lopulta on ja varsinkaan sitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

[VastarannanKiiski]

EDIT: Myös Peni kirjoitat täyttä asiaa. Ja voihan kaikki nuo velipuolen kirjoitukset olla vaikka mitä keksittyä shaibaa. Ja osaan uppoaa kuin .... joku.

Mietin tätä veljeä myös. Hän voi suoltaa soopaa koska on shokissa tai tuntee syyllisyyttä. Mahdollista on sekin, että hänellä itsellään on samoja "harrastuksia" ja siihen vähän kuuluu jyrkkä kiisto joka asiaan. Hänen somessaan taisi olla kuvia näistä ns voimakoirista ja lihasten esittelyä pullistelukuvissa. Itselleni noista tulee aina mieleen tietynlainen elämäntyyli sekä hormonit ja huumeet. JOS olisi niin, että perheessä on useampia käyttäjiä, kaipa he ovat tietoisia toistensa käytöstä ja käyttävät samoja myyjiä.

Periaatteessa on hienoa, että perhe pitää yhtä ja puolustaa toisiaan. Silloinhan se on tuki ja turva. Vikaan homma menee siinä, jos uskonlahkomaisesti aletaan peitellä yhteisön sisäisiä rikoksia, joiden uhreina on lapset tai muuten alisteisessa asemassa olevat henkilöt. Ymmärtäisin paremmin perheenjäsenen puolustelun ja suojelun vaikkapa omaisuusrikoksissa, verovilpissä tai vastaavissa, mutta en lapseen kohdistuneessa väkivalta- tai henkirikoksessa tai vaikka eläinsuojelurikoksissa.

[jakaa]

Miksi tämä Muusa on edelleen elossa? Miksei ole jo tappanut itseään? Vai onko jokin psykopaatti?

Helvettiin joutais Saatanan huoraksi. Paitsi että Saatanakaan tuskin tollaista ihmisjätettä huorakseen ottaisi, vaan antaisi sen alimpien ja saastaisimpien demonien leluksi ja raiskattavaksi.

Sitä saa mitä tilaa. Saastainen helvetin huora! Tapa ittes! Kukaan ei jää lopulta kaipaamaan.

Tuliko nyt fiksu olo? Tuliko häh?? Jokainen on syytön ennen kun toisen todistetaan. Tää meni jo aivan yli. Entä jos isäpuoli tappoi lapsen, entä jos tilanne oliki aiva toinen kun luulet. Eikö hävetä puhua ihmisestä noin jos käykin ilmi että Muusa on syytön lapsen kuolemaan. Sinuna katsosin peiliin ja antaisin läheisten surra rauhassa. Heidän ei oli ole pakko tulla lukemaan tätä järjetöntä paskaa, mutta jos nyt jostain sattuu kuulemaan miten sinä täällä kirjotat.

[Lynx123]

Näkökulma. Toisaalta täällä penätään luottoa viranomaisiin, toisaalta kirjoitetaan kuinka poliisi ei ole esimerkiksi ottanut vakavasti perheestä hätäkeskukseen tehtyjä ilmoituksia.
Itä-Suomen poliisiko tätä hoitaa?

[Oikeus ennen kaikkea]

Teon ei tarvitse olla suunnitelmallinen tai erityisen raaka ollakseen murha. Raakuudesta tai julmuudesta voi kertoa se, että tekotapa on uhrille erityisen tuskallinen tai teko on kestänyt pitkään. Myös teossa käytetyt tekovälineet voivat kertoa teon raakuudesta tai julmuudesta. Lisäksi uhrin puolustuskyvyttömyys (esimerkiksi jos aikuinen surmaa lapsen) täyttää tämän perusteen nojalla usein murhan tunnusmerkistön.

[Peni]

Poliisi ei ole kertonut mitään näiden ulkoisten vammoja laadusta, ainoastaan niitä olleen runsaasti. Ne voi periaatteessa olla patteja, mustelmia jne. Lasta on voitu käsitellä kovakouraisesti, pahoinpidellä, mutta eivät välttämättä ole syy miksi lapsi on kuollut. Kuolinsyyksi voi paljastua vaikka huumet tai lääkkeet. Poliisi ei ole missään sanonut, että tekoa tutkitaan murhana juuri näiden ulkoisten vammojen laadun vuoksi. Ne vammat oli saanut aikaan epäilyn henkirikoksesta, mutta rikosninikkeeksi murha on voinut valikoitua sen takia, koska uhrina oli pieni puolustuskyvytön lapsi.

Sinä itse vedät mutkia suoraksi ja teet johtopäätökset ilman parempaa tietoa. Tässä vaiheessa asioilla voidaan vain spekuloida ja on täysin typerää esittää omia teorioita täytenä totuutena. Teko on hyvin tuore, poliisillakaan ei välttämättä ole täysin tiedossa mikä kuolinsyy lopulta on ja varsinkaan sitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

Uskomatonta uunoilua.
Nämä poliisin MTV3:lle kertomat asiat kertoo paljon.

-"Viranomaiset löysivät Joensuun Rantakylässä sijaitsevasta asunnosta elottoman 4-vuotiaan lapsen, jossa oli runsaasti ulkoisia vammoja."
-"Vammojen perusteella kuoleman epäillään aiheutuneen ulkoisista tekijöistä, poliisi tiedottaa."
-"Molemmat vangittiin todennäköisin syin epäiltyinä murhasta."

Sinusta tietenki heikko ja hauras 15 kilonen 4-vuotias voi teloa itsensä hengiltä kotona potkulaudalla ja sen näköiseksi kuin olis murhattu,lukuisia vammoja..Itse aiheutti.

Ja vammat ei varmaan ole patteja ja mustelmia kun suorilta sanotaan että kuoleman epäillään sattuneen ulkoisista tekijöistä.Tajuatko?
Ne on luultavasti syviä haavoja,kallossa avoreikä,aivot ulkona,selkästi hakattu mustaksi tms. Toki sinusta,vitun vänkääjä,tämmöstä sattuu tämän tästä pikkulapsille kotona ku leikkivät.

[K9Wifey]

Ja vammat ei varmaan ole patteja ja mustelmia kun suorilta sanotaan että kuoleman epäillään sattuneen ulkoisista tekijöistä.Tajuatko?
Ne on luultavasti syviä haavoja,kallossa avoreikä,aivot ulkona,selkästi hakattu mustaksi tms. Toki sinusta,vitun vänkääjä,tämmöstä sattuu tämän tästä pikkulapsille kotona ku leikkivät.

Sinä kirjoitit auki sen, kun kerroin täällä aikaisemmin nähneeni netissä (Murderpedia) kuvan kuolleesta lapsesta, jolla oli juuri kuvaamiasi avohaavoja päässä. Ja kaikeksi kauheudeksi vielä silmät ja suu auki

Siinä tapauksessa vanhempi oli jollain astalolla pieksänyt kaikki näkemäni hmmm... aukot.

[Martti]

Lapset kolhivat juu mutta melkonen lukaali pitää olla, että potkulaudalla 4vee, saa sellaisen vauhdin aikaan, että siihen kuolee. En usko tuon vuokrakämpän olleen niin iso, että siellä hirveästi on sisällä potkuteltu. Potkulaudalla toki saa aiheutettua 4veelle päävamman jos niikseen tulee.

[annaanna]

NoRemorsen kanssa kovasti samoilla linjoilla tässä vaiheessa, kun tiedottaminen on vajaata tutkinnan keskeneräisyyden takia.
Rikospaikalta on viety kuultaviksi silminnäkijät, jotka voivat olla syyllisiä, jos kyseessä on henkirikos, tai vain todistajia.

Ihmisiä ei Suomessa voi kauan pitää kiinni, eikä tässä tapauksessa missään nimessä vielä vapaalle laskea, koska tapahtumat tuskin vielä selvinneet ja/tai kuulusteluja voitu tehdä, mm. shokkitilan takia. Siksi tuo vangitseminen ei automaattisesti tarkoita molempien syyllisyyttä vaan on tuo rikospaikalla suoritettu kiinniotto muutettava vangitsemiseksi. Törkeää pahoinpitelyä ei ole vangitsemissyyksi oikeudelle tarjottu, vaan murhaepäilyä.
Ja NoRemorse tuossa selvittää minun mielestäni hyvin miksi ON MAHDOLLISESTI juuri tuo syy valittu.

Pidättekö te poliisia teitä tyhmempänä ku puhutte jostain patista ja mustelmasta täällä?

"Poliisi kertoi perjantaina, että kuolleena löydetyssä lapsessa oli havaittavissa ”huomattavan paljon ulkoisia vammoja”. Vammojen perusteella poliisi epäilee, että kuolema aiheutui ulkoisista tekijöistä.""

Tuolleenko poliisi tiedottaa mustelmasta ja patista? Ja suoraan kiinni murhasta,ei muita ehdotuksia vangituksi.

Huomaa kyllä että täällä on todella sinisilmäistä ja tyhmää porukkaa joita vois kusettaa mennentullen missä asiassa tahansa. Teille vois puhua murhanki vahingoksi vaikka pää puuttus.

Poliisi ei ole kertonut mitään näiden ulkoisten vammoja laadusta, ainoastaan niitä olleen runsaasti. Ne voi periaatteessa olla patteja, mustelmia jne. Lasta on voitu käsitellä kovakouraisesti, pahoinpidellä, mutta eivät välttämättä ole syy miksi lapsi on kuollut. Kuolinsyyksi voi paljastua vaikka huumet tai lääkkeet. Poliisi ei ole missään sanonut, että tekoa tutkitaan murhana juuri näiden ulkoisten vammojen laadun vuoksi. Ne vammat oli saanut aikaan epäilyn henkirikoksesta, mutta rikosninikkeeksi murha on voinut valikoitua sen takia, koska uhrina oli pieni puolustuskyvytön lapsi.

Sinä itse vedät mutkia suoraksi ja teet johtopäätökset ilman parempaa tietoa. Tässä vaiheessa asioilla voidaan vain spekuloida ja on täysin typerää esittää omia teorioita täytenä totuutena. Teko on hyvin tuore, poliisillakaan ei välttämättä ole täysin tiedossa mikä kuolinsyy lopulta on ja varsinkaan sitä ei ole julkisuuteen kerrottu.

[Martti]

NoRemorsen kanssa kovasti samoilla linjoilla tässä vaiheessa, kun tiedottaminen on vajaata tutkinnan keskeneräisyyden takia.
Rikospaikalta on viety kuultaviksi silminnäkijät, jotka voivat olla syyllisiä, jos kyseessä on henkirikos, tai vain todistajia.

Ai silminnäkijät myös vangitaan todennäköisin syin murhaan epäiltynä? Olisi ollut myös hieman kevyempiä toimenpiteitä. Olisivat vieneet jatkaa vangitsemista esim. tapolla tai laiminlyönnillä.

Vähän kyllä tuo sun selostus menee harakoille.

[Peni]

Ihmisiä ei Suomessa voi kauan pitää kiinni,

Kuule,monet on ollu kiinni puoliki vuotta tutkintavankeudessa heittämällä. Toki se ei ole pitkäaika jos edessä on 10 vuoden vankeustuomio.

Tokihan sillä aika mene asunto,huonekalut ja koko omaisuus nostetaan pihalle,luottiedot palaa maksamattomien vuokrien takia,auto ajokieltoon maksamattomien vero,vakuutus ym.laskujen takia ym. ihan normaalia. ku olet yhteydenpito kiellossa huonolla tuurilla.Ei tunnu missään.Mukavaa olla tutkarissa.Ei voi pitää kauan.

Tosin jotku on ollu vuodenki.

[Sabine]

Mikä sen siskon nimi on, tai mistä näkis ton kommentin?

Kyseessä oli Muusan velipuoli eikä sisko ja ig storyssä oli nämä eli ei näy enää.

Muusan siskosta kysymys: Facessa hänellä on alkuvuodesta syntyneen pienen vauvan kuva. IG:ssä hänellä on kaikille näkyvissä tiedoissaan lapsen syntymäaika 01/23, mutta vauvakuvana on enkelivauva, eli emoji jolla on siivet ja rinkula pään päällä. Onko tällä emojilla joku muukin merkitys? Ainakin itse olen törmännyt tuohon ihmisillä, kenen lapsi on menehtynyt. Eli siis aivan kamalaa jos siskon vauva on kuollut aiemmin tänä vuonna! Tietääkö joku tästä jotain? Kyseessä kuvan perusteella siis sama ihminen, Piitu R.