Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Mat-Lock]

Keskustelu pyörii nyt vähän kehää kun ei ole tullut uusia tietoja ilmi.

Eiköhän voida unohtaa tuollaiset rahan pummaamiset tai lehden pummaamiset. Nyt on käytetty hyvin raakaa väkivaltaa ja pitkäkestoista. Luultavasti tekijä on liikkunut ilman puhelinta ja saapunut paikalle jäämättä kameroihin...

Pitäisin lähes varmana että on ollut liikkeellä surmaamis tarkoituksella.

Turun puistomurhassa käytettiin äärimmäisen raakaa ja pitkäkestoista väkivaltaa. Uhri oli tekijälle tuntematon ja motiivi liittyi tekijän omaan elämään. Eiköhän niin ole tässäkin.

[MissMallard]

Sorry, ei ollut tarkoitus pyörittää vanhoja käsiteltyjä asioita yhä uudelleen. Sitä vaan nousee välillä mieleen esiin kysymys että; miksi?, ja jotenkin yrittää miettiä sitä motiivia tai kimmoketta tekoon ja pohtii sitä kuka tai millainen henkilö voisi profiloitua teon taakse. Ja se on todettava että monessa pitkässä ketjussa (usein selvittämätön keissi) samat asiat nousevat usein uudelleen ja uudelleen esiin vuosienkin jälkeen. Esim. Raisa Räisänen, Birgitta Silander esimerkkinä katoamistapauksista joissa samat asiat on pyörinyt ympyrää vuodesta toiseen.

Toivottavasti tämä tapaus ei nyt jää vuosiksi tänne pyörimään ratkaisemattomana!

[Valtapallo]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

[Ghost hunting]

Postisurmaajan käytös on saattanut muuttua – Poliisilta pyyntö: Tarkkaile näitä henkilöitä
Postinjakajan julmasta surmasta on kulunut jo seitsemän kuukautta.
Teko oli raaka ja sen on täytynyt jäädä tekijän mieleen. Jättää jollain tavalla jäljet häneen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

Terkkarissa voisi myös valvoa jos on tullut uusia asiakkaita, tai vanhoissa asiakkaissa on tullut muutosta vieläki huonompaan suuntaan.

[135piispa]

↑
Jokiniemen surma on vielä ratkaisematta. Onkohan sekin tekijä jotenkin muuttunut? Ehkä on sosiaalistunut ja alkanut liikkua piireissä? Onko sinulla uusia tuttavuuksia?

[Nice shirt]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

"Teon motiivi ei liity uhriin". Lähde IL

Onko he käyttäneet taas ennustajia? Vaikeissa tapauksissahan he epätoivoisina menevät näiden horisijoiden luo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... sa/4311916

[Jasonnn]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

Ihmetyttää miten voi olla niin varma asiasta että olisi sattumanvarainen..

[Mat-Lock]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

Ihmetyttää miten voi olla niin varma asiasta että olisi sattumanvarainen..

Ainakin poliisilla on enemmän tietoa asiasta kuin kenelläkään esim. täällä ja siksi heidän arvionsa on todennäköisemmin oikea.

[skoone]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

"Teon motiivi ei liity uhriin". Lähde IL

Onko he käyttäneet taas ennustajia? Vaikeissa tapauksissahan he epätoivoisina menevät näiden horisijoiden luo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... sa/4311916

Täytyy sanoa, että mistä ihmeestä tutkijat tietävät, että rikoksen motiivi (? onko oikea sana?) ei liity uhriin, jos he eivät tiedä kuka tekijä on? Taitaa olla eräillä kiire kesälomille...

[Jasonnn]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

Ihmetyttää miten voi olla niin varma asiasta että olisi sattumanvarainen..

Ainakin poliisilla on enemmän tietoa asiasta kuin kenelläkään esim. täällä ja siksi heidän arvionsa on todennäköisemmin oikea.

Niin mutta minusta tyhmyyttä noin jyrkästi pitää sitä sattumanvaraisena.. Toki varmaan molemmat linjat auki...

Mitä jos tekijä lukee tätä ketjua ja varmaan lukeekin todennäköisesti niin onko silloinkin poliisilla enemmän tietoa kuin kellään täältä?

[Ross Sullivan]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

Ihmetyttää miten voi olla niin varma asiasta että olisi sattumanvarainen..

Ainakin poliisilla on enemmän tietoa asiasta kuin kenelläkään esim. täällä ja siksi heidän arvionsa on todennäköisemmin oikea.

Todennäköisesti sitäkin on enemmän (tietoa siis). Silloin kun kyseessä on KRP:n tutkinjohtaja, niin ammattitaitoa on varmasti mukana myös. Peilaavat varmasti myös aiempaan kokemukseensa rikoksista ja siihen millaisissa olosuhteissa/rikoksessa tekijän ja uhrin välillä on ollut ennakkoon yhteys ja milloin ei. Mikä on todennäköistä, epätodennäköistä ja mahdollista.

Julkisuuteen kerrotuilla tiedoilla ei tosin voi kyllä varmasti sulkea pois ns. suunnitelmallisen tekijän mahdollisuutta (/yhteys uhrin ja tekijän välillä).

[Jasonnn]

↑

Toinen voi olla hämäys. Poliisi pyrkii hämäämään että on väärällä linjalla ja tekijälle tulee hyvän olon tunne ja tekisi virheitä.. Jos nyt sanottaisi että tekijällä ja uhrilla olisi yhteys niin tekijä pyrkisi miettimään kaiken aikaa mitä hän voisi tehdä että häntä ei pystyttäisi liittämään tekopaikalle ja hän voisi varautua mahdolliseen kiinniottoon/epäillyn asemaan jolloin voisi keksiä nyt jo selityksiä....

Kyllähän boswellin kirjoitelmissa on perää ja hän osasi kertoa yksityiskohtia heti teon jälkeen.... Hän on ollutkin poliisin kanssa tekemisissä tapaukseen liittyen ja hänen mielestään uhri ja tekijä aivan varmasti on tunteneet... Ihme jos poliisi ei tarttuisi tuollaiseen?

Itse uskon että KRP pyrkii hämäämään tekijää koska pienikin yksityiskohta voi ratkaista/johtaa tekijän jäljille ja se on todella tärkeää koska jälki on kylmennyt todella paljon niin sanotusti...

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[poliisikoiran pentu]

Rikostutkijat ovat edelleen vahvasti sitä mieltä, että teko oli sattumanvarainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaed ... 592a70c231

Ihmetyttää miten voi olla niin varma asiasta että olisi sattumanvarainen..

Sama ihmetys täällä. Mun on vaikea keksiä edes teoriassa (liittymättä välttämättä tähän tapaukseen) sellaisia syitä, jotka tekisivät sattumanvaraisuudesta varman...mitähän ne voisivat olla? Ainoa mikä on tullut jo pitkin matkaa mieleen, on se, ettei ole ollut tekovälinettä tai se on ollut vain jotain sellaista kuin maasta poimittu kivi. Mutta minusta nuokaan eivät ole sellaisia, että ne sulkisivat sattumanvaraisuuden varmuudella pois (toki antavat suunnittelemattoman vaikutelman). Mutta -kuten sanottu- tekijä on voinut tietää että pärjää varmasti näinkin. Ei ole halunnut ottaa riskiä, että tekoväline jää tekopaikalle, jää itselle riesaksi/ hävitettäväksi tms.

Tai sitten hän on suunnitellut tekoa pitkään, mutta lopullinen impulssi on tullut vasta saman yön aikana, jolloin tekoväline on ollut se mikä on tai sitä ei ole ollut lainkaan. (spekua)

Syy ei löydy uhrista - sanotaan jutussa. Minusta voisi löytyä joko jonkin negatiivisen kautta tai sitten juuri siksi, että on niin kiltti/ helppo kohde?

[Jasonnn]

↑

Niin tuokin voi olla yksi syy että uhri on ollut kiltti/pienikokoinen helppo kohde johon voi tälläisen teon toteuttaa.. Tekijä on voinut tietää uhrin muttei ole ollut tämän kanssa yhtään tekemisissä vaan on valikoitunut siksi uhriksi johon tekijä voi purkaa surmaamisviettinsä..

Ihan hyvä että Töyräs pyörii asian ympärillä hän vaikuttaa minusta ihan järki ihmiseltä ja pätevältä. Toinen voisi olla Minkkinen joka ratkaisi Sipoon keissin. Hänkin on jutun ympärillä ollut ja mistä sitä tietää vaikka vieläkin olisi...

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[ässähai]

Ihan hyvä että Töyräs pyörii asian ympärillä hän vaikuttaa minusta ihan järki ihmiseltä ja pätevältä.

Ooksää joku ihme Töyräs-fani kun jo toistamiseen tuot painokkaasti esille miten Töyräs vaikuttaa sun mielestä ihan järki ihmiseltä ja pätevältä. Enkä kysy tätä pahalla, toivottavasti et loukkaannu, kiinnostaa vaan tuo silmiin pistävä yhden kytän ylistäminen, mitä jostain syystä harrastelet täällä minfossa.

Mulla on sellainen käsitys, että poliisit on kaikki ihan järki-ihmisiä ja päteviä.

Että ei sieltä poliisien koulutuksesta poliisina ulos kävele kansalaisten keskuuteen virkavastuullista poliisin ammattia harjoittamaan, jos ei ole pätevä poliisi ja päässä kaikki ruuvit, pultit ja mutterit kohdillaan.

Tämäkin keissi selviää lait tuntevien ja lakien mukaan toimivien normaaliälyisten poliisien ammattitaidolla.