4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Ludmina]

Panadol ei ole vahva kipulääke.
Ihan normaali apteekin käsi-tavarana myytävä - ilman reseptiä ostettava kipulääke.

Normaalisti annosteltuna ei ole mitenkään huumaava, eikä tällä edes välttämättä saa lasta jolla on korvatulehdus rauhoitettua.

(Toki näitä myydään myös reseptillä, ja sillon saa kela-korvauksen, mutta aine on saman vahvuista)

Itse taas uskon että on piikitetty jotain ainetta, tai syötetty oikeasti vahvoja lääkkeitä.
Toivottavasti olen väärässä.

[Amy]

Isyys tunnustetaan neuvolassa ennen lapsen syntymää, lapsen synnyttyä lapselle tulee yhteishuolto. Jos isyys tunnustetaan vasta lapsen syntymän jälkeen, huoltajuus pitää vahvistaa lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Milon kohdalla isyyttä ei ollut tunnustettu ennen syntymää, äidillä oli yksinhuolto lapsen synnyttyä.
Yhteishuoltajuus olisi Milon kohdalla vaatinut käräjäoikeuden istunnon.

Kyllä yhteishuollon saa lapsen synnyttyä ihan lastenvalvojalla, ei siihen käräjiä tarvita. Käräjille tarvii mennä vasta sitten jos vanhemmat ovat huoltajuudesta erimielisiä tai isä ei suostu tunnustaa isyyttä. Antoiko bio isä siis vapaaehtoisesti Muusalle yksinhuoltajuuden? Ilman hänen suostumusta sitä ei myönnetä jos on kuitenkin halukas tunnustaa isyyden. Vai eikö tätä isää oo vaan kiinnostanut?

[sivusta_seuraaja]

Oli tai ei, niin sana kuollut/eloton vaatii sinitakit paikalle yhtaikaa ensihoidon kanssa.

Höpö höpö nyt, eikä vaadi. Kyllä tässä on jotain sellaista tullut jo hätäpuhelussa ilmi, että poliisia on tarvittu.
Läheiseni soitti hätänumeroon, kun löysi vaimonsa aamulla kuolleena (lisättäköön, että ihan luonnollinen kuolema). Ambulanssi tuli ensin toteamaan henkilön kuolleeksi, sen perästä vasta yli puolen tunnin jälkeen poliisit ja sitten ajallaan ruumisauto. Ja tämä on fakta, koska jopa itse ehdin paikalle ennen poliiseja ja ensihoito oli silloin paikalla.

Samaa asiaa kirjoitin. Ilmeisesti olisi pitänyt kirjoittaa, että hätäkeskuksen tiedoissa oli jo paikka ja tilanteessa otettu huomioon aikaisemmat hälytykset samaan osoitteeseen.

[Touhupuntti]

Jos lusikassa kuumennettu veden kanssa huumetta ja vaikkapa vahingossa juossut syliin ja aineet kaatunut lattialle ja sit mennyt totaalisesti kuppi nurin. Tosin se lusikka ei sen huume vetojen valmistelun aikana niin kuumaksi tule ettei sitä välissä kuumentaisi lisää. Tai hakkaus tapahtunut tuolla kuumalla lusikalla. Tää nyt on ihan arvontaa skenaarioista mitä voinut tapahtua jos lusikka pitäisi paikkaansa

[Vio-let]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009654433.html

Milon bio isä ei liity millään tavalla pojan pois menoon ja lähi suvulla bion puolelta on Milon ikäisiä serkkuja, shokki heille. Isyys tunnustetaan neuvolassa ennen lapsen syntymää, lapsen synnyttyä lapselle tulee yhteishuolto. Jos isyys tunnustetaan vasta lapsen syntymän jälkeen, huoltajuus pitää vahvistaa lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Milon kohdalla isyyttä ei ollut tunnustettu ennen syntymää, äidillä oli yksinhuolto lapsen synnyttyä.
Yhteishuoltajuus olisi Milon kohdalla vaatinut käräjäoikeuden istunnon.
Lastensuojelu ei ole yksin vastuussa siitä että lapsen kiirelliselle huostaanotolle ei ollut perusteita, päiväkoti,neuvola,aikuissosiaalityö,rise yhtä vertaisia viranomaisia. Suomen lain mukaan kiirellinen sijoitus on tehty poliisin koti hälytysten yhteydessä. Sijoitus on kerrallaan kuukauden. Pysyvällä huostaanotolle tulee hakea täytäntöönpano oikeus, tätä Milo odotti äidin luona alkaneen kesän. Koska Milo oli päivät päivähoidossa ja perhe sosiaali työn asiakas, heille oli kontakti viranomaisiin.
Ensivaste ei saanut mennä hälytys tehtävään ilman virka apua isäpuolen ehdonalaisuuden, väkivallan riskin ja päihteiden vuoksi. Poliisin on tullut turvata ensivasteen työrauha+puhelussa kerrottu Milon olleen eloton, ja sosiaalityön kriisi työn työrauha jo kiirellisten sijoitusten yhteydessä on tapahtunut poliisien kanssa.

Tässä pisti silmään kohta:"

Onko lasta yritetty elvyttää ennen ensihoidon saapumista? Tirranen kertoo, ettei voi valitettavasti vastata. "

Onkohan hän ollut useammassa osassa eikä siksi ole edes yritetty elvyttää?
Kysymykseenhän ei voi silloin vastatakaan mitään.

[Jokukukavaan]

Jos lusikassa kuumennettu veden kanssa huumetta ja vaikkapa vahingossa juossut syliin ja aineet kaatunut lattialle ja sit mennyt totaalisesti kuppi nurin. Tosin se lusikka ei sen huume vetojen valmistelun aikana niin kuumaksi tule ettei sitä välissä kuumentaisi lisää. Tai hakkaus tapahtunut tuolla kuumalla lusikalla. Tää nyt on ihan arvontaa skenaarioista mitä voinut tapahtua jos lusikka pitäisi paikkaansa

Kyllä nuo tehdään aina pöydällä tai vessassa mihin ei lapsi pääse. Lusikassa kuumennettavia huumeita on kyllä silleen vähän, että kyllä ne on niitä klikkikuppiin vedet ja pumppuun tai suoraan pumppuun tavaroita yleensä.

Adhd lääkkeitä toki saatetaan kahden lusikan kanssa murskata siis niitä rakeita, mutta ei niitäkään kuumennetaan.

Jotain Oxycontineja kuumennellaan..

[sivusta_seuraaja]

Isyys tunnustetaan neuvolassa ennen lapsen syntymää, lapsen synnyttyä lapselle tulee yhteishuolto. Jos isyys tunnustetaan vasta lapsen syntymän jälkeen, huoltajuus pitää vahvistaa lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Milon kohdalla isyyttä ei ollut tunnustettu ennen syntymää, äidillä oli yksinhuolto lapsen synnyttyä.
Yhteishuoltajuus olisi Milon kohdalla vaatinut käräjäoikeuden istunnon.

Kyllä yhteishuollon saa lapsen synnyttyä ihan lastenvalvojalla, ei siihen käräjiä tarvita. Käräjille tarvii mennä vasta sitten jos vanhemmat ovat huoltajuudesta erimielisiä tai isä ei suostu tunnustaa isyyttä. Antoiko bio isä siis vapaaehtoisesti Muusalle yksinhuoltajuuden? Ilman hänen suostumusta sitä ei myönnetä jos on kuitenkin halukas tunnustaa isyyden. Vai eikö tätä isää oo vaan kiinnostanut?

Google kertoo isästä myös tarinaa.

[HKV]

Kyl tässä nyt on lastensuojelu muokannut ja pahasti???!! Jos pitää PAIKKAANSA että ollut huostassa useasti ja odotti kotona uutta sijoitusta? Kuka sossun ämmä palauttaa narkkivanhemmille odottamaan sijoitusta??

[Amy]

Porrastettu huostaanotto on itselle vieras käsite, mitä se tarkoittaa?

porrastettu tarkoittaa oikean isän hyväksyntää ja äidin hyväksyntää

No mihinkä sitä isän hyväksyntää tarvitaan kun ei ole edes virallinen huoltaja? Huostaanotothan tehään lähes pääsääntöisesti vastoin huoltajien tahtoa.

Miks kaikkien jutut tuntuu nyt hemmetin sekavilta?

[Maurae85]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009654433.html

Milon bio isä ei liity millään tavalla pojan pois menoon ja lähi suvulla bion puolelta on Milon ikäisiä serkkuja, shokki heille. Isyys tunnustetaan neuvolassa ennen lapsen syntymää, lapsen synnyttyä lapselle tulee yhteishuolto. Jos isyys tunnustetaan vasta lapsen syntymän jälkeen, huoltajuus pitää vahvistaa lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Milon kohdalla isyyttä ei ollut tunnustettu ennen syntymää, äidillä oli yksinhuolto lapsen synnyttyä.
Yhteishuoltajuus olisi Milon kohdalla vaatinut käräjäoikeuden istunnon.
Lastensuojelu ei ole yksin vastuussa siitä että lapsen kiirelliselle huostaanotolle ei ollut perusteita, päiväkoti,neuvola,aikuissosiaalityö,rise yhtä vertaisia viranomaisia. Suomen lain mukaan kiirellinen sijoitus on tehty poliisin koti hälytysten yhteydessä. Sijoitus on kerrallaan kuukauden. Pysyvällä huostaanotolle tulee hakea täytäntöönpano oikeus, tätä Milo odotti äidin luona alkaneen kesän. Koska Milo oli päivät päivähoidossa ja perhe sosiaali työn asiakas, heille oli kontakti viranomaisiin.
Ensivaste ei saanut mennä hälytys tehtävään ilman virka apua isäpuolen ehdonalaisuuden, väkivallan riskin ja päihteiden vuoksi. Poliisin on tullut turvata ensivasteen työrauha+puhelussa kerrottu Milon olleen eloton, ja sosiaalityön kriisi työn työrauha jo kiirellisten sijoitusten yhteydessä on tapahtunut poliisien kanssa.

Kiitos. Tässä paljon asiaa. Se on juuri näin että aina yritetään pelastaa paska lastensuojelu, mutta tosiasiassa pitäisi pelastaa ne ympäröivät palvelut, kuten päivähoito ja pimeässä tilanteessa oleva lasten- ja nuorten psyka. Olenpa omassa työssä useaan otteeseen törmännyt esimerkiksi siihen, ettei päiväkodista uskalleta tehdä lasua koska pitää omalla nimellä tehdä ja koulusta tehdään viimeisenä kouluviikolla niin pääsee karkuun lomille, kun ongelmia ollut selvästi koko vuosi. Esimerkkejä voisi antaa monta.

Ja jos huostaanoton valmistelua ei päästä kiireellisen aikana aloittamaan syystä tai toisesta (30 pv + 30pv oikeasti lyhyt aika), niin sitten jos joku vastustaa päätöstä, odottaa lapsi ikävä kyllä hallinto-oikeuden päätöstä (pahimmillaan vuoden)omassa kotona

Joku taas kertoi miten lastensuojelu ei ole osannut arvioida kotiolosuhteita, niin jälleen kerran kehoitan menemään tekemään tätä työtä, kun lain silmin kaikki pitää olla perusteltu ja todeksi näytetty ja ottaen huomioon, että lastensuojelun avohuollon palvelut ovat vapaaehtoisia

Ja työtä vaikeuttaa myös se (Toki tässä myös asiakkaan näkökulmasta on hyvä puoli), että ls-asiakkaat hyvin enenevissä määrin tietävät omat oikeutensa, mikä tarkoittaa hyvin paljon lisääntyneitä huostaanoton purkuhakemuksia ym. Todella kimuranttista työtä virkavastuulla, kaikki puolet pitää olla mustaa valkoisella ja tosi. Intuitio ei riitä, vaikka usein osuu oikeaan.

[Mrdr]

Tuo saatananpalvonta todennäköisesti vaan joku huhu, joka lähtenyt taas jonkun spekuloinnista ja mielikuvituksesta liikkeelle, tosin ei ihmisistä koskaan voi tietää. Silti tuli siitä mieleen, että jos jotain siihen viittaavaa ja laajoja palovammoja, niin yritän olla edes kuvittelematta millaisia sairaita rituaaleja harrasteltu psykooseissa jonkin aineen vaikutuksen alaisena... Tuli vaan mieleen ja oli pakko jakaa ajatukseni.

[Amy]

Huhu kertoo, että 1. palovammoja olisi ollut käsissä, kasvoissa, kaulalla ja rintakehässä. Tehty lusikalla

Onko huhu kuinka luotettavasta lähteestä?

Paikallisilta, jotka ei edusta viranomaistahoja.

Enpähän usko että kellään paikallisella ois vielä tietoja, ellei oo paikalla ollut. Niitähän ei oo tutkinnallisista syistä kerrottu kenellekään, ainoastaan tekijät ja paikalla käyneet + tutkijat tietää. Ettei ois vaan tyhjiä kyläjuoruja taas.

[Jokukukavaan]

Kyl tässä nyt on lastensuojelu muokannut ja pahasti???!! Jos pitää PAIKKAANSA että ollut huostassa useasti ja odotti kotona uutta sijoitusta? Kuka sossun ämmä palauttaa narkkivanhemmille odottamaan sijoitusta??

Sijoitusta voi odottaa kotona vain, jos se on avohuollon sijoitus. Kiireellistä sijoitusta, joka tehdään välittömän vaaran takia ei kotona odotella.

Toki on aiemmin voinut siksi olla kiireellisessä sijoituksessakin, jos isää ei olla tavoitettu hyväksymään avohuollon tukitoimena tehtävää sijoitusta.

Avohuollon tukitoimena tehtyyn sijoitukseen vaaditaan aina molempien vanhempien hyväksyntä. Jos hyväksyntää ei saada, niin se voidaan kiertää tekemällä kiireellinen sijoitus.

Lapsen voi antaa esimerkiksi väsymyksen takia avohuollon sijoitukseen, jota ei tehdä välittömän vaaran takia.

[HKV]

Isyys tunnustetaan neuvolassa ennen lapsen syntymää, lapsen synnyttyä lapselle tulee yhteishuolto. Jos isyys tunnustetaan vasta lapsen syntymän jälkeen, huoltajuus pitää vahvistaa lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Milon kohdalla isyyttä ei ollut tunnustettu ennen syntymää, äidillä oli yksinhuolto lapsen synnyttyä.
Yhteishuoltajuus olisi Milon kohdalla vaatinut käräjäoikeuden istunnon.

Kyllä yhteishuollon saa lapsen synnyttyä ihan lastenvalvojalla, ei siihen käräjiä tarvita. Käräjille tarvii mennä vasta sitten jos vanhemmat ovat huoltajuudesta erimielisiä tai isä ei suostu tunnustaa isyyttä. Antoiko bio isä siis vapaaehtoisesti Muusalle yksinhuoltajuuden? Ilman hänen suostumusta sitä ei myönnetä jos on kuitenkin halukas tunnustaa isyyden. Vai eikö tätä isää oo vaan kiinnostanut?

Google kertoo isästä myös tarinaa.
Löysin kyllä vain tämän VUODELTA 2017.

[Saaris]

Tuo "isäpuoli" ilmeisesti harrastaa kehonrakennusta. Käyttääköhän myös steroideja?