4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Tepukka]

^^No todennäköisesti oli lääkäri, kun joku naapuri puhui kahdesta ambulanssissa.

Eli ensivasteyksikkö ja lääkäriyksikkö.

Elvytystehtäville hälytetään käytännössä aina kaksi ensihoitoyksikköä, hoitoelvytys on mahdotonta toteuttaa kahden henkilön toimesta, eli yhden ambulanssin miehistöllä. Tästä ei siis voi päätellä mitään , ja toisaalta se on myös ihan toissijaista, oli paikalla lääkäri tai ei. Lehdet usein kirjoittavat, että uhri on todettu paikanpäällä kuolleeksi, vaikka tosiasiassa siis tuota ensihoidon vainajan toteamista ei virallisesti kutsuta kuoleman toteamiseksi. Eli tässä voi olla kyse vain vääristä termeistäkin.

Ja vääristä termeistä puheenollen ensivasteyksiköllä tarkoitetaan käytännössä VPK:n maallikoilla miehitettyä EVY-yksikköä, tämä on täysin eri asia kuin ambulanssi. Tätä ensivastetta kun näkee tässäkin ketjussa paljon käytettävän.

[VastarannanKiiski]

Mistä sen lopulta tietää, mitä kaikkia ongelmia Muusalla on. Jos hän on dokannut paljon jo nuorena, ehkä hänellä on ollut ahdistunut olo ja vahingoittanut iitseään joko siksi tai huomiohakuisesyi ryyppyseurueissa. Viiltelyjäljelle tuo kuvio lädessä ei näytä, mutta voisi olla poltettu.

Tietty tulee mieleen, kun nyt Milossa oli palovammoja, onko Muusaa itseään pahoinpidelty lapsena ja "polttomerkintä" suvussa kulkeva kaltoinkohtelutapa.
Jotkut kyllä kännissä kovaa esittäessään saattavat vaikka tupakalla polttaa itseään..
Perheessä on ongelmia varmasti enemmänkin. Minusta järkevä äiti ei osta lapselleen tupakkaa, kuten Muusan äidin kerrotaan tehneen.

[Jokeripokeripoks]

Eikö päiväkoti tehnyt samoja havaintoja; lapsi vastustelee äidin kanssa kotiin lähtemistä? Ilmoittivatko havainnoistaan lastensuojeluun?

Sanoisin, että äärimmäisen huolestuttava merkki, jos lapsi päivänpäätteeksi vastustelee kotiin lähtöä päiväkodista. Kaikki odottavat jo kotiin pääsyä tuossa vaiheessa pienissä kurahaalareissaan.

Miten väärässä oletkaan. Omani tekee hyvin usein sitä, että vastustelee kotiinlähtöä useimmiten siksi että leikit ovat siellä kesken päiväkotikavereiden kanssa. Tai joskus vaan puhtaasti siksi, että päivän aikana on ollut niin kova ikävä minua että kiukuttelu alkaa heti kun näkee mun tulevan hakemaan. Eikä IKINÄ ole käynyt pienessä mielessäkään tehdä mitään pahaa omalle/omille lapsille.

[Jokukukavaan]

Ei päiväkodin tarvitse lasua tehdä jokaisesta kotiinlähtökiukuttelijasta.

Ideaali on, että myös pk tietää lapsen lasuasiakkuuden tarvittaessa, jolloin pk työntekijä voi ihan vaan soittaa havainnoistaan lapsen sosiaalityönyekijälle. Joskus ne pienetkin havainnot ovat tärkeitä, ja niillä on merkitystä.

Sen haluan korjata, että ei päiväkoti ihan noin vaan soittele niitä havaintojaan noin vain lastensuojelun asiakkaiden sossuille.

Vanhemmilla on aina oikeus tietää mitä heidän perheestä puhutaan heidän "selän takanaan".

Sotealan ammattilaisilla on AINA VELVOLLISUUS kertoa, jos he aikovat tehdä lastensuojeluilmoituksen perheestä etukäteen ja mistä syystä heille on huoli herännyt. Muutamassa tapauksessa lastensuojeluilmoituksen tekemistä ei vanhemmille toki kerrota ja tällainen on esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttöepäily.

Päiväkodin kuuluu tehdä lasuilmoitus, jos huoli herää - ei mitään epävirallista puhelinsoittoa lasulle.

Jos varhaiskasvatus on lastensuojelun tukitoimi, niin päiväkoti, lastensuojelu ja vanhemmat kylläkin tapaavat keskenään ajoittain kerran pari vuoteen tehdäkseen palvelun arviointia.

Tässä tapaamisessa päiväkoti pääsee kertomaan tarkemmin lapsen kuulumisia päiväkodista lastensuojeluun ja lastensuijelu VANHEMPIEN LUVALLA perheen kuulumisia päiväkodille.

Meillä on lastensuojeluasiakkuus ja varhaiskasvatus on lapseni tukitoimi, joten tiedän miten nämä menevät.

Lastensuojelu on TODELLA hienotunteinen näissä tapaamisissa kuten myös päiväkoti ja on varmaan tosi vaikea kummankin tahon siltikään tuoda sitä omaa näkemystä perheen arjesta, vaikka heillä oma näkemys olisikin.

Mutta pointtini, että ei ne noin vain soittele lasuun mitään havaintojaan edes niistä lasun asiakkaista.

Tää on myös höpöhöpöä, joka selviää nopeasti esim lastensuojelulakia vilkaisemalla. Vanhemmalle ei sitä tarvitse erikseen kertoa, eikä varsinkaan lupaa kysyä jos ollaan yhteydessä lastensuojeluun. Päiväkodit on yleisimpien yhteistyötahojen joukossa, ja päivähoitoa käytetään hyvin usein ihan osana perheen tukitoimia.

Todellakin kuuluu kertoa vanhemmalle heränneestä huolesta ja yhteydenotosta lastensuojeluun.

Muutamassa tapauksessa vain eivät saa kertoa vanhemmille yhteydenotostaan ja nää on esim hyväksikäyttöepäily ja väkivallan uhka lapseen.

Ei se päiväkoti sieltä noin vaan saa soitella lapsen sossuille "Hei tänään tällaista ja eilen tällaista ja nyt meistä vähän tuntuu sille että"

Eivät todellakaan saa niin toimia.

Huoli viedään aina lastensuojeluilmoituksen muodossa siitä ensin perheelle kertomalla "Meillä on huoli asiasta X ja teemme lastensuojeluilmoituksen tai perheen luvalla soitolla lastensuojelun sossuille.

[Touhupuntti]

↑

Just näin ja tää on omakohtaisesti todistettu ja todistettu, ettei voi omia tulkintoja/juoruja/mielipiteitä jauhaa epävirallisesti. Näin teki ja kiinni jäi ja joutui kirjallisesti ja kasvotusten pahoittelemaan.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[valtakunta]

Itse pohdin myös, millainen vaikutus sillä on ollut tilanteeseen, että lapsen huostaanottoprosessi on käynnistetty, mikäli tämä pitää paikkansa. Impulsiivisten ja potentiaalisesti väkivaltaisten vanhempien kohdalla lapsen huostaanoton odottelu kotona on varsin riskialtis tilanne. Huostaanottoon ylipäätään liittyy usein vanhemmilla voimakkaita vihan ja epäonnistumisen tunteita ja stressiä, jotka epäkypsä ja vihanhallintaongelmainen vanhempi kohdistaa helposti lapseen, lisäksi päihteiden käyttö voi huostaanottouhan alla lisääntyä. Pieni osa tunne-elämältään epävakaista vanhemmista taantuu sijoitus- tai huostaanottotilanteessa uhmaikäinen tasolle, ja saattaa esimerkiksi yrityksenä kostaa viranomaisille katkaista täysin yhteydenpidon tilanteeseen syyttömään lapseen. Vaikka voisi kuvitella että huostaanottouhan alla vanhempi skarppaa ja yrittää muuttaa toimintaansa, tilanne voi valitettavasti olla jopa päin vastoin; usein juuri niiden vanhempien kohdalla, jotka eivät alun perinkään ole nähneet toiminnassaan mitään vikaa. Voin siis hyvin kuvitella, että tieto huostaanotosta ei ole tämän perheen kohdalla ainakaan parantanut lapsen kohtelua.

Voin suoraan sanoa ettei lastensuojelussa ole lapsia kuin myös köyhyyden takia. Minusta asia on erittäin ikävä. Köyhyydessä eli sossun luukulla olevat lapset saavat vähemmän rahaa kuin sijoitettu lapsi. Vähän sellainen olo ai kiitos. Mehän vanhemmat ei edes päihteitä käytetä mutta murrosikä kun iskee iskee motivaation puutos koulua kohtaan ja myös tämän myötä kaverit on huono asia jos ovat sekaantuneet päihteisiin lapsi menee kuin ”aasia narusta” viemällä. Jos lapsella olisi kuntoutus ei olisi joutunut kärsimään tästä köyhyydestä.

Köyhyys ei ole millään muotoa lastensuojelun asiakkuuden peruste. Köyhyyteen liittyvät lieveilmiöt sen sijaan korreloivat kyllä vahvasti lastensuojelun asiakkuuden kanssa ja toki köyhyyden taustalla on erilaisia ongelmia, mutta lastensuojelun asiakkuuden syyt harvemmin ovat ratkaistavissa pelkillä tulonsiirtojen lisäämisellä, varsinkaan tässä käsiteltävässä tapauksessa. Ja oman oireilunsa tai toimintansa takia sijoitettavat teinit ovat eri asia kuin kotiolojen takia sijoitettavat pikkulapset, joten niitä tuskin kannattaa tässä yhteydessä toisiinsa sotkea.

Meillähän koulusta pois olo syy oli ottaa yhteys lastensuojeluun eli motivaatio puutos kun murrosikä iski ja lue sieltä osio myös taloudelliset syyt estää myös syy ottamaan lastensuojeluun yhteyttä yms. Jännä juttu tämäkin oli itse nähtävä. Myös syrjääntymiseen ehkäisemiseksi nämähän puuttuvat. Jos olisi yksityiseen rahaa kuntoutuksen saa heti mutta tämäkin oli todistettavissa omilla silmillä ettei vuodesta toiseen saa lapsi kuntoutusta vaikka sitä hakee. Aika jännä. Muutenkin jos lapsella on sijoitettuja lapsia kavereina siinä alkaa painamaan onko lapsen kavereita perhe. Jännä nähdä nämä asiat omin silmin myös lukea niistä THL sivuilta.
Lukee se tuolla.
”
heikko taloudellinen tilanne, joka vaarantaa lapsen huolenpidon tai kehityksen”

https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-ka ... luilmoitus

[Luckyme]

Streittarit piirtelevät X-kirjaimia kämmenselkiinsä. Tosin näillä tyypeillä ei luultavasti mitään tekemistä straight edge-kulttuurin kanssa. Olisko tosiaan meikkiä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Straight_edge

Mä en tajua miksi tästä edes puhutaan, koska tuo on meikkiä

Voitko sä lopettaa tämän turhan jankuttamisen ja ketjun täyttämisen. Me kaikki osataan lukea ja ymmärretään yhdellä lukemalla että mielestäsi se on meikkiä, monennettakohan kertaa luin jo. Myöskin täysin jonninjoutavaa ylimääräistä spekulointia sivutolkulla millon mistäkin aiheesta.

[Touhupuntti]

Streittarit piirtelevät X-kirjaimia kämmenselkiinsä. Tosin näillä tyypeillä ei luultavasti mitään tekemistä straight edge-kulttuurin kanssa. Olisko tosiaan meikkiä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Straight_edge

Mä en tajua miksi tästä edes puhutaan, koska tuo on meikkiä

Voitko sä lopettaa tämän turhan jankuttamisen ja ketjun täyttämisen. Me kaikki osataan lukea ja ymmärretään yhdellä lukemalla että mielestäsi se on meikkiä, monennettakohan kertaa luin jo. Myöskin täysin jonninjoutavaa ylimääräistä spekulointia sivutolkulla millon mistäkin aiheesta.

Täällä vuosia roikkuneena huomaan tässä ketjussa kaikkia muita aiempia kiinnowtaneita ketjuja enemmän profiileja ketä on tän tapauksen vuoksi varmasti tänne kirjautunut. Toki ymmärrän et jörkyttävyydessään kammottava ja herättää kaikenlaista ajatusta itsessäki

[Tilo]

^^No todennäköisesti oli lääkäri, kun joku naapuri puhui kahdesta ambulanssissa.

Eli ensivasteyksikkö ja lääkäriyksikkö.

Elvytystehtäville hälytetään käytännössä aina kaksi ensihoitoyksikköä, hoitoelvytys on mahdotonta toteuttaa kahden henkilön toimesta, eli yhden ambulanssin miehistöllä. Tästä ei siis voi päätellä mitään , ja toisaalta se on myös ihan toissijaista, oli paikalla lääkäri tai ei. Lehdet usein kirjoittavat, että uhri on todettu paikanpäällä kuolleeksi, vaikka tosiasiassa siis tuota ensihoidon vainajan toteamista ei virallisesti kutsuta kuoleman toteamiseksi. Eli tässä voi olla kyse vain vääristä termeistäkin.

Ja vääristä termeistä puheenollen ensivasteyksiköllä tarkoitetaan käytännössä VPK:n maallikoilla miehitettyä EVY-yksikköä, tämä on täysin eri asia kuin ambulanssi. Tätä ensivastetta kun näkee tässäkin ketjussa paljon käytettävän.

Ensivasteyksikkö hälytetään, kun se saavuttaa potilaan merkittävästi ensihoidon yksikköä nopeammin. Yksikkö voidaan hälyttää myös ensihoidon yksiköiden lisäavuksi.

Ensivasteyksikkö ei yleensä aloita lääke-/nestehoitoa, ellei miehistössä ole hoito- tai pelastusalan ammattilaista kuten ensihoitoon suuntautunutta lähihoitajaa, ensihoitajaa (AMK), sairaanhoitajaa (AMK), palomies-sairaankuljettajaa tai lääkäriä.

[Ludmina]

^^No todennäköisesti oli lääkäri, kun joku naapuri puhui kahdesta ambulanssissa.

Eli ensivasteyksikkö ja lääkäriyksikkö.

Elvytystehtäville hälytetään käytännössä aina kaksi ensihoitoyksikköä, hoitoelvytys on mahdotonta toteuttaa kahden henkilön toimesta, eli yhden ambulanssin miehistöllä. Tästä ei siis voi päätellä mitään , ja toisaalta se on myös ihan toissijaista, oli paikalla lääkäri tai ei. Lehdet usein kirjoittavat, että uhri on todettu paikanpäällä kuolleeksi, vaikka tosiasiassa siis tuota ensihoidon vainajan toteamista ei virallisesti kutsuta kuoleman toteamiseksi. Eli tässä voi olla kyse vain vääristä termeistäkin.

Ja vääristä termeistä puheenollen ensivasteyksiköllä tarkoitetaan käytännössä VPK:n maallikoilla miehitettyä EVY-yksikköä, tämä on täysin eri asia kuin ambulanssi. Tätä ensivastetta kun näkee tässäkin ketjussa paljon käytettävän.

Poliisin tiedotteessa sanottiin, että lapsi todettiin paikan päällä kuolleeksi, jonka jälkeen oli/on syytä epäillä että kyseessä on tahallinen teko.

Karmeasta tapahtumasta puhumme, oli poliisin viimeinen lause tiedotteesta

[Cadi John]

Tästä nyt saa selvän mikä siinä kädessä sitten on. Jokainen tulkitkoon oman tulkinnan.

En tiedä mikä toi on mutta itsellä osui kerran silittäessä rauta käsivarren sisäpuolelle ja se viiva oli kyllä tuon näköinen väriltään ennenkun muuttui ruskeaksi. Itse jos meikkiä kokeilen kämmenelle niin yleensä tulee laitettua viivoja eikä ristejä. Mut kukin tekee tyylillään.

[JohanPomppas]

Täällä on osa kyseenalaistanut tän perheen naapureiksi ilmoittautuneiden uusien kirjoittajien sanoman todenperäisyyttä, kun he ovat maininneet asuneensa näiden naapurissa vuosia, vaikka tää perhe oli muuttanut asuntoonsa vasta hiljattain. No tässä selitys sit sille, miten on samat ihmiset voineet seurata näiden touhuja pitempään, vaikka juuri muuttaneet:

ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan 4-vuotiaan pojan murhasta epäilty pariskunta muutti nykyiseen asuntoonsa alle vuosi sitten. Sitä ennen lapsi, äiti ja isäpuoli asuivat vain muutaman sadan metrin päässä rikospaikalta Joensuun Rantakylässä.

Samasta uutisesta:

Vuorotyötä tekevä Sergei Kostin, 35, avaa kotinsa oven ja tervehtii sujuvalla suomen kielellä. Kostin kertoo nähneensä lapsen ja äidin toisinaan leikkimässä pihalla. Hän ei kiinnittänyt heihin sen kummempaa huomiota, mutta kun hän tuli kotiin yövuorosta kuuden aikaan aamulla, lapsen huuto kuului usein seinien läpi. Kostin arvioi, että äiti ja lapsi asuivat hänen alapuolellaan jo silloin, kun hän muutti nykyiseen asuntoonsa vuonna 2019.

Epäillyn murhan uhri, neljävuotias poika, syntyi keväällä 2019.

– Kun tulin töistä kuuden aikaan aamulla, lapsi huusi aina. Ihmettelin, miten lapsi saattoi huutaa niin pitkään ”äiti, äiti”. Siinä saattoi mennä puolikin tuntia. Jos äiti olisi vastannut tai reagoinut, huuto olisi loppunut heti, Kostin sanoo.

Eli lieneekö maanneet sammuneena tai sit lapsi ollut asunnossa yksin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009658795.html

[Juliet Jones]

Joensuun 4-vuotiaan murhasta epäillyn entinen naapuri kuuli asunnosta raastavia ääniä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009658795.html

Joko tämä x-naapureiden avoimesti nimillään ja kasvoillaan kerrottu oli täällä?

Lisätty uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Juliet Jones]

Täällä on osa kyseenalaistanut tän perheen naapureiksi ilmoittautuneiden uusien kirjoittajien sanoman todenperäisyyttä, kun he ovat maininneet asuneensa näiden naapurissa vuosia, vaikka tää perhe oli muuttanut asuntoonsa vasta hiljattain. No tässä selitys sit sille, miten on samat ihmiset voineet seurata näiden touhuja pitempään, vaikka juuri muuttaneet:

ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan 4-vuotiaan pojan murhasta epäilty pariskunta muutti nykyiseen asuntoonsa alle vuosi sitten. Sitä ennen lapsi, äiti ja isäpuoli asuivat vain muutaman sadan metrin päässä rikospaikalta Joensuun Rantakylässä.

Samasta uutisesta:

Vuorotyötä tekevä Sergei Kostin, 35, avaa kotinsa oven ja tervehtii sujuvalla suomen kielellä. Kostin kertoo nähneensä lapsen ja äidin toisinaan leikkimässä pihalla. Hän ei kiinnittänyt heihin sen kummempaa huomiota, mutta kun hän tuli kotiin yövuorosta kuuden aikaan aamulla, lapsen huuto kuului usein seinien läpi. Kostin arvioi, että äiti ja lapsi asuivat hänen alapuolellaan jo silloin, kun hän muutti nykyiseen asuntoonsa vuonna 2019.

Epäillyn murhan uhri, neljävuotias poika, syntyi keväällä 2019.

– Kun tulin töistä kuuden aikaan aamulla, lapsi huusi aina. Ihmettelin, miten lapsi saattoi huutaa niin pitkään ”äiti, äiti”. Siinä saattoi mennä puolikin tuntia. Jos äiti olisi vastannut tai reagoinut, huuto olisi loppunut heti, Kostin sanoo.

Eli lieneekö maanneet sammuneena tai sit lapsi ollut asunnossa yksin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009658795.html

Oli näköjään. Luin jutun juuri. Heidän kertomansa kyllä vahvistaa näitä epämääräisiksi huhuiksi kerrottuja karmeita tarinoita.

[hipsulainen]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009658795.html

Joensuun 4-vuotiaan murhasta epäillyn entinen naapuri kuuli asunnosta raastavia ääniä – ”Saattoi mennä puolikin tuntia”

Vuorotyötä tekevä naapuri ihmetteli, miksi lapsi huusi aina kukonlaulun aikaan, kun hän tuli yötöistä kotiin.

ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan 4-vuotiaan pojan murhasta epäilty pariskunta muutti nykyiseen asuntoonsa alle vuosi sitten. Sitä ennen lapsi, äiti ja isäpuoli asuivat vain muutaman sadan metrin päässä rikospaikalta Joensuun Rantakylässä.

Kerrostalojen ympäröimällä pihamaalla on lasten leikkipaikka ja grillinurkkaus. Piha on hoidettu ja keltaiset orvokit kukkivat laatikoissa.

Vuorotyötä tekevä Sergei Kostin, 35, avaa kotinsa oven ja tervehtii sujuvalla suomen kielellä. Kostin kertoo nähneensä lapsen ja äidin toisinaan leikkimässä pihalla. Hän ei kiinnittänyt heihin sen kummempaa huomiota, mutta kun hän tuli kotiin yövuorosta kuuden aikaan aamulla, lapsen huuto kuului usein seinien läpi. Kostin arvioi, että äiti ja lapsi asuivat hänen alapuolellaan jo silloin, kun hän muutti nykyiseen asuntoonsa vuonna 2019.

Epäillyn murhan uhri, neljävuotias poika, syntyi keväällä 2019.

naapuri_joensuu.jpg (68.54 KiB) Katsottu 25864 kertaa

Sergei Kostin kertoo, että myöhemmin perhe muutti hänen kaverinsa naapuriin. KUVA: HARRI MÄENPÄÄ

Kun tulin töistä kuuden aikaan aamulla, lapsi huusi aina. Ihmettelin, miten lapsi saattoi huutaa niin pitkään ”äiti, äiti”. Siinä saattoi mennä puolikin tuntia. Jos äiti olisi vastannut tai reagoinut, huuto olisi loppunut heti, Kostin sanoo.

Isäpuolta hän näki lähinnä kaupassa pullonpalautuspaikalla. On epäselvää, asuiko isäpuoli tuohon aikaan pojan äidin kanssa yhdessä. Ilta-Sanomien haastattelemat paikalliset kertovat isäpuolen kuitenkin asuneen Kostinin naapurissa. Kostin ei koskaan puhunut kummankaan kanssa.

– He eivät koskaan tervehtineet, vaikka olen asunut heidän naapurinaan aika monta vuotta.

TOINEN naapuri samasta pihapiiristä, Helsingistä Joensuuhun muutama kuukausi sitten muuttanut Miika Piirainen kertoo nähneensä pariskunnan usein viikonloppuisin läheisen ostoskeskuksen kuppilassa.

– Aina, kun kävin siellä, äiti ja isäpuolikin kävivät, Piirainen sanoo.

baarituttu_joensuu.jpg (83.95 KiB) Katsottu 25864 kertaa

Miika Piirainen näki pariskunnan usein viikonloppuiltaisin paikallisessa baarissa. KUVA: HARRI MÄENPÄÄ
Moni paikallinen kertoo kaupunginosan rauhoittuneen viime vuosina. Piiraisen mielikuvan mukaan Joensuun Rantakylä on kuitenkin levotonta seutua. Hän muistaa, että samassa ravintolassa, missä murhasta epäilty pari vietti aikaa, tapahtui puolisen vuotta sitten raaka puukotus.

– Nainen oli aina pelikoneella. Mies huusi hänelle pöydästä, että lopettaisi jo, Piirainen kuvailee epäiltyjen toimintaa ravintolassa.

ILTA-SANOMAT kertoi aiemmin selvittäneensä useista toisistaan riippumattomista lähteistä, että neljävuotiaasta oli tehty useita lastensuojelu­ilmoituksia. Piirainen, joka on otettu lapsena huostaan itsekin, kertoo tietävänsä, että lapsensuojelu­ilmoituksia oli tehty.

– Sekä poliisi että lastensuojelu ovat käyneet siellä kotona.

Poliisi kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa, että poliisipartiot olivat käyneet perheen asunnolla aiemminkin häiriötehtävien vuoksi. Piirainen ihmettelee, miten helppoa kotikäynnille tuleville viranomaisille on uskotella, että lapsella on kaikki kunnossa.

– Lapsi olisi pitänyt ottaa jo aikaa sitten huostaan.

Miika Piirainen kertoo, että häntä itseäänkin pahoinpideltiin lapsena sijaisperheessä. Hän ei voi käsittää, miten aikuiset voivat käydä puolustuskyvyttömän lapsen kimppuun.

– Kyllähän lasten kanssa menee hermo koko ajan, mutta että pitää lyödä. Sitä en ymmärrä yhtään.

Kuvien kokoa sekä rajattu että kohtuullistettu
-NILS-