Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Svimba]

Onko kellään tietoa onko tästä uutisoitu ulkomailla? Kun tuntuu että kaikki kirjoittaa miten suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa.
Eikös EU ja Amnesty aina välillä anna Suomelle noottia joistain asioista?
Vois tulla vähän muutoxia lastensuojelun toiminta-tapoihin kun maine leviäis ympäri maailmaa.

[taotao]

Vuosikaudet samaa jauhamista lastensuojelusta. Asiakasmitoitus toki askel oikeaan suuntaan, mutta tuskinpa sekään toteutuu edelleenkään joka paikassa. Pitäisi kysyä, mihin työntekijöiden aika menee? Palkkaus, työolot... eipä ole ollut kunnilla/hyvinvointialueilla kiinnostusta muuttaa näitä asioita. Kentällä suuri määrä epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä, lisänä vielä epäsopivat. Toimenpiteiden oikea-aikaisuus ja suhtaisuus on täysin villi länsi.

[sivusta_seuraaja]

Vuosikaudet samaa jauhamista lastensuojelusta. Asiakasmitoitus toki askel oikeaan suuntaan, mutta tuskinpa sekään toteutuu edelleenkään joka paikassa. Pitäisi kysyä, mihin työntekijöiden aika menee? Palkkaus, työolot... eipä ole ollut kunnilla/hyvinvointialueilla kiinnostusta muuttaa näitä asioita. Kentällä suuri määrä epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä, lisänä vielä epäsopivat. Toimenpiteiden oikea-aikaisuus ja suhtaisuus on täysin villi länsi.

Asiakkaita on vaan niin paljon ja kokoajan asiakaskunta kasvaa. Nuorten ongelmat lisääntyy. Paljon sossuja,jotka pyydetty takasin eläkkeeltäkin.

[JudgeCooper]

Olen koettanut keksiä, miksi tuollaisella naisroskalla on yleensä ottaen lapsi. Oma vahva veikkaus on, että roskalle ei ole opiskelu tai työ maittanut, vaan on laskeskellut saavansa Kela-premium-kortin. Eihän yhteiskunta voi pientä lasta ja lapsen nisti-vanhempaa pulaan jättää. Siinäpä on sitten saanut selfie-aikaa turvattujen ryyppyrahojen kera. Pikkurikollinen mieskin on löytynyt akuutteja rahatarpeita tyydyttämään.

[Tilo]

Jotenkin on aistittavissa joidenkin kirjoituksista et äiti olisi yksin syyllinen ei isäpuoli. Luulisi et harjapää olisi päästetty vapaaksi jos olisi pulmunen. Se et soitti häkeen johtuu varmaan siitä et oltu aamulla selvinpäin. Ei hän saa siitä mitään pisteitä mun silmissä et sinne soitti. Olisi soittanut vaikka ed. iltana/yöllä jolloin jotain olisi voinut olla tehtävissä. Eerikan tapauksessakin tässä vaiheessa tutkimusta joka somessa epäiltiin isää ja Laamasen lehmä oli joidenkin silmissä syytön. Niin kävi et olikin itse pääpiru.

Eikös tällä isäpuolella ollut ehdonalainen tammikuulle asti vielä päällä. Et ei toivottavasti ihan heti ole vapaana.

[Inanna]

Olen koettanut keksiä, miksi tuollaisella naisroskalla on yleensä ottaen lapsi. Oma vahva veikkaus on, että roskalle ei ole opiskelu tai työ maittanut, vaan on laskeskellut saavansa Kela-premium-kortin. Eihän yhteiskunta voi pientä lasta ja lapsen nisti-vanhempaa pulaan jättää. Siinäpä on sitten saanut selfie-aikaa turvattujen ryyppyrahojen kera. Pikkurikollinen mieskin on löytynyt akuutteja rahatarpeita tyydyttämään.

Se on justiinsa noin. Ja veronmaksaja kiittää, että menipä hyvään kohteeseen rahat, kun pani aamulla herätyskellon soimaan, lähti töihin, tienasi ja maksoi kiltisti verot. Mitä kaikkea sitä silläkin rahalla sai ? No esimerkiksi tätä elämäntyyliä vetävää porukkaa.

Syyllisiä ovat kumpainenkin, se kysymys vain on kumpi murhasi vai molemmatko ? Tuo "äiti" on kyllä pahanoloiinen ilmestys, saatana saapui tosiaan Joensuuhun.

Päiväkodin työntekijät eivät tietenkään voi tapauksesta puhua, mutta samassa ryhmässä olleiden lasten vanhemmat voivat, jos tunsivat poikaa yhtään, kohtasivat päiväkodissa.

Tuolla pienellä pojalla olisi ollut mahdollisuudet hyvään elämään normaalissa perheessä, ei täydellisessä, mutta normaalissa, missä lapsista pidetään huolta, on harrastuksia, turvallinen koti. JA kokonaan irti roska taustastaan. Geenit ei kohtaloa sillä tavalla ratkaise. TUon ämmän ja ukon kynsiin olisi voinut antaa vaikka Einsteinin jälkeläisen, eikä olisi sekään selvinnyt tai mitään tulevaisuutta ollut.

[Inanna]

Jos tosiaan pitää paikkansa, että lastensuojelussa pitkäaikaista sijoitusta valmisteltu, ei lapsen kanssa sillon muuteta ulkomaille. Eikä toiseen kaupunkiinkaan sossun tietämättä. Passiin on mahdollista hakea maastapoistumiskieltoa, jos on epäily että vanhempi voi viedä lapsen maasta. Jos taas lastensuojelun asiakas muuttaa toiseen kaupunkiin, siitä tehdään ilmoitus uuteen kuntaan lastensuojelulle, ja asiakkuus siirretään. Sossulla on pääsy vtj-tietoihin, niin osoitetta ei pysty salaisena pitämään. Lastensuojelun tuen järjestäminen voi vaikeutua, jos perhe muuttaa useita kertoja kaupungista toiseen, mutta sijoitusta se ei estä.

Sillä ole mitään väliä jos saavat tiedon, eli ei. Vaikea heidän on alkaa vaatimaan passiin maastapoistumiskieltoa, että lapsi vaarantuu ja samaan aikaan antaa sen lapsen olla näiden kynsissä. Joko on vaarallista ja lapsi ei ole heillä tai ei ole vaarallista ja perhe saa matkustaa. Mitä se maa siinä vaarallisuutta miksikään muuttaa ?

Nythän tuota oli "valmisteltu" jo luvattoman pitkään - 3 vuoden + 2 viikon kärsimys pojalle ja henki lähti. Siellä on tehty virhearvioita liukuhihnalta, ei resurssipulan vuoksi vaan puusilmäisyyttään ja laiskuuttaan. Priorisoinnista tietoakaan, vai kuinka monta sataa vielä pahempaa tapausta Joensuussa oli ohi tämän pojan ?

[Arko]

Olen koettanut keksiä, miksi tuollaisella naisroskalla on yleensä ottaen lapsi. Oma vahva veikkaus on, että roskalle ei ole opiskelu tai työ maittanut, vaan on laskeskellut saavansa Kela-premium-kortin. Eihän yhteiskunta voi pientä lasta ja lapsen nisti-vanhempaa pulaan jättää. Siinäpä on sitten saanut selfie-aikaa turvattujen ryyppyrahojen kera. Pikkurikollinen mieskin on löytynyt akuutteja rahatarpeita tyydyttämään.

Kyllä se oman kokemuksen mukaan on niin, että ne lisääntyy eniten, kenen ei kannattaisi. Kun kuulin tästä jutusta, kyllä ensimmäisenä kävi mielessä, että miten on mahdollista että näillä tyypeillä on vielä huostassaan lapsi.

[Inanna]

Kentällä suuri määrä epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä, lisänä vielä epäsopivat. Toimenpiteiden oikea-aikaisuus ja suhtaisuus on täysin villi länsi.

Täysin totta. Kotikaupungissani työskentelee kaverini juuri näissä tehtävissä, paljon kotikäyntejä ja sanoi, että toimistolla kaikki tietävät ja karttavat tiettyjä tai erityisesti yhtä asuinaluetta. Sinne ei yksinkertaisesti haluta mennä. Hänellä rappukäytävässä oli tullut epämääräinen aineissa ollut nuorukainen vastaan kirves kädessä. Sitä toki saa asunnosta varastoon takaisin kenties kantaa, mutta sanoi, että sydän jätti muutaman lyönnin väliin.Eikä suostu sinne enää menemään. Perhe itsessään on aivan yhteistyokykyinen vaikkakin sekakäyttäjiä.

Mieluummin tietenkin selvittelee keskiluokkaisen perheen laiminlyöntiä trampoliinin kokoamisessa, kun tuli vahinko, tai lapsella päiväkodissa likaiset sukkahousut ja mustelma polvessa. Saa ajella hoidetulla pientalo alueelle, siistiin kotiin, jossa asiat mukavasti kahvikupin ääressä etenevät.

[Mike Hunt]

Jotenkin on aistittavissa joidenkin kirjoituksista et äiti olisi yksin syyllinen ei isäpuoli. Luulisi et harjapää olisi päästetty vapaaksi jos olisi pulmunen. Se et soitti häkeen johtuu varmaan siitä et oltu aamulla selvinpäin. Ei hän saa siitä mitään pisteitä mun silmissä et sinne soitti. Olisi soittanut vaikka ed. iltana/yöllä jolloin jotain olisi voinut olla tehtävissä. Eerikan tapauksessakin tässä vaiheessa tutkimusta joka somessa epäiltiin isää ja Laamasen lehmä oli joidenkin silmissä syytön. Niin kävi et olikin itse pääpiru.

Tutkinta on vasta alkuvaiheissaan. Poliisin täytyy sulkea pois mahdollisuus sille, että isäpuoli olisi ollut osallisena lapsen kuolemaan ennen kuin vapautetaan. Ei toki riitä, että hän itse sanoo olevansa syytön, vaan tutkinnan täytyy se osoittaa. Sitten tulee kyseeseen arvioida onko häntä mahdollisesti tarvetta syyttää murhan sijaan avunannosta tai jostain muusta rikoksesta tapahtuneeseen liittyen.

Eli siitä, ettei ole vapautettu, ei voi tällaisen vakavan rikoksen tapauksessa oikeastaan päätellä vielä mitään.

[Inanna]

Kun kuulin tästä jutusta, kyllä ensimmäisenä kävi mielessä, että miten on mahdollista että näillä tyypeillä on vielä huostassaan lapsi.

Sehän se ihmetyttää ja selvitystä odotan.Vieläpä niin pieni ja täysin puolustuskyvytön, ettei edes voinut paeta tilanteita.

[Mansikka1001]

Eihän tämä nyt ihan suoraan tähän aiheeseen liity, mutta ennen ollut jo helppoa huijata lastensuojelua niin miksipä ei onnistuisi tänä päivänäkin.

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009633990.html

Inkeroinen lähti huumereissuille ja jätti tyttärensä ystävälleen hoitoon. Tilanteesta tehtiin lastensuojeluilmoituksia, mutta päihdeongelmainen äiti sai pidettyä lapsensa huoltajuuden.

– Sossu otti yhteyttä, selitin kamapäissäni ummet ja lammet ja sain ilmoitukset selvitettyä puhumalla. Lapsi oli heitteillä ja mä missä milloinkin, Inkeroinen sanoo ihmetellen sitä, miten helppoa lastensuojelun vedättäminen oli.

[Inanna]

Eli siitä, ettei ole vapautettu, ei voi tällaisen vakavan rikoksen tapauksessa oikeastaan päätellä vielä mitään.

Ei taida harjapää nisti kuitenkaan vapaalle päästä. Murhasyytteestä voi livetä. Esimerkiksi siten, että oikeuslääketieteellinen tutkimus tarkasti osoittaa milloin mitkäkin vauriot syntyivät. Ruumis on hyvin tuore ja kaikki vauriot voidaan tuntien tarkkuuksilla todeta syntyneiksi, myös mekanismit miten aiheutettu. Eri asia on kun ruumis vedetään jostain suonsilmästä 5 vuoden päästä ja aletaan tutkimaan. Jos nuo ajanhetket eivät täsmää hänen oleiluun asunnolla, vaan hänellä on alibi, että oli jossain muualla ja palasi kun lapsi jo kuollut. Se vapauttaisi kyllä hänet suorasta murhasta. Mutta muuta saa kyllä vastattavakseen, se on varmaa.

[KZA]

Eihän tämä nyt ihan suoraan tähän aiheeseen liity, mutta ennen ollut jo helppoa huijata lastensuojelua niin miksipä ei onnistuisi tänä päivänäkin.

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009633990.html

Inkeroinen lähti huumereissuille ja jätti tyttärensä ystävälleen hoitoon. Tilanteesta tehtiin lastensuojeluilmoituksia, mutta päihdeongelmainen äiti sai pidettyä lapsensa huoltajuuden.

– Sossu otti yhteyttä, selitin kamapäissäni ummet ja lammet ja sain ilmoitukset selvitettyä puhumalla. Lapsi oli heitteillä ja mä missä milloinkin, Inkeroinen sanoo ihmetellen sitä, miten helppoa lastensuojelun vedättäminen oli.

Se on siellä sossussa varmaan se vahva syyttömyysolettama mitä tässäkin ketjussa paljon penätty...?

[Inanna]

Se on siellä sossussa varmaan se vahva syyttömyysolettama mitä tässäkin ketjussa paljon penätty...?

Se on. Ja sillatavalla jännä, että se on käänteinen. Eli mitä pahamaineisemmassa kaupunginosassa luuraa ja on ammattimainen juomari ja expertti nisti, niin sitä vahvemmaksi kasvaa syyttömyysolettama. Asiaa auttaa myös aiemmat väkivaltatuomiot ja ehdonalaisuus, huumekauppa jne. Tällaisten tyyppien kanssa voidaan luottamuksella asioida puhelimitse - mitäpä sitä toisten hyvään perhe-elämään kotikäyntejä tekisi.