4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Martti]

Onko kellään tietoa onko tästä uutisoitu ulkomailla? Kun tuntuu että kaikki kirjoittaa miten suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa.
Eikös EU ja Amnesty aina välillä anna Suomelle noottia joistain asioista?
Vois tulla vähän muutoxia lastensuojelun toiminta-tapoihin kun maine leviäis ympäri maailmaa.

Eipä ole sattunut silmiin mutta ei ole myöskään Suomen lehdistössä sattunut silmiin esim. UKn kaksi meneillään olevaa keissiä toisessa 10kk vauva ja toisessa 10v. poika. Kummassakin tapauksesa äiti ja isäpuoli syytettynä.

[sivusta_seuraaja]

Olisiko noilla ollut jotakin muuta vaihtoehtoa, kuin soittaa häkeen? Hävittää lapsi ja selittää häviämistä. Luultavasti,
tässä on jompikumpi pakotettu tuona aamuna soittamaan, kun on huomattu , ettei lapsi enää hengitä!
Oli soittaja kumpi tahansa, kumpikin on yhtä syyllisiä tilanteeseen, joka on saanut jatkua. Yhtä kaikki, koska ovat asuneet samassa asunnossa
ja toinen toistaan tukeneet tuossa karmeassa toiminnassa. Ei tälle sanoa löydy,miksi pieni viaton ihminen on joutunut kärsimään niin pahasti,
miettikää ...pieni ihminen, joka oikeasti on luottanut äitiinsä, jolla ei ole ollut vielä maailmassa muuta kuin äiti !

[Sarjo]

Kuka kehtaa astua esiin kuultuaan lapsen huutavan joka aamu puoli tuntia ainakin äitiä putkeen eikä ole varmistanut onko lapsella kaikki hyvin?!?

Lapsestahan on tehty ilmoituksia. Tämä kaveri saattaa olla yksi ilmoituksen tekijä.

[K9Wifey]

Kuka kehtaa astua esiin kuultuaan lapsen huutavan joka aamu puoli tuntia ainakin äitiä putkeen eikä ole varmistanut onko lapsella kaikki hyvin?!?

Lapsestahan on tehty ilmoituksia. Tämä kaveri saattaa olla yksi ilmoituksen tekijä.

Luultavasti näin onkin. Tai mistäs senkään tietää, onko hän soittanut 112... Tosin eka ajattelin itsekin, et miks hän ei oo tehny mitään, mutta...

Kaikki tuo paikallisessa juottolassa notkuminen, pelikoneet etc. Niin WT-tyyliä, että ihan puistattaa. Tainnu lapslisät ja saiko jotain yh-kororuksia palaa sinne ja paikallisten myyjien taskuihin... Ei oo halpaa elämää, vaikka halpamaisia ovatkin.

Ja turha vatvoa sitä soittamista, kun poliisikin vahvisti et tää isäpuoli teki puhelun, emme tiedä minkälaisen hässäkän seuraamuksena.

Milloinkahan tästä tiedotetaan uudelleen?

Ai vidhu, toivottavasti tää Mjyysä tajuaa tekonsa, kun joutuu pakostikin kohtaamaan todellisuuden selvin päin, linnan muurien suojassa. Nimenomaan suojassa, kun liskollehan nuo menee. Ja toivottavasti totuus sattuu nii vidhusti.

[Sarjo]

tässä on jompikumpi pakotettu tuona aamuna soittamaan, kun on huomattu , ettei lapsi enää hengitä!
Oli soittaja kumpi tahansa, kumpikin on yhtä syyllisiä tilanteeseen, joka on saanut jatkua.

Poliisin tiedotteesta käy hyvin ilmi, että isäpuoli soitti häkeen.
Mutta jatka toki spekujasi soittajasta.

[Pirstale]

Mielestäni olemme kyllä yhteiskuntana pettäneet tämään Muusankin. Kun 17-vuotias, ilmeisesti itsekin "huonoista oloista" tuleva tyttö tulee raskaaksi, tarvitsee hän todella intensiivistä tukea, että kykenisi olemaan edes kohtalainen äiti ja kasvattamaan lapsensa, mikäli siihen on halua. Niillä elämän eväillä, mitä hän on saanut, olisi ollut suorastaan ihme, että hän omin voimin olisi kyennyt opiskelemaan jonkinlaisen ammatin ja tarjoamaan "normaalit" elinolosuhteet jälkikasvulleen.

[LeaSommer]

Nyt kun spekuloidaan että miten lapsi on saanut heillä olla ja miksei naapurit ole ilmoitelleet heistä riittävästi sossuun tai 112, niin haluan nostaa nämä ketjun sivulla 19 olleet kommentit esille, jossa siis nimimerkki jepumoi kertoo itse tehneensä soittoja poliisille kyseisestä perheestä.

Voisin väittää, että tosi harva tunnistaa naapurina lapsen kaltoinkohtelun ja päihteiden käytön ja vaikka tunnistaakin, niin entistä harvempi ilmoittaa näistä eteenpäin.

Uudesta kodista missä hetken ovat asuneet oli vissii pari lasua tehty.

Mutta tilanteessa missä kuulee huudon "Äiti älä lyö" kuuluu soittaa välittömästi poliisit paikalle. Siinä kohtaa lastensuojeluilmoitus ei ole oikea tapa enää toimia vaan se 112 soitto.

Itse asun just tällaisessa kaupungin vuokratalossa missä näkyy lasten kaltoinkohtelua paljonkin ja riippuvuudet kukoistaa eikä niistä kukaan kyllä ilmoittele mihinkään.

Sitten taas toisaalta tapauksia missä tehty useita kymmeniäkin lasuja päihteidenkäytöstä, niin lastensuojelu ei tee mitään ja lapset elää vaan sitä päihdehelvettiä.

Soitettu on joka kerta ensin hätäkeskukseen. Olen kyseisen perheen meininkiä seurannut pari vuotta, joka oli toisinaan järkyttävääkin seurattavaa. Viimeisin hätäkeskuspuhelu, jonka soitimme kuunnellessamme lapsen ja äidin välistä huutoa lähempänä puolta yötä, soitti poliisi meille takaisin ja tympeään sävyyn ilmoitti että se on aivan normaalia jos äiti joskus lapselleen huutaa. [/color]Ymmärrän, että turhia soittoja häkeen varmasti tulee, mutta jos seuraa senlaista touhua niin on todellakin aiheellista soittaa häkeen.

Tulivat kyllä paikalle lopulta, mutta poliisin äänensävy oli tympeää ja vähättelevää. Se kun on niin normaalia huutaa lapselle kurkku suorana, ja lapsi huutaa "älä lyö".Toivon todella, että käyvät ilmoitukset läpi. Meidänkin taholta niitä ihan muutama tehtiin.

*poistettu punainen värikynä osasta tekstiä. Punainen väri on varattu ylläpidolle*tm

[Kukkahattunen]

Milloinhan tiedotetaan uudemman kerran? Hirvittää ajatella miten moni on jollain tasolla ollut tietoinen ettei kaikki ole hyvin. Vaikka lasuja tehdään turhaan, niin häkeen tai sosiaalipäivystykseen kannattas aina soittaa jos pienikin epäilys jotain näkemästä/kuulemasta, kyllä ne siellä arvioi tilanteen vakavuuden.

Joensuun päiväkotimaailma on tuttu ja sos. ala yleensäkin. Toivottavasti Milon tapauksessa homma ei ole siitä kiinni, että tutut työntekijät ois juuri jääneet lomalle (toki he lomansa ansaitsevat!). Kesälomasijaiset (joita joudutaan haalimalla haalimaan) ei todennäköisesti pääse käsiksi lapsen tietoihin ja heille ei ehkä kerrota jos lasu-asiakkuudesta tieto olisi tai jotain muita epäilyksiä lapsen oloista.

Se nyt ainakin on varmaa, että kesäkuun alusta jotain muutoksia päiväkodeissa aina tulee - ryhmiä yhdistellään tms. Itsellä kokemus päikynopena että kerran yllättäen sossu soitti päiväkotiin lapsen x asiasta (ei siis ollut tietoa mistään asiakkuudesta aiemmin) ja kysyi onko ollut säännöllisesti päiväkodissa. ei suostunut mitään muuta kertomaan, kysyi vain lapsen kuulumiset. Koitin kertoa kaiken minkä koin vähääkään merkitykselliseksi. Kyllähän se jäi vaivaamaan ja älysin kyllä lasta ja hänen vanhempaansa tarkkailla entistä tarkemmin. Sossu sanoi että saa soitella jos tulee jotain asiaa lapsesta.

Rantakylän päiväkodeissa paljon mamu-taustaisia ja nykyään päiväkodin työntekijöiden arkea kuormittaa myös esim. ylivilkkaat ja muutoin haastavasti käyttäytyvät lapset. Silloin Milon kaltaiset hiljaiset ja kiltit jää vähän syrjään. Mustelmia lapsilla on tuon tuosta, kaikista olisi hyvä toki kysyä mutta kaikki vanhemmat aina naurahtavat sen saman tarinan että on hypitty ja nahisteltu toisten lasten kanssa.

[Huutaja Jaana]

Mielestäni olemme kyllä yhteiskuntana pettäneet tämään Muusankin. Kun 17-vuotias, ilmeisesti itsekin "huonoista oloista" tuleva tyttö tulee raskaaksi.

Jep jonkun ois pitänyt opettaa se nielemään tai sylkemään. Yhteiskunnan vikahan se noiden päihteiden käyttökin tietty on.

Ensihoitoa ja poliisia ei oo kukaan vielä syyttänyt lapsen kuolemasta vaikka heillä kesti 11 minuuttia tulla paikalle pelastamaan jo tuntikausia aiemmin kuolleen lapsen henkeä. Saisko jeesustelua siitä +20 sivua niin sitten alkais homma oleen paketissa ennen ku seuraava tälläinen vastaavanlainen paskajuttu tapahtuu.

[Martti]

Suhtautuisin vähän varauksella näihin naapurien, tarhakavereiden vanhempien jne. ”Mietin tästä ja tuosta seikasta johtuen, että kaikki ei ole hyvin”-tyyppisiin juttuihin. Eriasia ne jotka ovat toimineet ja tehneet lasuja tai hälyttäneet poliisit tms.

Vaikka tätä nyt ei voi rinnastaa suoraan tapaukseen mutta jälkiviisausretoriikkaa…mun työkaveri katosi meidän työreissulla Brasiliassa ja löytyi sitten vähän erän perästä omat päivänsä päättäneenä. Ja hei kyllä tuli sitten itselle näitä ”no tämä ja tuo sanoma, tekemä tai tekemättömyys tai lähetetty viesti onkin aivan selvä vihjaus tulevaan”.

Kun tietää tapahtuneen on helppo mielessään sitten yhdistellä ja saada tapahtumiin järkeä vaikka ne silloin tapahtuessaan eivät oikeasti olisi mitenkään voineet olla mitään vihjeitä tulevasta.

[VastarannanKiiski]

Ilmeisesti Muusa on asuut alueella pitkään ja hänet on "tunnettu" tai ainakin pistetty merkille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009658795.html

4-vuotiaan pojan murhasta epäilty pariskunta muutti nykyiseen asuntoonsa alle vuosi sitten. Sitä ennen lapsi, äiti ja isäpuoli asuivat vain muutaman sadan metrin päässä rikospaikalta Joensuun Rantakylässä.

Toinen naapuri samasta pihapiiristä, Helsingistä Joensuuhun muutama kuukausi sitten muuttanut Miika Piirainen kertoo nähneensä pariskunnan usein viikonloppuisin läheisen ostoskeskuksen kuppilassa.

– Aina, kun kävin siellä, äiti ja isäpuolikin kävivät, Piirainen sanoo.

Kyllähän poliisikin on tässä epäonnistunut pahasti, joten tutkinnajohtajan vaikea olemus selittyy osin silläkin.
Minusta naapurien kertomukset ovat ihan uskottavia ja he ovat yrittäneet poikaa auttaa; soitettu poliisi, tehty lastensuojeluilmoituksia ja molemmilta tahoilla on oltu varsin välinpitämättömiä. "äidit välillä huutaa lapsilleen"
Mitä muuta enää voi tehdä? Lastensuojelu ja hätäkeskus/poliisi ovat ainoat tahot, joita kautta asioita voi yrittää edistää. Jos niissä on valittu tuo linja, muuri vastassa on aina lujempi, mitä useammin soitat (joo taas tämä sama hullu soittelee).
Ei sitä lasta voi itse heiltä kaapata.

Toivottavasti myös poliisin toiminta tutkitaan, ovtako HE tehneet lasuja, niinkuin kuuluu tehdä kotihälytystehtävien yhteydessä, jos asunnossa on pieniä lapsia ja päihtyneitä aikuisia?

Pariskunta on tainnut suurinpiirtein "asua" paikallisessa pubissa, juoda ja hakata pelikoneisiin tuet heti kun e tilille napsahtaa. Missä lapsi on ollut? Yksin kotonako? Vai löytyykö joku ihminen, jonka luona hän on ollut hoidossa?

Tapahtumien kulku täydentyy pala palalta. En siis lähtisi vittuilemaan niille, jotka postaavat näkemäänsä ja tietämäänsä. Osa voi osoittautua todeksi. Turhaa oli länkytys, että hehän ovat asuneet vain hetken tuossa asunnossa, miten kukaan voi tietää sitä ja tätä. No, he ovat asuneet ihan lähistöllä sitä aiemmin.
Sen sijaan todella typerältä tuntuu jatkuva omien lasten edesottamusten postailu. Jos ne omat pennut voivat hyvin ja ette ole niitä murhanneet, niin eihän oma tilanteenne ole mitenkään vertailukelpoinen tähän tapaukseen tai muutenkaan yleispätevä totuus. Niitähän voisi työntää vauvapalstalle tai omaan someen tyyliin tässäpä on mun lapsi ja olen ihan helvetin hyvä äippä.

[taotao]

↑

Nimenomaan! Jos ei voi siihen luottaa, että poliisi auttaa, niin mihin sitten!?!

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[JudgeCooper]

Mielestäni olemme kyllä yhteiskuntana pettäneet tämään Muusankin. Kun 17-vuotias, ilmeisesti itsekin "huonoista oloista" tuleva tyttö tulee raskaaksi, tarvitsee hän todella intensiivistä tukea, että kykenisi olemaan edes kohtalainen äiti ja kasvattamaan lapsensa, mikäli siihen on halua. Niillä elämän eväillä, mitä hän on saanut, olisi ollut suorastaan ihme, että hän omin voimin olisi kyennyt opiskelemaan jonkinlaisen ammatin ja tarjoamaan "normaalit" elinolosuhteet jälkikasvulleen.

Tarvitsee intensiivistä tukea? Tarvitsee abortin!

[Mummo 68]

Kuinkas tää homma etenee, kauanko saa pitää vangittuna?

[Pullervo Pönttinen]

Nyt alkoi vuosien lurkkailun jälkeen kiinnostaa sanoa jotain.

Ihan selvä juttu, että syylliset ovat nyt kiinni, ja olihan tuo Muusan veljen someavautuminen aika surullista luettavaa. Että lapsella olisi mukamas hyvä ja turvallinen olla sen ihmisen kanssa, josta hakee turvaa. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ja poliisin tiedotuksesta päätellen näitä väkivallan jälkiä on turha selitellä millään vahingoilla ja lapsen kömpelyydellä. Mutta antakaa nyt hyvät ihmiset armoa lähiomaisille, tämä on heille todella järkyttävä ja traumaattinen tapahtuma. Täysin tuntemattomatkin yrittävät nyt netissä selitellä, että "ehkäpä se oli vahinko ja mitään rikosta ei oikeasti tapahtunutkaan", koska ovat niin järkyttyneitä lukemastaan ja yrittävät suojata omaa mieltään muovailemalla tilanteen itselleen parhain päin. Täysin normaali reaktio. Sallitaan se heille, joita tämä henkilökohtaisesti koskee, eikä käytetä sitä heitä vastaan.

Ja miksi tätä tutkitaan alusta lähtien murhana. Rikoskomisario Petri Tirronen sanoi: "No siinä murhan tunnusmerkistö täyttyy siinä mielessä, että todennäköiset syyt ovat oikeudessa olemassa", ja: "No erityisen julma ja raaka on tällä hetkellä se syy", eli kuolema on siis ollut väkivaltainen. Mutta joidenkin muiden väkivaltaisten murhien tutkinta on aloitettu muilla rikosnimikkeillä, ja näen kolme realistista syytä siihen, miksi tämä on aloitettu murhatutkintana. 1. Ehkä poliisin oli entuudestaan helppo nähdä nämä syylliset murhaajina. 2. Ehkä lapsen vammat olivat sellaiset, ettei niille todella ole muuta todennäköistä selitystä kuin murha. 3. Ehkä syylliset ovat puhuneet jotain sellaista, mikä on antanut aihetta epäillä murhaa.

Verrataan Vilja Eerikan murhaajiin. Kun poliisit saapuivat murhapaikalle, he näkivät kuolleeksi pahoinpidellyn lapsen ja jotakuinkin normaalilta vaikuttavan pariskunnan. Silloisten tietojen mukaan Touko Tarkki oli se "hyvä isä", joka oli saanut huoltajuuden (toisin kuin lapsen "huono äiti"), ja joka oli pitkän lastensuojeluasiakkuuden ajan onnistunut aina vakuuttamaan viranomaiset siitä, että hän kyllä pystyy lapsesta huolehtimaan. Ja äitipuoli oli niinkin hieno kansalainen kuin lääkäri, kuten hätäpuhelussa oli mainittu. Valitettavasti näistä lähtökohdista on liian helppo epäillä kuolemantuottamusta jonain "kasvatuksellisena ylilyöntinä", vaikka tosiasiassa lapsi on murhattu väkivaltaisesti.

Sen sijaan tämänhetkisessä tutkinnassa poliisit menivät entuudestaan tuttuun narkkikämppään, jonka asukkaat ovat aiemminkin perseilleet poliisin kanssa, ja joista toisella oli valmiiksi rikostaustaa. Milon murhapaikalla ei siis välttämättä päässyt muodostumaan sellaisia liian positiivisia ennakkoasenteita, jotka olisivat ohjanneet tutkinnan varovaisemmin alkuun.

Ikävämpi vaihtoehto on se, että vammat ovat silminnähden seurausta murhasta niin, että niitä ei missään olosuhteissa voisi tulkita esim. kuolemantuottamukseksi.

Tai kolmas mahdollisuus. Syylliset ovat jo paikan päällä puhuneet itsensä murhasta epäillyiksi. Tiedetään, että isäpuoli soitti hätäpuhelun, ja huhujen mukaan äiti rääkyi pihalla, että "isäpuoli tappoi lapseni". Huhuista päättelemällä on myös mahdollista, että jompikumpi tai molemmat syylliset ovat olleet päihtyneinä Milon kuollessa ja/tai kiinniottohetkellä. Eli ehkä he ovat yrittäneet naamioida murhaa vahingoksi jollain typerällä tavalla ja selitelleet poliisille jotain niin tavatonta settiä, että paljastivat itse koko homman olleen murha. Tai sitten murhaajat ovat poliisin kuullen ruvenneet syyttelemään toisiaan, kuten "sähän sitä eilen hakkasit neljä tuntii seinään" ja "no mut iteppä valelit sen bensal ja sytytit tuleen".

Lopuksi tuosta poliisin tiedotustilaisuudesta. Se, kun poliisi arvioi Milon kuolleen keskiviikkona tai torstaina ei välttämättä tarkoita, että kuoleman aikaikkuna olisi suuri, vaan se voi viitata myös siihen, että Milon arvioidaan kuolleen keskiyön aikoihin. Ja kun hätäpuhelu on soitettu aamulla klo. 08:20, niin minäpä mutuilen, että Milo on murhattu yöllä, loppuyö on kulutettu narkaten/nukkuen/lavastaen, ja aamulla on ollut pakko soittaa hätänumeroon kun elämä alkaa painaa päälle, Milon pitäisi jo olla päiväkodissa, eikä tee mieli chillailla samassa kämpässä pikku ruumiin kanssa.