Avarnin JV pahoinpiteli (taas) syyttömän

[Joke75]

Avarnin julkisen liikenteen toimeksiannossa työskennellyt PRJV pahoinpiteli Vantaalla täysin syyttömän henkilön. Tuomio teosta on nyt luettu.

Iltalehden linkki

Mitäs mieltä ollaan tuomiosta? Mun mielestä liian helpolla pääsi kun kerran pahoinpitelyn lisäksi syyllistyi myös vapaudenriistoon ja vammantuottamukseen ainakin. Jostain täysin käsittämättömästä syystä kuitenkaan syyttäjä ei tätä arjen turvaajaa näistä rikoksista syyttänyt vaan tyytyi pelkkään pahoinpitelyyn.

Toki tapahtumat sijoittuvat vuoteen 2021 jolloin tätä nykyistä pahoinpitelyvyyhtiä ei ollut vielä räjäytetty auki. Olisiko silloin syytteet voineet olla toiset?

[Kummisetä]

Linkin takaa hieman tekstiäkin:

Järjestyksenvalvoja luuli maalaria töhrijäksi, kaatoi maahan ja raudoitti
Graffitimaalarilla oli lupa maalata väliaikaiseen työmaa-aitaan. Järjestyksenvalvoja ei lupia kysellyt vaan syyllistyi miehen raudoittaessaan pahoinpitelyyn.

Järjestyksenvalvoja kaatoi graffitia työmaa-aitaan maalanneen miehen maahan ja raudoitti Vantaalla helmikuussa 2021. Tapahtumat johtivat pahoinpitelytuomioon, johon Helsingin hovioikeus ei vastikään myöntänyt jatkokäsittelylupaa.

Syyttäjän ja uhrin mukaan järjestyksenvalvojana toimineen vuonna 1994 syntyneen miehen voimakeinojen käyttö ei ollut tilanteessa tarpeellista tai puolustettavaa. Maalarilla oli maalaamiseen lupa. Järjestyksenvalvoja kertoi olettaneensa, että maalari syyllistyi vahingontekoon ja kiisti syytteen.

Poliisitkin jättivät rauhaan
Turvallisuusalan ammattilainen oli maalarin mukaan raudoittanut hänet, vaikka hän oli kertonut saaneensa maalaamiseen luvan.

Paikalla aiemmin käynyt poliisipartio oli jättänyt maalarin rauhaan, kun tämä oli näyttänyt heille sähköpostissaan olevan maalausluvan. Tilapäiseksi tarkoitettu työmaa-aita, johon graffitimaalari oli maalaamassa, oli jo ennestään täynnä graffiteja.

Oikeus asettui syyttäjän kannalle ja katsoi, ettei voimakeinojen käyttö tilanteessa ollut puolusteltavissa. Järjestyksenvalvoja olisi voinut pyrkiä selvittämään asian esimerkiksi puhumalla sekä hälyttämällä paikalle tukipartion.

Uhrille aiheutui perusteettomasti kiinniotosta kipua ja pinnallisia vammoja. Lääkärinlausuntojen mukaan voimakeinot myös pahensivat jo aiemmin ollutta selkävaivaa, jonka vuoksi uhri joutui jäämään useiden viikkojen sairauslomalle.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi järjestyksenvalvojan pahoinpitelystä 60 päiväsakon sakkorangaistukseen, joka teki hänen tuloillaan 2400 euroa. Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan uhrilleen 800 euroa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja psyykkisestä haitasta, sekä korvaamaan 5115 euron edestä tämän oikeudenkuluja viivästyskorkoineen.

Koska Helsingin hovioikeus ei myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa, käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.

[inka]

Muistaakseni tästä on jo olemassa ketju.
Jos joku muu muistaa paremmin aloitetun ketjun, voisiko ystävällisesti linkata sen tähän? Kiitos

Ainakin tälläinen ketju on aiheesta: viewtopic.php?f=20&t=37285

Mutta onko tästä aidan maalaamisesta omaa ketjua? Etsitään, katsotaan.
-NILS-

[Matti Ja Maija]

Joku rastapää anarkisti höpöheinän kuluttaja, vähän maalaillu, vaikka nyt ihan luvalla, ihan oikein moukutti se vartija sitä sotkijaa.

[meksi]

^ Niin jos tekee luvalla (mahdollisesti jopa rakennuttajan pyynnöstä) graffititaidetta huonosti töhrittyyn työmaa-aitaan, ni ihan syystä höykkyytetty? Mene roskiin.

[Ghost hunting]

Jaha, oliko maalajalla työasu +turvajalkine? Jos oli niin noin sokea ei turvapalvelussa pärjää.

[Anom]

Muistaakseni tästä on jo olemassa ketju.

Muistelen samaa ja olen nähnyt sen videonkin tästä.

Jaha, oliko maalajalla työasu +turvajalkine?

Olisiko pitänyt olla? Jos oikein muistan, niin ihan kadun puolella suoritti tätä maalaustaan.

[Hermione]

Minäkin muistelen että tästä olisi ketju tai sitten case on otettu esille ketjussa, joka koski niitä juna-asemien lähistöillä tapahtuneita pahoinpitelyjä ja ryöstöjä.

Olen nähnyt bodycam tallenteen tästä pahoinpitelystä. Aikamoisessa kuplassa on vartija elänyt kun on sen luovuttanut todisteeksi, koska se osoittaa miten törkeä kyseinen kiinniotto, vapaudenriisto, henkilöpapereiden luvaton haltuunotto ja pahoinpitely oli.

Olisi sietänyt saada vähintään ehdollista vankeutta, toisaalta tuo sakkokin on varsin tuntuva rangaistus vahingonkorvauksineen.

[Ghost hunting]

Näkyy olevan samaa jättiego porukkaa, mitkä ei hallitse työtehtävässä omaa egoaan.