BBC: Turisteja Titanicin luo kuljettava sukellus­­alus katosi

[Tessu]

Ja kohta taas saa perintöjä jakaa,eikä ihan pieniä ookkaan...

[siiantaika]

Aika vähän on tietoa siitä montako kertaa Titan kävi 2021-2023 3,8 km syvyydessä. Wikissä mainitaan että ensimmäinen tutkimusmatka paikalle sukeltelemaan tehtiin 2021 ja sitten oli 2022 reissu jossa mukana oli CBS Sunday Morningin toimittaja, joka myös kävi Titanicilla, sekä Simpsonien käskirjoittaja Mike Reiss on käynyt 11 kuukautta sitten - ja nyt tämä onneton "paska reissu mutta tulipa ainakin melkein (puoliksi) tehtyä". - eli ehkä vain 3 kertaa käyneet Titanin kanssa Titanicilla maksavien matkustajien kanssa, mutta montako sukellusta ja montako matkustajaa on käynyt pohjassa on epäselvää.

Wikipediassa on kerrottu, että vuonna 2021 matkoja olisi tehty kuusi ja seuraavana vuonna seitsemän. Siihen päälle firman tj oli testannut sukellusvenettä itsenäisesti ennen kaupallisen toiminnan aloittamista. Tämä onnettomuuteen päättynyt matka oli siis tämän vuoden ensimmäinen.

By 2022, the cost of a ticket had doubled to $250,000.[30] Horizon Arctic again served as the support vessel for the planned dives.[50] According to OceanGate court filings, 28 persons visited the Titanic on the Titan in 2022,[51] 21 of whom were "mission specialists", i.e., non-staff passengers.[52][40] In total, OceanGate undertook six dives to Titanic in 2021 and seven in 2022.

[siiantaika]

Mihin fysiikkaan perustuu että 10 tonnia painava alus nousee pintaan automaattisesti pudottamalla hieman painoja? Luulisi että pienellä painonpudotuksella merkitystä ole.

Aluksen mitat olivat 6,7 m * 2,8 m * 2,5 m = 46,9 ㎥ ja painoa 11 000 kg. Kuutiometri puhdasta vettä painaa tuhat kiloa eli 47 kuutiota merivettä painaisi reilut 47 000 kg. Aluksen tiheys (eli massan ja tilavuuden suhde) on siis alkeellisella matikallani noin 25 % ympäröivän veden tiheydestä ja siksi sen pitäisi kellua, jos kaikki ylimääräiset painot saadaan pudotettua pois.

[Oikeus ennen kaikkea]

Miljonäärit hakivat jännitystä elämäänsä. Nyt sitten sitä saivat mitä lähtivät hakemaan...

[lammas1]

Etsitäänkö osia USA tai Kanadan toimesta tuolta merenpohjasta? Sehän on kallista hommaa. Tehdäänkö tästä ns yleisellä tasolla joku tutkimus, miksi ja miten näin kävi, vai tyydytäänkö vain selitykseen sisäänpäin räjähdyksestä. Omaiset ei varmaan voi vaatia mitään tahoa tutkimaan tai ns vastaamaan asiasta. Uskon että itse sukellusalus yhtiö on varaton tämän keissin takia. Voiko omaiset vaatia etsimään ruumiita, vai saadaanko heidät vakuuttuneiksi ettei ole mitä etsiä?
Sitten ihan turmaan. Osat voi irrota tosistaan, mutta olisiko voinut käydä niin että se ikkuna olisi hajonut jostain sisältäpäin tulleesta osumasta? Vähän kuin lasi joskus hajoo ihan noin vain.

[rumilus]

Näen jo kuinka tästä ollaan tekemässä lähivuosina elokuvaa...

Klaustrofobinen taideleokuva. Viis tyyppiä purkissa, lähinnä lähikuvia kasvoista. Lopussa yksi sinipunainen ruutu ja sen jälkeen kuva muttuu mustaksi.

[rumilus]

Imploosion ääni kuulunut sunnuntaina laivaston laitteilla pian sen jälkeen kun yhteys sukellusveneeseen katkesi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009670387.html

Ja jos jotakuta mietityttää, miksi he kertovat tuon vasta nyt, niin luultavasti jälki ei ole täysin yksikäsitteinen. Se voi olla syhteellisen helppo identifioida kun tietää, mikä sieltä pitäisi löytyä ja melko tarkalleen millä hetkellä, mutta se olisi voinut olla jotain muutakin - ja tarkempaa julkista kuvausta äänijäljestä tuskin tulemme näkemään, kun se kertoisi jo liikaa (käyttötarkoitukseltaan ensisijaisesti sotilaallisesta) järjestelmästä, joka sen taltioi.

[lumiaura]

Purnukka kolahtanut johonkin ja samointein poksahtanut? Letku jäänyt kiinni johonkin ja repäissyt runkoa niin että paine tehnyt tehtävänsä?

Paska leffa tosta tulisi kun loppu on jo menomatkalla…

[siiantaika]

Voiko omaiset vaatia etsimään ruumiita, vai saadaanko heidät vakuuttuneiksi ettei ole mitä etsiä?

Tyhmiä kysymyksiä on olemassa. Ruumiit ovat pompanneet pintaan kuin tykistä ammuttuina. Sen jälkeen merenelävät syövät ne pois. Yksittäisen ruumiin löytäminen valtamerestä on kokonaisenakin täysin mahdotonta hommaa. Nyt kun ollaan satojen kilometrien päässä rannikolta, niin nämä jäänteet tuskin edes koskaan ajautuvat rantaan asti. Aluksen jäänteiden lomasta ei siis ruumiita löydy. Korkeintaan joitakin vaatteiden riekaleita.

[lammas1]

Voiko omaiset vaatia etsimään ruumiita, vai saadaanko heidät vakuuttuneiksi ettei ole mitä etsiä?

Tyhmiä kysymyksiä on olemassa. Ruumiit ovat pompanneet pintaan kuin tykistä ammuttuina. Sen jälkeen merenelävät syövät ne pois. Yksittäisen ruumiin löytäminen valtamerestä on kokonaisenakin täysin mahdotonta hommaa. Nyt kun ollaan satojen kilometrien päässä rannikolta, niin nämä jäänteet tuskin edes koskaan ajautuvat rantaan asti. Aluksen jäänteiden lomasta ei siis ruumiita löydy. Korkeintaan joitakin vaatteiden riekaleita.

Ei pintaan pompi vaa hajoavat tuusannuuskaksi. Ehkä kysymys oli tyhmä ja vastaus sen mukainen. Omaiset on menettäneet läheisiään, tässä on vielä suurista perinnöistä kyse, joten joku ns vatipää voi hyvinkin haluta konkretiaa. Veikkaan että jollaisia oikeustoimia varmasti nähdään. Voiko omaiset joutua etsintöjen maksumiehiksi?

Lainaus korjattu
-NILS-

[Jaapatijaapati]

Voiko omaiset vaatia etsimään ruumiita, vai saadaanko heidät vakuuttuneiksi ettei ole mitä etsiä?

Tyhmiä kysymyksiä on olemassa. Ruumiit ovat pompanneet pintaan kuin tykistä ammuttuina. Sen jälkeen merenelävät syövät ne pois. Yksittäisen ruumiin löytäminen valtamerestä on kokonaisenakin täysin mahdotonta hommaa. Nyt kun ollaan satojen kilometrien päässä rannikolta, niin nämä jäänteet tuskin edes koskaan ajautuvat rantaan asti. Aluksen jäänteiden lomasta ei siis ruumiita löydy. Korkeintaan joitakin vaatteiden riekaleita.

En usko, koska pitää muistaa, että kun tuo sylinteri on luhistunut kasaan niin myöskin siellä oleva ilma on pakkaantunut siinä millisekunneissa ja syttynyt palamaan. Eikös ilma syty palamaan kun paine on riittävän kova?

Niin jos se yhden millisekunnin on käynyt tulessa ja ihmisistä on tulllut korppuja ja toisen millisekunnin paine rutistanut läjäään niin vaikea kuvitella että mitään tunnistettavaa on löytyy.

[damfin]

Tuskin nousee ruumis tai edes sen kappaleet pintaan tuosta syvyydestä, eiköhän siellä kaikki kudoksissa ja ruumiin sisällä oleva kaasu ja ilma puristu paineessa pihalle ruumiista ja ruumis jää pohjaan.

[cossu2]

Mihin fysiikkaan perustuu että 10 tonnia painava alus nousee pintaan automaattisesti pudottamalla hieman painoja? Luulisi että pienellä painonpudotuksella merkitystä ole.

Aluksen mitat olivat 6,7 m * 2,8 m * 2,5 m = 46,9 ㎥ ja painoa 11 000 kg. Kuutiometri puhdasta vettä painaa tuhat kiloa eli 47 kuutiota merivettä painaisi reilut 47 000 kg. Aluksen tiheys (eli massan ja tilavuuden suhde) on siis alkeellisella matikallani noin 25 % ympäröivän veden tiheydestä ja siksi sen pitäisi kellua, jos kaikki ylimääräiset painot saadaan pudotettua pois.

Paitsi että alus oli lieriö eikä kuutio jolloin saataisiin 11tonnin noste. Siitäkin puolet jotain muuta kuin paineistettua tilaa niin 5 tonnin luokassa oma noste. Pakko siellä on ollut jonkinlaiset paineballastit tai sitten sen pulkan paino on laskettu hässäkkään mukaan.

[damfin]

En jaksa pohtia mitään laskukaavoja tai muuta hienoa nippelitietoa, mutta villi veikkaukseni on että jos alus tarvitsee lisäpainoja vajotakseen pinnan alle ja pohjaan, niin poistamalla lisäpainot se nousee pintaan. (jos siis kestää ehjänä)

[cossu2]

Toivottavasti saavat romut ylös ja julkaisevat joskus tutkimukset. Mäkin haluaisin tietää, miten tuo kuidun ja metallin välinen liitos on toteutettu, kun itse sanovat esittelyvideolla, että kuitusylinteri menee kasaan 3/4 tuumaa paineessa ja metalli ei.