Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama nuorehko nainen kuoli

[Hermione]

Vaikka asiasta on paljon väitelty ja tietoa useasti kumottukin; kyllä uhri oli raskaana. Luotan saamaani tietoon raskaudesta. Videopätkässäkin uhri mainitsee raskautensa. Muuttaa mielestäni aika paljon tapahtumien merkitystä. Jos ei poliisin mukaan kuollut tukehtumalla niin kuolinsyy voi liittyä raskauteen ja siksi piti salata..?

Kumman paljon tähän raskauteen halutaan uskoa, vaikka se on jo useasti kumottu.

Pystytkö esittämään meille jonkun todisteen väitteesi tueksi?

Oliko raskaana vai ei, niin se ei taida olla asia mikä on julkista tietoa. Suomessa syntymättömällä lapsella ei ole mitään juridisia oikeuksia, joten syntymättömän lapsen menehtyminen äidin pahoinpitelyllä ja hengenriistolla ei kovenna tekijän tuomiota.

Minusta sen pohtiminen, oliko uhri raskaana vai ei, ei kuulu ns yleisölle mitenkään. Toki tähän mennessä väitteet raskaana olosta on kumottu.

[Nokus]

En muista että Suomen oikeusjärjestelmä olisi antanut kovia tuomioita koskaan uhrin omaistenkin oikeusturvan vuoksi. Esimerkiksi jos ajat autolla kännissä, huumeissa ja tapat yhden tai useamman.... Tuomiot on tähän päivään mennessä olleet ehdonalaisia yhtä poikkeaamaa lukuunottamatta!

[Ghost hunting]

Kumman hiljaista, täälläkin vika viesti touko 24 päivä, tapahtui 7.1. 2023 nyt on jo 4.6. 2023

[koulutuspäällikkö]

Ei varmaankaan ole mitään uutta...

[fouilleur]

Oli tällainen tieto päivän Aftonbladetissa Tukholmassa tapahtuneen Juhan menehtymisestä vartijoiden "käsiin". Ehkä tätä ei pääse kuulemaan, jos ei "mene" Freedomilla Ruotsiin..
https://www.aftonbladet.se/podcasts/episode/355898

Nyt on tapauksesta suomeksikin tietoa. Tuo Juha kyllä oli käyttäytynyt todella erilailla kuin Ison Omenan uhri, mutta kuitenkin vartijat saavat syytteen mihen kuolemasta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c25 ... 91ae6d551f

Juhankin ketjuun on nuo uusimmat tiedot postattu. Tulee olemaan mielenkiintoista verrata tuomioita. Tapauksissa on paljon samoja piirteitä. Lähtötilannne häiriön aiheuttamisen määrän suhteen tosiaan eroaa ja vartijoiden määrä.

Kiinnostava yksityiskohta on sekin, että järjestyksenvalvonta on Ruotsissa enemmän yhteiskunnan järjestämä ja Suomessa yritystoimintaa. Henki ihmiseltä kuitenkin lähti molemmissa tapauksissa. Tarkempia vamma- ja kuolinsyytietoja olisi hyvä päästä vertaamaan, mutta välttämättä niitä ei kaikilta osin tulla kertomaan.

viewtopic.php?f=20&t=37368&start=7470

Nyt Hynnisen tapauksesta on annettu tuomio. Oikeuden mukaan mies kuoli järjestyksenvalvojien huolimattoman käsittelyn seurauksena. Syyttäjä oli vaatinut valvojille vuoden vankeusrangaistusta vakavasta rikoksesta, mutta oikeus tuomitsi heidät ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sakkoon "perusmuotoisesta" kuolemantuottamuksesta. Heidän on myös maksettava vahingonkorvauksia Hynnisen äidille.

Två ordningsvakter döms för vållande till annans död efter att Juha Hynninen, 47, kvävdes till döds på en tunnelbaneperrong i Stockholm förra sommaren. Det meddelar Stockholms tingsrätt.

Det var en natt i slutet av juli som ordningsvakterna larmades om en våldsam man vid Rådmansgatans tunnelbana. Ett filmklipp visar hur de slog Hynninen med batong, brottade ner honom på marken och sedan tog ett grepp om hans hals. Enligt domstolen har ordningsvakterna med sitt ”oaktsamma handlande” orsakat Juha Hynninens död.

Åklagaren hade yrkat på ett års fängelse för ordningsvakterna och menade att brottet var att betrakta som grovt. Men domstolen dömer ordningsvakterna till villkorlig dom och böter för vållande till annans död av normalgraden. De ska även betala skadestånd till Hynninens mamma.

https://www.omni.se/tva-vakter-doms-eft ... t/a/abLvwa

[Latvakakkonen]

Miten on mahdollista, ettei tästä tapauksesta edelleenkään kuulu mitään?

IS kirjoittanut toukokuussa:

"Poliisi epäilee neljää turvallisuusalan henkilöä kuolemantuottamuksesta. Kallio arvelee, että tutkinta saadaan valmiiksi kesä-heinäkuun taitteeseen mennessä.Kallion mukaan asiakokonaisuus siirtyy varmuudella syyttäjälle syyteharkintaan kuolemantuottamuksena.

– Kokonaisselvitys on sellainen, että kyllä se syyteharkintaan menee, Kallio kertoo.

Syyttäjä päättää siis siitä, eteenkö asia oikeuteen, ja jos etenee, millä nimikkeellä sekä kenen osalta. Syyttäjä joutuu omasta puolestaan ottamaan kantaa siihen, aiheuttivatko vartijat toiminnallaan naisen kuoleman."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009578316.html

[ruusumaa]

Odotetaan nyt vaan kiltisti. Nyt on vasta 3.7.

Ei keissejä helpoimmasta päästä.

[Ghost hunting]

Tota ollaan kummasteltu, että mikä maksaa ja ei edes mikään lehti kirjoittele tai olisi kiinnostusta?
Ihmisillä on näemmä heikko asema kun tällästä osuu kohdalle.
Toivottavasti tästä olisi opittu jotakin, ettei mitään vastaavaa enään tapahdu, jos saa toivoa niin ottakaapa vartijakoulutuksessa asia käytäntöön teoriassa ettei tällä tavalla kuulu ihmisille tehdä.

[Amy]

Tässä sais kyl ruveta jo tapahtumaan, tapahtumien kulku on kuitenkin ollut alusta asti melko hyvin selvillä. Alkaa jo itteäkin epäilyttää, että taputellaanko tämä kaikessa hiljaisuudessa sakoilla selväksi, ettei tulisi samanlaista mediamyrskyä kuin tammikuussa.

Toivon että kaikki mahdollinen tulee julkiseksi, että nuo raskaudesta jankkaajat älyäisivät viimeinkin lopettaa.

Tietääkö kukaan onko nää tapauksen tyypit saaneet/halunneet jatkaa työtään?

[Latvakakkonen]

Odotetaan nyt vaan kiltisti. Nyt on vasta 3.7.

Ei keissejä helpoimmasta päästä.

Kyllä, mutta silti ihmetyttää tämä täydellinen "radiohiljaisuus" aiheesta. Kyllä lehtijuttuja ym. on kirjoiteltu yhdestä ja toisesta keissistä esitutkinnan valmistumista ja syytteiden nostamista odotellessa. Nyt ei mitään viikkoihin/kuukausiin.

[Whicher]

ihmetyttää tämä täydellinen "radiohiljaisuus" aiheesta.

No mitä siitä voisi kirjoittaa? "Tapauksessa ei mitään uutta"?

Olen melko varma, että siellä ollaan lehdissä sormi julkaisunapilla, kun nyt vain tulisi jotain minkä varjolla julkaista. Jos oikein kauan menee, niin sitten varmaan tulee joku kertausjuttu kunhan siitä on tehty edes visuaalisesti kiinnostava a' la hesarin spesiaalit.

[viivahattu]

Tulee kyllä olemaan mielenkiintoista saada lopultakin tietää, mistä on ollut kyse. Itse luulen tämän naisen sinänsä ansainneen niputuksensa jatkuvalla vartijat paikalle pyytäneen miehen häirinnällä. Siihen on sitten paha sanoa mitään, että onko kuollut täysin sääntöjen puitteissa tehdyn niputuksen seurauksena vai esimerkiksi tyyliin sydänkohtaukseen saatuaan jonkun poikkeuksellisen vakavan paniikkikohtauksen, stressireaktion tai vastaavaa, vai ovatko vartijat käyttäneet liiallista voimaa.

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7cd4 ... d97a5c1202

Naisen kuolema Isossa Omenassa – Poliisi sai tutkinnan valmiiksi: Vartijoita epäillään kuolemantuottamuksesta

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikosylikomisario Lauri Hakkala kertoo, että kauppakeskus Isossa Omenassa tapahtuneen kuoleman esitutkinta on valmistunut. Hakkala sijaistaa tutkinnanjohtaja Jyrki Kalliota.

35-vuotias nainen kuoli 7. tammikuuta Isossa Omenassa. Nainen oli häirinnyt paikalla ollutta miestä ja vartijat sekä järjestyksenvalvojat olivat puuttuneet tilanteeseen. Turvallistyöntekijät käyttivät naiseen voimakeinoja ja hän menehtyi tilanteessa.

– Esitutkinta on käytännössä valmis, ja olemme lähettäneet asianosaisille loppulausunnon. Tapaus lähtee syyttäjän harkintaan kuolemantuottamus -nimikkeellä, Hakkala kertoo.

Tapauksesta nousi iso kohu, sillä turvallisuusalan työntekijöiden voimankäytöstä virisi keskustelua jo aiemmin, kun Avarnin työntekijöiden rikosepäilyt tulivat ilmi. Isossa Omenassa kuollut nainen oli omaisten mukaan harmiton ja rauhallinen, joten kuolemaan johtaneet toimenpiteet herättivät ihmetystä.

Edellisen hallituksen sisämininisteri Krista Mikkonen (vihr) vaati asiasta selvitystä.

Rikosylikomisario Hakkala kertoo, että asia lähtee syyteharkintaan aikaisintaan elokuun taitteessa. Asianosaisilla on tähän asti aikaa esittää näkemyksensä esitutkintamateriaalista ja esittää toiveita, mikäli asiassa on heistä vielä lisää selvitettävää.

Hakkala sanoo, että naisen kuolinsyy sekä tilanteen taustatekijät ovat selvinneet esitutkinnassa, mutta hän ei voi kertoa asiasta tässä vaiheessa enempää.

Poliisi ei ole tähän mennessä kommentoinut naisen kuolinsyytä. Esitutkintamateriaali ja sen myötä lisätietoa naisen kuolemasta tulee julkiseksi, kun asia on edennyt käräjäoikeuden käsittelyyn tai jos syyttäjä päättää jättää syytteet nostamatta.

Eli normi ihmisellä tollanen teko olisi tappo, vartijoilla vaan kuolemantuottamus.

[Latvakakkonen]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7cd4 ... d97a5c1202

Uutinen ehdittiinkin jo avata edelliseen tässä välissä.

Nyt sitten odotellaan syyttäjän päätöstä. Hämmästyttävää, jos ei kuolemantuottamuksesta lähtisi käräjille.

[Kummisetä]

Naisen kuolema Isossa Omenassa – Poliisi sai tutkinnan valmiiksi: Vartijoita epäillään kuolemantuottamuksesta

^voi sentään, onpa taas rajut epäilykset! Siitähän saattaa tulla jopa muutama ankara päiväsakko.