4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[K9Wifey]

^^
Vastaan nyt osittain Iannan puolesta, mut se kuva oli vuodelta 2020. Eli lapsonen on ollut silloin runsaan vuoden ikäinen. Nii nokkamuki OFC, ja toisilla varmaan vielä tuttis tai äidin tissikin (armeijaikään saakka...).

Ja Sebu siis kirjoilla, ja kiitos osoitteesta.

Vaikka subj. ph-oikeus ei silleen toisaalta tähän ketjuun kuulukaan niin ymmärrän kyl sen hoitajien ihmetyksen, että 'miks noi vanhemmat ei voi hoitaa lasta, kun makaavat kaikki päivät himassa' - varsinkin silloin, jos työssäkäyvien on vaikea saada hoitopaikkaa. Mut se siitä.

Sattumalta tapasin tänään päihdepariskunnan (vähän vanhempia kuin nää), joiden lapsi on sijoitettuna isovanhemmille. Tajusivat silloin aikanaan tilanteen itsekin ja varmasti sossu ja neuvola ja kaikki painostivat päätökseen. Olivat molemmat sillee ookoo-kunnossa, mut selkeesti ettimässä 'jotain'. Kysyin äidiltä, et 'nii, minkäs ikäinen se teidän lapsi onkaan' - nii vastaukseksi katsoi puolisoaan, ja sit vaa sanoi, et
'öö, menee eskariin'. Vähä niinku ei olis itekään tienny ikää. No, kaikille voi sattu jtn 'balck out' -hetkiä, ja ehkä ne on vielä yleisimpiä heillä, joilla ei ole lapsi mukana arjessa. Nii tuossakin tapauksessa niin hyvä asia, että lapsi saa kasvaa turvallisessa ympäristössä, enkä epäile sitä, etteivätkö he olisi hyviä vanhempia sillon, kun ovat päihteettöminä lapsensa kanssa.

Tuli vaan heti mieleen, et kunpa Milollakin olisi ollut joku toinen ympäristö, missä kasvaa ja tavata vanhempaansa silloin, kun tämä on hyvässä moodissa, ja voi viedä lapsen vaikka tivoliin. Vaikka yhtä tivoliahan tuon lapsiparan elämä on ollutkin.

Jotenkin oon käsittänyt, että tässä tapauksessa Mjyyzän vanhemmat ovat eronneet, eikä heistä enivei olisi ollut lapsen huoltajaksi, vaikka olisivatkin olleet yhdessä.

[brainstormy]

Kun äitinsä on mahdollisista päihdepsykooseistaan ( oletus) herännyt, on hän saanut suurimman rangaistuksensa jo, elämän läpi mukana kulkeva syyllisyys, häpeä, katumus ja kaikkea mitä ei voi ymmärtää.
Lain asettama rangaistus on hyvin pieni siihen verrattuna.
Silti se on langetettava, koska katumuksella ei saa syntejään kansan tai uhrin silmissä anteeksi.
Mutta tätä syntiä hän kantaa mukanaan, loppu ikänsä. Eikä sitä mikään sovita, ei koskaan.

[Jokukukavaan]

https://youtu.be/kauX01QJFic

Annukka Lacallesin tekemä True crime tästä tapauksesta Katsojaa ken kiinnostuu!

[Martti]

Ei ole pitkää aikaa siitä, kun luin jostakin iltapäivälehdestä kirjoituksen kuinka hoitajat ”tykkää huonoa” lapsista jotka ei päiväkodissa saa kesälomaa. Kirjoitus kuitenkin koski työssäkäyviä ihmisiä joilla ei ole kesälomaa TAI vie lapsen päiväkotiin omasta lomasta huolimatta. Ja toki vanhemmatkin saattavat tarvita hetken omaa lomaa, mutta pointti ei nyt ollut siinä.

Kuka osoittaa sormella näitä ketkä ei käy töissä ja lapsi on päiväkodissa? Toki en tiedä onko kumpikaan huoltajista töissä ollut, mutta ei ole tällä palstalla ainakaan mieleen jäänyt. Onko tämä äiti-ihminen ollut töissä pojan olemassa olon aikana ikinä?

Eihän se ihme ole jos tykkäävät huonoa ja juttu oli lähinnä lasten kannalta. Lapsella ei ole lomaa ensinkään vaan joutuu olemaan ympäri vuoden tarhassa. Raskasta se on lapselle.

Mitä taas tulee näihin ”maataan kotona työttömänä ja viedään lapset hoitoon” niin joillekin lapsille se on se paras ratkaisu kumminkin. Ei sen tartte olla edes päihdeperhe, jossa ei kaikki kuulat ole radalla ja lapsia ei osata hoitaa tai niiden kanssa ei vietetä aikaa, saati niiden kanssa mentäisiin jonnekin tai tehtäisiin jotain.

Kallein varhaiskasvatusmaksu on yhdestä lapsesta 295€/kk ja heinäkuu on ilmainen kuukausi. Päivähoidon maksuasetuksen mukaisesti maksuttoman heinäkuun edellytyksenä on, että lapsi on aloittanut hoidon kauden alussa syyskuussa, eikä se ole keskeytynyt toimintavuoden aikana. Lapsi saa maksuttoman kuukauden riippumatta siitä, onko hän päivähoidossa heinäkuussa vai ei. Eli aivan hyvin voi pitää kesäloman lapsikin ja vanhemmat maksavat vain 11 kuukaudessa vuodessa.

[Inanna]

https://youtu.be/kauX01QJFic

Annukka Lacallesin tekemä True crime tästä tapauksesta Katsojaa ken kiinnostuu!

Kiitos linkistä, kiihkoton, asiallinen kuvaus mitä tähän mennessä tiedetään. Kauniit maisema kuvaukset myös.

Joku aiemmin ihmetteli jos olen työskennellyt päiväkodissa pienten puolella, kun en tiedä mistä lapset juomansa juovat.

En ole työskennellyt koskaan pienimpien kanssa. Minun ryhmissä kukaan ei ollut enää vaipoissa.

Kukaan ei kyllä lasi tai keraamisia astioita myöskään käyttänyt

Voisin kuvitella, Että Milo on ollut varsin omatoiminen lapsi, johtuen suuresta ajasta minkä päiväkodissa on viettänyt, siellä lapsi oppii nopeasti. Pukemiset, syömiset, huolehtimaan omista tavaroista / vaatteistakin. Tuonkaltainen hoksaavaisuus on voinut myös rasittaa entistä enemmän äitiä ja isäpuolta...

[Eriksson]

Se mitä itse "toivoisin" näille, olisi hyvin pitkät tuomiot... Että joutuisivat istumaan sellissä ilman mitään viihdykettä ja miettimään mitä tuli tehtyä... Mutta kun Suomessa ollaan, niin näin tuskin tulee käymään.

Eihän näille vuoden vanhemmille muuta voi toivoa kuin pitkää tuomiota. Ja murhastahan se luultavasti tulee, se tuomio, joko molemmille tai ainakin toiselle. Elinkautinen eli vähintään se 12 vuotta.

Vankilaolot ovat Suomessa mitä ovat eikä nämä sen huonompaa kohtelua vankilassa tule saamaan kuin muutkaan vastaavanlaisista teoista tuomitut.

[Cadi John]

Mua on häirinnyt yksi asia poliisitiedotteessa. Toimittaja kysyi et kun isäpuoli soitti häkeen niin oliko äiti myös paikalla samaan aikaan.

PT:n vastaus: molemmat epäillyt on otettu kiinni joko asunnosta tai asunnon välittömästä läheisyydestä.

Oliko Mjyyza juossut ulos kirkumaan hysteerisesti kuten lehdistä sai lukea ja sieltä pidätetty? Miksi lähti ulos ja siitä mitä siellä huusi voi olla jonkun keksimää, joten en tähän viitsi kirjoittaa. Mikähän tässä on ollut homman nimi? Tuliko vasta siinä vaiheessa tajuttua teko..

[Bird]

Mua on häirinnyt yksi asia poliisitiedotteessa. Toimittaja kysyi et kun isäpuoli soitti häkeen niin oliko äiti myös paikalla samaan aikaan.

PT:n vastaus: molemmat epäillyt on otettu kiinni joko asunnosta tai asunnon välittömästä läheisyydestä.

Oliko Mjyyza juossut ulos kirkumaan hysteerisesti kuten lehdistä sai lukea ja sieltä pidätetty? Miksi lähti ulos ja siitä mitä siellä huusi voi olla jonkun keksimää, joten en tähän viitsi kirjoittaa. Mikähän tässä on ollut homman nimi? Tuliko vasta siinä vaiheessa tajuttua teko..

Hyvä pointti, minäkin mietin mitä mahtoi tarkoittaa. Sitähän ei tiedä miten ihminen pahan tilanteen ollessa päällä käyttäytyy, mutta kieltämättä Muusalta tällainen olisi outoa, kun mediassa kerrottujen juttujen mukaan hän ei mitenkään ollut naapureihin suuntautunut, päinvastoin, ei edes tervehtinyt toisin kuin Sebu. Olettaen siis, että heistä kerrotut jutut pitää paikkansa. Jos tämä olisi totta, että Muusa juossut pihalle huutamaan mahdollisesti apua tokaisullaan, tekisi se Muusasta pikkiriikkisen inhimillisemmän. Onko se uskottavaa, se on oma lukunsa.

Jos ostarilla tapahtunut riitelykin pitää paikkansa, kieltämättä vaikuttaa siltä, että paine ja ongelmat alkaneet kasautua jo aiemmin epäiltyä murha-ajankohtaa kohden.

[Allie]

Oliko Mjyyza juossut ulos kirkumaan hysteerisesti kuten lehdistä sai lukea ja sieltä pidätetty? Miksi lähti ulos ja siitä mitä siellä huusi voi olla jonkun keksimää, joten en tähän viitsi kirjoittaa. Mikähän tässä on ollut homman nimi? Tuliko vasta siinä vaiheessa tajuttua teko..

Voisiko olla, että kun se keskiviikko on ilmeisesti ollut vähän riitaisaa aikaa, lapsi on kolautettu hiljaiseksi jossain kohtaa. Lapsen elintoiminnot ovat heikenneet illalla/yöllä, ja jo kylmäksi käynyttä lasta on epätoivoisesti yritetty lämmittää, "elvyttää", kuumassa suihkussa. Tämä on voinut olla isäpuolen idea. Kun ei olla haluttu soittaa ambulanssia tilanteeseen johtaneista seikoista johtuen?

Äityliinin kirmailu ulos selittyisi juuri sillä, että todellisuus kolahti sillä hetkellä, kun isäpuoli joutui viimein soittamaan apua. Ja kun suihkuidea ei toiminutkaan, äiti on voinut kuvitella, että "elvytyksen" epäonnistuminen on aiheuttanut kuoleman? (Kyseessähän ei ole mikään penaalin terävin kynä). Tässä skenaariossa kuollut lapsi on siis löytynyt kylpyhuoneesta.

[Inanna]

Mua on häirinnyt yksi asia poliisitiedotteessa. Toimittaja kysyi et kun isäpuoli soitti häkeen niin oliko äiti myös paikalla samaan aikaan.

PT:n vastaus: molemmat epäillyt on otettu kiinni joko asunnosta tai asunnon välittömästä läheisyydestä.

Oliko Mjyyza juossut ulos kirkumaan hysteerisesti kuten lehdistä sai lukea ja sieltä pidätetty? Miksi lähti ulos---

Moni kiinnittänyt tähän huomiota. Aiheesta.

Ensimmäisenä tulee vaikutelma, että eivät ole yksissä tuumin olleet soittamassa häkeen, se on ollut tämän miehen idea ja äiti on vastustanut. Kun ukko kuitenkin soitti, niin ryntäsi ikäänkuin karkuun asunnosta. Kaiken kuvaillun perusteella ukko otettiin asunnosta kiinni ja eukko pihalta. Mutta yhdessä rinta rinnan huolissaan lapsesta eivät soittaneet häkeen ja odottaneet apua.

Ukko siis oli proaktiivinen tuossa. Ja eukko ei.

Mitä sitten on kirkunut pihalla -- eipä juuri merkitystä, ei hän ainakaan lapselleen apua ollut huutamassa siellä tai milloinkaan. Olisiko sitten jo alkanut ukkoa syyttämään tapahtuneesta.

Poliisi nyt onneksi on päässyt molempia jututtamaan ja kumpaisenkin version tapahtumien kulusta kenties kuulemaan. Kumpi sitten matchaa vammoihin jää nähtäväksi.

Monista seikoista johtuen on tullut sellainenkin mieleen, että tapahtumat eivät olleet ukon tiedossa, ennenkuin aamu valkeni.

[Eriksson]

Onhan se muija voinut pihalla kiljua senkin takia että armas sulhanen pistettiin maijaan.

[Anssi H]

Onhan se muija voinut pihalla kiljua senkin takia että armas sulhanen pistettiin maijaan.

Se ois kyl sairasta jos miehen vuoksi kiljuu..
Itse luulen et oli paniikissa ihan lapsensa takia.. Tilanteessa jossa oma lapsi kuolee niin inhimmillistä olis reagoida noinkin. Mun on vaikea uskoa että kumpikaan on lapsen halunnut kuolevan,vaikka hyvin todennäköisesti kuoleman aiheuttivatkin joko yhdessä tai erikseen. Miehellä ehkä tais sen verran olla toimintakykyä/järkeä että sai soitettua häkeen.

[Inanna]

Onhan se muija voinut pihalla kiljua senkin takia että armas sulhanen pistettiin maijaan.

Se ois kyl sairasta jos miehen vuoksi kiljuu..
Itse luulen et oli paniikissa ihan lapsensa takia..

Niin, pahoinpidellään lasta siihen pisteeseen, että kuolema koittaa ja ei ollut tarkoitus. Justiinsa joo. Siihen päälle, ei hälytetä apua missään vaiheessa vaan sitten vasta kun kylmä ruumis. Ei mitään selityksiä. Silmitön, tarkoituksellinen teko, ei mikään "vahinko". Aivan hullua ja täysin moraaliton. Ei mitään ihmisyyttä tässä tapauksessa.

[Martti]

Onhan se muija voinut pihalla kiljua senkin takia että armas sulhanen pistettiin maijaan.

Jos huhut pitävät paikkansa on nainen huutanut, että mies tappaa lapseni (eli siis meneillään oleva toiminta)….mikä taas on vähän ristiriidassa sen kanssa, että mies on soittanut häkeen. Ja miksi nainen on ryysännyt ulos asiaa huutamaan? Miksei ole yrittänyt mitenkään estää? Jos mun jälkikasvua yrittäisi joku ottaa hengiltä niin oman henkeni kauppalla suojelisin, enkä lähtisi ulos kirkumaan. Olis huutanut siellä asunnossa ja mellastanut ja metelöinyt siellä.

[sivusta_seuraaja]

Onhan se muija voinut pihalla kiljua senkin takia että armas sulhanen pistettiin maijaan.

Jos huhut pitävät paikkansa on nainen huutanut, että mies tappaa lapseni (eli siis meneillään oleva toiminta)….mikä taas on vähän ristiriidassa sen kanssa, että mies on soittanut häkeen. Ja miksi nainen on ryysännyt ulos asiaa huutamaan? Miksei ole yrittänyt mitenkään estää? Jos mun jälkikasvua yrittäisi joku ottaa hengiltä niin oman henkeni kauppalla suojelisin, enkä lähtisi ulos kirkumaan. Olis huutanut siellä asunnossa ja mellastanut ja metelöinyt siellä.

Näin ajattelee tervejärkinen ihminen. Jos on shokissa (mahdollisesti mömmöissä) ei kykene mihinkään järkevään toimintaan (kaikki, joku voi kyetä)