Joensuu: Mieheltä ryöstettiin henkilöauto aseella uhaten - syytetyillä UB-kytkös

[Oikeus ennen kaikkea]

Keskusrikospoliisi on yhteistyössä Itä-Suomen poliisilaitoksen kanssa tutkinut Joensuussa tapahtunutta epäiltyä törkeää ryöstöä, josta epäillyt henkilöt kytkeytyvät lakkautettuun rikollisjärjestöön. Esitutkinta on nyt valmistunut.

Keskusrikospoliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan, jossa on selvitetty Joensuussa marraskuun 2022 ja maaliskuun 2023 välisenä aikana tapahtuneita törkeää ryöstöä, törkeää huumausainerikosta ja ampuma-aserikosta. Rikoksista epäillään kahta noin 30-vuotiasta joensuulaismiestä, jotka ovat olleet vangittuna maaliskuusta 2023 lähtien.

Esitutkinnan mukaan epäillyt ryöstivät joensuulaisen yksityishenkilön henkilöauton ampuma-aseella uhaten Joensuussa marraskuussa 2022. Henkilöauto saatiin poliisin haltuun esitutkinnan aikana ja palautettiin takaisin asianomistajalle.
- Epäillyillä on poliisin tietojen mukaan yhteyksiä lakkautettuun rikollisryhmä United Brotherhoodiin. Esitutkinnassa ei kuitenkaan ole noussut esiin näyttöä siitä, että rikokset olisi tehty rikollisryhmän "nimissä", eli että lakkautetun yhdistyksen toimintaa olisi jatkettu, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Simo Hämäläinen Keskusrikospoliisista.

Poliisi takavarikoi esitutkinnan aikana toisen epäillyn hallusta noin 100 grammaa amfetamiinia, ja häntä epäillään törkeästä huumausainerikoksesta. Toisen vangitun miehen hallusta löytyi luvaton ampuma-ase.
Tutkintaa on tehty tiiviissä yhteistyössä Itä-Suomen poliisilaitoksen kanssa. Esitutkinta on nyt valmistunut ja siirtynyt syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjäalueelle. Syytteennoston määräpäivä on 15.8.2023.

https://poliisi.fi/-/joensuussa-tapahtu ... almistunut

Otsikko täsmöitetty
-NILS-

[Sienisalaatti]

Eikös tämä kuuluisi United Brotherhood -lankaan.

[Tmrwworld]

Nykyisin kun voivotellaan että pankkeja ei kannata ryöstellä, eikä kaupoista tai kioskeista jää pitkä penni, niin siis tässä ratkaisu! Mene ja ryöstä hittovie auto liekö J...u ainakin toinen?

[Oikeus ennen kaikkea]

Eikös tämä kuuluisi United Brotherhood -lankaan

- Epäillyillä on poliisin tietojen mukaan yhteyksiä lakkautettuun rikollisryhmä United Brotherhoodiin. Esitutkinnassa ei kuitenkaan ole noussut esiin näyttöä siitä, että rikokset olisi tehty rikollisryhmän "nimissä", eli että lakkautetun yhdistyksen toimintaa olisi jatkettu, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Simo Hämäläinen Keskusrikospoliisista.

[Tornado]

Tosi hienosti hoidettu homma, muutama vuosi lusittavaa auton takia ja lisää sit aseesta ja piristä

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjä vaatii kahdelle pohjoiskarjalaiselle miehelle vankeutta – entisten liivijengiläisten epäillään ryöstäneen auton aseella uhaten
Molemmat miehistä ovat syytettyinä törkeästä rikoksesta ja ampuma-aserikoksesta. Toista miehistä syytetään myös huumausainerikoksesta.

Syyttäjä vaatii kahdelle pohjoiskarjalaiselle miehelle vankeutta törkeästä ryöstöstä. Rikossyytteiden käsittely alkoi tiistaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.
Haastehakemuksen mukaan syytetyt ryöstivät aseella uhaten mieheltä henkilöauton. Epäilty rikos tapahtui viime marraskuussa joensuulaisen autokorjaamon pihassa.
Syyttäjän mukaan syytetyt olivat aluksi menneet puhumaan miehelle. He halusivat ostaa auton, jolla mies oli liikenteessä. Kun uhri ei suostunut, olivat syytetyt vaatineet miestä antamaan auton erään väitetyn velan vuoksi. Kun uhri ei suostunut tähänkään, oli syytetyistä toinen ottanut haastehakemuksen mukaan lopulta aseen esiin ja uhannut ampua uhria, mikäli hän ei luovuta autoaan.
Syytetyt olivat lähteneet korjaamolta lopulta uhrin auto mukanaan.

Molemmat syytetyt ovat Pohjois-Karjalan käräjäoikeudelle antamissaan ennakkovastauksissa kiistäneet törkeää ryöstöä koskevan syytteen. He kiistävät uhkailleensa miestä, ja heistä toinen väittää kyseessä olleen autokauppatilanne.

Myöntävät ampuma-aserikokset
Syyttäjä vaatii molempia miehiä tuomittavaksi törkeän ryöstön lisäksi myös ampuma-aserikoksesta. Molemmat miehistä myöntävät ainakin osin heitä vastaan nostetut syytteet ampuma-aserikoksesta.
Miehistä toinen on lisäksi syytteessä törkeästä huumausainerikoksesta, sillä poliisi löysi hänen hallustaan amfetamiinia. Mies itse sanoo amfetamiinin olleen hänellä vain tilapäisesti säilössä. Hän myöntää siksi syyllistyneensä perusmuotoiseen huumausainerikokseen.
Syytetyt ovat olleet maaliskuusta lähtien vangittuina. Syyttäjä vaatii heidän vangitsemisensa jatkamista siihen saakka, kunnes oikeus antaa asiassa tuomion.
Juttua tutkineen keskusrikospoliisin mukaan syytetyt kytkeytyvät tuomioistuinten lakkauttamaan United Brotherhood -rikollisjärjestöön. Nyt syytteessä olevien tapahtumien ei kuitenkaan epäillä liittyvän rikollisjärjestön toimintaan.

https://yle.fi/a/74-20047541

[Sil5]

Uuden sisäministerin tulisi toteuttaa tarkennuksia laissa olevaan määrittelyyn koskien rikollisjärjestössä ja sen jäsenyydessä/yhteydessä tehdyistä rikoksista.

Nykyisellään tulkintaa järjestäytyneestä rikollisuudesta on erittäin helppo kiertää. Syyttäjät ja vielä vähemmän oikeutta istuvat tuomarit ottaa tuomioissa huomioon kyseisen koventavan perusteen.

Ammatti-/järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkistöä tulisi selkiyttää siten että käytännössä kaikki em. tarkoituksessa ja yhteydessä tehdyt rikokset tuomitaan kovennetulla asteikolla. Erityinen huomio tulisi kiinnittää väkivalta ja huumerikoksiin.
- tuomiota koventavana tulisi aina nähdä myös (ihmisen vahingoittamiseen tarkoitettujen)aseiden (ampu-aseiden, puukkojen jne.) käyttö rikoksen yhteydessä.
- myös sanktioiden alaraja tulisi korottaa ettei oikeudessa voida tuomita nykyisiin jopa naurettavan vähäisiin rangaistuksiin.
- toisekseen kaikki rakenteelliset tuomioiden vähennysperusteet (puolittamiset jne.) tulisi poistaa em. ammattimaisen rikollisuuden osalta. Koskien myös väkivaltaa ja sen käytöllä uhkaamista.

Ammatti-/järjestäytyneeseen rikollisuuteen kohdistuva rangaistuskäytännön koventaminen ei millään tavoin hankaloita kansalaisten normaalia elämää tai kohdistu tavallisten ihmisten mahdollisiin erehdyksiin tai virheisiin.
- mutta todellinen raaka väkivaltarikollisuus tulisi merkittävästi ankarammin sanktioitua.

Lainmuutoksen tavoitteena ei olisi rikoksentekijöiden "parantaminen". Sitä ei kukaan usko eikä sille ole edes tässä yhteydessä tarvettakaan.
- nykyistä huomattavasti pidemmät vankeusrangaistukset (aina 20-40 vuoden pituisiin) estäisivät samojen tekijöiden osalta rikosten uusimista ja olisivat omiaan muuttamaan yhteiskuntaa turvallisemmaksi.
- samalla pidempien tuomioiden antama pelotevaikutus lisääntyisi oleellisesti.. tämän merkitys kasvaisi erityisesti järjestäytyneen ammattirikollisuuden osalta.

Haittana ja kustannuksia lisäävänä olisi ehkä alkuvaiheessa vankilapaikkojen määrän kasvu. Toisaalta alkuvaideen jälkeen tilanne mahdollisesti kääntyisi toiseen suuntaan.

Otetaan hypoteettiseksi esimerkiksi tässä topic'issa kuvattu rikostapaus.
Näille kysessä oleville rikollisille oikeudenmukainen tuomio olisi luokkaa 15-20 vuotta vankeutta, päivästä päivään istuttuna.
- se pitäisi heidät poissa kansalaisten keskuudesta ja estäisi jatkamasta rikoksiaan.
- antaisi todellisen esimerkin seurauksista myös muille vastaavia rikoksia suunnitteleville/tekeville.

Tiedämme kaikki että he tulevat selviämään rikoksistaan muutaman vuoden vankeudella, ehkä vapautuvat edolliselle välittömästi tuomion saatuaan.
- vapautumisensa jälkeen he tulevat aiheuttamaan paljos suuremmat (taloudelliset ym.)vahingot uusien rikostensa uhreille sekä yhteiskunnalle kuin siinä vaihtoehdossa että heidät pidettäisiin esim. 20 vuotta lukkojen takana.

[kakkosurpo]

Tässä on esimerkki siitä mitä seurasi UB:n lopettamisesta. Kuis nyt voidaan vaatia rangaistuksen koventamista sillä syyllä että henkilö kuuluu järjestäytyneeseen rikollisryhmään, tai rikos on tehty jengin toimeksiantona tai hyväksi?
No voi voi, ei voidakkaan.
Voidaan vaan höpötellä joutavia, millä ei voi olla mitään merkitystä, kuinka on ollut kytköksiä UB:hen. Ei oikeudessa ole mitään merkitystä sille mitä on ollut ennen rikoksen tapahtumaa.

Ihanaa kun meillä on niin naiivia väkeä että uskovat että rikollisuus häviää kun lakkautetaan joitakin järjestöjä.
Kyllä ne edelleen toimii tavalla tai toisella, mutta siinäpä onkin temppu miten näytetään toteen että jengit toimivat edelleen.
Nuo kiellothan ovat oikeastaan lottovoittoja yksittäisille rikollisille jotka toimivat edelleen jengin sisällä, sellaisen jengin mitä ei virallisesti ole olemassakaan.

KRP:ssä ei oikein osata ajatella jengiasioissa nenäänsä pitemmälle. Mutta onhan se hienoa kun joku pamppu istuu pallillaan hieno sulka persvaossaan vilkkuen, kun on saanut aikaan jengikieltoja. Tyhmähän se toki on kuin vasemman jalan saapas.

[Doctor Lecter]

Miehet veivät auton aseella uhaten Joensuussa – tuomittiin ehdottomaan vankeuteen

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina kaksi miestä vankeuteen auton ryöstämisestä Joensuussa viime marraskuussa.

Käräjäoikeuden mukaan syytetyt ottivat autokorjaamon pihassa eräältä mieheltä auton haltuunsa uhkaamalla miestä aseella.

Syytetyt kiistivät rikoksen, ja heistä toinen kertoi oikeudelle, että kyse oli sovitusta autokaupasta. Toinen syytetty kiisti osallisuutensa tapahtumiin kokonaan.

Juttua tutkineen keskusrikospoliisin mukaan syytetyillä oli kytkös lakkautettuun United Brotherhood -rikollisjengiin, mutta ryhmällä ei käräjäoikeuden mukaan ollut osuutta itse tekoon.

Juha-Matti Markus Palviainen, 31, tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ryöstöstä ja ampuma-aserikoksesta.

Kolme vuotta ja neljä kuukautta vankeutta saanut Janne Mikael Asikainen, 28, tuomittiin lisäksi törkeästä huumausainerikoksesta.

mtvuutiset.fi
12.9.2023 16:30

UB-linkki dl

CV:

Juha-Matti Markus Palviainen, 25, sai kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta törkeän kiristyksen yrityksestä, pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä ja pakottamisesta.

Iltalehti
10.4.2017

Mies pahoinpideltiin työkyvyttömäksi ravintola Bepopissa - Kela vaati sairauspäivärahoja tekijältä
...
...ja Juha-Matti Palviainen, 27, kolmen vuoden vankeusrangaistukseen,

murha.info UB-ketju, sivu 94, 11.11.2019

[JanitaSlim]

Onko tuo toinen Amiin Asikaiselle jotain sukua?

Nämä kaverit ovat fiksuja kuin vasemman jalan rikkinäinen tohveli. Mikähän auto lie kyseessä, kun oli niin kova tarve saada itselle

[Doctor Lecter]

Kaksi entistä liivijengiläistä istui tuomiota aseellisesta autoryöstöstä – hovioikeus vapautti toisen

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan miehet olivat ryöstäneet auton aseella uhaten. Hovioikeus katsoo, ettei toisen miehen syyllisyydestä ollut riittävästi näyttöä.

Itä-Suomen hovioikeus on lieventänyt kahden entisen liivijengiläisen aseellisesta ryöstöstä saamaa tuomiota.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden syyskuussa kaksi noin 30-vuotiasta miestä ehdottomaan vankeuteen törkeästä ryöstöstä ja ampuma-aserikoksista.

Perjantaina Itä-Suomen hovioikeus vapautti toisen tuomituista ja lievensi toisen saamaa vankeusrangaistusta.

Toisen tuomitun syyllisyydestä jäi epäily
Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan miehet olivat yksissä tuumin ryöstäneet aseella uhaten auton kolmannelta mieheltä.
...

Hovioikeus kuitenkin katsoi, että toisen tuomitun syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Näin ollen hovioikeus hylkäsi 32-vuotiaan miehen syytteen törkeästä ryöstöstä. Mies sai tuomion ampuma-aserikoksesta.

Hovioikeuden päätöksellä miehen vankeustuomio lyheni kolmeen kuukauteen, jonka tuomittu on jo ehtinyt suorittaa. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 2 vuoden ja 9 kuukauden vankeuteen.

...
29-vuotiaan miehen käräjäoikeudessa saama tuomio pysyi pääosin ennallaan.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus oli tuominnut Janne Mikael Asikaisen 3 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä ryöstöstä, ampuma-aserikoksesta ja törkeästä huumausainerikoksesta.

Hovioikeus piti tuomion voimassa, mutta katsoi, että sopiva rangaistus on 2 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta.
...

Juttua tutkineen keskusrikospoliisin mukaan tuomitut kytkeytyvät lakkautettuun United Brotherhood -rikollisjärjestöön. Autoryöstön ei kuitenkaan epäillä liittyvän rikollisjärjestön toimintaan.

Enemmän täällä: YLE
5.4.2024 18:05