Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

[Helheim]

Ei kannata uskoa kuulopuheisiin... Kannattaa ottaa itse selvää lukemalla ja suhtaantua avoimin mielin tapaukseen. Ennakkoasenne ei ole kovin hyvä lähtökohta perehtymiselle

Kiitos kysymästä, olen jo ottanut ihan itse selvää, mm. kahlaamalla läpi Vaasan hovioikeuden vuoden 2015 tuomion, mitä suosittelen kaikille. Ymmärrän toki että monelle tuomiossa käytetty kieli voi olla liian vaikeaselkoista ja raskasta.

Kuusiranta pohjaa kantansa virheellisiin lähtötietoihin, väärin tehtyihin rekoihin ja painostamalla, uuvuttamalla ja valehtelemalla johdateltuihin spekulatiivisiin tunnustuksiin ja on ilmeisesti liian seniili kyetäkseen muuttamaan kantaansa, ja voi toki olla että hänen perusluonteessakin on jo lähtökohtaisesti jotain ihan vitusti vialla.

Eikös ole himokristitty? Kultin, joka palvoo juutalaisen mädäntyvää ruhoa ja hänen sekopuolisen julmaa isäänsä, ylläpitäminen 2020-luvun Suomessa osoittaa, jossa ei muuta, niin ainakin huonoa harkintakykyä.

[Detective1]

Nyt kun tämä Naakan tietoteos on hänen itsensä ja seurakuntansa mielestä vuosisadan tietokirja, niin eikö hän tällä taustajoukollaan (täynnä akateemisia yhteiskunnan tukipylväitä, ainakin omasta mielestään ja itse on DI ja mitä muuta vielä), pääsisi helposti johonkin valtakunnan ykkösmediaan (TV, radio, kehdet) kertomaan teoriansa koko kansalle? Täällä vaan jauhetaan samaa tarinaa päivästä toiseen.

Jos joku sattuu olemaan eri mieltä, niin heti ollaan haukkana todistamassa päinvastaista ja vetoamassa raamattuun ja jopa haastamassa oikeuteen.
Kuusirantaa haukutaan seniiliksi idiootiksi ym. Lyökää viisaat päänne yhteen ja todistakaa koko kansalle sanaanne! Hyvää loppukesää...

[awa]

https://www.suomiareena.fi/pori/ohjelma ... 71623C31BC

MTV Uutiset Live: Ulvilan murhamysteeri puhuttaa jälleen – voiko tapaus vielä ratketa?
29.06.2023 klo 14:00-14:45
MTV-lava, Kauppatori

Järjestäjinä
MTV Uutiset Live
Joulukuussa 2006 tapahtui yksi Suomen historian merkillisimmistä henkirikoksista. Kuka surmasi Jukka S. Lahden? Anneli Auerin perhettä traagisesti koetellut tapahtumasarja on noussut jälleen puheenaiheisiin. Jääkö tapaus ikuisesti ratkaisemattomaksi ja millaisia uusia käänteitä nyt on tullut?

Keskustelun päätteeksi MTV Uutiset Liven päivän uutiskatsaus suorana uutisstudiosta.
Puhujina

Pauli Kuusiranta
kirjailija
Puhuja

Tiia Palmén
MTV Uutiset
Juontaja

Matti Tolvanen
rikosoikeuden professori
Puhuja

Jaaha, lähdetäänkö pitämään murhainfo-tapaaminen Porissa ensi viikolla?

Tämä Kuusirannan ja JP Koskisen kirja kannattaa lukea alustuksena. Erittäin mielenkiintoinen.

https://kirja.fi/collections/pauli-kuus ... 9523825598

[peltirumpu]

Tämä Kuusirannan ja JP Koskisen kirja kannattaa lukea alustuksena. Erittäin mielenkiintoinen.

https://kirja.fi/collections/pauli-kuus ... 9523825598

Samat höpötykset, mitkä on oikeuden toimesta jo kahdesti todettu harhoiksi. Viisas ymmärtää olla hiljaa, kun saa kerran turpiinsa. Tyhmäkin jos saa kahdesti. Mutta tämä yksi ei koskaan

[awa]

Tämä Kuusirannan ja JP Koskisen kirja kannattaa lukea alustuksena. Erittäin mielenkiintoinen.

https://kirja.fi/collections/pauli-kuus ... 9523825598

Samat höpötykset, mitkä on oikeuden toimesta jo kahdesti todettu harhoiksi. Viisas ymmärtää olla hiljaa, kun saa kerran turpiinsa. Tyhmäkin jos saa kahdesti. Mutta tämä yksi ei koskaan

Olen erimieltä. Minun mielestä melko loogisesti ja tarkastikin kuvattu illan tapahtumat. Niin - ja oikeastaa juuri niin kuin Anneli Auerkin on ne kertonut.

Ainoa asia mistä itse olen toista mieltä, että Anneli Auer ei ole puukottanut itseään tarkoituksellisesti rintaan - vaan kuten hyvin usein kun hyökkääjä hyökkää veitsen kanssa niin uhrin torjuva käsi ohjaa veitsen hyökkääjään. Näin käy varsinkin silloin kun veistä puristaa kahvasta niin, että terä on pikkusormen puolella. Mielenkiintoista on sekin, että Anneli Auer kuvasi "hupparhemmon" puukotusta sairaalavuoteella juuri niin, että näytti kädellään veitsellä lyömistä juuri niin, että puukko on kädessä niin, että terä on pikkusormen puolella.

Olen aiemminkin sanonut, että sekin olisi pitänyt tutkia kuinka ja missä kulmassa terä tulee Auerin rintaan.

[Jovian]

Ainoa asia mistä itse olen toista mieltä, että Anneli Auer ei ole puukottanut itseään tarkoituksellisesti rintaan - vaan kuten hyvin usein kun hyökkääjä hyökkää veitsen kanssa niin uhrin torjuva käsi ohjaa veitsen hyökkääjään. Näin käy varsinkin silloin kun veistä puristaa kahvasta niin, että terä on pikkusormen puolella.

Olen aiemminkin sanonut, että sekin olisi pitänyt tutkia kuinka ja missä kulmassa terä tulee Auerin rintaan.

Hei awa. Seuraavassa kuvassa on verijälki Auerissa:



Ymmärrykseni mukaan jos puukko ei osu suorassa kulmassa rintaan, niin myöskään verijälki ei ole ympyränmuotoinen ja symmetrinen. Oletko kanssani samaa mieltä?

[awa]

No - en usko, että Auerilla on ollut tuo paita päällä kun veitsi on tullut rintaan. Sen verran on pitänyt lavastaa, että on pistänyt paitaan reijän.

Kai sekin on tutkittu, onko pistoreijässä kahden ihmisen dna? Jos Auer puhtaalla veitsellä olisi itseään pistänyt, niin paidan pistoreijässä olisi vain hänen dna. Mutta jos surmaveitsellä niin olisi myös muuta kuin Auerin omaa dna:ta.

Tai jos olisi vaihtanut paidan ja tehnyt reijän toisella veitsellä, olisi vain Auerin dna - mikä todistaisi lavastuksen.

[Pieni liekki]

Tämä Kuusirannan ja JP Koskisen kirja kannattaa lukea alustuksena. Erittäin mielenkiintoinen.

https://kirja.fi/collections/pauli-kuus ... 9523825598

Koettakaa, awa, lyödä Kuusirannan kanssa viisaat päänne yhteen ja miettiä, kuinka Jukka S. Lahden surma on tehty. Ei voi vaan todeta, niin kuin Kuusiranta esimerkiksi kirjassaan sivulla 106, että terassilta löytyneet tippuverijäljet todistavat Jukan olleen terassilla. Pitäisi myös osata selvittää, miksi Jukka olisi ollut murhayönä terassilla, missä vaiheessa hän olisi terassille mennyt, milloin ja miten hän olisi sieltä pois tullut, mistä kohtaa tippuverijäljet hänestä olisivat tippuneet yms.

Kuusiranta ei ole osannut tähän päivään mennessä kertoa, miten Jukka S. Lahden surma on tehty, etkä sinäkään ole vielä toistaiseksi pystynyt tapahtumainkuvausta murhayöltä tekemään. Kannattaa varmaan sopia Kuusirannan kanssa torstaina Porissa erillisestä keskinäisestä tapaamisesta, jossa voitte tätä asiaa pohtia tarkemmin ja tuoda pähkäilynne tulokset myöhemmin meille tänne murhainfoon tiedoksi. Toki pähkäilynne tulokset varmasti kiinnostavat myös Porin poliisin nykytutkijoita.

[Jovian]

Tämä Kuusirannan ja JP Koskisen kirja kannattaa lukea alustuksena. Erittäin mielenkiintoinen.

https://kirja.fi/collections/pauli-kuus ... 9523825598

Koettakaa, awa, lyödä Kuusirannan kanssa viisaat päänne yhteen ja miettiä, kuinka Jukka S. Lahden surma on tehty. Ei voi vaan todeta, niin kuin Kuusiranta esimerkiksi kirjassaan sivulla 106, että terassilta löytyneet tippuverijäljet todistavat Jukan olleen terassilla. Pitäisi myös osata selvittää, miksi Jukka olisi ollut murhayönä terassilla, missä vaiheessa hän olisi terassille mennyt, milloin ja miten hän olisi sieltä pois tullut, mistä kohtaa tippuverijäljet hänestä olisivat tippuneet yms.

Kuusiranta ei ole osannut tähän päivään mennessä kertoa, miten Jukka S. Lahden surma on tehty, etkä sinäkään ole vielä toistaiseksi pystynyt tapahtumainkuvausta murhayöltä tekemään. Kannattaa varmaan sopia Kuusirannan kanssa torstaina Porissa erillisestä keskinäisestä tapaamisesta, jossa voitte tätä asiaa pohtia tarkemmin ja tuoda pähkäilynne tulokset myöhemmin meille tänne murhainfoon tiedoksi. Toki pähkäilynne tulokset varmasti kiinnostavat myös Porin poliisin nykytutkijoita.

Ulvilan keissi on siinä mielessä todella "helppo" murhakeissi, koska uhrin kuolema on tallentunut häke-tallenteeseen. Meillä siis on ainakin teoriassa tarkka aika uhrin kuolemalle, koska Jukka on todistetusti ollut elossa vielä kello 02:43-45. Poliisit saapuivat Lahden hiljentymisen jälkeen noin seitsemässä minuutissa. Tänä aikana Auer myös saa vielä todistetusti yhden puhelun poliiseilta, joten käytännön aikaa millekkään ei ole häke-puhelun alkamisen jälkeen. Kaiken pitäisi olla täysin valmista kun hätäkeskuspuhelimeen soitetaan.

Eipä tuosta järkevää tapahtumainkuvausta pysty tekemään, koska se on täysin mahdotonta. Syyttäjät ymmärsivät sen ensimmäisten oikeuskertojen jälkeen ettei impulssitappo avioriidan päätteeksi voi olla mitenkään mahdollinen johtuen kaikista jäljistä mitä murhaaja jätti eikä Annelilla olisi ollut mitenkään mahdollista tehdä lavastustoimenpiteitä viidessä minuutissa piilottaen samalla murha-astalon, kengät ja ruskeankirjavat murhavaatteet saamatta itse minkäänlaisia fyysisiä puolustautumisjälkiä yhtään minnekkään samalla vielä jotenkin onnistuen pesemään verijäljet itsestään. Eli alkuperäinen syyttäjän teoria on todistetusti täysin mahdoton, en usko että kukaan joka keissistä jotain tietää voi enää uskoa siihen. Tai jos uskovat niin suosittelen että jätät tämän keissin käsittelyn joillekin muille joiden älykkyysosamäärä yltää kolminumeroiseen lukemaan. Surullisintahan tässä on se että tavantallaaja automaattisesti vielä tänäkin päivänä ajattelee intuitiivisesti tämän keissin menneen juurikin näin vaikka se on matemaattinen ja fyysinen mahdottomuus.

Jäljelle jää vain räkäinen taustanauhateoria joka vaatisi siis seuraavaa:
Synopsis: Auer päättää murhaa miehensä fileerausveitsellä jonka koko tapahtuman hän nauhoittaa taustanauhurilla (Motiivi murhalle? Kukaan ei tiedä)

• Jukan nukahtaessa on Annelin aika käydä laittamassa ruskeakirjavista kuiduista koostuva suojapuku päälle ja hakea fileerausveitsi kaapista sekä astalo

• Anneli lyö Jukkaan reikiä sängyllä ja lattialla taustanauhurin pyöriessä taustalla, nauhoite josta kuuluu myöhemmin hätäkeskuspuhelimeen muunmuassa "tule annu tänne apuun," mutta ei kuitenkaan mitään konkreettisia ääniä tästä hypoteettisesta ulkopuolisesta tekijästä

• Jukan jalkapohjiin päätyy lasinsiruista haavoja, kuinka? Noh en tiedä, "ei sillä nyt niin väliä ole."

• Annelin lyötyä Jukkaan 70 puukoniskua taustanauhurin nauhoittaessa koko tapahtuma kulminoituu tappavaan astaloiskuun kalloon, aika brutaali tapa murhata aviomies lasten nukkuessa mut hei, nää on näitä. Ilkeä psykopaatti mikä ilkeä psykopaatti.

• Jukka osoittautuu myös todennäköisesti yhdeksi historian heikoimmaksi mieheksi, koska hän ei naista vastaan saa tehtyä yhtään minkäänlaista puolustusjälkeä yhtään minnekkään, kotiäiti Anneli on vain ylivoimainen vastustaja psykologille joka kävi vain silloin tällöin kuntosalilla

• Hyvä, murha on nyt tehty ja aviomies on kuollut. Nyt on täydellisen suunnitelman toinen vaihe

• Jukan maatessa kuolleena makuuhuoneessa, Auer menee pesemään itsensä vessaan verestä laittaen toiset täysin samanlaiset ruskeakirjasevat vaatteet päällensä ja vanhat veriset vaatteet jätesäkkiin

• Sitten Auer menee uusilla ja tuoreilla vaatteillaan etupihan kautta takapihalle jätesäkki matkassaan, hajoittaa ikkunan ja nyt alkaa lavastusvaihe

• Kotiäiti Auer osoittaa uskomatonta fyysistä ninjataitoa tehdessään täydelliset lavastusjäljet liian isoilla kengillä hyppiessään rikotusta ikkunasta sisälle, vaikka oven olisi voinut myös vaikka ihan avatakkin mutta ei anneta sen häiritä

• Lapset tai naapurit saattavat herätä ikkunan hajoamiseen, mutta Auer luottaa suunnitelmansa nerokkuuteen

• Noniin, nyt on ikkuna hajoitettu ja sisälle päästy. Oikeastaan sisällä ei enää tarvitse tehdä melkein yhtään mitään, Jukka on jo kuollut. Jätetään fileerausveitsi vielä muistoksi paikan päälle, vanha fileerausveitsi viime vuosituhannelta on täysin varma alibi siitä että ulkopuolinen on tekijä. Kotiäidillä oli tälläinen veitsi ihan varmuuden vuoksi jossain hyvässä jemmassa ettei tuota veistä voi mitenkään yhdistää talouteen kuuluvaksi

• Nyt vielä Anneli tekee viimeisen lavastustoimenpiteen eli käy vielä uhrin luona vähän temmeltämässä, hankkimassa verta vaatteisiinsa ja sitten on aika ponnistaa ulos parvekkeen ikkunasta astalo mukana

• Sitten on aika hävittää murhavaatteet numerot yksi ja kaksi, kuka tietää minne? Ehkä roskalaatikkoon, ehkä ennaltamääritettyyn maakuoppaan läheisyydessä. Verinen Auer liikkumassa Ulvilan pimeässä illassa hajotetun ikkunan jälkeen on suorastaan nerokas lavastusoperaatio, josta Mainilan laukauksien suunnittelijatkin voisivat olla ylpeitä.

• Näin. Nyt on veriset vaatteet piiloitettu, väliaikainen paita on laitettu päälle ja nyt palataan kotiin.

• Viimeisen kerran Anneli menee vessaan peseytymään ja laittaa punaisen t-paidan päällensä tehden itselleen puukolla haavan rintaan joka lävistää keuhkopussin. Eihän tätä voi kukaan koskaan arvata!

• Ja nyt on loppunäytöksen aika; nyt on aika soittaa hätäkeskuspuhelimeen ja nauhuri soittaa samalla murhaa takkahuoneessa. Ai Amanda on herännyt? Noh Amanda on vain paha lapsi, äidin juonessa mukana tai hän ei ole tajunnut että Jukkahan on ollut kuolleena jo ainakin tunnin ja pelkkä nauhuri siellä pyörii. Tai sitten on tajunnut ja Amanda saa vaikka sitten korotetun viikkorahan ensi viikolla kun on mukana äitin juonessa. Muistaa vielä poliisikuulusteluissa sitten kertoa että näki ulkopuolisen poistuvan ikkunasta ja kertoa että parvekelasi hajosi ihan vähän aikaa sitten, vaikka oikeasti se hajosi jo tunti sitten kun äiti teki pikku Hollywood tempun.

• The End. Loppu on historiaa ja Auer teki todennäköisesti ihmiskunnan parhaimman murhan, jossa hän onnistui sumuttamaan omaa lastaan, koko Porin poliisilaitosta sekä autistisen tarkkaan keissiä tutkinneet nettisalapoliisit. Ja lopulta vielä otti itselleen miljoonat eurot korvauksina valtiolta oikein kirsikkana kakun päälle. Ja vielä kirsikkana kirsikan päälle tulee saamaan vielä uudet korvaukset, koska lapset menivät vähän puhumaan paskaa jostain huuhaa seksuaalirikosjutuista sijaisperheelle.

• Lopputuloksena Auer on todennäköisesti ihmiskunnan historian älykkäin psykopaatti, joka onnistui tekemään täydellisen murhan. Melkein tuollaisesta näytöksestä voisi antaa jo murhankin anteeksi, sen verta hyvin oli koko juttu orkestroitu.

Tai sitten huppumies tuli ikkunasta sisään ja murhasi Jukan päässen tuurilla karkuun. Niin, mihin sitä enää tässä vaiheessa uskoa kun kaksi niin todennäköistä vaihtoehtoa on olemassa?

[awa]

...................................
..................................

......Eipä tuosta järkevää tapahtumainkuvausta pysty tekemään, koska se on täysin mahdotonta. Syyttäjät ymmärsivät sen ensimmäisten oikeuskertojen jälkeen ettei impulssitappo avioriidan päätteeksi voi olla mitenkään mahdollinen johtuen kaikista jäljistä mitä murhaaja jätti eikä Annelilla olisi ollut mitenkään mahdollista tehdä lavastustoimenpiteitä viidessä minuutissa piilottaen samalla murha-astalon, kengät ja ruskeankirjavat murhavaatteet saamatta itse minkäänlaisia fyysisiä puolustautumisjälkiä yhtään minnekkään samalla vielä jotenkin onnistuen pesemään verijäljet itsestään. ....................................

Järkevän tapahtumankuvauksen edeltävistä illan aikana tapahtuvista asioista on Anneli Auer itse kertonut ja ne on aikalailla hyvin ja aukottomasti yhdistettävissä lasten kertomuksiin.

Olennaista on se, että ulkopuolisen ääniä ei hätäpuhelun aikana kuulu lainkaan ja mitään muutakaan varmaa merkkiä ulkopuolisen olemassaolosta ei ole!!

Jukka on pahoinpitelyn seurauksena saattanut maata sängyllä jopa tunnin - eli Anneli Auerilla oli aikaa miettiä ja tehdä lavastuksia.

[Helheim]

Järkevän tapahtumankuvauksen edeltävistä illan aikana tapahtuvista asioista on Anneli Auer itse kertonut ja ne on aikalailla hyvin ja aukottomasti yhdistettävissä lasten kertomuksiin.

Olennaista on se, että ulkopuolisen ääniä ei hätäpuhelun aikana kuulu lainkaan ja mitään muutakaan varmaa merkkiä ulkopuolisen olemassaolosta ei ole!!

Jukka on pahoinpitelyn seurauksena saattanut maata sängyllä jopa tunnin - eli Anneli Auerilla oli aikaa miettiä ja tehdä lavastuksia.

Puukkohippaan päättyvät parisuhderiidat taitavat olla enemmän elämmäm__koullun juttuja. Mitä nyt julkisuudesta ja muista lähteistä on ymmärtänyt, Lahti ja Auer eivät kuuluneet tähän ryhmään. Auerin taistelujälkien puutteen voisi selittää tietenkin se, että Jukka S. Lahti tapettiin kesken unien. Tämä ei toisaalta sovi parisuhderiidan kuvioon.

En kyllä ymmärrä, miten Auerin syyllisyys sopii lasten kertomuksiin. Ainoa hereillä ollut oli Amanda, joka kertoi nähneensä "huppumiehen" poistuvan ikkunasta.

[Jovian]

Järkevän tapahtumankuvauksen edeltävistä illan aikana tapahtuvista asioista on Anneli Auer itse kertonut ja ne on aikalailla hyvin ja aukottomasti yhdistettävissä lasten kertomuksiin.
Olennaista on se, että ulkopuolisen ääniä ei hätäpuhelun aikana kuulu lainkaan ja mitään muutakaan varmaa merkkiä ulkopuolisen olemassaolosta ei ole!!
Jukka on pahoinpitelyn seurauksena saattanut maata sängyllä jopa tunnin - eli Anneli Auerilla oli aikaa miettiä ja tehdä lavastuksia.

Miksi syyttäjä sitten hylkäsi tämän virkoamislinjan ja vaihtoi tämän taustanauhateoriaan? Ovatko he kaikki täysiä idiootteja? Tekisi mieli sanoa että kyllä ovat, ja kyllähän ne käytännössä ovatkin, mutta se on vain promillen uskottavampi kuin virkoamislinja.
Ymmärrät kai, että murha ei voinut tapahtua näin, miten Auer johdateltavana kertoi kaiken tapahtuneen.

Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, koska jos tapahtuma olisi mennyt näin niin hätäpuhelunauhoitteessa kuultavat asiat tapahtuisivat reaaliajassa. Tässä reaaliajassa Jukka on elossa 5 minuuttia ennen kuin poliisit tulevat paikalle ja todistetusti oikeuslääkärin mukaan kuolee hätäpuhelun aikana. Eli tämä on niinkutsuttu virkoaamisteoria, eli käytännössä:

• Auer tuikkaa miehensä täyteen 70 puukoniskua, luulleen miehensä kuolleen

• Tekee kaikki lavastustoimenpiteet kuten mainitsit

• Lopulta on aika soittaa hätäkeskukseen ja valehdella ulkopuolisesta tekijästä

• Lahti virkoaa hätäkeskuspuhelun aikana jonka aikana Auer käy viimeistelemässä uhrinsa astalolla kalloon

• Poliisit tulevat 5 minuutin päästä ja heitä odottaa puhdas, rauhallisen näköinen Auer etupihalla

Tämän tapahtumainkuvauksen kriittinen ongelma on vain siinä, että aika ei riitä tähän mitenkään. Vaikka olisit tehnyt ihan kaikki lavastustoimenpiteet oikein, niin silti se ei onnistu. Auerin olisi silti pitänyt onnistua hävittämään astalo ja kengät tässä viidessä minuutissa ja mitkään verijäljet eivät tue sitä. Auerin olisi pitänyt mennä keittiöstä takkahuoneen sisälle todella nopeasti antamaan kalloisku, joka tyhjiössä itsessään voi jotenkin olla teoriassa mahdollista vaikka fiksummat ovat tämänkin jo aikalailla debunkanneet (katso: "Auer ei ehdi") mutta yksinkertaisesti verijäljet todistavat sen ettei takkahuoneeseen ole kuljettu olohuoneen puolelta ja takaisin. Kyseisen reitinhän pitäisi olla täynnä verisiä jalanjälkiä kun Anneli painaa tuota rundia puhelimesta Lahden luokse antaen hänelle kuolettavan iskun. Ja missä on astalo sekä veriset kengät? Viidessä minuutissa niitä ei talosta saa mitenkään ulos, vaan niiden olisi ollut pakko jäätävä talon sisälle. Mihin sä piilotat sorkkaraudan ja veriset kengät tollasessa tilanteessa josta niitä ei kukaan löydä, kun aikaa on vain viisi minuuttia? Tämän teorian myös yksiä suurimpia ongelmia on siinä, että terassin ikkunasta on todistetusti kuljettu verisen astalon kanssa ulos talosta. Miten Auer olisi kerinnyt tämänkin tekemään, koska astaloonhan tuli verta vasta sen jälkeen kun sillä on kalloon lyöty?

Lisäksi, kuten olen aikaisemmin maininnut Auerin t-paidasta, sinäkin olit sitä mieltä ettei Annelilla voi olla tuota paitaa päällään murhan yhteydessä. Se murhapaitakin on sitten siinä samassa mytyssä jossain piilossa jossa murha tehtiin. Tiesitkö että kun ihmistä lyö kalloon ja se hajoaa paskaksi, niin siitä todennäköisesti lentää verta hyökkääjän päälle. Jos siitä vielä tulee hiuksiin verta hyvällä tuurilla, niin pitkäänhän aikaa siinä menee ennen kuin veret saa itsestään pois. Eli myös verijäljet olisi pitänyt jotenkin saada pois pestyä 5 minuutissa. 300 sekuntia on niin lyhyt aika, mieti se on käytännössä yhden biisin kestoinen aika. Ja kaikki tämä olisi pitänyt suorittaa ennen kuin poliisit saapuivat samalla puhuen vielä puhelimessa jotenkin poliisille...! Ja lisäksi kaiken keskellä olisi pitänyt saada Amanda uskomaan se, että talossa on ulkopuolinen tekijä sekä näkemään tämä valheellisesti sekä pitäytymään kannassaan murtumatta vuodesta toiseen.

Ymmärrän kyllä että hätäkeskuspuhelusta ei kuulu hirveästi ulkopuolisesta yhtään mitään, mutta ei se niin outoa ole kun katsoo koko talon pohjapiirrustusta ja sitä missä murha suoritettiin. Lahti löydettiin makaamasta vessanoven vierestä, juuri siinä kulmassa mikä on kaikista kauimpana puhelimen kaiuttimesta. Mitä sieltä sitten olisi pitänyt kuulua... "Kuole Jukka sinä ilkeä paskiainen!" vai mitä? Tämänkaltaisissa murhissa murhaajat todistetusti harvoin puhuvat yhtään mitään, hyökkääjä on niin isossa raivon vallassa ettei sanoja ulos suusta tule.

Mielestäni yksiä tärkeimpiä ihmisluonteen mittareita on se että pystyy myöntämään itselleen että on ollut jostain asiasta väärässä, kun uusia näkökulmia aiheisiin syntyy - kun kaikki aihetodisteet puhuvat sitä vastaan että Anneli olisi tässä näytöksessä jotenkin onnistunut. Se on aina hankalaa ja vaikea paikka egolle myöntää olevansa väärässä. Minäkin voin myöntää että oli mullakin oli muutama vuos sitten hetki jolloin luulin Annelin olevan tekijä, koska hänellä on mielestäni ihan objektiivisestikin katsottuna todella outo persoonallisuus joka sai myös minut uskomaan hänestä murhaajaa - mutta kun todisteet eivät vain ole sen kannalla niin eivät ole.

[awa]

..................................
....................................
............Ymmärrän kyllä että hätäkeskuspuhelusta ei kuulu hirveästi ulkopuolisesta yhtään mitään, mutta ei se niin outoa ole kun katsoo koko talon pohjapiirrustusta ja sitä missä murha suoritettiin. Lahti löydettiin makaamasta vessanoven vierestä, juuri siinä kulmassa mikä on kaikista kauimpana puhelimen kaiuttimesta. Mitä sieltä sitten olisi pitänyt kuulua... "Kuole Jukka sinä ilkeä paskiainen!" vai mitä? Tämänkaltaisissa murhissa murhaajat todistetusti harvoin puhuvat yhtään mitään, hyökkääjä on niin isossa raivon vallassa ettei sanoja ulos suusta tule.

Ei tosiaan kuulu hirveästi ulkpuolisen ääniä, kun niitä ei kuulu ollenkaan. Mutta paikallaolijoiden äänet kuuluvat hyvin.

.....Mielestäni yksiä tärkeimpiä ihmisluonteen mittareita on se että pystyy myöntämään itselleen että on ollut jostain asiasta väärässä, kun uusia näkökulmia aiheisiin syntyy - kun kaikki aihetodisteet puhuvat sitä vastaan että Anneli olisi tässä näytöksessä jotenkin onnistunut. Se on aina hankalaa ja vaikea paikka egolle myöntää olevansa väärässä.........
.....................................................

Ei tässä oikeastaan ole kysymys mistään oikeassa tai väärässä olemisesta. Tässä on kysymys kylmistä FAKTOISTA!

[Jovian]

..................................
....................................
............Ymmärrän kyllä että hätäkeskuspuhelusta ei kuulu hirveästi ulkopuolisesta yhtään mitään, mutta ei se niin outoa ole kun katsoo koko talon pohjapiirrustusta ja sitä missä murha suoritettiin. Lahti löydettiin makaamasta vessanoven vierestä, juuri siinä kulmassa mikä on kaikista kauimpana puhelimen kaiuttimesta. Mitä sieltä sitten olisi pitänyt kuulua... "Kuole Jukka sinä ilkeä paskiainen!" vai mitä? Tämänkaltaisissa murhissa murhaajat todistetusti harvoin puhuvat yhtään mitään, hyökkääjä on niin isossa raivon vallassa ettei sanoja ulos suusta tule.

Ei tosiaan kuulu hirveästi ulkpuolisen ääniä, kun niitä ei kuulu ollenkaan. Mutta paikallaolijoiden äänet kuuluvat hyvin.

.....Mielestäni yksiä tärkeimpiä ihmisluonteen mittareita on se että pystyy myöntämään itselleen että on ollut jostain asiasta väärässä, kun uusia näkökulmia aiheisiin syntyy - kun kaikki aihetodisteet puhuvat sitä vastaan että Anneli olisi tässä näytöksessä jotenkin onnistunut. Se on aina hankalaa ja vaikea paikka egolle myöntää olevansa väärässä.........
.....................................................

Ei tässä oikeastaan ole kysymys mistään oikeassa tai väärässä olemisesta. Tässä on kysymys kylmistä FAKTOISTA!

No tässä erona on tosiaan se että sinun faktat perustuvat vain ja ainoastaan yhteen puhelinsoittoon ja sivuutat kaikki muut todistusaineistot. Minä katson kokonaiskuvaa.

[Helheim]

Ei tosiaan kuulu hirveästi ulkpuolisen ääniä, kun niitä ei kuulu ollenkaan. Mutta paikallaolijoiden äänet kuuluvat hyvin.

Kyllähän niitä sieltä kuuluu. Tossa linkki, mihin murhainfon käyttäjä Litter on koonnut niitä.

https://soundcloud.com/roheppu/sets/hupparimies