Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[jhou]

Siitä alkoi Ukrainan levottomuudet ja täysin julkisesti myönnetty Venäläis kansanosan tietoinen kansanmurha.

Siitä erikoinen "kansanmurha", että siitä ei yksikään ulkopuolinen tarkkailija maininnut halaistua sanaa.

Se, että Lavrov ja muut venäjämieliset puutarhatontut sitä hokevat, ei tee siitä "juökisesti myönnettyä".

[sikakoira]

Niin, siis tarkoitat varmaan Revolution of Dignityä:
Kukahan se masinoi Ukrainan ryssän taskussa olleen nukke-presidentti Yanukovichin pettämään lupauksensa ukrainalaisille ja toimimaan vastoin Ukrainan parlamentin tahtoa lähentymisestä EU:n kanssa, eli suoraan ryssän eduksi...
SIITÄ ne kähinät alkoivat.


https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity

Koska Ukrainan kannalta parempi sopimus oli tarjolla niin presidentti tarttui siihen.

Ai sinun mielestäsi sopimus ryssän kanssa olisi ollut Ukrainalle parempi, kun Ukraina ja ukrainalaiset mukaanlukien Ukrainan parlamentti nimenomaan halusivat lähentyä EU:ta. Yanukovich niin lupasi äänestäjilleen, ja petti sanansa, pettäen Ukrainan ryssälle.

Seurauksena Revolution of Dignity: https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity

Luulisi olevan jo selvillä missä jamassa se EU menee verrattuna Venäjään

[sikakoira]

Siitä alkoi Ukrainan levottomuudet ja täysin julkisesti myönnetty Venäläis kansanosan tietoinen kansanmurha.

Siitä erikoinen "kansanmurha", että siitä ei yksikään ulkopuolinen tarkkailija maininnut halaistua sanaa.

Se, että Lavrov ja muut venäjämieliset puutarhatontut sitä hokevat, ei tee siitä "juökisesti myönnettyä".

Kirjaimellisesti kansanmurha tapahtui Ukrainan puolelta ja jatkuu edelleenkin tänä päivänä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha

Kansanmurha (oikeustieteessä joukkotuhonta) on jonkin tietyn etnisen, kielellisen, uskonnollisen tai muun, yleensä vähemmistönä olevan ryhmän järjestelmällistä tuhoamista. Käsitteen keksi Raphael Lemkin, ja aluksi sillä viitattiin armenialaisten kansanmurhaan ensimmäisen maailmansodan aikana sekä juutalaisten kansanmurhaan eli holokaustiin, joka tapahtui toisen maailmansodan aikana. Kansanmurhia tiedetään tapahtuneen useita ihmiskunnan historiassa antiikin ajasta lähtien.

Kansanmurha on kansainvälisen oikeuden vastainen rikos. Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous hyväksyi vuonna 1948 yleissopimuksen kansanmurhan estämiseksi, ja se astui voimaan vuonna 1951. Mahdollisten kansallisten tuomioistuinten lisäksi myös kansainvälinen rikostuomioistuin voi olla asiassa toimivaltainen.

[OnyxPhoenix]

Siitä alkoi Ukrainan levottomuudet ja täysin julkisesti myönnetty Venäläis kansanosan tietoinen kansanmurha.

Siitä erikoinen "kansanmurha", että siitä ei yksikään ulkopuolinen tarkkailija maininnut halaistua sanaa.

Se, että Lavrov ja muut venäjämieliset puutarhatontut sitä hokevat, ei tee siitä "juökisesti myönnettyä".

Mitään "kansanmurhaa" ei todellakaan ole "myönnetty" yhtään missään. Se että ryssä sitä hokee ei tee siitä totta. Kyseessä oli 2 puolinen konflikti jossa ryssä tunnetusti toisena osapuolena tukemassa "separatisteja".

YK:n OHCHR: raporteistahan tuon voi lukea mitä oikeasti tapahtui. Ja se tiedetään Girkininkin sanomana, että ryssä konfliktin aloitti Donbassissa ja ryssä painosti väkivallan uhalla Krimin johdon ryssän vallan alle. Girkin oli itse paikalla johtamassa operaatiota ja tästä kertoi jo 2015.

- Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi.

- Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa. Ehkä joitakin kymmeniä olisi kuollut, poltettu ja vangittu ja siinä kaikki, Strelkov sanoi Venäjän hallituksen äänenkannattajaksikin kutsutussa Zavtrassa.

-Girkinin Zavtra haastattelu https://zavtra.ru/blogs/kto-tyi-strelok

Donbass 2014-2021.PNG (96.11 KiB) Katsottu 810 kertaa

https://ukraine.un.org/sites/default/fi ... 20EN_0.pdf

https://twitter.com/KremlinTrolls/statu ... 4976036864
Girkinin video haastattelu 2015 Krimin valtauksesta. jossa Girkin johti operaatiota.

[sikakoira]

Poroshenkon puheet heti vallankaappauksen jälkeen eivät jätä mielikuvitukselle varaa. Kyseessä nimenomaan on ollut kirjaimellisesti kansanmurha eli joukkotuhonta.

Kovasti tätä yritetään kaikenmaailman verukkeilla kisstää koska eiväthän nyt länsimaat tällaisiin. Ukrainahan on nyt länsimaa vai mitä ?

Huvittaa tuo Girkinin vetäminen aina tähän ja unohdetaan että tarkkailijat Ukrainassa eivät löytäneet näyttöjä Venäjän paikalla olemisesta kuin muutaman yksilön verran. Kyllä valtaosa Donbassin alueen militioista koostui Ukrainan armeijasta loikanneista yksiköistä ja paikallisista siviileistä.

Täysin tunnustettu fakta jota ollaan pyritty värittämään sitten mediassa jälkeenpäin Venäjän paikalla oloksi.

[OnyxPhoenix]

Poroshenkon puheet heti vallankaappauksen jälkeen eivät jätä mielikuvitukselle varaa. Kyseessä nimenomaan on ollut kirjaimellisesti kansanmurha eli joukkotuhonta.

Kovasti tätä yritetään kaikenmaailman verukkeilla kisstää koska eiväthän nyt länsimaat tällaisiin. Ukrainahan on nyt länsimaa vai mitä ?

No ei ollut kansanmurha. Onhan Haagin kansainvälinen oikeus ICC:kin todennut että mitään todisteita kansanmurhasta ei ryssä pystynyt toimittamaan Haagille, eikä ole tähän päiväänkään mennessä "yllättäen" niin tehnyt. Myöskään kansainväliset tarkkailijat mukaanlukien YK:n OHCHR eivät ole mitään "kansamurhaa" Donbassissa havainnut.

Judge says court in The Hague has seen no evidence to support Kremlin’s justification for the war
The UN’s international court of justice (ICJ) in The Hague has ordered Russia to halt its invasion of Ukraine, saying the court had not seen any evidence to support the Kremlin’s justification for the war, that Ukraine was committing genocide against Russian-speakers in the east of the country.

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... of-ukraine

[OnyxPhoenix]

Huvittaa tuo Girkinin vetäminen aina tähän ja unohdetaan että tarkkailijat Ukrainassa eivät löytäneet näyttöjä Venäjän paikalla olemisesta kuin muutaman yksilön verran. Kyllä valtaosa Donbassin alueen militioista koostui Ukrainan armeijasta loikanneista yksiköistä ja paikallisista siviileistä.

Mitä nyt Prigozhin esitteli Wagnerin Donbassin sodan muistomerkkiä hautausmaallaan. Tunnetusti Wagnerit operoivat, ja Putleri juuri tunnusti että Wagner on ryssän hallinnon rahoittama..

[Virdon]

Ei vaan kuten Amnesty Internationalkin jo aikaa sitten Ukrainaa moitti niin Ukrainan siviilien käyttäminen ihmiskilpinä on sotarikos. Lavrov tuossa totesi sen oleellisen koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

Turhaan yrität taas vedota Amnestyyn piilotellaksesi Venäjän sotarikoksia.

Ravintolassa asioiminen ei ole sotarikos. Ravintolan räjäyttäminen ohjuksella on. Koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

[OnyxPhoenix]

Huvittaa tuo Girkinin vetäminen aina tähän

Niin mistäköhän johtuu, kun Girkin on entinen FSB-upseeri, entinen ryssän armeijan komentaja ja entinen DPR mielikuvitustasavallan puolustusministeri.

Ryssille tietenkin vähän ikävää että Girkin kertoilee avoimen ylpeästi ryssän tekemisistä Ukrainassa hänen johdollaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

[kantavapalju]

Huvittaa tuo Girkinin vetäminen aina tähän

Niin mistäköhän johtuu, kun Girkin on entinen FSB-upseeri, entinen ryssän armeijan komentaja ja entinen DPR mielikuvitustasavallan puolustusministeri.

Ryssille tietenkin vähän ikävää että Girkin kertoilee avoimen ylpeästi ryssän tekemisistä Ukrainassa hänen johdollaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Ryssän pahin vihollinen on totuus

[sikakoira]

Poroshenkon puheet heti vallankaappauksen jälkeen eivät jätä mielikuvitukselle varaa. Kyseessä nimenomaan on ollut kirjaimellisesti kansanmurha eli joukkotuhonta.

Kovasti tätä yritetään kaikenmaailman verukkeilla kisstää koska eiväthän nyt länsimaat tällaisiin. Ukrainahan on nyt länsimaa vai mitä ?

No ei ollut kansanmurha. Onhan Haagin kansainvälinen oikeus ICC:kin todennut että mitään todisteita kansanmurhasta ei ryssä pystynyt toimittamaan Haagille, eikä ole tähän päiväänkään mennessä "yllättäen" niin tehnyt. Myöskään kansainväliset tarkkailijat mukaanlukien YK:n OHCHR eivät ole mitään "kansamurhaa" Donbassissa havainnut.

Judge says court in The Hague has seen no evidence to support Kremlin’s justification for the war
The UN’s international court of justice (ICJ) in The Hague has ordered Russia to halt its invasion of Ukraine, saying the court had not seen any evidence to support the Kremlin’s justification for the war, that Ukraine was committing genocide against Russian-speakers in the east of the country.

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... of-ukraine

Paha löytää mikäli ei suostuta tutkimaan.Haagin oikeutta ei tunnusta oikeaksi elimeksi USA,Ukraina eikä Venäjä.

[OnyxPhoenix]

Poroshenkon puheet heti vallankaappauksen jälkeen eivät jätä mielikuvitukselle varaa. Kyseessä nimenomaan on ollut kirjaimellisesti kansanmurha eli joukkotuhonta.

Kovasti tätä yritetään kaikenmaailman verukkeilla kisstää koska eiväthän nyt länsimaat tällaisiin. Ukrainahan on nyt länsimaa vai mitä ?

No ei ollut kansanmurha. Onhan Haagin kansainvälinen oikeus ICC:kin todennut että mitään todisteita kansanmurhasta ei ryssä pystynyt toimittamaan Haagille, eikä ole tähän päiväänkään mennessä "yllättäen" niin tehnyt. Myöskään kansainväliset tarkkailijat mukaanlukien YK:n OHCHR eivät ole mitään "kansamurhaa" Donbassissa havainnut.

Judge says court in The Hague has seen no evidence to support Kremlin’s justification for the war
The UN’s international court of justice (ICJ) in The Hague has ordered Russia to halt its invasion of Ukraine, saying the court had not seen any evidence to support the Kremlin’s justification for the war, that Ukraine was committing genocide against Russian-speakers in the east of the country.

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... of-ukraine

Paha löytää mikäli ei suostuta tutkimaan.

No eikös se ryssä sitten ole tutkinut, ainakin kovasti tuota paskaa väittää. Mitään todisteita vaan ryssä ei ole pystynyt kansainväliseen oikeuteen mistään kansanmurhasta toimittamaan, eikä YK:n tarkkailijatkaan ole mitään tuollaista havainneet.

Luulisi olevan helppoa iskeä todisteet pöytään, mutta ei, koska mitään kansanmurhaa ei Ukraina ole suorittanut.

[sikakoira]

Ei vaan kuten Amnesty Internationalkin jo aikaa sitten Ukrainaa moitti niin Ukrainan siviilien käyttäminen ihmiskilpinä on sotarikos. Lavrov tuossa totesi sen oleellisen koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

Turhaan yrität taas vedota Amnestyyn piilotellaksesi Venäjän sotarikoksia.

Ravintolassa asioiminen ei ole sotarikos. Ravintolan räjäyttäminen ohjuksella on. Koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

Kansainväliset järjestöt tuntuvat olevan hieman eri mieltä kanssasi

[OnyxPhoenix]

Ei vaan kuten Amnesty Internationalkin jo aikaa sitten Ukrainaa moitti niin Ukrainan siviilien käyttäminen ihmiskilpinä on sotarikos. Lavrov tuossa totesi sen oleellisen koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

Turhaan yrität taas vedota Amnestyyn piilotellaksesi Venäjän sotarikoksia.

Ravintolassa asioiminen ei ole sotarikos. Ravintolan räjäyttäminen ohjuksella on. Koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

Kansainväliset järjestöt tuntuvat olevan hieman eri mieltä kanssasi

No eivät todellakaan ole eri mieltä. Näitä raportteja löytyy vaikka kuinka paljon eri tahoilta:

War crimes, indiscriminate attacks on infrastructure, systematic and widespread torture show disregard for civilians, says UN Commission of Inquiry on Ukraine
GENEVA/ VIENNA (16 March 2023) – Russian authorities have committed a wide range of violations of international human rights law and international humanitarian law in various regions of Ukraine, many of which amount to war crimes, the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine said in a new report Thursday.
https://www.ohchr.org/en/press-releases ... widespread

Stop the aggression and attacks on civilians in Ukraine
As the war rages on following Russia’s full-scale invasion of Ukraine, we have documented a pattern of crimes committed by Russian forces, including unlawful attacks, wilful killings of civilians, torture, and extrajudicial executions. Take action to demand that the Russian authorities stop this act of aggression and systemic attacks on civilians now.
https://www.amnesty.org/en/petition/rus ... n-ukraine/

Ukraine: Russian Invasion Causing Widespread Suffering for Civilians
Russian forces have committed apparent war crimes and crimes against humanity, including torture, summary executions, and enforced disappearances. They have carried out indiscriminate attacks on civilian areas and repeatedly targeted energy infrastructure, leaving millions of civilians periodically without electricity, water, and heat as winter temperatures plunged.
https://www.hrw.org/news/2023/01/12/ukr ... -civilians

[Virdon]

Ei vaan kuten Amnesty Internationalkin jo aikaa sitten Ukrainaa moitti niin Ukrainan siviilien käyttäminen ihmiskilpinä on sotarikos. Lavrov tuossa totesi sen oleellisen koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

Turhaan yrität taas vedota Amnestyyn piilotellaksesi Venäjän sotarikoksia.

Ravintolassa asioiminen ei ole sotarikos. Ravintolan räjäyttäminen ohjuksella on. Koska tämä tuntuu eräillä olevan epäselvää.

Kansainväliset järjestöt tuntuvat olevan hieman eri mieltä kanssasi

Aijaaha? No, annappa sitten lähteitä näihin "kansainvälisiin järjestöihin" jotka väittävät että ravintolassa asioiminen on sotarikos mutta ravintolan räjäyttäminen ohjuksella ei ole sotarikos?