Kirjailija Miki Liukkonen on kuollut

[VastarannanKiiski]

En tiedä saako tämän tänne laittaa, mutta minkään maksumuurin takana se ei ole. Poistakoon yp, jos haluaa. Ville Ranta oli Mikin ystävä ja piirtänyt Mikin muistolle tuon.

https://villeranta.com/blog/fi/

[canis lupus]

Herkkä, lahjakas ja taiteellinen ihminen kärsii mielenterveysongelmista. Olipa ylläri.

Ja terapia. Sitä nyt ei vaan julkisen puolen maksamana tahdo saada, ainakaan riittävästi. Ja terapeuttinsakin joutui lopettamaan kun joutuisi itsekin terapiaan. Olisiko Behm joutunut lopettamaan samasta syystä, pollansa kun ei olisi kestänyt?

Lääkkeet. Tuollaiselle ihmiselle jolle oman taiteensa tekeminen = minuus. Jepp. Niitä mömmöjä kun vetää, ajatus laahaa koko ajan 5sek vähintään jäljessä siitä mitä normisti. Napit ja kirjailijan ura nyt ei yleensä ainakaan päällekkäin onnaa.

Terapiasta vielä. Yksi lahjakas ihminen jonka kanssa seukkasin tienasi 2500 kuussa käteen, käytti terapiaansa 2800/kk... Antoi mulle kenkää, totesi että mä oon liian mieleltäni sairas hänelle. Ymmärsin hyvin, eli jos omaakin henkistä kuormitusta omaa, ei pysty olemaan se tärkein olkapää enää toiselle pipipäälle, vaikka kuinka paljon tykkäisi. Eli taas viittaus Behmiin.

[URSA]

Miki Liuk­ko­sen muis­tol­le pe­rus­tet­tu keräys on tuot­ta­nut jo yli 17 000 euroa – tuotot oh­ja­taan mie­len­ter­veys­työ­hön

07.07.2023 15:55

Oululaislähtöinen kirjailija Miki Liukkonen kuoli tiistaina 33-vuotiaana.

Tiistaina kuolleen kirjailija Miki Liukkosen muistolle on perustettu rahankeräys. Neljän aikaan perjantaina iltapäivällä keräys on tuottanut jo yli 17 000 euroa.

Keräyksen nettisivulla kerrotaan, että keräyksen tuotot käytetään vaikeissa elämäntilanteissa olevien auttamiseen ja mielenterveyden edistämistyöhön Suomessa. Lahjoitukset ohjataan mielenterveystyötä tekevän Mieli ry:n toimintaan.

https://www.kaleva.fi/miki-liukkosen-mu ... ot/5683950

https://potti.mieli.fi/participant/miki ... -muistolle

Summa on tällä hetkellä jo yli 27 000 ja aikaa lahjoittaa on 89 päivää. (Linkki yllä. Älkää kaikkia rahoja lahjoittako.)

[Millavaan]

Toi yllä oleva on niin . Jos joskus saataisiin edes vähän rahaa mielenterveystyöhön että nuorten ei tarvisi viiltää ranteitaan auki ennenkuin saa apua..

[KZA]

^ Ai että vanhemmista/aikuisista ei niin väliä...?

[Bird]

Miki varmaan olisi vastannut, että on ihanin, ainutlaatuisin, lahjakkain, älykkäin, kaunein, mukavin, hauskin ja seksikkäin nainen maailmassa - ja kukaan nainen maailman historiassa ei ole ollut hänen tasollaan, eikä tule olemaan ja ilman häntä ei voi elää... Mutta olisiko se ollut terveen ihmisen puhetta ja kovinkaan järkevä mielipide? Kuinka moni olisi pystynyt yhtymään tuohon mielipiteeseen ja hymistelemään mukana, että "joo, totta. Olet täysin oikeassa!" Näin ulkopuolelta tarkasteltuna kun se vain nyt on niin, että ex -morsio ei ole kuin ihan tavallinen tyllerö.

Oma moitteeni kohdistui lähinnä siihen, että ihmiset kokee näitä "pikarakastumisia" eli todellisuudessa kiimaa. Menevät yhteen liian nopeasti sellaisen ihmisen kanssa, jota eivät oikeasti edes tunne. Lopulta toinen sitten huomaa, ettei se toinen osapuoli olekaan sellainen, joksi sen mielessään kuvitteli ja joka sen halusi olevan, koska kuvitelmista ja haluista noissa aina on kyse. Tämä, joka asiasta ensin perille pääsee - ja se yleensä on nainen, ottaa ja jättää toisen. Toinen taas on vielä kuvitelmien vallassa ja ero tulee shokkina.

Yleensä se joka toisen jättää, on asiaa hautonut mielessään jo jonkun aikaa. Toki vihjaisematta siitä jätettävälle osapuolelle, ja asia tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta. "Jättäjä" on asian käynyt jo mielessään läpi ja on valmis ja kykenevä jatkamaan elämäänsä. Siirtymään eteenpäin. Kun se toinen jää ihmettelemään mitä juuri tapahtui. Hänen kuvitelmiin perustuvat tunteensa eivät kuitenkaan vielä ole sammuneet, eivätkä välttämättä sammu edes. Tuo "menetetty rakkaus" jää elämään mielessä jonain satujen prinsessana ja ylimaallisena hahmona, jonka jalusta vain korottuu ja korottuu, koska sitä ei voi enää saada... Usein se toinen osapuoli, joka päätyy olemaan ns. jättäjä, ei edes ollut alunperinkään niin ihastunut ja "rakastunut" ja hänen mielessään kyse ei ollut välttämättä mistään "suuresta rakkaudesta."

Vaikuttaa, että suurempien tunteiden vallassa tuossa suhteessa aina oli Liukkonen. Hänellä ehkä oli tarve kokea jotain "elämää suurempia tunteita". Ehkä kyse oli myös jonkunlaisesta ehdottomuudestakin. Hän nosti tämän naisen jalustalle ja siellä jalustalla nainen pysyi loppuun asti... Ja ihan turhaan, koska loppujen lopuksi kyseessä ei ole kuin ihan tavallinen nainen.

Ei olisi kai pitänyt edes kommentoida tähän ketjuun mitään, koska moni ei yhtään ymmärrä mitä yritän sanoa. Tartutaan ihan eri asiaan, kuin mistä oli kyse. Turhaan te pahastutte tämän artistin puolesta. Hän on omasta halustaan hakeutunut julkisuuteen ja ihmisillä on oikeus muodostaa mielipiteensä hänen musiikistaan ja ulkoisista avuistaankin. Ei hänkään pahastuisi teidän puolestanne.

Tämä nyt on mun osalta vain yritys sanoa, että Liukkosen ei olisi kannattanut tehdä mitä teki - ja varsinkaan siitä syystä, miksi tekoonsa todennäköiseti päätyi... Rivien välistä lie ollut luettavissa, että syynä oli tuo ero... Ja tällä yritän herätellä niitä, jotka ehkäpä saman kaltaisissa tunnelmissa ovat kuin hän oli... Ei kannata. Yksikään mies tai nainen ei ole sen arvoinen, ja tämä on totuus. Olisin samaa mieltä, siinäkin tapauksessa, jos näiden puheena olevien henkilöiden osat olisivat toisinpäin.

Harvinaisen selväjärkistä asiaa, kiitos omasta puolestani. Ihmiset elää koko ajan lähinnä omien, itse kehittämiensä väärintulkintojen varassa - edes itse tajuamatta sitä yhtään. Vuorovaikutus on näin ollen lähinnä väärinymmärryksiä. Sääli Miki Liukkosenkin kohdalla. RIP.

[läpätiläpäti]

"Ihana" lukea näitä kuolleiden haukkumis-/syyllistämisketjuja ja Suomen uhkean, globaalisti jopa parhaan mielenterveyden hoidon kehumista. Eiköhän Orpo kumppaneineen pidä huolen ettei enää ole mielenterveysongelmia. Eiku! Täällä saa haukkua vain tummahipiäisiä. Sellainen se on Behmln nykyinenkin, missä lie ruskettunut mutta ei ainakaan Lapualla.

[Sbelle]

Oliko tässä jokin rikos tapahtunut kun kuoli vai missä mennään??

Samaa mielessäni hihittelin.

En ymmärrä kenen mielestä kuolema voi olla hauskaa.

[dippainssi]

"Ihana" lukea näitä kuolleiden haukkumis-/syyllistämisketjuja ja Suomen uhkean, globaalisti jopa parhaan mielenterveyden hoidon kehumista. Eiköhän Orpo kumppaneineen pidä huolen ettei enää ole mielenterveysongelmia. Eiku! Täällä saa haukkua vain tummahipiäisiä. Sellainen se on Behmln nykyinenkin, missä lie ruskettunut mutta ei ainakaan Lapualla.

Lähinnä täällä saa ilman sensuuria arvostella ählämien vakavia rikoksia ja hyvä näin.

Tummahipiäisyydellä sillä ei ole mitään tekemistä.

[VastarannanKiiski]

Toi yllä oleva on niin . Jos joskus saataisiin edes vähän rahaa mielenterveystyöhön että nuorten ei tarvisi viiltää ranteitaan auki ennenkuin saa apua..

Keräys on tietysti hieno ele, mutta moisilla summilla ei ihmeitä tehdä.
Sivstysmaassa asianmukainen ja riittävä terveydenhoito tulisi järjestää ja kustantaa yhteiskunnan toimesta. Meillä sitä on päinvastoin ajettu alas hurjaa vauhtia.. arvovalintahan tämä on. Suomi kulkee kohti Amerikan mallia, jossa hoitoa saa yksityiseltä puolelta omalla rahalla maksamalla ja muille kyyti on kylmää.
Erittäin työlästä on päästä edes ensimmäiselle vastaanotolle olipa vaiva minkä luonteinen tahansa.

[poepporoo]

Mitä tulee pershäiriöisiin, heidän hoitonsa ainakin avopuolella on kokonaan lopetettu (päiväsalit) ja kokeneiden ammattilaisten tulee tunnistaa nämä asiakkaat, jotta voi hoitaa heitä. Jos asiakkaan puolelta esiintyykin manipulaatiota ja pelaamista (mitä en nyt Mikin kohdalla osaa sanoa) tulee ammattilaisten osata tähän suhtautua. Kuuluu ns taudinkuvaan!

Tampereella ei pääse osastolle edes alaikäinen, joka on yrittänyt itsemurhaa. M1- lausunnolla sairaalasta psykiatriseen arvioon, joka kesti kaksi tuntia. Sitten kotiin, koska paikkoja ei ole. Kelan tukemaan psykoterapiaan on hirvittävät jonot ja asiakkaan valintaoikeus tai hoitotakuu eivät toteudu, mikäli asiakas ei ole poikkeuksellisen voimissaan, kykenevä ja tarmokas -mitä esimerkiksi masentuneet harvoin ovat.

Puutteita sitten paikataan sosiaalitoimen palveluilla, joista ei ole psykiatrian korvaajaksi.

Yhtenä isona ongelmana on se, että jo pitkään laissa määriteltyjä palveluita on tuotettu kolmannen sektorin voimin, joilla ei kuitenkaan ole järjestelmässä sellaista roolia, että voisivat esimerkiksi jakaa tietoja, käyttää omakantaa tai osallistua kokonaisvaltaisesti ja moniammatillisesti potilaiden hoitoon. Heillä on jotain Chat- palveluita ja vapaaehtois/amatöörivoimin toteutettuja nettipalveluita. Niitä sitten mainostetaan kaupunkien sivuilla ja hyvinvointialueiden palveluina, vaikka niitä ei voida laskea hoidoksi millään mittarilla. Jos on paha mieli, voi soittaa mummolleen tai kaverilleen, mutta jos hautoo itsemurhaa, ei yhdistyksen mummo chatissa ole oikeaa apua. Valitettavasti vaan ainoaa saatavilla olevaa.

(Lyhensin ihan pikkasen)Kyllähän tässä ei voi välttyä ajatukselta, että mielenterveyden ongelmista kärsivät, kuten myös vanhukset!, ovat jätetty tietoisesti ja tarkoituksella oikeanlaisen avun saavuttamattomiin. Mikä tässä on taustalla? Pidetäänkö heitä kuluerinä, joiden hoitaminen ei kuitenkaan tuota tulosta (enää)? Tai vähäiset tulokset olisivat elämän pidentäminen ja vain todella aniharvalla mielekkyyden lisääminen? Joistakin avuntarvitsijaryhmistä (esim.holhouksen alaiset)huolehditaan hyvin ja kehdosta hautaan. En halua vastakkain asetella, mutta totean vain, että ryhmien kohtelu ei ole tasaväkistä ja osa on suorastaan törkeästi heitteillä. Kyseessä vaikuttaa olevan julkisen terveydenhuollon arvovalinta, kaiken rahan säästämisen keskellä?

Kaunis ajatus tuo keräys, kiitos kaikille jotka siihen osallistuvat. Keräyksen tuotto mennee yhdistykselle ja mahdollisesti etävastaanottojen toimivuuden lisäämiseen? Todellakin toivoisi, että järjestettäisiin kohtaamispaikkoja ja vaikkapa matalan kynnyksen "lepokoteja", mitkä eivät olisi suljettuja osastoja. Tällaisissa voisi olla paikalla kuitenkin ammattilaisia ja ehkä järjestöjenkin henkilöitä. Ihmiset tarvitsevat toisten ihmisten kohtaamista kasvokkain ja fyysistä läsnäoloa. Puhelin- ja nettipalvelut eivät siihen tarpeeseen pysty luonnollisesti vastaamaan.

[Nice shirt]

*poistettu pitkä lainaus OT-chatin kera*tm

[URSA]

Loput jutusta on maksumuurin takana, mutta juuri tällaisten lääkkeiden viihdekäyttäjien takia lääkärit ovat liian varovaisia määräämään lääkkeitä niitä tarvitseville. Osalla näistä lääkärien manipulointi onnistuu niin hyvin, että työssäkäynti ei ole enää houkutteleva vaihtoehto.

”Kiva, kun on aina lääkkeitä kaapissa”

Helsinkiläinen Petteri on käyttänyt tuhansia euroja yksityisiin lääkärikäynteihin ja saanut useita diagnooseja. Osa lääkkeistä menee puhtaasti viihdekäyttöön. Tällaista on diagnoosishoppailu Suomessa. Tarkoituksena ei ole saada hoitoa, vaan manipuloida tai huijata lääkäriä.

Tänään klo 10:03

– Olen lääkärikuiskaaja, sanoo kolmekymppinen helsinkiläinen Petteri.

– Minulla on hyvät puhelahjat. Olen tavannut niin paljon lääkäreitä, että olen oppinut myötäilemään heitä. Välillä pitää mennä lääkärin pillin mukaan ja tyytyä siihen, että tällä kertaa sai pelkkää Buranaa, Petteri kertoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1f4 ... 406bad3ec1
Ja en siis sano että niin olisi tapahtunut, mutta joku lääkäri on voinut hyvin pelätä Liukkosen esittävän sairaampaa kuin on saadakseen kovemmat mömmöt, jos vaikka edellinen potilas on ollut "lääkärikuiskaaja". Tällaisten röyhkeiden manipuloijien takia oikeasti sairaiden on yhä vaikeampaa saada hoitoa tai toimivia lääkkeitä.

[Nice shirt]

Oliko se siis lääkkeillä tehty?

[ruusumaa]

^No sitähän ei tiedä kukaan, mutta tuon linkin pointtina oli se, että väärinkäyttäjien vuoksi jäävät tosi tarpeessa olevat ilman toimivaa lääkitystä.