Perussuomalaiset

[Säde-Sisko]

Kuka muuten valvoo valtakunnansyyttäjän toiminnan oikeellisuutta ja laillisuutta? Kyseessä on suhteellisen uusi nimike ja koko valtakunnansyyttäjän pesti on ollut olemassa vasta n. 26 vuotta, perustettu 1997. Suomessa on ollut ennen nykyistä vain kolme valtakunnansyyttäjää ja niistä kaksi on valinnut sdp:n johtama hallitus (Lipponen ja Marin) ja yksi keskustan johtama hallitus (Vanhanen). Toiviaisen valitsija on epäselvä koska edeltäjä sai potkut eli ilmeisesti sai pestin ilman valintaa. Tämä on aika mielenkiintoinen seikka tehtävän puolueettomuuden kannalta, että vallassa oleva hallitus, eikä vaikka eduskunta, valitsee vks:n. Varsinkin kun kaikki 'kiihottaminen kansanryhmää vastaan' jutut menevät valtakunnansyyttäjän kautta. Muistaakseni vähän aikaa sitten oli paljon juttua lehdistössä, olikohan Unkarista, kuinka siellä valitaan syyttäjät poliittisesti tjsp. vaikka Suomessa näyttäisi olevan täysin sama, ellei pahempi meininki.

Hyvä kysymys. Eikä tällaista virallista valvontaelintä hänelle leinee olekkaan. Jos asia liittyy valtakunnansyyttäjän toiminnasta kanteluun niin silloin lienee pitää kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle taikka valtioneuvoston oikeuskanslerille. Toki kannattaa ennen kantelun jättämistä huomioida heidän polittinen tausta että onko kantelulla mahdollisuutta edetä.

[sikakoira]

YyyYYyy joku vielä yrittää

[Collie]

Kuka muuten valvoo valtakunnansyyttäjän toiminnan oikeellisuutta ja laillisuutta? Kyseessä on suhteellisen uusi nimike ja koko valtakunnansyyttäjän pesti on ollut olemassa vasta n. 26 vuotta, perustettu 1997. Suomessa on ollut ennen nykyistä vain kolme valtakunnansyyttäjää ja niistä kaksi on valinnut sdp:n johtama hallitus (Lipponen ja Marin) ja yksi keskustan johtama hallitus (Vanhanen). Toiviaisen valitsija on epäselvä koska edeltäjä sai potkut eli ilmeisesti sai pestin ilman valintaa. Tämä on aika mielenkiintoinen seikka tehtävän puolueettomuuden kannalta, että vallassa oleva hallitus, eikä vaikka eduskunta, valitsee vks:n. Varsinkin kun kaikki 'kiihottaminen kansanryhmää vastaan' jutut menevät valtakunnansyyttäjän kautta. Muistaakseni vähän aikaa sitten oli paljon juttua lehdistössä, olikohan Unkarista, kuinka siellä valitaan syyttäjät poliittisesti tjsp. vaikka Suomessa näyttäisi olevan täysin sama, ellei pahempi meininki.

Hyvä kysymys. Eikä tällaista virallista valvontaelintä hänelle leinee olekkaan. Jos asia liittyy valtakunnansyyttäjän toiminnasta kanteluun niin silloin lienee pitää kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle taikka valtioneuvoston oikeuskanslerille. Toki kannattaa ennen kantelun jättämistä huomioida heidän polittinen tausta että onko kantelulla mahdollisuutta edetä.

Oikeuskansleri taitaa olla se, jolle valtakunnansyyttäjästä voi yrittää kannella. Pikaisella Google-haulla löytyi juttu että Toiviaisesta on tehty ainakin 19 kantelua. Ilmeisesti kantelut eivät kuitenkaan johda yhtään mihinkään toimenpiteisiin tai seuraamuksiin edes varatuomarin tekemänä:

Tapaus Päivi Räsänen: Valtakunnansyyttäjästä 19 kantelua oikeuskanslerille

Varatuomari kanteli syyttäjistä Päivi Räsäsen tapauksessa

kuka sitten valitsee oikeuskanslerin? Ainakin Iltalehden mukaan: Oikeuskanslerin toiminta näyttää rakenteelliselta korruptiolta, joka pitää kitkeä pois "Ilmiö täyttää rakenteellisen korruption tunnusmerkit, jos ja kun näyttää siltä, että korkeimpiin virkoihin pääsyn edellytys on epäkohtien silottelu ja konsulttiasenteen omaksuminen.

Vastuu maan tavasta lankeaa myös poliitikoille, jotka pitävät yllä nimityskulttuuria, jossa suositaan poliitikon omille valtapyrkimyksille suopeita ihmisiä."

[Säde-Sisko]

Kyllä. Polittisilla virkamiesnimityksillä on pitkäkestoiset vaikutukset vaikka itse hallitus olisikin vaihtunut. Täytyy olla riittävän kauan hallituksessa mukana jotta pääsee virkamiesvaihdon aikaan asiaan vaikuttamaan. Siksi vanhat hallituspuolueet jyrää vielä pitkään virkamieskoneistoissa.

[sikakoira]

Äänestin persuja kunnes H.Aho kertoi Russofiili mielipiteensä ja kertoi olleensa vuoden länsiukrainalaisten natsejen hoidettavana

[Säde-Sisko]

YyyYYyy joku vielä yrittää

Sulla on toisinaan hyviä argumentteja mutta jos tää sun botti vastaa niin arvo on nolla. Nada!

[Jovian]

Äänestin persuja kunnes H.Aho kertoi Russofiili mielipiteensä ja kertoi olleensa vuoden länsiukrainalaisten natsejen hoidettavana

No hei ainahan sä voit äänestää Ano Turtiaista joka uskoo litteään maahan.

[Tarkastaja Levisi]

Aika erikoista järjestää autoilutapahtuma sisätiloissa.

https://yle.fi/a/74-20040370

Jäähalliin muodostui tappavaa häkää – romurallitapahtuma päätyi keskeytykseen alle puolessa tunnissa

Kouvolan jäähallissa järjestetty romurallitapahtuma jouduttiin keskeyttämään liian korkeaksi kohonneiden häkäpitoisuuksien vuoksi. Järjestäjä epäilee, että ilmanvaihto ei toiminut suunnitellusti.

Savu ja häkä keskeyttivät romurallitapahtuman Kouvolan jäähallissa eilen sunnuntaina. Ensimmäistä erää oli ehditty ajaa 25 minuuttia, kun autoista oli muodostunut halliin haitallinen määrä savua ja häkää.

Radalla oli kerralla puolenkymmentä autoa. Romurallitapahtuman keskeyttämisestä kertoi ensimmäisenä Kouvolan Sanomat.

Autot sammutettiin, mutta pitoisuudet eivät siitä huolimatta laskeneet. Tapahtuman järjestäjä Sheikki Laakso teki nopean päätöksen keskeyttää kisa, koska ei halunnut ottaa riskiä, että joku yleisöstä saisi oireita.

Laakso on perussuomalaisten kansanedustaja.

– Olimme varautuneet siihen, että voimme joutua pitämään kisassa taukoja. Nyt katossa leijuva savupilvi ei liikkunut mihinkään, vaikka hallia tuuletettiin ja autot olivat sammutettuina, sanoo harmistunut Sheikki Laakso.

Hallin oman ilmanvaihdon olisi pitänyt poistaa ilmaa 11 kuutiota sekunnissa. Lisäksi tapahtumaa varten järjestäjä oli tuonut halliin neljä alipaineimuria, joiden olisi yhteensä pitänyt kyetä poistamaan neljä kuutiota sekunnissa.

Laskelmien mukaan näiden olisi pitänyt taata riittävä ilmanvaihto. Laakson mukaan ongelma ei ollut siinä, että pakokaasuja olisi tullut paljon, vaan siinä, että ne eivät poistuneet.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009710439.html

[annaanna]

Riikka Purra

Pikkupetteri ja Lapasensa -teatteri esittää moniosaisen farssin.
Näytelmä atkuu tutuilla rasismiteemoilla, rooleissa vanhat tutut esiintyjät ja vierailevana tähtenä Sauli Niinistö.

Riikka on 'riikka' -nimimerkillä jotakin rasistista paskaa tuutannut aikoinaan nettiin. Ei siinä mitään sinänsä, koska normaalijärjellä varustetut ihmiset eivät näistä vanhoista mitään antti-lindman-näytelmäkerhojuhlakuvat -kohuja palstoille järjestele. Kunhan Riikka irtisanoutuu pahimmista ja sakeimmista vihapuhekirjoituksistaan. Kun on hallituksessa ja on hallitusohjelma, kun on käyty läpi Orpon sulkeisia.

Näin kommentoi blogissaan ministeri Riikka Purra: ”Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan”, Purra totesi.

Suoraan lapaan syöttelyä.

Lindtman: Herää kysymys, mikä on hallituksen linja viha­puheisiin ja rasismiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009711364.html
...
Eräässä viestissä vuonna 2008 ”riikka” kirjoitti: ”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin.”
...
LINDTMAN kirjoitti tiistaiaamuna, että on yksi asia, mitä nettiin on kirjoittanut ennen poliittista uraa. Oma asiansa hänen mukaansa on se, miten pääministerin sijainen tänään suhtautuu rasistisiin kirjoituksiin.

”Kun pääministerin sijainen sanoo, ettei tulisi mieleenkään irtisanoutua aiemmista kirjoituksista, herää kysymys, mikä on hallituksen linja vihapuheisiin ja rasismiin”, Lindtman sanoi.

__________:__________

Purra-kohu: Nyt tuli selvä viesti Sauli Niinistöltä

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/purra- ... ed85b4d242
...
...
”Minä olisin nyt sitä mieltä, että Suomen hallituksen voisi olla viisasta ottaa selkeä nollatoleranssin kanta rasismiin. Jos hallitus tällaisen kykenee ottamaan, niin se minusta olisi hyvä signaali myöskin maailmalle”, Niinistö sanoo.

”Täytyy nimittäin muistaa, että rasismi ja mahdolliset ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin erillistä asiaa”, Niinistö sanoi.

_________________

Petteri Orpo kommentoi Purra-kohua
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pet ... #gs.2gcu76

Pääministeri Petteri Orpo kommentoi Riikka Purran ympärillä kasvavaa kohua STT:lle.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo pitävänsä välttämättömänä sitä, että valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) irtisanoutui väkivallasta eilisessä kirjoituksessaan. Purra otti maanantaina twiitissään kantaa aiempaan nettikirjoitteluunsa.

Orpo korosti sitä, että hallituspuolueet ovat sitoutuneet yhdenvertaiseen, tasa-arvoiseen ja turvalliseen yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä. Hän lisäsi, että hallituksen ministereiden ja hallituspuolueiden pitää toimia näiden periaatteiden mukaisesti. Orpo sanoi myös, ettei hyväksy rasismia missään muodossa.

Hän kommentoi asiaa STT:lle avustajansa kautta lähettämällään viestillä.

[damfin]

Niinistö tosiaan puhuu ihan viisaita, tämä olisi muidenkin rasismista öyhöttäjien ymmärtää...

”Täytyy nimittäin muistaa, että rasismi ja mahdolliset ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin erillistä asiaa” - Sauli Niinistö

Se että uskaltaa puhua ja puuttua maahanmuuton ongelmiin ei vielä tee kenestäkään rasistia vaikka monet joka paikassa sitä rasistiksi nimittelyä harrastavatkin.

[holmesin haamu]

Niinistö tosiaan puhuu ihan viisaita, tämä olisi muidenkin rasismista öyhöttäjien ymmärtää...

”Täytyy nimittäin muistaa, että rasismi ja mahdolliset ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin erillistä asiaa” - Sauli Niinistö

Se että uskaltaa puhua ja puuttua maahanmuuton ongelmiin ei vielä tee kenestäkään rasistia vaikka monet joka paikassa sitä rasistiksi nimittelyä harrastavatkin.

Todellisuudessa juuri tällä rasismi ja Putinin natsipropagandan tyylisellä toiminnalla on haluttu estää kaikenlaisten ongelmien esiintuonti ja kritisointi. Taktiikka toimi monia vuosia hyvin tehokkaasti, mutta jossain kohti jouduttiin hieman kuin pakolla myöntämään ongelmien olevan todellisia, koska rikostilastoja ei voitu paeta.

Kyseessä on enemmän tälläinen sanakikkailu eli koska aiemmin ei ole uskallettu rasismisyytösten perusteella ottaa aiheeseen kantaa, niin nyt viitataan kuin ongelmia voisi tuoda esiin muutenkin.

Poliittisesti kyseessä on silti erittäin arka aihe. Varsinkin USAssa rikosaallot ovat menneet äärimmilleen, koska on tuettu poliittisen äärivasemmiston väkivaltaista liikehdintää ja samalla on annettu tuki myös muulle etnojengirikollisuudelle. Sama tilanne on myös Euroopassa. Ruotsissa tilanne on mennyt äärimmilleen ja Suomessa on haluttu samaa kehitystä.

Tietysti noin kokonaisuutena rasismi itsessään on hieman huonoa käytöstä, mutta toisaalta tässä on kaksi puolta. Itselleni tulee mieleen rikosjuttuja miten jotkut naiset eivät kokeneet olevansa mitään rasisteja. Tämä on johtanut sitten hyvin pahoihin joukkoraiskauksiin.

[holmesin haamu]

Perussuomalaisten kohdalla ajojahti noin itsessään ei ole mitenkään yllättävää. Oli hyvin todennäköistä, että kohteeksi otetaan aina uusi henkilö.

Yleisesti sanoen valtamedian toiminta on silti naurettavaa ja tekopyhää. Todellinen oikeasta väkivallasta uutisointia ei tehdä ja oikeista väkivaltailmiöistä ei kerrota rehellisesti. Sen sijaan joku huonokin vitsi halutaan väärinymmärtää "poliittisena väkivaltaan". Tämä on samalla USAn ilmiö.

[Solttuetsivä]

On tämä vaarallista vanhoja kirjoitteluja joita kirjoittanut Valtiovarainministeri, joka tuuraa Pääministeriä.
Pilaa Suomen maineen totaalisesti kun ulkomaan mediat alkavat herkutella näillä "riikan" vanhoilla kirjoituksilla.

– Netsejä tänään Stadissa sylkemässä kerjäläisten päälle ja hakkaamassa neekerilapsia, anyone?
– Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin.

[Säde-Sisko]

”Täytyy nimittäin muistaa, että rasismi ja mahdolliset ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin erillistä asiaa” - Sauli Niinistö

Täytyy muistaa myös että suuri osa maahanmuuton ongelmista johtuu heidän omasta rasistisestä käytöksestä ja asenteesta valtaväestöä kohtaan.

[annaanna]

Ei tässä herkutella Purran vanhoilla kirjoituksilla, vaan hänen eilispäivän käytöksellä. Siis Suomen valtiovarainministeri ei irtisanoitunut rasismista ja väkivaltahehkutuksistaan, joissa fantasioitiin oikeuden omiin käsiin ottamisesta ja rasistisista ihmisten surmaamisista.

Hän ei käsitä, ettei ole vaan populistisen puolueensa puheenjohtaja, vaan Suomen hallituksen tärkeä edustaja. Ei hänen pidä lausunnoissaan nuoleskella puolueväkeä muukalaisvihalla, vaan huolehtia upouuden Natomaan maineesta ja huomisen presidentti Bidenin vierailun luomasta vaikutelmasta. Demokraatti pressa, joka tajuaa meillä menon olevan äärioikeistoasteikolla trumpin ylittävä.

Euronews, The Guardian, Politico ja muut uutisoivat rasismistamme.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009712169.html

Englanninkielisissä uutisissa painotetaan Suomen hallituksen joutuneen hankalaan tilanteeseen nimimerkki ”riikan” vanhojen kommenttien takia.

Don Lehtinen HS
14:24

Länsimaiset tiedotusvälineet ovat uutisoineet tiistaina valtiovarain­ministeri Riikka Purran (ps) vuonna 2008 Scripta-blogiin olettavasti kirjoittamista rasistisista kommenteista.

”Suomen äärioikeistolaista valtiovarainministeriä syytetään rasistisista verkkokommenteista”, Brittilehti The Guardianin otsikko kuuluu.

The Guardianin mukaan ”Suomen uusi hallitus on syösty uuteen polemiikkiin” ”riikka”-nimimerkillä kirjoitettujen ”rasististen ja ajoittain väkivaltaisten” blogikommenttien löytymisen jälkeen.

Yhdysvaltalaisjulkaisu Politico nostaa otsikossaan esille Purran aseman Suomen pääministerin sijaisena. Politicon otsikossa Purran kerrotaan olevan ”arvostelun kohteena vanhassa blogissa olleiden rasististen kommenttien takia”.

Politico kutsuu kirjoitusten puintia ”kiihkoiluskandaaliksi”, joka ”ympäröi Suomen upouuden hallituksen”. Lehti kertoo, että Purraa on syytetty ”rasististen loukkausten” käyttämisestä.

Purra ei ole eksplisiittisesti myöntänyt olevansa nimimerkki ”riikan” kirjoitusten takana. Hän kuitenkin kirjoitti maanantai-iltana Twitterissä muun muassa, että hän on aikoinaan ”ilmaissut itseään tavoilla, joita ei nykyään hyväksyisi”.

Politico kertoo Purran Twitter-kommenteista ja mainitsee myös, että blogissaan Purra ”ei näyttänyt merkkejä siitä, että luopuisi paikastaan Suomen hallituksessa”.

”Riikan” kommenteista kertoo saksaksi ja englanniksi yleisurooppalainen televisiokanava Euronews verkkosivuillaan. Euronewsin mukaan ”uusi skandaali piinaa Suomen hallitusta [Yhdysvaltain presidentti Joe] Bidenin vierailun kynnyksellä”.

Euronews painottaa, että Purra ei ole myöntänyt tai kiistänyt olevansa kirjoitusten takana.

Sekä Euronews että The Guardian siteeraavat useita "riikan” kirjoituksia uutisessaan.

The Guardian nostaa esille myös entisen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) eroamisen ministeripestistään hänen äärioikeistokytköstensä ja -viittaustensa jälkeen.

Brittilehti mainitsee myös sisäministeri Mari Rantasen (ps) ja hänen aiemmat viittauksensa väestönvaihtoon. Rantanen kertoi heinäkuun alussa Twitterissä, ettei usko väestönvaihtoon.

Euronews kutsuu tapausta ”taas yhdeksi noloksi kappaleeksi alle kuukauden ikäiselle hallitukselle”. Kanava kertoo myös oppositiopoliitikkojen tuominneen ”riikan” kirjoitukset nopeasti.

The Guardian kertoo pääministeri Petteri Orpon (kok) kommentista, jonka mukaan hän ei ”hyväksy rasismia missään muodossa”.

Eräiden populistien omiin tarkoitusperiin sopii tuo väite, että joku taho harrastaa jotakin organisoitua ajojahtia ja että kyseessä olisi tällä hetkellä enää nuo kirjoitukset.

Tästä käytöksestään on jo olluta vakavat seuraukset.