Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Virdon]

Oliko sen maskirovkan tarkoituksena yllättää kaikki että seuraavaksi Wagner hyökkääkin Ukrainassa ilman aseita? Eikö edes niitä kenttälapioita?

Wagner luovuttaa loputkin aseensa Venäjän asevoimille

https://yle.fi/a/74-20040777

Ei poijjaat, ei sitä nyt mitään Kiovaa tällä pelillä kyllä kaadeta...

[sikakoira]

Oliko sen maskirovkan tarkoituksena yllättää kaikki että seuraavaksi Wagner hyökkääkin Ukrainassa ilman aseita? Eikö edes niitä kenttälapioita?

Wagner luovuttaa loputkin aseensa Venäjän asevoimille

https://yle.fi/a/74-20040777

Ei poijjaat, ei sitä nyt mitään Kiovaa tällä pelillä kyllä kaadeta...

Wagner pitää nyt lepolomaa ja palaa arkeen viides päivä ensikuuta kuten Prigozhin juuri äsken totesi
Wagner on Venäjän leivissä ja menee sinne minne käsketään. Suunnitelmien mukaan kuten Prigozhin myöskin totesi

Maskirovkan tarkoitus on saada juuri kaltaisiasi reagointeja aikaiseksi

[Virdon]

Wagner pitää nyt lepolomaa ja palaa arkeen viides päivä ensikuuta kuten Prigozhin juuri äsken totesi

Niin no Prigozhinhan onkin omien sanojensakin mukaan ihan psihanul.

Toki koko Venäjän johtokin on ihan psihanul.

Ehkä niiltä riisuttiin aseet loman ajaksi ettei psihanulit ala taas kaavailemaan mitään kapinoita?

[sikakoira]

Venäjän taidonnäytteitä



Väki vähenee ja pidot paranee

[sikakoira]

Uutta kalustoa koekäyttöön kun kerrankin on mahdollisuus

[sikakoira]

Onhan näitä ennustelijoita ollut

[Solttuetsivä]

Puhumattakaan siitä että kyseessä on euroopan koruptoitunein hallinto

Vanhentunutta tietoa.
Kannattaa päivittää tiedot jos niitä viljelee joka viestissä.

https://www.transparency.org/en/cpi/2022
Venäjä on Euroopan korruptunein valtio.

Ukraina oli korruptio listalla korkealla kun maassa oli venäläismielinen hallinto.
Mutta vuodesta 2016 lähtien Venäjä on ollut Ukrainaa korruptuneempi valtio tilastoissa.

Ukrainan nykyhallinto on kitkenyt korruptiota ja työ jatkuu.

Nykyisin Ukraina on jo korkealla verrattuna Venäjään ja moniin ex-Neuvostoliitto valtioihin.
Lisäksi Ukraina parantaa tilanneetta ja sijoitustaan joka vuosi.
Sen sijaan Venäjä, Valko-Venäjä heikentää tilanneeta ja sijoitustaan joka vuosi.

Tanska 1-
Suomi 2.
Uusi-Seelanti 2.
Norja 4.
Ruotsi 5.
....
Ukraina 116.
Uzbekistan 126.
Venäjä 137.
Kirgistan 140.
Tadjikistan 150.
Azerbaijan 157.
Turkmenistan 167.

[kantavapalju]

Puhumattakaan siitä että kyseessä on euroopan koruptoitunein hallinto

Vanhentunutta tietoa.
Kannattaa päivittää tiedot jos niitä viljelee joka viestissä.

https://www.transparency.org/en/cpi/2022
Venäjä on Euroopan korruptunein valtio.

Ukraina oli korruptio listalla korkealla kun maassa oli venäläismielinen hallinto.
Mutta vuodesta 2016 lähtien Venäjä on ollut Ukrainaa korruptuneempi valtio tilastoissa.

Ukrainan nykyhallinto on kitkenyt korruptiota ja työ jatkuu.

Nykyisin Ukraina on jo korkealla verrattuna Venäjään ja moniin ex-Neuvostoliitto valtioihin.
Lisäksi Ukraina parantaa tilanneetta ja sijoitustaan joka vuosi.
Sen sijaan Venäjä, Valko-Venäjä heikentää tilanneeta ja sijoitustaan joka vuosi.

Tanska 1-
Suomi 2.
Uusi-Seelanti 2.
Norja 4.
Ruotsi 5.
....
Ukraina 116.
Uzbekistan 126.
Venäjä 137.
Kirgistan 140.
Tadjikistan 150.
Azerbaijan 157.
Turkmenistan 167.

Ryssä valehtelee aina, eikä edes häpeä sitä. Se on niiden perintö

[Vili S Pertti]

Onhan näitä ennustelijoita ollut

Meinaakko että sun pieleen menneillä ennustuksilla olis jotenkin parempi painoarvo, kun jonku muunkin ennustukset on menny pieleen

Tilanne on nyt kumminkin ennustamattakin sellainen, että Venäjä on kovassa luisussa alamäkeen kaikin puolin. Sota päättyy Venäjän tappioon ja Venäjän talous on kuralla vähintäänkin seuraavat 10 vuotta.

[damfin]

^
Eikä pidä unohtaa että kesää on vielä jäljellä
Toki melko optimististahan tuo on että Mariupol vielä kesän aikana saataisiin vapautettua, mutta tilannehan voi lähteä muuttumaan vauhdillakin jossain vaiheessa.

Sikäli positiivista huomata että rehellisesti myönnetään että kun Ukraina saa Mariupolin hallintaansa niin silloin se on vapautettu, eli ymmärretään että venäjälle se ei kuulu muuta kuin miehittäjän ominaisuudessa.

[jhou]

Oliko sen maskirovkan tarkoituksena yllättää kaikki että seuraavaksi Wagner hyökkääkin Ukrainassa ilman aseita? Eikö edes niitä kenttälapioita?

Viime päivien postauksista päätellen maskirovka on vakuuttanut täälläkin lähinnä vain yhden herkkäuskoisen erikoisanalyytikon. Taas. Kohta varmaan aletaan puhua siitäkin, että kyllä ne Venäjän summittaiset iskut siviiliväestöä kohtaan on ihan oikeutettuja, kun Amnestykin muka sanoo niin.

[sikakoira]

Puhumattakaan siitä että kyseessä on euroopan koruptoitunein hallinto

Vanhentunutta tietoa.
Kannattaa päivittää tiedot jos niitä viljelee joka viestissä.

https://www.transparency.org/en/cpi/2022
Venäjä on Euroopan korruptunein valtio.

Ukraina oli korruptio listalla korkealla kun maassa oli venäläismielinen hallinto.
Mutta vuodesta 2016 lähtien Venäjä on ollut Ukrainaa korruptuneempi valtio tilastoissa.

Ukrainan nykyhallinto on kitkenyt korruptiota ja työ jatkuu.

Nykyisin Ukraina on jo korkealla verrattuna Venäjään ja moniin ex-Neuvostoliitto valtioihin.
Lisäksi Ukraina parantaa tilanneetta ja sijoitustaan joka vuosi.
Sen sijaan Venäjä, Valko-Venäjä heikentää tilanneeta ja sijoitustaan joka vuosi.

Tanska 1-
Suomi 2.
Uusi-Seelanti 2.
Norja 4.
Ruotsi 5.
....
Ukraina 116.
Uzbekistan 126.
Venäjä 137.
Kirgistan 140.
Tadjikistan 150.
Azerbaijan 157.
Turkmenistan 167.

Huraa Ukraina

https://www.cato.org/commentary/whitewa ... corruption
Whitewashing Ukraine’s Corruption
The country is not a symbol of freedom and liberal democracy

The notion that Ukraine was such an appealing democratic model in Eastern Europe that the country’s mere existence terrified Putin may be a comforting myth to U.S. politicians and pundits, but it is a myth. Ukraine is far from being a democratic‐​capitalist model and an irresistible magnet for Russia’s groaning masses. The reality is murkier and troubling: Ukraine has long been one of the more corrupt countries in the international system. In its annual report published in January 2022, Transparency International ranked Ukraine 123rd of the 180 countries it examined, with a score of 32 on a one to 100 point scale. By comparison, notoriously corrupt Russia ranked just modestly lower, 139th, with a score of 29.

Ukraine’s track record of protecting democracy and civil liberties is not much better than its performance on corruption. In Freedom House’s 2022 report, Ukraine is listed in the “partly free” category, with a score of 61 out of a possible 100. Other countries in that category include such bastions of liberal democracy as Rodrigo Duterte’s Philippines (55), Serbia (62), Hungary (59), and Singapore (47). Interestingly, Hungary—which has been a target of vitriolic criticism among progressives in the West because of Prime Minister Viktor Orban’s conservative social policy—ranks eight points higher than Ukraine, which is the recipient of uncritical praise from the same Western ideological factions.

Even before the war erupted, there were ugly examples of authoritarianism in Ukraine’s political governance. Just months after the 2014 Maidan revolution, there were efforts to smother domestic critics, which accelerated as years passed. Ukrainian officials also harassed political dissidents, adopted censorship measures, and barred foreign journalists whom they regarded as critics of the Ukrainian government and its policies. Such offensive actions were criticized by Amnesty International, Human Rights Watch, the Organization for Security and Cooperation in Europe, and other independent observers. The neo‐​Nazi Azov Battalion was an integral part of President Petro Poroshenko’s military and security apparatus, and it has retained that role during Zelensky’s presidency.

Indeed, some repressive measures deepened under Zelensky even before the outbreak of war with Russia. In February 2021, the Ukrainian government closed several (mostly, but not entirely pro‐​Russia) independent media outlets. They did so on the basis of utterly vague, open‐​ended standards. Zelensky has now used the war as a justification for outlawing 11 opposition parties and nationalizing several media outlets. Those are hardly appropriate measures in a democracy, even in wartime.

It is entirely appropriate to sympathize with Ukrainians who are experiencing terrible suffering as a result of Vladimir Putin’s decision to launch a war. Whatever the level of provocations from the United States and its NATO allies, and Ukraine’s willingness to collaborate in those provocations, Russia’s response was over‐​the‐​top. It created a dangerous breach of the peace in Europe and a humanitarian catastrophe. However, one can condemn Putin’s actions and even cheer on Ukraine’s military resistance without fostering a false image of Ukraine’s political system. The country is not a symbol of freedom and liberal democracy, and the war is not an existential struggle between democracy and authoritarianism. At best, Ukraine is a corrupt, quasi‐​democratic entity with troubling repressive policies.

Given that sobering reality, calls for Americans to “stand with Ukraine” are misplaced. Preserving Ukraine’s independence and territorial integrity most certainly are not worth the United States risking war with a nuclear‐​armed Russia.

[sikakoira]

^
Eikä pidä unohtaa että kesää on vielä jäljellä
Toki melko optimististahan tuo on että Mariupol vielä kesän aikana saataisiin vapautettua, mutta tilannehan voi lähteä muuttumaan vauhdillakin jossain vaiheessa.

Sikäli positiivista huomata että rehellisesti myönnetään että kun Ukraina saa Mariupolin hallintaansa niin silloin se on vapautettu, eli ymmärretään että venäjälle se ei kuulu muuta kuin miehittäjän ominaisuudessa.

Ja millähän keinoilla se tilanne yhtään positiivisemmaksi muuttuisi kun Venäjähän se on tällä hetkellä se osapuoli kun etenemisen Ukrainassa suorittaa vaikka Ukraina kuulemma on hyökkäysvaiheessa

[OnyxPhoenix]

^
Eikä pidä unohtaa että kesää on vielä jäljellä
Toki melko optimististahan tuo on että Mariupol vielä kesän aikana saataisiin vapautettua, mutta tilannehan voi lähteä muuttumaan vauhdillakin jossain vaiheessa.

Sikäli positiivista huomata että rehellisesti myönnetään että kun Ukraina saa Mariupolin hallintaansa niin silloin se on vapautettu, eli ymmärretään että venäjälle se ei kuulu muuta kuin miehittäjän ominaisuudessa.

Ja millähän keinoilla se tilanne yhtään positiivisemmaksi muuttuisi kun Venäjähän se on tällä hetkellä se osapuoli kun etenemisen Ukrainassa suorittaa vaikka Ukraina kuulemma on hyökkäysvaiheessa

Ja paskat ole ryssä muuta kuin taaksepäin etenemässä.

Grey Zone pyytää paniikissa siltojen tuhoamista Ukrainan etenemisen pysäyttämiseksi.
Crybar sitten copettaa "hienoilla" kartoillaan ja jollain rintaman muutaman sadan metrin edes-takaisella liikkeellä.

Over the past 5 days, since my last EVALUATION view of this sector of the front, there have been, at first glance, minor changes in terms of cutting the territory control map. But this is only at first glance, since, for example, the enemy in the person of the 3rd mechanized battalion of the 92nd separate mechanized brigades of the Ukrainian Armed Forces managed to advance directly to the Berkhovsky reservoir. And if yesterday and the day before yesterday our troops formed a line of defense along the border of Berkhovka, today, due to shootings, according to some information, our troops had to withdraw from the western outskirts of the settlement into its depths.

And if a week ago I thought that the enemy wanted to take Dubovo-Vasilyevka and the heights adjacent to it, in order to later create a situation where Berkhovka would be practically forced to be abandoned by us, today, having considered the direction of the enemy’s advance, I believe that he, creating an onslaught to the north and northwest of Dubovo-Vasilyevka, apparently, he decided to implement the plan not by directly taking the heights of Dubovo-Vasilyevka, where he would have suffered more losses with a dubious result, but by taking Berkhovka and entering the Bakhmut-Slavyansk highway. When implementing the plan of which (if there is one), there is a threat to the semi-encirclement of the personnel located to the west of the above route and to our forces holding Dubovo-Vasilevka. For this reason, it may be necessary to retreat to more advantageous lines to the east.

On the left flank of Bakhmut, there are changes in the control of territories west of Kleshcheevka, the defense of which is held by our troops from the 4th separate motorized rifle brigade, Storm-Z detachments, as well as a pair of tank and artillery regiments of the Russian Armed Forces. The enemy is advancing in the area with the forces of the 1st assault and 1st mechanized battalion of the 3rd separate assault brigade "Azov", as well as the forces of the 24th separate assault brigade "Aidar" of the Armed Forces of Ukraine.

Over the past 5 days, the enemy managed to cut off the territorial ledge, which was held mainly by Storm-Z detachments. It may have been held by the fighters of the 4th Motorized Rifle Brigade of the Russian Armed Forces, but judging by the prisoners and trophies of the enemy, which is based on old weapons, Storm-Z received more than the rest from the enemy. Now the defense of Kleshcheevka is built a little to the west of its outskirts, and fortunately, it is at least covered by a fairly wide and dense forest plantation.

I also want to highlight the following points, which are also noted in personal communication with fighters on the ground, but are ignored by the high command:

Namely, in order to slow down the advance and prevent further surrender of territories, the personnel of the Russian Armed Forces on Bakhmut VERY STRONGLY asks for the destruction of bridges:
• bridge near the village Dyleevka across the Balmutka River – 48.466021° N 37.879093° E (7417222 Y 5370955 X)
• bridge near the village Belaya Gora across the Balmutka River – 48.486528° N 37.849861° E (7415095 Y 5373267 X)
• bridge near the village Aleksandro-Shultino across the Naumikha River – 48.484177° N 37.825280° E (7413273 Y 5373033 X)

These bridges must be destroyed as a matter of urgency, at least to reduce maneuverability and in order to disrupt the organized advance of enemy armored columns to the line of contact, which will significantly reduce the pace of advance on this sector of the front.

If this is not done, then there is a serious threat to the defense of Kurdyumovka and Kleshcheevka, the surrender of which will lead to a possible retreat of our forces up to Kodema and create a critical threat to holding Bakhmut.

t.me/grey_zone/19492

[sikakoira]