Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[S. Martin]

^
Bakhmutille tapahtui juuri niin kuin ennustettiin

Ei saatana mitä paskaa.

Jotenkin aivan ohimennen saatoin ryssämielisiltä kuulla miten Bakhmut on ratkaiseva kaupunki josta ryssien Donbassin hyökkäys etenee syvemmälle Ukrainaan.
Eihän tätä nyt paljoa väitetty, mitä nyt täälläkin jatkuvasti.

Nämä ”pieleen” menneet ennustukset on tietenkin myös osa Suurta Maskirovkaa, jota me muut ei vaan tajuta.

Jos ennustus näyttää siis menneen pieleen, sen oli vain tarkoitus johtaa meitä harhaan. Oikeasti kaikki on hallinnassa, kaikki menee suunnitelmien mukaan, ja missään analyyseissä ei ole erehdytty.

[OnyxPhoenix]

^
Kuulosti aika vakuuttavalta

Kyseisellä ryssän sotabloggarilla jonka video on kyseessä, on lähes puolen miljoonaan tilaajaan Youtube-kanava.

Tässä originaali video:


Laitetaanpas tähän vielä nuo pääkohdat lyhyemmästä klipistä.
- venäjä ja ryssän sotabloggarit pimittää Ukrainan iskuja ja niistä koituvia omia tappioitaan (ellei sitten joku kenraali kuole, jolloin on pakko asia tunnustaa)
- Yli 70 % ukrainalaisista miehitetyillä alueilla vuotaa venäjän joukkoja koskevia tietoja Ukrainalle
- Jopa vanhat ihmiset ovat valmiita auttamaan Ukrainaa iskemään venäjän joukkoihin
- venäläiset sotilaat pelkäävät jäädä yöksi siviilien pariin miehitetyillä alueilla
- Ukrainalaiset vihaavat venäläisiä sotilaita ja vapaaehtoisia eivätkä tarjoa heille polttoainepalveluja
- Ukrainalaiset sanovat näillä alueilla että eivät tarvitse "venäläistä maailmaa" Ukrainaan
- Suurin osa miehitetyillä alueilla olevista ukrainalaisista puhuu ukrainan kieltä

[sikakoira]

^
Sehän se iso kysymys. Ukrainan kesto tiedetään.

F-16 uusi ihmease jolla Ukraina saadaan nousuun.Olisivat nyt kaapineet jostain MIG:ejä niin ei tarvitsisi miettiä mistä päästään lentoon

F-16 ei ole edes Byraktarin veroinen vastus

No mitä helvettiä sitten kremlin ryssät itkee tuosta asiasta ?

Toki se on ihan ukrainan oma-asia mitä koneita sen ilmatilassa lentää..

Kyse on siitä aiotaanko koneiden tukikohtina käyttää ympäröiviä NATO maita. Jos näin niin seuraukset tiedetään.

F-16 nimittäin ei lähde lentoon mistään moottoritieltä

[Whicher]

Kyse on siitä aiotaanko koneiden tukikohtina käyttää ympäröiviä NATO maita. Jos näin niin seuraukset tiedetään.

Juu. Ei mitään.

[OnyxPhoenix]

Niin, seuraukset tiedetään. ryssä ei uskalla koskea NATO-maihin, koska se olisi sen loppu saman tien.

[sikakoira]

Niin, seuraukset tiedetään. ryssä ei uskalla koskea NATO-maihin, koska se olisi sen loppu saman tien.

Milläs miehityksellä tällainen tapahtuisi

Ukrainan kriisi on tuonut loistavasti esiin NATO:n voimavarat ja nyt Ukraina tulee toteamaan mitä on olla USA:n proxy.

Johan USA on heittämässä Ukrainan Nordstreaminkin tuhonneeksi terroristivaltioksi.

[OnyxPhoenix]

Niin, seuraukset tiedetään. ryssä ei uskalla koskea NATO-maihin, koska se olisi sen loppu saman tien.

Milläs miehityksellä tällainen tapahtuisi

Ennemminkin olisi parempi kysyä mitä ryssä tekisi siinä tapauksessa, kun suuri osa kalustoa ja ammattiarmeijaa on jo tuhoutunut, joudutaan jotain epätoivoisia mobikkeja, museotankkeja ja 1800-luvulla suunniteltuja aseita viemään rintamalle..

Ryssällä ei ole mitään asiaa mihinkään konventionaalisessa sodassa kun NATO varmistaa ilmayliherruuden alta aikayksikön.

Russia-vs-Nato-in-numbers-4851565.jpg (49.54 KiB) Katsottu 707 kertaa

[sikakoira]

^
Tulen nauttimaan kun lopputulos erikoisoperaatiosta julkaistaan. Saatan mainita siitä muutamalle

[OnyxPhoenix]

^
Tulen nauttimaan kun lopputulos erikoisoperaatiosta julkaistaan. Saatan mainita siitä muutamalle

Aika heikoksi on ne uskomasi nautinnot jäänyt, kun Kiova ja sitten Odessa piti vallata, Ukraina valtasi takaisin Harkovan ja Hersonin alueita, ja ryssä epätoivoisesti yrittää nyt vain pitää linjoja kasassa.

NATO ei ole vielä edes saapunut paikalle.

Ukrainan kriisi on tuonut loistavasti esiin NATO:n voimavarat

Jep jep, paljonko on NATON hävittäjiä, taisteluhelikoptereita, lentotukialuksia, muuta laivastoa, sukellusveneitä jne. näkynyt Ukrainassa? Ainoa pitkän kantaman NATO aseistuskin mitä on tähän mennessä annettu on Storm Shadow.

Eihän NATO ole käyttänyt voimavaroistaan juuri mitään. Et ilmeisesti ymmärrä että NATOn pitää pitää puolustuskykyään yllä, eli NATO varastoja ei tyhjennetä Ukrainaan.

NATOn voimavarat mitattaisiin vain siinä tapauksessa että NATO-maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Ukraina ei ole NATO-maa ja saa siten valitettavasti vain rippeet mahdollisesta tuesta.

[sikakoira]

^
Kappas mikä myönnytys Ukrainalta tosiaankin alkaa olemaan tuet lopussa ja voikin jo alkaa valmistautumaan lopulliseen näytökseen.

[sikakoira]

Niin, seuraukset tiedetään. ryssä ei uskalla koskea NATO-maihin, koska se olisi sen loppu saman tien.

Milläs miehityksellä tällainen tapahtuisi

Ennemminkin olisi parempi kysyä mitä ryssä tekisi siinä tapauksessa, kun suuri osa kalustoa ja ammattiarmeijaa on jo tuhoutunut, joudutaan jotain epätoivoisia mobikkeja, museotankkeja ja 1800-luvulla suunniteltuja aseita viemään rintamalle..

Ryssällä ei ole mitään asiaa mihinkään konventionaalisessa sodassa kun NATO varmistaa ilmayliherruuden alta aikayksikön.

Russia-vs-Nato-in-numbers-4851565.jpg

Huimia lukuja. Kai niitä konflikteja vain piisaa. Onko nuo luvut eritelty jossain että päästään katsomaan millä mailla on suurimmat NATO joukot.

[Whicher]

Onko nuo luvut eritelty jossain että päästään katsomaan millä mailla on suurimmat NATO joukot.

Tottakai on. Varmaan kaivamalla löytyisi NATOn omiltakin sivuilta.

https://www.statista.com/statistics/584 ... countries/

[OnyxPhoenix]

^
Kappas mikä myönnytys Ukrainalta tosiaankin alkaa olemaan tuet lopussa ja voikin jo alkaa valmistautumaan lopulliseen näytökseen.

Juu ihan kohta loppuu...

G7: Joint declaration of support for Ukraine
https://www.consilium.europa.eu/en/pres ... r-ukraine/

Nordic countries' joint commitment to support Ukraine's security
https://valtioneuvosto.fi/en/-/nordic-c ... s-security

[sikakoira]

Ukrainan joukot teloittelevat siviilejä

[Virdon]

Öh, ja kuinkas on nyt mennyt arviot päin vittua. Onko esittää jotain esimerkkejä niin voidaan katsella.

Venäjäfanien arvioiden mukaan koko "erikoisoperaation" piti olla varmana ohi muutamassa päivässä.

No, nyt rapian viidensadan päivän kuluttua voi hyvin sanoa että arviot meni päin vittua.

Heh no kuinka se Ukraina sitä kaupunkia nyt sitten niin kovasti janoaa että valtaosa joukoista on sinne taas sijoitettu.

Tottakai Ukraina haluaa Bakhmutin takaisin niin kuin se haluaa kaikki muutkin venäläisten härskisti varastamat alueet takaisin. Mitä muuta muka luulit?

Ja tottakai Ukraina haluaa aiheuttaa Venäjälle lisääkin itkun aihetta kun suurin vaivoin ja tappioin valloitettu pikkukaupunki menetettäisiin takaisin oikealle omistajalleen.