Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[vituiksmän]

Saint HIMARS se vaan toimii kivasti. Aina ilo silmälle.

[Virdon]

^ Olikohan niillä taas löpö loppu tai renkaat puhki jos paikoillaan vaan jonossa seisoskelivat. Hyvä osuma kyllä ja venäläisistä poiketen ei ollut mikään siviilikohde eikä yhtään siviiliäkään kuollut.

[Solttuetsivä]

Muistatteko vielä kun Venäjä yritti tuhota Ukrainan energiainfran.
Iskivät joka yö, ja hetkessä kaikki oli korjattuna.

Venäjä teki tuota pitkän aikaa ja nyt se toiminta on unohtunut täysin.
Eli ei tainnut olla kovinkaan toimiva taktiikka.

Joku varmaan huomaa Venäjän sotilasjohdossa jossain vaiheessa ettei tämä siviilikohteisiin iskeminen ole kovinkaan hyödyllistä sotilaallisesti.
Varmaan olisi kannattanut nuokin paukut laittaa siihen, että edes yrittäisi osua sotilaskohteisiin.

[Virdon]

Joku varmaan huomaa Venäjän sotilasjohdossa jossain vaiheessa ettei tämä siviilikohteisiin iskeminen ole kovinkaan hyödyllistä sotilaallisesti.
Varmaan olisi kannattanut nuokin paukut laittaa siihen, että edes yrittäisi osua sotilaskohteisiin.

Venäjän puliveivarit kuvittelivat että sota voitetaan ampumalla kauas rintamalinjojen taakse kallisarvoisilla ampumamateriaaleilla joilla saatiin vain pahamaineisen sotarikollisen maine, muttei paljoakaan sotilaallisia tappioita viholliselle. Ehkä tilanne saattaisi olla jollakin tasolla nykyistä suotuisampi venäläisittäin, jos nekin suuret määrät ohjuksia ja droneja olisi kohdistettu kerrostalojen ja ravintoloiden sijasta etulinjoihin vihollisen joukkoihin ja niiden huoltoon.

Mutta ei. Eihän verenhimoinen venäläinen voinut mitenkään vastustaa sotarikoksien houkutusta.

[vituiksmän]

72:n rippeiden itkua ja valitusta. Voi voi. Karkuunjuoksija torakat sietääkin jättää ilman pateja. Lannoitteeksi päätyvät nämäkin.

[sikakoira]

Puolassa osoitettiin mieltä Ukrainan kansallis sankaria vastaan.

[sikakoira]

Shoigu kertoo kuinka käy kun Ukraina käyttää rypäleammuksia.

[JohnDee]

Uli uli ja nyyh nyyh. Ryssäkiimasille taitaa tosiaan olla kova paikka noi rypäleaseet Logiikkaa en tuossa ymmärrä. Ryssänpaskiaiset on tunkeutunut toisen valtion alueelle,niin vittuako se rysille kuuluu millä puolustavat maatansa. Kaiken lisäksi itsekin käyttävät niitä. Voi morjens

[damfin]

Puolassa osoitettiin mieltä Ukrainan kansallis sankaria vastaan.

Eiköhän melko monella maalla ole omat sankarinsa joiden toiminta ulkopuolisten silmin ei ehkä ansaitse juhlimista, aivan kuten Suomella on Mannerheim ja venäjällä stalin, eli sikäli tuossa että Puolassa osoitetaan mieltä jotain Banderaa vastaan ei ole mitään ihmeellistä eikä se todennäköisesti vaikuta Ukrainan ja Puolan väleihin millään lailla.

[sikakoira]

Uli uli ja nyyh nyyh. Ryssäkiimasille taitaa tosiaan olla kova paikka noi rypäleaseet Logiikkaa en tuossa ymmärrä. Ryssänpaskiaiset on tunkeutunut toisen valtion alueelle,niin vittuako se rysille kuuluu millä puolustavat maatansa. Kaiken lisäksi itsekin käyttävät niitä. Voi morjens

Mitä uli uli kun Venäjä vain totesi kuinka hommassa tulee käymään.

[URSA]

Miksiköhän Puolassa olleesta mielenosoituksesta on noin huono video. Ei näy edes kunnolla onko kävelijöitä yli vai alle 20. Miten voi olla hankalaa kuvata kunnon video?

Ainakin ryssillä on selvä arvojärjestys.

Näin paljon venäläisperhe nettoaa, jos sotilas kuolee Ukrainassa

Putinin Venäjällä ylistetään kuolemaa ja omaisille maksetaan loppuelämän palkkatulot.


Ukrainalaiset sotilaat siirtämässä venäläissotilaan ruumista.

Tänään klo 8:02

Venäläinen akateemikko, Moskovan valtionyliopiston professori ja taloustieteilijä Vladislav Inozemtsev osoittaa riippumattomalle Riddle Russia -julkaisulle kirjoittamassaan artikkelissa, kuinka Venäjän hallinto on ensin normalisoinut sekä glorifioinut kuoleman ja tehnyt siitä yksilön kannalta kannattavan ratkaisun.

Sodan ensimmäisen vuoden aikana Venäjällä alettiin aktiivisesti luoda mielikuvaa kuolemasta ylevänä ja puhdistavana asiana. Niin maalliset kuin hengelliset johtajat esittivät rintamakuoleman tekevän elämästä arvokkaan jopa siinä määrin, että Venäjällä voidaan katsoa alkaneen kuolemanpalvonnan kultin.

Tässä yhteydessä rinnastukset totalitaristisiin yhteiskuntiin, kuten 1930-luvun Saksaan ovat ilmiselviä, ainoastaan sillä erotuksella, että taustalla ei löydy minkäänlaista ideologisia motiiveja.

Venäjällä raha ratkaisee

Nyky-Venäjä on kaupallisin perustein toimiva maa, jossa raha ratkaisee kaiken.

”Sotilaallinen erikoisoperaatio” oli aluksi tarkoitus toteuttaa pelkästään ammattiarmeijan avulla. Valtavien tappioiden vuoksi yksityisten palkka-armeijoiden sallittiin värvätä vankeja. Sen jälkeen viranomaiset ovat ilmoittaneet eriasteisista mobilisaatioista.

Asiantuntijoiden ennustamaa yleistä mobilisaatiota ei ole toistaiseksi tapahtunut. Sen sijaan viranomaiset väittävät, ettei armeija tällä hetkellä kärsi henkilöstöpulasta. Kuinka tällainen yhtälö on mahdollinen Venäjän kärsiessä edelleen suuria tappioita? Inozemtsev väittää vastauksen piilevän kuolemanpalvonnan ja rahanpalvonnan oudossa yhteydessä.

Helmikuussa 2022 Ukrainaan hyökännyt sopimussotilasarmeija ja saman vuoden lopulla muodostettu armeija olivat kaksi täysin eri asiaa.

Vuonna 2019 sopimussotilaan keskipalkka (38 000 ruplaa/kk) oli hieman alle koko maan keskipalkan verran. Jos sotilas kuoli, hänen omaisilleen oli luvassa kolmen miljoonan ruplan kertakorvaus.

Sopimussotilaan ehdot vuoden 2022 lopulla olivat täysin erilaiset. Kuukausipalkka oli noussut vähintään 195 000 ruplaan ja kertakorvaus kuolemasta viiteen miljoonaan.

Lisäksi armeijaan saattoi värväytyä kuka tahansa, myös ne, joilla ei ollut aiempaa kokemusta asepalveluksesta. Toisin sanoen venäläisen sotilaan hinta nousi moninkertaiseksi, samalla kun hänen ammattitaitonsa heikkeni.

Kuolema sodassa ei ole nyky-Venäjällä pelkästään kunniallinen, vaan myös taloudellisesti kannattava tapa päättää elämänsä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/331 ... 86745b48f6

Kuinka ollakaan, ryssä on arvokas vain kuolleena.

Käy sääliksi ukrainalaisten selkäparkoja kun he joutuvat raahaamaan ryssäraatoja pois metsistä ja pelloilta.

[JohnDee]

No just sitä uli uli kun tarvii kokoajan paskaa lässyttää. Teot puhuu puolestaan. Ja ihan hirveesti niitä tekoja ei ole tulossa, saat pian nähdä. Mutta paniikki tuntuu olevan siellä ryssän puolella. Hassua kuinka nopeasti homma ois taputeltu jos NATO olis paikalla. Ryssä kun ei pärjää edes Ukrainalle. Ymmärrän että ottaa sullekki koville. Kandee vaihtaa leiriä

[OnyxPhoenix]

Kuinka ollakaan, ryssä on arvokas vain kuolleena.

Noinhan se siis teoriassa menee. Kentältä ryssiltä kuuluu koko ajan ettei korvauksia sotimisista ole maksettu puoleen vuoteen. Toki suuri osa ryssistä vain katoaa, eikä omaisille siten tarvitse maksaa mitään.

Eli käytäntö tässäkin usein ryssitään tahallaan, vaikka paperilla ryssä olisikin arvokas kuolleena.

[OnyxPhoenix]

Girkin sanoo, että Ukrainalla on mahdollisuus murtautua Zaporizhzhian puolustuksen läpi, koska venäjällä ei ole varusteltuja ja koulutettuja reservejä.

Muistutetaan vielä että Girkin oli myöskin täysin oikeassa Bakhmutista, että sen valtaus ei johda mihinkään ryssän läpimurtoon rintamalla mitä ryssätrollit hokivat. Joku Odessan valtaus on aivan täyttä utopiaa mihin tuskin enää suurin osa ryssistäkään uskoo, vaikka täällä eräällä usko on kova.
Jo pelkästään ryssän logistiikka- ja huolto-ongelmat takaavat sen ettei mitään ryssän suurhyökkäystä enää tule, saati että se pääsisi enää Dnieperin yli Hersoniin ja siitä Odessaan. Ei tule tapahtumaan.

"The summer battle continues where the enemy is now not trying to break through but push through our frontline and “starve it out”.

The enemy continues applying main efforts in the Zaporizhzhia frontline, and the second area where he is transferring reserves, including those previously unused, is Bakhmut. The enemy is trying to achieve a result wherever possible, without abandoning the plans to break the Zaporizhzhia front.

After failures of attacks using concentrated columns, since columns like that ended up vulnerable to our artillery and aviation, the enemy moved to the tactic of a complete mixing with the ground of our units facing him. The enemy has a lot of shells, he’s not counting high-precision missiles.

Due to this, the enemy is trying to destroy, and completely knock out the units facing him in battle. The enemy is trying to avoid mass attacks as he made sure that breakthrough doesn’t depend on the number of vehicles, whether 4 or 40, thrown into battle, only the number of burned vehicles does.

Thus, offensive actions are led by fairly small assault groups with the support of several armoured vehicles, and all weapon systems used to destroy them are located by all types of enemy reconnaissances and then struck with artillery and high-precision missiles.

[…]

The enemy has the ability to withdraw weathered formations for rest and bring up fresh ones to continue the battle. But we have the same units fighting on the front - yes, they fight in defence, but the commanders who are continuously taking part in combat don’t feel much better from this.

It is a similar situation that led to the dismissal of the commander of the 58th Army, General Popov, who put forward an issue that existing personnel and equipment are not enough to carry out the rotation and give the troops at least some semblance of rest. And there are no reserves to bring them to a fully capable state.

[...]

I will not be revealing a military secret - the enemy knows the situation very well, unfortunately. But even in the secondary directions, the staffing of our forces again does not exceed 70%. In areas of the most fierce battles, it is significantly less.

Of course, it does not compare to the situation at the end of last summer/early autumn, when 20% staffing of units was considered normal, but our forces are taking losses continuously, while the stream of reinforcements and reservists from the rear has died down.

This means that if urgent measures are not taken, the enemy, unfortunately, has a chance to gnaw through our defence in Zaporizhzhia. And it will be then very difficult to stop him, and no Surovikin’s line which is still in a pretty deep rear will stop the enemy if it’s not taken by trained, properly equipped, and experienced troops.

If these troops die in the field, there will be no one to stop the enemy. This is the main question now: will the enemy be able to gnaw through our defence in 2-3 weeks, exchanging his soldiers for ours, or not, and will exhaust himself earlier.

[…]

We’re observing. Unfortuantely, we as the Angry Patriots’ Club are unable to do anything in this situation. Moreover, I understand the emotions of our Head of General Staff, the commander of the operation Gerasimov, when “some” army commander makes demands about the rotation of units.

Gerasimov does not have prepared and equipped reserves. Simply does not. All he has is already on the frontline, at the very least in tactical reserves. Transferring from other areas means weakening them. But transferring poorly trained mobilised units who are, let’s say, covering the “old regions” of Russia, is not a solution. These units have no experience, no vehicles, no good commanders, they will be simply smashed by the enemy and no one will be able to do anything about it.""

Kartta.JPG (182.86 KiB) Katsottu 955 kertaa

[bumi]

Tässä hyvä esimerkki miksi ne sikavatnikin linkkaamat videot aina loppuu nopeasti savuun.