sikakoira kirjoitti: Ti Heinä 18, 2023 8:23 pm
jhou loruili:
Huomaatkos, miten Baudin narratiivi poikkeaa siitä, mitä sinäkin olet yrittänyt täällä toitottaa? Kun siinä puhutaan ETYJin tarkkailijoista itä-Ukrainassa ei puhuta mitään siitä, että Ukraina olisi syypää räjähdysten lisääntymiseen kontaktilinjalla. Todetaan vain, että tulitus lisääntyi (ja valehdellaan toki lisäksi, että tämä olisi lännessä kiistetty)
Mitähän nyt taas
ETYJ:in tarkkailijoiden raportti on yksiselitteistä luettavaa ja siitä selviää että Ukraina aloitti silmittömän tykistökeskityksen 16.02.2022 Donbassin alueella jonne oli sijoittanut puolet armeijastaan. Syyllinen taho oli nimenomaan Ukraina.
Asiaa ei ole otettu esille kertaakaan koko konfliktin aikana yhdessäkään länsimediassa vaan vaiettu totaalisesti.
Asiaa ei ole otettu esille, koska väite on yksiselitteisesti paskaa kuten foorumilla on kymmeniä kertoja käyty läpi.
Ei se auta vaikka kuinka koitat jauhaa asiaa. Tarkkailijoiden raportista ei löydy tuollaista että Ukraina olisi mitään aloittanut.
Kaikkein todennäköisintä on, että ryssien puoli aloitti ampumisen joka eskaloitui ja ryssä sai mukamas syyn hyökkäykseen koska sellaisen se tarvitsi.
Normi Mainilan laukaukset jälleen kerran.
Tätä nyt taas jauhetaan varmaan seuraavat 3 sivua, eikä edelleenkään sitä mustaa valkoisella sieltä raporteista löydy mitä ryssämieliset väittävät.
Sieltä raportista voisi suoraan quotata sen tekstin tänne jos siellä sellaista olisi. Mutta kun ei ole. Sitten on se kartta missä näkyy molemmilla puolilla rintamaa tulta, ja sinä väität että se osoittaa Ukrainan aloittaneen tulituksen, joka on edelleen täyttä paskaa. Näin se taas menee.
Menee muutamia päiviä ja taas väität samaa paskaa ja homma alkaa alusta.