RK-98 Vuosaari: 18 maahanmuuttajaa sai vankeutta

[Anti-Bini Laden]

- kaikki islamin uskoiset viranomaistoiminnasta ja kansanedustajista pois
- kaikki ähly ruokapaikat yms erikoisvalvontaan
- yksikin törkeä rikos niin suoraan palautus maahan, jota kautta tullut tänne. Jos ei maa ota vastaan niin valvottuun vastaanottokeskukseen tekemään töitä
- kasvot peittävät kaavut pois käytöstä
- jokainen islamin rukouspaikka (moskeija) kunnon valvontaan ja kaikki avustukset valtion toimesta katkaistava
- jokainen alaikäinen taparikollinen huostaan, jos vanhemmat eivät puutu asiaan
- pakollinen Suomenkielen opiskelu niin nuorille sekä vanhemmille
- ei mitään islamin uskontoon liittyviä etuuksia asumisen yms varjolla

Tossa alkuun jotain toimenpiteitä.

[Twinkiestomper]

- kaikki islamin uskoiset viranomaistoiminnasta ja kansanedustajista pois
- kaikki ähly ruokapaikat yms erikoisvalvontaan
- yksikin törkeä rikos niin suoraan palautus maahan, jota kautta tullut tänne. Jos ei maa ota vastaan niin valvottuun vastaanottokeskukseen tekemään töitä
- kasvot peittävät kaavut pois käytöstä
- jokainen islamin rukouspaikka (moskeija) kunnon valvontaan ja kaikki avustukset valtion toimesta katkaistava
- jokainen alaikäinen taparikollinen huostaan, jos vanhemmat eivät puutu asiaan
- pakollinen Suomenkielen opiskelu niin nuorille sekä vanhemmille
- ei mitään islamin uskontoon liittyviä etuuksia asumisen yms varjolla

Tossa alkuun jotain toimenpiteitä.

Suomi ei ole diktatuuri. Täällä on kaikilla uskonnonvapaus ja uskontoon liittyvä syrjintä on kielletty perustuslaissa.

[Anti-Bini Laden]

*pltmtxtvp*tm

[Anti-Bini Laden]

Suomen perustuslakia voidaan muuttaa.
Eu:ssa on hyviä esimerkkejä miten huolehditaan oman maan kansalaisista.

Keskustelua käytiin miten ei mennä ruotsin tielle ja jouduta samojen ongelmien ääreen. Eli tollaisten ähly jengien kanssa samanlaisten ongelmien ratkaisuja miettimään mitä ruotsi.

Mikä mahtoi olla syy, kun poistitte mun asiallisen vastauksen tuolle tytölle? Annoin hyvän esimerkin et sittenkö vasta herätään, kun hänen sukulaiseltaan räjähtää pommi iskussa jalka irti.
Herättääkö se vasta, kun alkaa pommit ja AK:t laulamaan naapurissa. Ja vähän ropisee kuulaa omaan anteeksi vuokra-asunnon keittiön seinään, kun aamukahvia Keiteleellään.
Me maksetaan näiden loisien eläminen täällä, toki ei kaikki, te ketä ette töissä käy.

*pltmtxtvp*tm
Mutta mä jatkan nyt töitä, jos vaikka saataisiin maksettua verorahoista seuraava somaleitten virkistysreissu!

*sellaiset viestit poistetaan joissa kirjoitetaan otsikon aiheen sijaan toisista nimimerkeistä tai moderoinnista. Niistä saa kirjoittaa Lautamiehissä. Muualla iskee punakynä*tm

[Oikeus ennen kaikkea]

Hovioikeus muutti merkittävästi RK98-katujengin aiempia tuomioita: ei järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa
Helsingin hovioikeus on antanut tuomionsa vuosaarelaisen, katujengiksi kutsutun RK-ryhmän jutussa.

Hovioikeus katsoi, että ryhmän toiminnassa ei ollut kyse ei ollut kysymys järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta.
Hovioikeus katsoi kuitenkin ryhmän jäsenten toiminnassa olleen joiltain osin piirteitä järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta, ja osin siksi hovioikeus piti eräitä vastaajien rikoksia huomattavan törkeinä omassa lajissaan.
Mainitut seikat otettiin huomioon rangaistuksia koventavina, ja osaan tapauksista hovioikeus antoi lähes lain sallimat maksimirangaistukset.

Kesällä 2023 Helsingin käräjäoikeus antoi 18 henkilölle eri pituiset vankeusrangaistukset. Tuolloin oikeus antoi kovemmat rangaistukset sillä perusteella, että se katsoi kyseessä olevan järjestäytynyt rikollisryhmä.
Käräjäoikeuden tuomioon haki muutosta 14 vastaajaa. Hovioikeus hylkäsi syytteet kokonaan kuuden vastaajan osalta. Heidän syyllisyydestään rikoksiin ei ollut esitetty syyksilukemiseen riittävää näyttöä.
Syytetyt kiistivät hovioikeuteen jättämässään valituksessa kuuluneensa jengiin tai että koko jengiä olisi edes olemassa.

https://yle.fi/a/74-20128741

[Oikeus ennen kaikkea]

Hovioikeus lievensi Vuosaaren RK-katujengijutun tuomiota – useat vapautuivat syytteistä kokonaan
Helsingin hovioikeus on hylännyt järjestäytyneen rikollisuuden koventamisperusteen niin sanottua RK-katujengiä koskevassa oikeudenkäynnissä. Käräjäoikeus oli aiemmin koventanut asiassa rangaistuksia, koska katsoi rikoksia tehdyn osana järjestäytynyttä rikollisryhmää.

Aiemmin kesällä hovioikeus hylkäsi koventamisperusteen myös toisessa isossa katujengijutussa. Se katsoi, ettei niin sanottu 47-ryhmä ollut järjestäytynyt rikollisryhmä.
Hovioikeuden mukaan RK:ksi kutsuttu ryhmä täytti järjestäytyneen rikollisryhmän kriteereistä kaksi, jäsenmäärän ja koossapysymisajan. Sen sijaan kolme muuta kriteeriä, jäsentyneisyys, yhteistuumaisuus ja rikollisuuskriteeri, jäivät täyttymättä.
– Näin ollen hovioikeus katsoo asiassa jääneen näyttämättä, että kysymyksessä olevat teot olisi tehty osana – – järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Vaatimus koventamisperusteen soveltamisesta on kaikkien vastaajien osalta hylättävä, tuomiossa sanotaan.
Hovioikeuden mukaan osassa syyksi luetuista rikoksista oli kuitenkin piirteitä järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta. Tämä otettiin huomioon rangaistuksia ankaroittavana seikkana.

Seitsemän vuotta vankeutta
Jutun pääsyytetyn Abdinashir Mohamud Alin, 26, rangaistus lyheni vuodella, ja hovioikeus tuomitsi hänet seitsemän vuoden vankeuteen. Vakavimpana hänen syykseen luetuista rikoksista hovioikeus piti tapausta, jossa miestä ammuttiin jalkaan Vuosaaressa itäisessä Helsingissä.
Hovioikeus huomioi, että vaikka paikantumistietojen perusteella Ali oli varsin lähellä tekopaikkaa, hänen puhelimensa ei kuitenkaan paikantunut ampumispaikkaa lähimpänä olevaan tukiasemaan.
– Hovioikeus katsoo tukiasematietojen osoittavan riittävällä varmuudella, että Abdinashir Ali on ollut tekoaikaan useamman minuutin ajan varsin lähellä tekopaikkaa, tuomiossa sanotaan.
Oikeuden mukaan hänen syyllisyytensä puolesta puhui myös ampumisen uhriksi joutuneen miehen kertomus sekä tämän sosiaaliseen mediaan heti ampumisen jälkeen lisäämä video. Näin hovioikeus luki Alin syyksi asiassa törkeän pahoinpitelyn, laittoman uhkauksen ja ampuma-aserikoksen.

Kuudelta kaikki syytteet nurin
Yhteensä kuuden käräjillä tuomitun ihmisen syytteet hovioikeus hylkäsi kokonaan.
Syytteissä oli kyse puheluista, joita Ali soitteli tutkintavankeudesta. Käräjäoikeus oli aiemmin katsonut, että puheluiden vastaanottajat ottivat Alilta käskyjä ja uhkailivat ihmisiä, jotka olivat todistajina tai asianomistajina tämän rikosasiassa.
Käräjäoikeus oli tuominnut puheluiden vastaanottajat oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta ehdollisiin ja ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Hovioikeus toteaa tuomiossaan asiassa jääneen näyttämättä, että syytetyt olisivat menetelleet syyttäjän katsomalla tavalla. Sen sijaan Ali ja tämän vankilapuheluita soitonsiirtojen kautta yhdistellyt läheinen tuomittiin asiassa oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Hovioikeus otti tuomiossaan kantaa syyttäjän syytteen epämääräisyyteen.
– Hovioikeus toteaa tältä osin, että teonkuvaus on yksittäisen vastaajan kannalta varsin yksilöimätön eikä siitä käy ilmi, mistä konkreettisesta tekijätoimesta on kyse ja kehen asianomistajaan kunkin vastaajan menettely kohdistuu, tuomiossa sanotaan.
Hovioikeuden mukaan syyttäjä kuitenkin täsmensi syytettään oikeudenkäynnissä ja syytetyillä oli oikeusavustajat. Kenenkään oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ei näin hovioikeuden mukaan loukattu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hov ... ta/9065634

No niin ylläpito! Tämä ketju pois järjestäytyneen rikollisuuden alta, Hovioikeuden päätöksellä!