Kuolonuhrin vaatinut ulosajo Akaan Toijalassa 24.6.2023

[Mestarietsivä22]

Kuski nainen eikä mies , uhri mies a.k. Kuulemma kallo haljennut ja romut levinnyt asfaltille.

Pakko vielä sen verran korjata että kallo ei haljennut eikä "romut" levinnyt asfaltille vaan kuoli ihan autoon.

[Aavatar]

Nyt kyllä kiinnostaa mikä se kuskin etunimi on jos naiseksi voisi luulla?

[Toyotabaked]

Nyt kyllä kiinnostaa mikä se kuskin etunimi on jos naiseksi voisi luulla?

Karo

[Jää]

Sanokaa nyt vaan se koko nimi. Mitä järkeä on leikkiä nimikirjaimilla?

[Aavatar]

Sekä kuski, että onnettomuudessa kuollut löytyivätkin somesta helposti. Uhri A. K. löytyy kuskin insta seuraajista. Uhrin äidin julkinen avautuminen facessa tekee pahaa. Kännissä ylinopeutta ajaminen on kyllä tyhmintä ikinä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjä vaatii Akaan kuolonkolarin kuljettajalle ehdotonta vankeutta
Syyttäjä vaatii Akaan Toijalassa juhannuksena 2023 tapahtuneesta kuolonkolarista ehdotonta vankeutta kolariautoa kuljettaneelle miehelle. Onnettomuudessa kuoli noin 20-vuotias mies ja toinen mies loukkaantui vakavasti.

Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota törkeästä liikenne­turvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä kuoleman­tuottamuksesta ja törkeästä vamman­tuottamuksesta.
Syytetyn autossa oli kolarihetkellä kolme matkustajaa. Syyttäjän mukana kuljettaja oli yli 1,4 promillen humalassa ja kuljetti henkilöautoa huomattavalla ylinopeudella.
Onnettomuus tapahtui varhain juhannuspäivän aamuna 24. kesäkuuta 2023 Toijalan Kurisjärventiellä.

Syyttäjän haastehakemuksen mukaan kuljettaja menetti auton hallinnan mutkassa, minkä seurauksena auto luisui ulos tieltä. Auton takakulma osui puuhun ja auto pyörähti törmäyksen voimasta ympäri. Auton toinen takakulma osui vielä toiseen puuhun.
Kuljettajan lisäksi kyydissä oli kolme ihmistä. Onnettomuudessa kuollut ja vakavasti loukkaantunut istuivat autossa takapenkillä. Haastehakemuksen mukaan turmassa menehtynyt oli käyttänyt turvavyötä, toinen takapenkin matkustajista ei.

Syytetty on myöntänyt syytteet. Syytetystä on tilattu nuoren seuraamusselvitys. Sellainen laaditaan aina, jos alle 21-vuotiaan nuoren tekemästä epäillystä rikoksesta on odotettavissa sakkoa ankarampi rangaistus.

Pirkanmaan käräjäoikeus käsitteli syytteitä maanantaina 23. syyskuuta.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010715166.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Matkustaja kuoli, kun mies menetti autonsa hallinnan mutkassa Akaassa – kuljettajalle tuomio törkeistä rikoksista
Parikymppinen mies kuoli ulosajossa juhannuspäivänä Akaassa vuonna 2023. Käräjäoikeus tuomitsi turma-auton kuljettajan ehdolliseen vankeuteen.

Nuori mies tuomittiin Akaan Toijalassa juhannuksena 2023 tapahtuneesta kuolonkolarista.
Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi turma-autoa kuljettaneelle, vuonna 2003 syntyneelle miehelle rangaistukseksi vuoden ja kuusi kuukautta ehdollista vankeutta.
Lisäksi oikeus määräsi miehelle 40 tuntia yhdyskunta­palvelua.

Tuomio tuli törkeästä kuoleman­tuottamuksesta, törkeästä vamman­tuottamuksesta, törkeästä liikenne­turvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä rattijuopumuksesta.
Oikeus katsoi, ettei mies toiminut törkeän liikenneturvallisuuden osalta tahallisesti ja hylkäsi syytteen sen osalta. Oikeuden mukaan mies toimi törkeästä huolimattomuudesta.

Luisui ulos tieltä
Kohtalokas turma tapahtui varhain juhannuspäivän aamuna 24. kesäkuuta 2023 Toijalan Kurisjärventiellä. Kuljettajan lisäksi kyydissä oli kolme ihmistä.
Mies kuljetti henkilöautoa humalassa ja huomattavalla ylinopeudella. Hän menetti mutkassa auton hallinnan, ja auto luisui ulos tieltä. Auto osui takakulmastaan puuhun, pyörähti ympäri ja osui vielä toisesta takakulmastaan toiseen puuhun.
Turmassa kuollut ja vakavasti loukkaantunut istuivat autossa takapenkillä. Menehtynyt nuori oli käyttänyt turvavyötä, toinen takapenkin matkustajista ei.

Vaati isoja korvauksia
Oikeus otti miehen rangaistuksen pituutta arvioidessaan huomioon sen, että tämä pyrki niin esitutkinnassa kuin oikeudessa edistämään rikoksen selvittämistä.
Syyttäjä vaati miehelle rangaistukseksi ehdotonta vankeutta. Käräjäoikeus katsoi, että rangaistuksen pituus, tekijän nuori ikä ja rikokseton historia huomioiden vankeus­rangaistus voitiin tuomita ehdollisena.
Vakuutusyhtiö vaati miestä korvaaman sille sen maksamista vakuutuskorvauksista noin 70 000 euroa. Oikeus hylkäsi vaatimuksen. Se määräsi miehen korvaamaan vakuutusyhtiölle erilaisia kuluja noin 4 000 euroa. Lisäksi mies sai maksettavakseen oikeudenkäynti­kuluja.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Yksi asianomistaja ja vakuutusyhtiö ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä tuomioon.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010731136.html