Onko jossain ollut tietoa siitä, mihin amino-ryhmiin uhri kuului? Niissä kyllä stalkkerit, botit, poliittiset ja seksuaaliset saalistajat rehottavat paljon enemmän kuin vakiintuneemmissa ja aikuisemmissa somealustoissa.Jasonnn kirjoitti: Ma Heinä 17, 2023 8:27 pm En usko turreilun välttämättä liittyvän.. Uhri on selvästi ollut poikkeava mitään sanomattoman somen ja sen perusteella kun lehdessä on sanottu että uhri on käyttänyt kodinsa sisustuksessa runsaasti lempiväriänsä pinkkiä...
Oma intuitio sanoo että yhteys uhrin ja tekijän välillä voisi löytyä työn kautta tai sitten nettimaailmasta amino tai assansis creedin parista (netissä on nykypäivänä niin paljon mielenterveysongelmaisia ihmisiä jotka voisivat syyllistyä tälläisiin järjettömiin tekoihin) ... Tuollainen töissä sanojen vaihtaminen tai nettipeli alustalla viestittely olisi poliisin vaikea löytää/päästä jäljille......
Turrespekulaatio lienee turhaa, ellei ole jotain viitettä siitä, että uhri olisi ollut nimenomaan siitä skenestä kiinnostunut. Tuo skene lienee mainittu vain siksi, että oli se taannoinen tapaus, jossa lohikäärme tappoi kanin sekopäisyyksissään. Amino on kuitenkin paikka, jossa on miljoona outoa alakulttuuriskeneä, ja siksi pitäisi tietää tarkemmin, missä niistä uhri oli aktiivinen.
Uhrin profiiliin sopii mielestäni hyvin hyvin spesifien skenejen harrastaminen. Pitäisi vain tietää, mitä ne olivat. Tuo tyttö luultavasti tykkäsi ainakin muutamasta animesta säännöllisesti.
Jotta saisi spesifistä skenestä peräänsä väkivaltaisen, mustiin pukeutuvan ja yöllä kimppuun käyvän stalkkerin, tuon skenen pitäisi olla jotain enemmän ninjatouhua. Nettimustasukkaisuusdraama, kosto jostakin netissä tapahtuneesta tai harhat voi sitten selittää loput. Mutta olen eri mieltä siitä, etteikö poliisi voisi päästä jäljille, jos vain välineet ja tiedustelun kohdennus oikeita. Eli pitää päästä niiden ryhmien historiaan, joissa uhri oli. Hullutkin jättävät itsestään jälkiä, varsinkin jos ovat lähestyneet tai yrittäneet lähestyä jotakuta toistuvasti.
Uhri on voinut esiintyä jonakin aivan muuna kuin mitä on jollain tietyllä foorumilla. Sellaisessa tilanteessa totuuden selviäminen on voinut olla liikaa väkivaltaiselle ja harhaiselle tekijälle.
Korostan vielä, että tarkoitus ei ole demonisoida mitään fandomia tai alakulttuuriskeneä. Ei myöskään sitä, minkä hahmon uhri on kenties omaksunut. Tarkoitus on vain ymmärtää, mistä porukasta tekijää kannattaisi etsiä. Tuon porukan rajaaminen tekisi etsimisen ja tutkinnan kohdennukset jo paljon helpommiksi, koska Suomen väentiheydellä mikä tahansa moisista yhteisöistä on melko rajallinen joukko ihmisiä, ja kun tähän yhdistää muut tiedot (aika, paikka, ruumiinrakenne...) ei voi jäädä jäljelle niin isoa joukkoa epäiltyjä, etteivätkö resurssit jo riittäisi tarkempaan poissulkevaan syyniin.
Ymmärrän, ettei poliisi ole tekotavasta tai -välineestä kertonut muuta kuin "poikkeuksellisen väkivaltainen". Tästä huolimatta uhri oli hengissä seuraavaan vuorokauteen. Oletettavasti siis astalo, jonka tekijä vei mukanaan. Muutenhan tekoväline olisi yksi keskeisimmistä tutkintalinjoista. Jos teko oli suunniteltu, on todennäköistä, että myös astalo oli suunniteltu, mikä jo yksinään kertoo jotain tekijästä. Toisaalta, uhrin tavoittaminen yötyöstään saattoi olla suunniteltua, mutta henkirikos puolestaan eskalaatio, jota tekijä ei ollut täysin suunnitellut, jolloin astalovalinta ei ole niin paljastavaa. Hiekkapussi, nyrkkirauta, patukka, nunchaku - onhan noita. Luulisi, että jos olisi terä- eikä lyömäase, olisi verta ollut tekopaikalla paljon enemmän.
