Kaksi kuollut ulosajossa Seinäjoella 22.07.23

[Millavaan]

Toisaalta miksi se kuvaisi jos ei tiedä että on jotain kuvattavaa, eli olisko ajanut ensin ohi ja palannut kuvaamaan.

[Don MC]

En voi ollenkaan käsittää sellaista aivotoimintaa, että onnettomuuspaikalle tultaessa vedetään heti kamera esiin. Ei edes vaikka oltais soitettu sinne häkeen ja koitettu auttaa ensin. Ja jos otti kameran esiin ENNEN kuin soitti häkeen (jos yleensä edes soitti), niin ei muuta kuin koppiin tollanen mulkku. Ei yhtään ymmärrystä tollaselle sikamaiselle toiminnalle.

Ja nyt kun pääsin sen sanomasta, niin ei myöskään YHTÄÄN sympatiaa tollasille kaahareille. Saivat täysin ansionsa mukaan. Onneksi eivät vieneet mukanaan ketään syytöntä sivullista.

[Manntag]

Auto löytyy vielä NettiAuton listoilta: https://www.nettiauto.com/bmw/520/13084087

Tänään leimapäivä, vähän tulee pajalla kiire

[Nipanen]

Seinäjokiset tutut kerto, että olisivat molemmat olleet hengissä sairaalaan asti. Samoilta tutuilta kuulin, että olisivat molemmat nauttineet huimaavia kemiallisia yhdisteitä. Loppuun vielä huomautus, että nää on niitä huhuja, joita on heti lauantaina alkanu pyöriin seutuvilla.

Ensimmäisissä uutisissa puhuttiin kahdesta loukkaantuneesta, joten on ne jonkin aikaa olleet elossa.

Sitähän ei tosiaan näe videosta, mitä seuraavaksi tapahtuu. Mielestäni kuvaajan auton vauhti hiljenee.

[Millavaan]

En löydä mistään kuvaa tästä Harri seistä. Tää toinen oli ainakin suloisen näköinen poika. Voiko noin sanoa? Voi kun oon niin vanha.

[Sil5]

Millään töyssyillä tällaista kaahaamista ei saada loppumaan..Vaikka niitä laitettaisiin kymmeniä miljoonia kappaleita Suomen kaduille. Niistäkin on oma haittansa niin ajamiseen (isoilla jakelu- ym autoilla erityisesti) ja katujen kunnosapitoon (auraamiseen jne.)

Vauhtiajoille ja ajajille löytyy kuitenkin aina paikkansa. Puhumattakaan jos on vielä erityisaineilla kirkastettu silmää ja piristetty päänuppia. Ikävä onnettomuus silti. Olisi voinut olla vielä pahempikin jos sivukadulta olisi joku tullut samaan aikaan risteykseen. Tai vaikkapa ajanut vastaan. Jostain syystä tällainen mahdollisuus ei tainnut tulla kuskin mieleen.

Näistä jää aina vastuu kuskille. Tai ehkä meistä vanhemmista voisi jokainen katsoa peiliin..minkälaisia liikenneasenteita on omille lapsille tullut opetettua? Kenties jotain liikenneopastusta voisi olla tarjolla myös kouluissa. Esim. Seinäjoella voisi kaikki kylän koululuokat käydä vuorin perään paikanpäällä katsomassa ja selvittämässä tapahtunutta. Opettaja voisi ainakin kysyä oppilailta onko/tuleeko mieleen mitään keinoa jolla tällainen onnettomuus voistaisiin välttää?

Tässä samalla pääotsikossa on viestiketju/esimerkki tapauksesta jossa toiselle autoilijalle oli lähdetty opettamaan liikennekulttuuria puukon kanssa. Mikäpä tietää..kuinka hyvin tuollainen yksityisen puolen opetus tulee sisäistettyä?

[tuomittumurhasta]

Eihä tuolla verta näy missään, niin tuskin on totta huhut siitä että olis päät ja raajat irtoilla, jos vertaa esim Alakärpän tyttöön joka hyppäs Holstilla rekan eteen, niin niissä kuvissahan pieniä lihankimpaleita, jalkoja ja kaikkea muuta on pitkin pitäjiä.

[tabeli]

Millään töyssyillä tällaista kaahaamista ei saada loppumaan..Vaikka niitä laitettaisiin kymmeniä miljoonia kappaleita Suomen kaduille. Niistäkin on oma haittansa niin ajamiseen (isoilla jakelu- ym autoilla erityisesti) ja katujen kunnosapitoon (auraamiseen jne.)

Lainausta lyhennetty.

Voin sanoa että omalla pikkukylällä hidaste töyssyt on auttanut todella paljonkin kaahaamista vastaan. Ainoat kuolin uhreja vaatineet kolarit on tapahtunut taajaman ulkopuolella. Silti en puolustele näitä kuskeja jotka kaahaa, varsinkin kun on muita kyydissä.

[Oikeus ennen kaikkea]

En löydä mistään kuvaa tästä Harri seistä. Tää toinen oli ainakin suloisen näköinen poika. Voiko noin sanoa? Voi kun oon niin vanha.

Kuva Harri Sepistä, joka ilmeisesti vuodelta 2018

Harri Seppi.png (79.98 KiB) Katsottu 2726 kertaa

[K.O]

Naamavärkeistä päätellen onnettomuusautossa olleet saattoivat olla puunhalaajia. Kalliit oli oppirahat kaahailusta.

[ruusumaa]

Naamavärkeistä päätellen onnettomuusautossa olleet saattoivat olla puunhalaajia. Kalliit oli oppirahat kaahailusta.

Mistä lähtien puunhalaajat ovat liikkuneet autolla, varsinkaan Bemarilla?

Ja vielä kaahanneet tolkuttomasti. Ei sovi kuvioon.

[Dante69]

Miksi näitä säälitään,kun toisella jo aiemmin tuomio. Ja eivät kerrasta ole oppineet. Alla ilta-lehdestä pätkä,en löytänyt onkoi vielä täällä mainittu. Mutta kun täälläkin säälitään näitä heppuja,niin alla vielä lisä faktaa näistä rallikuskeista.

"Iltalehden tietojen mukaan ainakin toinen turma-autossa olleista on hurjastellut liikenteessä myös aiemmin. Miehellä on lainvoimainen tuomio törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta viime vuoden keväältä.

Tuolloin mies hurjasteli pakettiautolla 113 km/h nopeudella. Hänellä oli kyydissään yksi matkustaja. Kuten lauantaina Seinäjoella, myös tuolloin alueen nopeusrajoitus oli 50 km/h. Syyttäjän mukaan alueella oli muutamia pihaliittymiä, mutta liikenne oli tapahtuma-aikaan erittäin hiljainen.

Mies myönsi teon. Pienellä eteläpohjalaisella paikkakunnalla tapahtuneesta hurjastelusta määrättiin maksettavaksi sakkoja. 60 päiväsakkoa teki miehen tuloilla 1 140 euroa."

[anaboliantti]

Miksi näitä säälitään,kun toisella jo aiemmin tuomio. Ja eivät kerrasta ole oppineet. Alla ilta-lehdestä pätkä,en löytänyt onkoi vielä täällä mainittu. Mutta kun täälläkin säälitään näitä heppuja,niin alla vielä lisä faktaa näistä rallikuskeista.

Tuossa on pointtia. Jollei tuomiosta ota oppia niin minkäs teet. Kyllä nämä sankarit taisivat saada juuri sitä mitä kerjäsivät ja oli onni onnettomuudessa ettei uhriksi joutunut kukaan sivullinen. Noin päätön kaahaaminen kun olisi joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin johtanut vakavaan onnettomuuteen.

200km/h eli todennäköisesti kaikki mitä kyseisestä autosta irtosi alueella jossa on 40km/h rajoitus on ihan täyttä hulluutta ja oikeastaan ihan selvääkin että jossain vaiheessa rytisee. Nyt rytisi tuossa mutkassa, mutta jos olisivat ihmeen kaupalla selvinneet siitä niin sitten ulosajo olisi varmaan tapahtunut seuraavassa kurvassa. Olet oikeassa, turha tuota tosiaan on sääliä.

[K.O]

Naamavärkeistä päätellen onnettomuusautossa olleet saattoivat olla puunhalaajia. Kalliit oli oppirahat kaahailusta.

Mistä lähtien puunhalaajat ovat liikkuneet autolla, varsinkaan Bemarilla?

Ja vielä kaahanneet tolkuttomasti. Ei sovi kuvioon.

Sarkasmi on taitolaji. Eikö kaverukset juurikin halanneet puuta bemarilla?

[ruusumaa]

^Aa, joo. Niinpä tietenkin.

Aamuaivot eivät oikein toimineet.