Tämähän se loru oli länsimaiden puolella vaan tosiasiat osoittavat että Venäjä hienosti suorastaan nerokkaasti veti Ukrainan huomion pohjoisosaan samalla kun ottivat etelä ja itä Ukrainan hallintaansa parissa kuukaudessa.holmesin haamu kirjoitti: Ti Heinä 25, 2023 1:36 pmVenäjän ykköstavoite oli aluksi Kiova. Zelensky yritettiin murhata ja sen jälkeen asettaa oma nukkehallinto tilalle.sikakoira kirjoitti: Ti Heinä 25, 2023 1:19 pm Venäjän tavoite ei vielä ole ollut missään vaiheessa valloittaa Kiovaa ja mitä tulee siviiliuhreihin niin näitä Venäjä on nimenomaan pyrkinyt välttämään mikä on täysin selvä asia.
Tämä ei onnistunut ja sen jälkeen selitykset ovat muuttuneet aina tilanteen mukaan.
Venäjä saattoi alussa vähän varoa siviiliuhreja, koska oli oletus kuin Kiovan valtaamisella olisi saatu maa hallintaan. Todellisuudessa siviiliuhreja tuli kaikille niille alueille, jotka Venäjä sai haltuunsa. Sotilaat tekivät mitä halusivat ja ryöstöaallot olivat yleisiä.
Näin myöhemmin siviileillä ei ole ollut mitään merkitystä. Venäjä oli myös sodan alussa pakkovärvännyt hallussa pitämiltä alueiltaan väestöä etulinjaan kuolemaan Venäjän puolesta.
Missään vaiheessa Ukraina ei hyväksynyt Venäjän ja venäläismielisten laitonta Itä-Ukrainan valloitusta. Siinä oli aseellista taistelua molemminpuolin. Yksikään maa ei hyväksyisi samaa.sikakoira kirjoitti: Ti Heinä 25, 2023 1:19 pm Ukraina sen sijaan on kohdistanut toimensa pääasiassa nimenomaan siviilipopulaatioon joka taktiikka on jatkunut jo vuodesta 2014 lähtien. Tämän todistaa se ettei Venäjä ole lähtenyt länsityyliin mihinkään mattopommituksiin ja ei se ei johdu siitä ettäkö Ukrainalla mukamas olisi niin tehokas ilmatorjunta
Mitään ongelmia ei olisi ollut, jos Venäjä ei olisi tukenut laitonta valloitusta. Osa väestöstä oli Venäjän puolella. No palkkioksi siitä tuli monelle tulla ammutuksi viimeistään sodassa.
Ukraina on nyt kaksi kuukautta yrittänyt tätä saavutusta peruuttaa mutta ei ole edennyt lähtöviivalta yhtään minnekkään.
