Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Ross Sullivan]

^Näkisin olevan hyvin mahdollista ja ehkä mielestäni jopa todennäköistä, että uhrien silmiä on jollain tavalla vahingoitettu.

Oletko sitä mieltä, että poliisi on niin tyhmä, että jos Rissanen olisi silponut Veikon ja Beritin silmät Muukkos-style, niin poliisi olisi asian suhteen ulalla, eikä osaisi yhdistää asiaa?

Mun olisi ehkä pitänyt kysyä tätä sulta jo aiemmin, mutta en ole jaksanut.

Tämä Pleksit-Veritaksen kirjoitus on yksi hauskimmista koskaan esitetyistä aivopieruista minfossa.

[Quorthon]

Tämä Pleksit-Veritaksen kirjoitus on yksi hauskimmista koskaan esitetyistä aivopieruista minfossa.

Juu, ja tylsää on se että hän ei ole sosiaalisesti lahjakas, joten et saa edes kunnon väittelyä aikaan. Hän vaan jumittaa omassa maailmassaan.

[Korpisoturi]

"hengenriisto asukkaalta" Asuiko Muukkonen kivijalostamossa? Komppaan korpivaellusta. Murha tai ryöstömurha ei ole mitenkään erityisen harvinainen Suomessa.

Tietääkseni Raija Muukkonen ei asunut kivijalostamossa, vaan oli siellä töissä. Kuten kirjoitin: Sen lisäksi, että murtovarkauden yhteydessä tapahtuva hengenriisto asukkaalta on hyvin harvinainen Suomessa tapahtuvaksi rikosaktiksi, niin myös Rissasesta tekee äärimmäisen erikoislaatuisen ja jopa ainutlaatuisen rikollisen hänen päähänpinttymänsä tuhota uhrinsa silmät. Lisäksi on harvinaista että vangittu hyökkää häntä kuulustelevan viranomaisen kimppuun.

Ei ole minun syyni, että et osaa hahmottaa lukemaasi oikein mutta autan mielelläni sinua siinä jatkossakin.

Vastasit kerrankin kysymykseeni. Jäi kyllä epäselväksi millä tavoin olisin mahdollisesti "hahmottanut" jotakin väärin. En ole kovin syvällisesti jaksanut Rissasen tapaukseen perehtyä, koska Rissanen ei ole mielestäni niin mielenkiintoinen kuin sinun mielestäsi taitaa olla. Ihan kaikkia tapauksen yksityiskohtia en tunne. Sori, jos kysyminen keskustelufoorumilla loukkaa.

Kirjoituksesi ovat kyllä mielestäni epäselvää marinaa vailla mitään pointtia. Sekavaa saivartelua ja vertailua kahden ihan erilaisen tapauksen välillä.

Luulen, että ehkä niitä Pleksit-Veritaksen juttuja ei kannata edes yrittää ymmärtää. Horisee mitä horisee. Kirjoittaa helvetin epäselvästi ja jos kävisi niin, että jotakin et ymmärrä, niin vika on hänen mukaansa aina "hahmottajassa". Esittää erikoisia teorioita, mutta niihin liittyen ei saa kysyä mitään. Ottaa heti kaiken vittuiluna. Sitten takertuu muiden kirjoittajien verrattain pieniin kirjoitusvirheisiin/"puhekieleen". Anti ketjuun kuin ketjuun on käytännössä olematon.

Sen totean, että jokainen troolaa omasta mielestään parhaiten plekseissä. Ei välttämättä kaukaa haettua, että ketjun troolaajat troolaavat plekseissä. Jutut siksi sekavia.

[Quorthon]

Ainakin seuraavat asiat tiedetään nyt varmuudella:

1. Joku ryöstettiin

2. Joku murhattiin

3. Tuomo Koholta löytyy myös kauluspaitoja, eikä vain Havaiji-paitoja

4. Beritin exä ajoi vanhalla Hiacen rutkulla

5. Veikon poika oli monitoimimies - välillä kuvautti itseään hintahtavasti valokuvamallina, välillä piikkasi raksalla. Välillä istui Adlonissa, välillä kävi poimimassa mustikoita.

6. Suomen kaltaisessa kehitysmaassa korkokengät ja turkis on tosi rajun ihmisen merkki.

7. Mersun kuormurit oli ylihinnoiteltuja jopa huutokaupassa 80-luvulla

8. Pesämies on laittanut numeronsa salaiseksi - kohta vaihtaa sukunimekseen "Pussyman".

9. Juttelin eilen F:n kanssa puhelimessa. Ei edelleenkään myöntänyt mitään.

10. Elfgren ehkä peitteli suhdettaan Veikon veljeen, koska hän on ollut avustamassa Tom of Finland-leffassa.

[Ross Sullivan]

Juu, ja tylsää on se että hän ei ole sosiaalisesti lahjakas, joten et saa edes kunnon väittelyä aikaan. Hän vaan jumittaa omassa maailmassaan.

Mitä tykkäsit Den Glider Inin uudelleensanoituksesta? Jos kukaan muu ei tee mafiamurhaajille kannatuslaulua, niin jonkun se on tehtävä.

Oli hauska kyllä. Ei silti niin hauska kuin Pleksit-Veritas -lempinimen keksiminen...ei helvetti...

Pitää joskus vetää Kirkkonummen yössä (karaokessa) kyseinen versio Den glider inistä (Rykön kanssa).

Juu, tiedän kyllä kuka on "Rykö". Voisi huumorintaju loppua kesken. Vaikka toisaalta tällaisia juttuja ei voi loputtomiin miettiä ilman välikevennyksiä. Tai ainakaan minä en voi.

Jos vanhempi veli joutuu uudelleen lusimaan, niin ehkä hänet päästetään Suomenlinnasta duunin jälkeen vielä karaokeen jäljityspanta kaulassa (kuten aiemminkin), ja voit vetää tuota molemmat veljekset molemmissa käsipuolissa?

Molemmilla ollut aikoinaan sama lempinimi. Siis onhan niitä ollut toki molemmilla muitakin. En viitannut erikseen kumpaakaan, mutta tiedän kyllä kummasta edelleen käytetään kyseistä lempinimeä. Ei käsittääkseni kovinkaan huumorintajuton tyyppi. Luulisin, että tarjoaa tuopin kaikille, jotka argumentoivat hänen ja/tai veljensä syyttömyyden puolesta. Sen verran syvässä elävät tietyt uskomukset Kirkkonummella.

Veikkaan, että olen vetänyt jomman kumman kanssa karaokessa muutaman kappaleen muutamaan kertaan. Mahdollisesti molempien.

Ei ole tietääksnei näköpiirissä, että MR olisi joutumassa lusimaan.

[Quorthon]

↑

OK, itse olen kuullut vain nuoremmasta käytettävän. Mutta en olekaan paikallinen.

Tiedän kyllä että on hauska tyyppi.

Itse kyllä tietäisin, jos olisin noiden kanssa karaokea vetänyt. Ja ottanut nimmarit johonkin kirveeseen tms....

Joo, ei varmaan joudu lusimaan, mutta näin aikanaan.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Ross Sullivan]

Ainakin seuraavat asiat tiedetään nyt varmuudella:

1. Joku ryöstettiin

2. Joku murhattiin

3. Tuomo Koholta löytyy myös kauluspaitoja, eikä vain Havaiji-paitoja

4. Beritin exä ajoi vanhalla Hiacen rutkulla

5. Veikon poika oli monitoimimies - välillä kuvautti itseään hintahtavasti valokuvamallina, välillä piikkasi raksalla. Välillä istui Adlonissa, välillä kävi poimimassa mustikoita.

6. Suomen kaltaisessa kehitysmaassa korkokengät ja turkis on tosi rajun ihmisen merkki.

7. Mersun kuormurit oli ylihinnoiteltuja jopa huutokaupassa 80-luvulla

8. Pesämies on laittanut numeronsa salaiseksi - kohta vaihtaa sukunimekseen "Pussyman".

9. Juttelin eilen F:n kanssa puhelimessa. Ei edelleenkään myöntänyt mitään.

10. Elfgren ehkä peitteli suhdettaan Veikon veljeen, koska hän on ollut avustamassa Tom of Finland-leffassa.

Seuraavat asiat faktoja:

a. On tapahtunut murha.

b. On tapahtunut törkeä ryöstö.

c. On tapahtunut vahingonteko.

d. On tapahtunut törkeä kotirauhan rikkominen.

e. Rissanen on jopa todennäköisin tekijä.

f. Rautalampi tietää oikean suunnan, mutta panttaa tietoa "meiltä".

g. Veikko ja Berit ovat olleet täysin puhtoisia pulmusia, jokta ovat todennäköisesti joutuneet hirmuisen ryöstömurhaajan uhreiksi.

h. Hämäkki on kolossaan.

i. Plekseissä on paras troolata

j. Kesämies ei muista enää alkuperäistarinaa, mutta tietää sen olevan totta, mitä on kerran Alibissa kertoillut.

Kesämiehen numero ei ole salainen.

[Quorthon]

↑
Kaikesta muusta erittäin samaa mieltä, mutta Pussymanin numeroa en enää eilen löytänyt haulla. Muuten olisin soittanut hänellekin. Aiemmin kyllä oli.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Ross Sullivan]

^OK, ei ollut salainen vielä pari viikkoa sitten.

[Quorthon]

^OK, ei ollut salainen vielä pari viikkoa sitten.

Joo ei. Mutta nyt on.

[Quorthon]

Sitä kun on nuorena juonut välillä melko koviä kännejä ja tullut laulettua yksin, kaksin ja usean henkilön voimin karaokea. Kaikkia kanssalaulajia en muista. Villissä lännessä (Kirkkonummella) on tapana laulaa karaokea sosiaalisesti usean hengen voimin.

Mitäs jos järkättäisi porukalla karaoke-ilta Kirkkonummelle? Olen mukana. Rykön voisi pyytää myös. Toisi ehkä vähän tolkkua tähän ketjuunkin. Varmaan TOP 5 Etelä-Suomen kirjoittajat voisi jopa saada paikalle. Itse olen Porvoosta, mutta matka ei olisi liian paha.

[Spede]

Eikös Rykö ollut tehnyt itsarin? Kylillä ainakin puhutaan niin.

[LexVeritas]

^Näkisin olevan hyvin mahdollista ja ehkä mielestäni jopa todennäköistä, että uhrien silmiä on jollain tavalla vahingoitettu.

Oletko sitä mieltä, että poliisi on niin tyhmä, että jos Rissanen olisi silponut Veikon ja Beritin silmät Muukkos-style, niin poliisi olisi asian suhteen ulalla, eikä osaisi yhdistää asiaa?

Mun olisi ehkä pitänyt kysyä tätä sulta jo aiemmin, mutta en ole jaksanut.

Tämä Pleksit-Veritaksen kirjoitus on yksi hauskimmista koskaan esitetyistä aivopieruista minfossa.

Kiitos!

No jaa, en mielellään kommentoi poliisin mahdollista tyhmyyttä (he tekevät varmasti sen, minkä resursseillaan kykenevät), mutta otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa...Rissanen.

Tosiasiahan on, että Rissanen tunnusti Muukkosen murhan poliisille jo vuonna 1991. Silti poliisi äkkäsi hänen olevan syyllinen vasta vuonna 2009, eli 18 vuotta kesti johtopäätöksen teko.
Syyksi ilmoitettiin "kommunikaatio-ongelmat Espoon poliisin ja KRP:n välillä".

En tiedä sitten, onko se oikeastaan niin hauskaa.

On todellakin mitä todennäköisintä, että uhrin silmiä oli vahingoitettu myös Kirkkonummella ja Rissanen on ollut siinäkin tapauksessa poliisin ykkösepäilty. Hänet on mahdollisesti vain unohdettu!

[ABC]

Podcastin uuteen jaksoon liittyen kannattaa varsinkin kaikkien uusien lukijoiden ja keskustelijoiden lukea tämä Minfon erinomainen juttu aiheesta
Punavuoren kaksoismurha - näin kaikki tapahtui.

Sekä Falckin edesottamukset hyvin tiivistävä (äskettäin edesmenneen) rikostoimittaja Harri Nykäsen aikoinaan kirjoittama uutinen em. aiheen ketjusta:

HS - Kaupunki - 10.5.1995

Poliisia pakoilleelle soraliikemiehelle yli kolme vuotta vankeutta Espoossa

Ulkomailla pari vuotta pakoillut espoolaisliikemies tuomittiin 3 vuodeksi 4 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen mm. törkeästä velallisen petoksesta ja velallisen epärehellisyydestä Espoon käräjäoikeudessa.

Sora-alalla toiminut yrittäjä jätti jälkeensä mm. 27 miljoonan markan luottotappiot Helsingin Suomalaiselle Säästöpankille.

Liikemies Sven Erik Falckin, 56, kaksi yritystä, Espoon Hiekka Oy ja Sorak Oy menivät konkurssiin jo 1990.

Falck pakoili pari vuotta ja tuli vapaaehtoisesti takaisin, kun rahat loppuivat. Pakoretken aikana Falck oli julistettu Suomessa poissaolevana vangituksi ja hänestä ehdittiin tehdä luovutuspyyntö.

Falck tuomittiin mm. avunannosta petokseen jutussa, jossa espoolaisen asunto-osakeyhtiön maapohjalle haettiin 6 miljoonan kiinnitykset, vaikka osakekanta oli ylikiinnitetty rakentamisvaiheen kuluista.

Kiinnityskikkailulla saatiin noin kuusi miljoonaa markkaa Suur-Helsingin Osuuspankista. Loppusumman haltijavelkakirjat ovat uusilla haltijoilla, eikä lopullista vahinkoa tiedetä. Kirjat on kierrätetty vilpittömille haltijoille.

Ainakin nimellinen petoksen päätekijä oli Veli Juhani Grön, joka löytyi surmattuna autosta Helsingin Punavuoresta helmikuussa 1992. Autossa oli Grönin lisäksi hänen liikekumppaninsa Kari Juhani Tahvanaisen ruumis.

Hieman ennen sorayritystensä konkurssia Falck putsasi yritykset ja realisoi niiden omaisuuden. Hän yritti selvitä vastuusta sillä, että hankki lehti-ilmoituksella yritysten johtoon bulvaaneja. Falck myi yrityksensä osakkeet bulvaaneille nimelliseen hintaan.

Falck jätti ilmoittamatta kirjanpitoon yhtensä yli 3 miljoonan markan nostot yrityksistä. Vankeustuomion lisäksi Falck tuomittiinkin korvaamaan Sorakin ja Espoon Hiekan konkurssipesillä useita miljoonia markkoja mm. ilmoittamatta jätetyistä varoista ja hukatusta omaisuudesta.

Falck hankki suurimittaiselle sorakuoppabisneksilleen rahoitusta lähinnä Helsingin Suomalaisesta Säästöpankista. Falck osti useita soramonttuja, joiden todellisen arvon määrittely oli erittäin vaikeaa. Pankit saatiin uskomaan, että Falckin liiketoiminta oli kannattavaa. Vähän ennen konkurssia Falck myi soraa ohi kirjanpidon 700000 markan arvosta.

Pankille lainojen vakuutena jäänyt maapohja on lähes arvotonta ja pankille kertyi luottotappiota 27 miljoonaa markkaa.

Pankki ei kuitenkaan katso tulleensa erehdytetyksi eikä ole vaatinut Falckille syytettä. Falckia 27 miljoonalla lainoittanut pankinjohtaja siirtyi sittemmin valtion vakuusrahastoon töihin.

HARRI NYKÄNEN

Gröhn siis oli (jo kuollut) päätekijä jutussa, josta Falck sai tuomion. Yltä nähdään, että Falckin tulovirroissa joku mainittu 480k oli pienehkö summa. Hauska sattuma on, että kirjanpidon ohi mennyt summa 3 miljoonaa on saman suuruinen kuin se mistä Rytkösen kuolinpesä muistaakseni joutui vastuuseen - tämä kuvastaa sitä, että Rytkönenkin oli mukana bisneksissä joissa pelattiin miljoonilla, ei sadoilla tuhansilla.

Tuo pankinjohtaja olisi kyllä kiva tietää. Näitä ilmiselvästi pelkkää ilmaa vastaan lainaa myöntäneitä pankinjohtajia tuolloin riitti ja viime kädessähän heidän töhöilynsä meni veronmaksajien sekä rehellisten kaatuneiden yrittäjien piikkiin, viimeksimainituilla joskus aika karuilla tavoilla.

Espoolainen Gröhn muuten puhui käsittääkseni myös ruotsia, joten Rytkönen on voinut tuntea hänet myös esimerkiksi vaimonsa kautta, eikä pelkästään Falckin kautta. Kuolemansa aikaan sekä Gröhn, että Tahvanainen olivat tilanteessa, jossa he yrittivät saada kasaan mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman nopeasti. Se lienee jotain kautta koitunut heidän kohtalokseen. En kuitenkaan näe heitä Kirkkonummen tekijöinä, vaan ennemminkin ehkä kiristyspuuhissa.

[Quorthon]

Gröhn siis oli (jo kuollut) päätekijä jutussa, josta Falck sai tuomion. Yltä nähdään, että Falckin tulovirroissa joku mainittu 480k oli pienehkö summa. Hauska sattuma on, että kirjanpidon ohi mennyt summa 3 miljoonaa on saman suuruinen kuin se mistä Rytkösen kuolinpesä muistaakseni joutui vastuuseen - tämä kuvastaa sitä, että Rytkönenkin oli mukana bisneksissä joissa pelattiin miljoonilla, ei sadoilla tuhansilla.

Tuo pankinjohtaja olisi kyllä kiva tietää. Näitä ilmiselvästi pelkkää ilmaa vastaan lainaa myöntäneitä pankinjohtajia tuolloin riitti ja viime kädessähän heidän töhöilynsä meni veronmaksajien sekä rehellisten kaatuneiden yrittäjien piikkiin, viimeksimainituilla joskus aika karuilla tavoilla.

Niin, panokset oli tosiaan aika isoja. Tarpeeksi isoja, että joku tappaa niiden takia? Kyllä.

Pankinjohtajakin voi olla sekaantunut hommaan, ellei jopa teettäjä itse?

Pesämiehen puolustukseksi sanottava sekin, että hän itse sanoi Niemelle uskovansa sittenkin ehkä intohimorikokseen, tekotavasta johtuen. Tässä kuitenkin olennaista olisi tietää, onko siellä oikeasti kamppailtu vai ei. Oliko Veikon rystyset ruvella? Olemassaolevien tietojen pohjalta ei pysty paljoa sanomaan. Ainakin Veikko oli polvillaan sänkyä vasten, ei sängyssä. Tulkintani on, että heräsi, mutta teilattiin aika nopeaan aloilleen. Puhutaan sekunneista.