Toinen putkakuolema Oulussa kahden viikon sisään

[DDR]

Tässä taitaa olla jonkinlainen maantieteellinen väärinkäsitys kyseessä. Rusko ei siis ole keskellä Oulua vaan varsin kaukana Oulun keskustasta jossa suurin osa epäillyistä rikoksista tapahtuu erityisesti viikonloppuisin.

Oulua kannattaa tarkastella aina sen koko laajuudessa. Otetaan huomioon, että Ouluun on liittynyt monta kuntaa vuosien aikana ja hälytysajoja ajelee vähän muuallakin kuin "vanhan Oulun" alueella. Tähän lisätään vielä ne kunnat jotka kuuluu Oulun poliisilaitoksen alueeseen...
Etelässä on Liminka johon varmaan Raahesta yhtä pitkä matka. Pohjoisessa on Kiiminki jne. Pienemmillä asemilla ei ole saman verran porukkaa kuin pääpoliisiasemalla.

Kirjoitit 'Ruskohan on käytännössä keskellä Oulua' mikä ei ole totta. Voit toki katsoa karttaa ja lyödä keskelle sormen paikkaan, joka on vaikka metsää ja sanoa 'tämä on keskellä', mutta ei se käytännössä niin mene. Pitää ottaa huomioon väestörakenne, missä yöelämä ja tapahtumat ovat, tieverkko ja kulkuyhteydet jne. Kuten täällä jo todettiin Ruskosta on erittäin hidasta poliisin lähteä keskustaan tehtäville joista suurin osa on kuitenkin Oulun keskustan alueella. Tietenkin jos tahallaan halutaan nostaa poliisin vasteaikaa niin mikäs siinä. Pahimmassa tapauksessa saattaa maksaa ihmishenkiä.

Ei kai se poliisi siellä poliisiasemalla päivystä, eiköhän ne partiot ole liikkeellä siellä missä niitä oletettavasti tarvitaan.

[Warkkis]

En tiedä onko nämä tapaukset vaikuttaneet poliisiin ja käyttäytymiseen mutta..
Tuolla toisessa topicissa kerroin jo että jouduin bentsoja ja alkoholia ( pahin mahdollinen yhdistelmä saada pää sekaisin ja käyttäytymään hyvin arvaamattmasti) ottaneelle kaverilleni soittamaan hätäkeskuksesta apua koska hän rupesi riehumaan ja tarttui lopulta jopa keittiöveitseen. Tosin vain vahingoittaakseen itseään ja sain sen häneltä helposti pois.
Koska hän kuitenkin ensin käyttäytyi väkivaltaisesti vaikkakin sammui sitten kun tuon veitsen sain häneltä. Lähettivät ensin poliisipartion Tämän tullessa hän nukkui jo keittiöni lattialla pissat housuissa. No poliisit yrittivät herätellä häntä mutta eivät onnistuneet Hän vain kuorsasi äänekkäästi niin he, kysyttyään minulta mitä hän oli ottanut ja minun vastattuani siihen totuudenmukaisesti, soittivat ambulanssin paikalle Eivätkä suinkaan lähteneet retuuttamaan häntä putkaan tai jättäneet nukkumaan. Olisi nimittäin yksi kuolema tullut silloin lisää.
Kun ambulanssi henkilökunta alkoi herätellä häntä hänen sydämensä pysähtyi ja joutuivat ja onnistuivat koska olivat todellakin ajoissa paikalla saamaan sydämen taas toimimaan tehokkaalla elvytyksellä. Mikäli poliisit olisivat raahanneet kaverin vaan putkaan niin olisi kuollut jo matkalla ja samoin olisi minulla ollut kalmo keittiössä jos olisivat vain jättäneet sammuneena nukkumaan kun oli kuitenkin katto pään päällä .Ei kyllä Oulun poliisi osaa oikeinkin toimia.

[Collie]

↑↑
Niitä juoppoja sun muita kiinniotettuja pitää kuitenkin sinne poliisiasemalle kuskata, jolloin tietty osa poliisipartioista on väkisinkin siellä asemalla kiinni osan ajasta. Jos tämä matka takaisin on kohtuuttoman pitkä se kostautuu hälytystehtävien vasteajan pitenemisenä. Tästä on ihan uutisiakin ollut jossa Oulun poliisi sanoo suurimman osan ajastaan menevän kiinniotettujen kuskaamiseen Haukiputaalle konttiputkiin. Kannattaa googlata jos kiinnostaa. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä ymmärtää.

Lainaustorni korvattu kahdella nuoliviittauksella siihen viestiin mihin kommentoitiin
-NILS-

[KisiMisi15!]

Eihän ne poliisit ole siellä putkalla vahtimassa vaan siellä on putkavahdit. Ne on siellä sitä varten että valvovat putkassa olevia. Ja poliiseilla on myöskin tilat elektroniikka kylässä kuten myöskin hiukkavaarassa.

[Anti-Bini Laden]

Sitten esimerkiksi ajat ratin, sut viedään ”säilöön” n.50km päähän ja sitä tutkii sen alueen poliisilaitos.
Ja aamulla, kun kuvittelet pääseväsi kuulusteluihin ja pois niin sut siirretään sviitin puolelle.
Koska asiaa tutkii toisen alueen poliisilaitos niin sua ei voidakaan kuulustella.
Ennen ku kyseisen alueen poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja saadaan kiinni ja mahdollinen virka-apu pyyntö saadaan hoidettua.
Näin asiakkaat saattavat joutua olemaan ilman lääkkeitä lähes vaikka yli 18h.

[Oikeus ennen kaikkea]

Po­lii­se­ja ei epäillä ri­kok­sis­ta Oulun viime kesän put­ka­kuo­le­mis­sa – mo­lem­mat hen­ki­löt vietiin putkaan päih­ty­nei­nä
Oulussa tapahtui viime kesäkuussa kaksi putkakuolemaa. Syyttäjän mukaan poliisien toiminnassa ei havaittu laiminlyöntejä.

Poliiseja ei epäillä rikoksista Oulussa kesäkuussa tapahtuneissa kahdessa putkakuolemassa. Kuolemat tapahtuivat Haukiputaan poliisivankilassa parin viikon välein, 1. kesäkuuta ja 13. kesäkuuta.
Poliisien toimintaa tapauksissa arvioi aluesyyttäjä Jonna Ryynänen valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikostiimistä. Hän kertoo saaneensa kummankin tapauksen esiselvitykset omalta osaltaan valmiiksi syksyn aikana. Kummassakaan tapauksessa ei aloitettu esitutkintaa.
– Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Tekemäni päätökset koskevat poliisin menettelyä, Ryynänen painottaa.
Syyttäjän päätöksissä ei arvioida kuolemansyytä tai vartijoiden toimintaa. Niitä selvitetään Lapin poliisilaitoksessa.
Syyttäjän tekemien päätösten julkisista versioista käy ilmi, että molemmat putkaan kuolleet henkilöt olivat päihtyneitä.

1. kesäkuuta poliisi sai ilmoituksen jalkakäytävällä istuvasta päihtyneestä henkilöstä. Paikalle mennyt poliisipartio löysi heille entuudestaan tutun henkilön kadulta nukkumasta. Partio vei hänet palvelukeskukseen. Palvelukeskuksen työntekijä kuitenkin käännytti henkilön pois, koska tämä oli aiemmin samana iltana kieltäytynyt ottamasta vastaan siellä ollutta paikkaa. Tämän jälkeen poliisipartio vei henkilön Haukiputaan poliisiaseman säilytystilaan. Hänet talutettiin sisälle, missä vartijat ja poliisi tarkastivat hänet ennen putkaan laittamista.

Jälkimmäisessä kuolemantapauksessa poliisi sai ilmoituksen, jonka mukaan sekavan oloinen henkilö hoiperteli muun muassa ajotiellä ja yritti ottaa jonkun pyörää. Paikalle mennyt poliisipartio havaitsi päihtyneen henkilön aiheuttavan häiriötä ohikulkijoille. Poliisi arvioi häiriön uusiutumisen olevan ilmeistä, joten henkilö päätettiin viedä Haukiputaalle putkaan.

Syyttäjän mielestä molemmissa tapauksissa poliisipartion arvio viedä henkilö säilytystiloihin on ollut perusteltu toimenpide.
Lääkintähenkilökunta ei tarkistanut kummankaan terveydentilaa vaan poliisipartio selvitti henkilöiden kuntoa. Syyttäjän mukaan molemmat henkilöt ovat päihtymyksestään huolimatta olleet ajasta ja paikasta tietoisia. Henkilöiden kunnosta on myös videotallenteita.
– Henkilön kunto tai hänen hallussaan ollut omaisuus eivät olleet sen kaltaisia, että poliisin olisi syytä epäillään laiminlyöneen velvollisuutta järjestää henkilölle terveydenhoito, syyttäjä toteaa päätöksissä.
Syyttäjän mukaan partiolla ei ole ollut perustetta kehottaa henkilön sijoittamista tarkkailuun. Selvityksessä ei myöskään käy ilmi, että poliisit olisivat kohdistaneet henkilöihin voimankäyttöä, joka olisi myötävaikuttanut kuolemaan.
– Kuolemansyyn ei voida katsoa johtuneen poliisin toiminnasta tai laiminlyönnistä, syyttäjä katsoo.

https://www.kaleva.fi/poliiseja-ei-epai ... an/6008423