Päijät-Hämeen terrorismirikosten suunnittelut ja -valmistelut sekä tuomiot

[Oikeus ennen kaikkea]

Kiinnostuneille. Täältä löytyy tuo jutussa mainittu symbolien tietokanta: https://www.adl.org/resources/hate-symbols/search

[John Kimble]

Tunnistatko äärioikeiston käyttämät symbolit? Tutkija: "Viestejä ujutetaan julkisuuteen, tarvittaessa kiistetään"
***
188-Kukkavirta
Turun vuoden 2017 terrori-iskun uhrien muistoksi 18. elokuuta järjestettävä tapahtuma, jonka taustalla on äärioikeistolainen Kansallismielinen liittouma. Tapahtumaan kuuluu kulkue, puheita ja kukkien lasku Aurajokeen.
Tapahtumasta on muodostunut pääasiassa natsi- ja kansallismielisten liikkeiden kokoontuminen, mutta siellä on nähty myös perussuomalaisten aktiiveja ja kansanedustajia. Vuonna 2019 puhujana oli perussuomalaisten silloinen kansanedustaja Vilhelm Junnila.
Kukkavirtaa tai 188-numeroyhdistelmää ei tiettävästi käytetä sellaisinaan symboleina.
– Mutta tällainen vaihtoehtoinen muistikulttuuri omintakeisine muistopäivineen ja rituaaleineen on itsessään symbolinen, Silvennoinen sanoo.

https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6099578

Tuossa on taas kunnon salaliittoteoria -öyhöä. Kirjoittaako noita joku toimittaja ihan tosissaan? Ratkaisen mysteerin teille. 188=18.8. eli 18. elokuuta.

Turun isku tehtiin 18. elokuuta 2017 Turussa. Se oli ensimmäinen jihadistisessa tarkoituksessa tehty islamistinen terroriteko Suomessa. Kahdella keittiöveitsellä tehdyn iskun uhreja oli kymmenen henkilöä, joista kaksi kuoli. Wikipedia
Päivämäärä: 18. elokuuta 2017

Savon Sanomat muuten sattumoisin on kirjainlyhenteenä SS.

Schutzstaffel eli SS oli alun perin natsi-Saksan kansallissosialistisen puolueen puolisotilaallinen yksikkö, myöhemmin puolueen alainen sotilaallinen organisaatio.

Onkohan siellä natseja SS:n toimituksessa, nyt kannattaisi Supon ja ADL:n tutkia.

[Blackened]

Minkä linjan terrorismia tämä on: https://twitter.com/fennmuller2/status/ ... 6705168384

[canis lupus]

Savon Sanomien journalisteissa oli aikoinaan kaksi Joukoa. Muodostivat yhdessä SS-Joukot.

[canis lupus]

Toi Oula Silvennoinen onkin jännä kaveri. Oli vihreiden kansanedustajaehdokkaanakin taannoin. Olisi kiva nähdä hänen pitävän depattia kansanedustaja Teemu Keskisarjan kanssa, historiatutkija hänkin. Asiallista olisi kysyä myös vihreän liikkeen syntytapahtumasta Deutschlandiassa silloin vuonna keppi ja kivi. Keskisarja, noin perusmasentuneena toteais varmaan "don't wanna live on this planet anymore"...

[Puhelinkortti]

Tämän äärioikeiston uhan saa kiteytettyä muutamaan sanaan. PALJON MELUA TYHJÄSTÄ.

[canis lupus]

Tämän äärioikeiston uhan saa kiteytettyä muutamaan sanaan. PALJON MELUA TYHJÄSTÄ.

Ideologia vaatii aina vihollisensa. Jos sellaista ei ole, se keksitään.

[Knobster]

^^

Kieltäkää ja spinnatkaa vain niin paljon kuin haluatte. Se ei muuta äärioikeston (myös terroristista) uhkaa vähemmän todeksi. Onneksi nuo keinonne eivät toimi enää lähes keneenkään. Ei ainakaan älykkäisiin emptiakyvyllä varustettuihin ihmisiin.

[Puhelinkortti]

^^

Kieltäkää ja spinnatkaa vain niin paljon kuin haluatte. Se ei muuta äärioikeston (myös terroristista) uhkaa vähemmän todeksi. Onneksi nuo keinonne eivät toimi enää lähes keneenkään. Ei ainakaan älykkäisiin emptiakyvyllä varustettuihin ihmisiin.

Onneksi täällä ei sentään sellaisia ihmisiä ole.

[Anoteus]

Valitettavasti kun tilastoja katselee niin kyllä nuo katujengit ovat aika helvetin paljon suurempi uhka kuin jotkut äärioikeistolaiset peräkammarin pojat. Mutta kun kerran Putinkin niistä huutelee niin pakkohan se on Suomessa iltapäivälehtien mukana kompata.

[dazu]

Tämmöiset ääri-ideologiaan hurahtaneet joukkomurhia suunnittelevat tyypit ovat henkisesti erittäin häiriintyneitä. Aina siellä on jonkinlaista persoonallisuushäiriötä taustalla. Esimerkiksi äärioikeistolaisuutta ei esiinny luonnossa, eli se ei ole taustasyy näihin tekoihin. Äärioikeistolaisuus on pelkkä kielellinen, sosiaalinen sopimus... Taustasyy on persoonallisuushäiriöissä ja äärioikeistolaisuus on vain se kanava, mitä pitkin häiriintynyt henkilö pyrkii toteuttamaan itseään.
Aika usein näissä on kyse lähellä skitsofreniaa olevasta persoonallisuudesta ja pyrkimyksestä hidastaa, tai estää persoonallisuuden hajoamista. Jengi -tyyppisessä toiminnassa voi olla kyse myös psykopatiasta, tai sosiopatiasta samaan tyyliin, kuin liivijengeissä.

Aika moni tällä on pyrkinyt puolustelemaan näitäkin tyyppejä sen varjolla, että kyse on äärioikeistolaista ideologiaa tunnustavista henkilöistä. Sinänsä aika surullista, koska omalla tappolistallani tällaiset tällaiset tyypit ovat ykkösenä, kun rotua lähdetään puhdistamaan. Persoonallisuushäiriöiset ovat yhteiskunnan kannalta ryhmänä huomattavasti suurempi haittatekijä, kuin maahanmuuttajat.

Tällaiset ääri-ideologiat ja mustavalkoinen vastakkainasettelu tuntuvat vetävän puoleensa persoonallisuushäiriöisiä, sillä näissä sceneissä he voivat oikeuttaa ja normalisoida omaa patologiaansa.

Jos me katsotaan, että kuka tällaisesta yhteiskunnan hajottamisesta ja sähköverkkoihin iskemisestä hyötyy, niin kyllä se on Kreml ja tämä kaikkien persoonallisuushäiriöisten isä, Vladimir Putin, joka johtaa maailman persoonallisuushäiriöisiä yhtenä pimeyden armeijana, kun persoonallisuushäiriöiset tunnistavat Putinin omassa hierarkiassaan kaikkien kaikkivoipaisten äitien kaikkivoipaiseksi äidiksi KGP:n mielenhallintaryhmissä kehitetyn Putin-projektion ansiosta.

Tässä terroristisessa mielessä äärioikeistolainen ideologia toimii hyvin samaan tapaan, kuin vaikkapa Columbinen high schoolin koulujoukkomurhaajia fanittaneet nettisivustot, jotka inspiroivat Pekka-Eric Auvisen tähän Jokelan joukkomurhaan. Olettaisin, että akselerationismi on Venäjällä kehitetty "ideologia", jonka avulla on ollut tarkoitus värvätä persoonallisuushäiriöisiä sissisotaan länttä vastaan.

Suomessa päihteet, etenkin kannabis, ovat olleet vahvasti kytköksissä näihin natsi -tyyppisiin tahoihin. Esimerkiksi itse kohtasin ennen koronaa tällaisen natsin, joka kannatti maahanmuuttajien tuhoamista ja äärioikeistolaista talouspolitiikkaa ja hän kertoi elättävänsä itsensä myymällä kannabista. Esillä oli vahvasti "jokaisen tulee elättää itsensä" -teema. En ihmettelisi, vaikka kyseinen henkilö olisi yksi näistä tutkinnan kohteena olevista.

[Collie]

Vihervasemmistolla on nämä termit jotenkin hieman hakusessa, koska heidän mielestään äärioikeisto=uunatsit=natsit. Eli he käyttävät noita termejä eräänlaisena aasinsiltana kuin ne tarkoittaisivat samaa asiaa. Myös muita ihan eri asiaa tarkoittavia termejä vihervasemmisto yhdistelee äärioikeisto ja natsi termeihin, kuten kansallismielinen ja nationalisti. Mm. Yle on useasti uutisoinut, että Israelissa, eli juutalaisten kansallisvaltiossa on äärioikeistolainen hallitus. Miten nämä termit voivat sitten tarkoittaa samaa, vai väittääkö vihervasemmisto että juutalaiset ovat natseja? Pari esimerkkiä Ylen ja Hesarin uutisoinnista:

Ryvettynyt Benjamin Netanjahu palasi valtaan Israelissa ja käy äärioikeiston avulla korkeimman oikeuden kimppuun

Analyysi: Israel luiskahti rajun äärioikeistolaiseksi maaksi, ja nyt mielenosoittajat pelkäävät seuraavan askelen johtavan diktatuuriin

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 41689.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009240747.html

Ketjun aloituksen Hesarin jutun kommenteista tällainen mielenkiintoinen kirjoitus:

Sata prosenttia niistä on kansallissosialismin eli kommunistien keksimällä termillä "äärioikeistoksi" kutsuttujen tahojen tekemiä, jotka ovat yhteiskunnalliselta aatemaailmaltaan vasemmistoa, suunnilleen sosiaalidemokraattien ja vasemmistoliiton välissä nykypäivän puoluekartan termein.

Oikeiston määritelmän eli laissez fairen - valtiovallan puuttumattomuuden kansalaisten toimintaan - kanssa toiminnalla ei objektiivisesti katsoen ole mitään tekemistä. Termistöhän on harhaanjohtava johtuen "äärioikeisto" -sanasta, jonka Neuvostoliiton keskuskomitea lanseerasi hädissään operaatio Barbarossan käynnistyttyä koska olisi ollut PR-katastrofi myöntää että vielä kuukautta aiemmin julkisesti ylistetyt aatetoverithan sieltä rajan yli vyöryivät eikä mikään kapitalistisikojen ja riistoporvarien armeija.

[Jouko-boy]

Vihervasemmistolla on nämä termit jotenkin hieman hakusessa, koska heidän mielestään äärioikeisto=uunatsit=natsit. Eli he käyttävät noita termejä eräänlaisena aasinsiltana kuin ne tarkoittaisivat samaa asiaa. Myös muita ihan eri asiaa tarkoittavia termejä vihervasemmisto yhdistelee äärioikeisto ja natsi termeihin, kuten kansallismielinen ja nationalisti. Mm. Yle on useasti uutisoinut, että Israelissa, eli juutalaisten kansallisvaltiossa on äärioikeistolainen hallitus. Miten nämä termit voivat sitten tarkoittaa samaa, vai väittääkö vihervasemmisto että juutalaiset ovat natseja?

Ne muutamat natsit, joita olen tuntenut, ovat kyllä myös itse olleet sitä mieltä, että ovat vakaasti oikeistolaisia, kansallismielisiä ja nationalisteja. Uskoisin useimpien heidän aatetovereistaan olevan samoilla linjoilla. Tuskin kukaan ainakaan (viher)vasemmistolaiseksi tunnustautuu.

Mitä Israeliin tulee, niin ehkä asian voisi yhtäläisyysmerkkien sijaan ajatella esimerkiksi niin, että kaikki natsit ovat äärioikeistoa, mutta kaikki äärioikeistolaiset eivät ole natseja. Historiallinen kuriositeetti on sitten erikseen nämä varsinaiset natsijuutalaiset.

[Säde-Sisko]

Ne muutamat natsit, joita olen tuntenut, ovat kyllä myös itse olleet sitä mieltä, että ovat vakaasti oikeistolaisia, kansallismielisiä ja nationalisteja. Uskoisin useimpien heidän aatetovereistaan olevan samoilla linjoilla.

Sama täällä. Ne muutamat kommarit joita olen tuntenut ovat ollet myös vakaasti vasemmistolaisia. EU valtaa ajavia globalisteja tai anarkisteja. Uskoisin useimpien heidän aatetovereistaan olevan samoilla linjoilla.

[Jouko-boy]

Sama täällä. Ne muutamat kommarit joita olen tuntenut ovat ollet myös vakaasti vasemmistolaisia. EU valtaa ajavia globalisteja tai anarkisteja. Uskoisin useimpien heidän aatetovereistaan olevan samoilla linjoilla.

Myös minun kokemukseni mukaan kommarit tunnustautuvat auliisti vasemmistolaisiksi, mutta nykyään aniharva vasemmistolainen vaikuttaisivat olevan vakaumuksellinen kommari. Yhtään EU:ta kannattavaa kommaria en ole tavannut, ja ainakin aikanaan suurin osa vastusti globalisaatiota. Nykyään noihin törmää niin harvoin, mutta olettaisin saman menon jatkuvan.

Vaan tämä kaikki alkaa olla ohi aiheen, joten lopetan toteamalla, että olisin todella yllättynyt jos Kankaanpään terroriepäillyt asettaisivat itsensä politiikan spektrissä jonnekin vasemmistoliiton ja demareiden välimaastoon. Eivätköhän he oikeistolaisia kansallismielisiä kuitenkin ole ihan omasta mielestäänkin.