"Auerin huppumies"

[MikaK]

Jos ajatellaan tälläisiä kuvauksia "hieman vatsakas", mutta ei "atleetti", niin miten luulette niillä murhaajan löytyvän.

Eiköhän se ollut ihan Annelin strategia antaa mahdollisimman laveat tuntomerkit ja oli huppua ja peitettyä kasvoja ja kaikkea epämääräistä jotta viranomaiset riittävän pitkään jahtaavat olematonta ulkopuolista tekijää jotta jäljet kylmenevät ja todisteet ehtii hävittää. Joutsenlahden johdolla siihen menikin sitten peräti kaksi vuotta. Ja kävi jopa odotettuakin parempi tuuri kun Joutsenlahti ilmeisesti kiintyi Anneliin, auttoi häntä puolueellisesti puolueettoman tutkintajohtajan asemassa ja uhkasi jopa erottaa Annelia epäilevät. Lähetti jopa ennakkoon "tunnistettavan" henkilön kuvan Annelille mistä johtuen syyttömän miehen elämä lähes tuhottiin hetkeksi kokonaan. Olisi kuulunut virkarikoksista vankilaan tuollainen tutkinnanjohtaja mutta pääsi kuin koira veräjästä.

Mannerin kirjan satuiluja on ihan kiva odottaa mutta niinhän se on että kenen leipää syöt sen lauluja laulat joten varmaankaan yhtä poikkipuolista sanaa Annelista ei tulla näkemään.

[Joosua]

Niin, useimmat varmaan muistaa Leppiniemen kommentteja Aarnion syyllisyydestä.

[Hurjimus]

Niinpä, sehän on puolustusasian tehtävä.
Olen miettinyt, mitä oikeasti ajattalee vaikka Leppiniemi puolustaessaan Aarniota.
Sata varmasti ymmärtää Aarnion syyllisyyden, mutta työ pitää tehdä.
Jos sitten tällaisessa tapauksessa sattuu voittamaan, julkisesti iloitaan päätöksestä.
Ilmeisesti, se että on tehnyt työnsä hyvin ja oma maine kasvaa on paljon tärkeänpää ja kuin oikean syyllisen tuomio.
Vähät siitä, että syytetty hetken päästä tuomitaan toisesta henkirikoksesta elinkautiseen.
Vai kirpaiseeko tällainen yhtään ?

[Pieni liekki]

Eiköhän se ollut ihan Annelin strategia antaa mahdollisimman laveat tuntomerkit ja oli huppua ja peitettyä kasvoja ja kaikkea epämääräistä jotta viranomaiset riittävän pitkään jahtaavat olematonta ulkopuolista tekijää jotta jäljet kylmenevät ja todisteet ehtii hävittää. Joutsenlahden johdolla siihen menikin sitten peräti kaksi vuotta.

Voin vakuuttaa sinulle, ettei Anneli ole ehtinyt mitään suurempaa strategiaa luoda siinä vaiheessa, kun tappaja tuli kutsumatta vierailulle. Asunnossa on käyty henkiinjäämiskamppailua eikä Anneli ole pystynyt tekemään silminnäkijähavaintojaan kuin välähdyksenomaisesti. Tuskin siinä on montaa sekuntia tuijotettu tappajaa silmästä silmään tai, jos olisi, niin todennäköisesti Annelikaan ei olisi jäänyt henkiin kertomaan omista havainnoistaan.

Väität Annelin häirinneen poliisin tutkimuksia ja väität häntä murhaajaksi. Kuinka paljon olet mahdollisesti itse häirinnyt poliisin tutkimuksia vuosien varrella estäessäsi ulkopuoliseen tappajaan kohdistuvia tutkimuksia?

Ja kävi jopa odotettuakin parempi tuuri kun Joutsenlahti ilmeisesti kiintyi Anneliin, auttoi häntä puolueellisesti puolueettoman tutkintajohtajan asemassa ja uhkasi jopa erottaa Annelia epäilevät. Lähetti jopa ennakkoon "tunnistettavan" henkilön kuvan Annelille mistä johtuen syyttömän miehen elämä lähes tuhottiin hetkeksi kokonaan. Olisi kuulunut virkarikoksista vankilaan tuollainen tutkinnanjohtaja mutta pääsi kuin koira veräjästä.

Olet useamman vuoden ajan mustamaalannut tutkinnanjohtaja Joutsenlahden mainetta täällä murhainfossa. Onko jokin syy siihen, että olet hänelle katkeroitunut?

Mannerin kirjan satuiluja on ihan kiva odottaa mutta niinhän se on että kenen leipää syöt sen lauluja laulat joten varmaankaan yhtä poikkipuolista sanaa Annelista ei tulla näkemään.

En tiedä, mitä Manner kirjassaan aikoo kirjoittaa. On kulunut jo vuosia siitä, kun hän on toiminut Annelin asianajajana. Hän on kuitenkin päässyt läheltä seuraamaan syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittamista ja pystyy ehkä analysoimaan niitä virheitä, mitä viranomaistoiminnassa tehtiin tuomittaessa syytön ihminen kahteen kertaan elinkautiseen tuomioon. Tunnet empatiaa syyttömästi pariksi päiväksi vangittua näyttelijää kohtaan, mutta jostain syystä empatiasi loppuu paljon pidemmäksi aikaa vangittua syytöntä perheenäitiä kohtaan. Olet vuosia ollut väärän henkilön kimpussa näkemyksinesi ja tehnyt kaikkesi, ettei Jukka S. Lahden murha selviäisi. Etkö todellakaan näe omassa toiminnassasi mitään väärää?

[Hurjimus]

Tällä foorumilla lienee satoja kirjoittajia eri osioilla, mikä milläkin ajatuksella liikkeellä.
Enemmän miettisin niitä viittä tuomaria, jotka pitivät Aueria syyllisenä.
Jos lasketan mukaan korkein oikeus, niitä voi olla enemmänkin.
Vielä kerran, jos äänin 7-5 vapautetaan, kuinka yleistä ihmisillä on uskoa vapautetun syyttömyyteen, taitaa olla aika harvinaista Kirjoita näille viidelle tästä, ilman heitä täällä ei olisi näin vilkasta.
Uskooko liekki Åkerlundin syyttömyyteen ensimmäisessä tapossa, hänet hovi vapautti puhtaasti ?

[Kuolemannaakka]

Jos ajatellaan tälläisiä kuvauksia "hieman vatsakas", mutta ei "atleetti", niin miten luulette niillä murhaajan löytyvän.

Kyllä. Ja jos ajatellaan sitä minkälaisen henkilön hän "tunnisti" tunnistusrivistä niin ei voi kuin ihmetellä

Niin, näytti siltä, että hänelle tärkeintä oli tunnistaa vain joku.

Rivitunnistus:
”Muistaisin että
tekijä oli isompi kuin tämä kolmonen. Tuon kolmosen piirteet kyllä täsmäävät. En voi varmuudella sanoa että on se, mutta mitään
väärän näköistä hänessä ei ollut niin, ettei hän sopisi kuvaan.”
Kuvatunnistus:
”Edellä kertomani yhtäläisyydet sopivat erittäin hyvin tekijän kasvonpiirteiden kanssa. Mutta 100
%:n varmasti en kuvan nro 4 miestä voi tunnistaa tekijäksi.”

Tottakai kuvaa tultiin näyttämään siihen tyyliin että hei, voisko se olla tämä, kun tästä on vihjeitä saatu? Silloin, jos on vähänkin yhdennäköisyyttä, vastaa tavallinen, hyvää tarkoittava ihminen, että kyllä se naamasta näyttää vähän samanlaiselta. Niinkuin näyttääkin, jos naamioitunutta Tanneria ja AV:ta vertaisi. Tosin kirjassaankin Auer kertoo, että Puputti oli hänestä enemmän surmaajan näköinen. Niinkuin onkin, jos kyseessä on AV.

[Jaakko Kolmonen]

En millään jaksa lukea alusta mutta kysymykset liekille ja naakalle:
Oletteko koskaan tavanneet AV tai KT kasvotusten ennen tai jälkeen Tähtisentien tapahtumien?

[Pieni liekki]

En millään jaksa lukea alusta mutta kysymykset liekille ja naakalle:
Oletteko koskaan tavanneet AV tai KT kasvotusten ennen tai jälkeen Tähtisentien tapahtumien?

Olen vuosia sitten Jukka S. Lahden surman jälkeen puhunut AV:n kanssa yhden ainoan kerran puhelimessa. KT:tä en ole koskaan tavannut, enkä ole ollut häneen henkilökohtaisesti yhteydessä.

[Pieni liekki]

Tällä foorumilla lienee satoja kirjoittajia eri osioilla, mikä milläkin ajatuksella liikkeellä.
Enemmän miettisin niitä viittä tuomaria, jotka pitivät Aueria syyllisenä.
Jos lasketan mukaan korkein oikeus, niitä voi olla enemmänkin.
Vielä kerran, jos äänin 7-5 vapautetaan, kuinka yleistä ihmisillä on uskoa vapautetun syyttömyyteen, taitaa olla aika harvinaista Kirjoita näille viidelle tästä, ilman heitä täällä ei olisi näin vilkasta.
Uskooko liekki Åkerlundin syyttömyyteen ensimmäisessä tapossa, hänet hovi vapautti puhtaasti ?

Valitettavasti en ole perehtynyt lainkaan Åkerlundin tapaukseen, joten en tiedä mitään hänen tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

[Jaakko Kolmonen]

En millään jaksa lukea alusta mutta kysymykset liekille ja naakalle:
Oletteko koskaan tavanneet AV tai KT kasvotusten ennen tai jälkeen Tähtisentien tapahtumien?

Olen vuosia sitten Jukka S. Lahden surman jälkeen puhunut AV:n kanssa yhden ainoan kerran puhelimessa. KT:tä en ole koskaan tavannut, enkä ole ollut häneen henkilökohtaisesti yhteydessä.

Oletko koskaan puhunut kenenkään henkilön kanssa kasvotusten joka on ollut Tähtisentiellä sanotaan nyt vaikka 8h sisällä hätäpuhelusta?



mankeli kirjoitti: ↑To Kesä 29, 2023 11:51 pm

kerron oman mielipiteeni vaikka sitä minulta ei kysyttykään olen alusta asti ollut sitä mieltä, että Jukka ja Anneli ovat riidelleet ja Annelilla keittänyt yli, jolloin Jukka on työntänyt Annelin ovesta terassille "jäähylle", Anneli tästä raivostuneena on rikkonut ikkunan ja tullut sitä kautta sisään entistä raivoisampana. Avannut oven rikkoutuneen ikkunan kautta ja saanut lasista silloin rintaansa haavan. Ollut niin raivon vallassa, ettei ole huomannut itse haavaa saaneensa.


Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » To Kesä 29, 2023 11:59 pm

Kannattaa ehkä hieman tutkia tätä tapausta lisää, niin voi jossain vaiheessa vaikka ymmärtää, mitä Tähtisentiellä on murhayönä tapahtunut. Jos oma ymmärrys ei riitä tapahtumien hahmottamiseen, niin aina voi vaihtoehtoisesti turvautua ammattilaisen apuun. Uskallan väittää, että tietämykseni Ulvilan murhatapauksesta on korkeammalla tasolla kuin entisen tutkinnanjohtaja Kuusirannan. Toivon, ettei hänen näkemyksensä Ulvilan murhaajasta ole enää vallalla Porin poliisissa, sillä hän valitettavasti syyllistää edelleen syytöntä ihmistä ja mielestäni hänen toiminnassaan alkaa jo olla vainoamisen merkkejä Anneli Aueriin kohdistuen.

[Pieni liekki]

En millään jaksa lukea alusta mutta kysymykset liekille ja naakalle:
Oletteko koskaan tavanneet AV tai KT kasvotusten ennen tai jälkeen Tähtisentien tapahtumien?

Olen vuosia sitten Jukka S. Lahden surman jälkeen puhunut AV:n kanssa yhden ainoan kerran puhelimessa. KT:tä en ole koskaan tavannut, enkä ole ollut häneen henkilökohtaisesti yhteydessä.

Oletko koskaan puhunut kenenkään henkilön kanssa kasvotusten joka on ollut Tähtisentiellä sanotaan nyt vaikka 8h sisällä hätäpuhelusta?

Se nyt varmaan paistaa vähän kirjoituksistanikin, että olen näin tehnyt. Olen mielestäni aika hyvin tähän tapaukseen perehtynyt, kuten on muutama muukin henkilö täällä murhainfossa.

[Jaakko Kolmonen]

Olen vuosia sitten Jukka S. Lahden surman jälkeen puhunut AV:n kanssa yhden ainoan kerran puhelimessa. KT:tä en ole koskaan tavannut, enkä ole ollut häneen henkilökohtaisesti yhteydessä.

Oletko koskaan puhunut kenenkään henkilön kanssa kasvotusten joka on ollut Tähtisentiellä sanotaan nyt vaikka 8h sisällä hätäpuhelusta?

Se nyt varmaan paistaa vähän kirjoituksistanikin, että olen näin tehnyt. Olen mielestäni aika hyvin tähän tapaukseen perehtynyt, kuten on muutama muukin henkilö täällä murhainfossa.

Eikä mielestäsi ole mahdollista että olisitkin väärässä?

[Pieni liekki]

Oletko koskaan puhunut kenenkään henkilön kanssa kasvotusten joka on ollut Tähtisentiellä sanotaan nyt vaikka 8h sisällä hätäpuhelusta?

Se nyt varmaan paistaa vähän kirjoituksistanikin, että olen näin tehnyt. Olen mielestäni aika hyvin tähän tapaukseen perehtynyt, kuten on muutama muukin henkilö täällä murhainfossa.

Eikä mielestäsi ole mahdollista että olisitkin väärässä?

Olen aika tarkka ihminen tekemisissäni, minkä tiedän myös ärsyttävän joitakuita. Ei ole missään tapauksessa mahdollista, että olisin väärässä todetessani Anneli Auerin olevan täysin syytön miehensä murhaan tai lapsiinsa kohdistuneisiin väitettyihin seksuaalirikoksiin.

En oikeastaan pysty ymmärtämään, miten on ollut mahdollista, että Anneli Aueria on lähdetty syyttämään miehensä murhasta. Vielä vähemmän tätä ymmärrystä on itselläni sen jälkeen, kun olen tässä viime päivinä kahlannut järjestelmällisesti uudelleen läpi julkista esitutkintamateriaalia. Vrk MM ja ryk RL ovat tehneet mielestäni vakuuttavaa jälkeä laatiessaan pöytäkirjan poliisin teknisestä tutkinnasta perjantaina 1.12.2006 klo 3.35. Itse asiassa taisin päästä lukemaan kyseisen pöytäkirjan elämäni ensimmäisen kerran vasta tänään. Joitakin päiviä sitten kuuntelin tutkinnanjohtaja JJ:n todistajalausunnon jälkimmäisen tallenteen Satakunnan käräjäoikeuden istunnosta vuodelta 2010. Aivan mahtavaa ja mukaansa tempaavaa kerrontaa, mitä Tähtisentien murha-asunnolla on aikoinaan tapahtunut. Käsitykseni tapahtumista käy yksiin alkututkinnan ammattilaisten asioista tekemien dokumentointien ja havaintojen kanssa.

Aloin miettiä, ovatko tutkija T.S. ja tutkinnanjohtaja P.K. koskaan vaivautuneet lukemaan teknisestä paikkatutkinnasta tehtyä pöytäkirjaa läpi. Kukahan heiltä tiedustelisi asiaa? Toivottavasti Porin poliisin nykyisillä tutkijoilla on mahdollisuus tutustua Ulvilan murhan alkututkintaa tehneiden poliisien tapahtumainkuvauksiin. Harmi, ettei syyttäjällä ollut aikoinaan halua tai rohkeutta lähteä tutkimaan tämän viimeksi mainitun kaksikon tekemisiä.

[Jaakko Kolmonen]

En millään jaksa lukea alusta mutta kysymykset liekille ja naakalle:
Oletteko koskaan tavanneet AV tai KT kasvotusten ennen tai jälkeen Tähtisentien tapahtumien?

Olen vuosia sitten Jukka S. Lahden surman jälkeen puhunut AV:n kanssa yhden ainoan kerran puhelimessa. KT:tä en ole koskaan tavannut, enkä ole ollut häneen henkilökohtaisesti yhteydessä.

Oliko pitkä keskustelu AV kanssa? Minkälainen kuva sinulle jäi hänestä?

[Pieni liekki]

En millään jaksa lukea alusta mutta kysymykset liekille ja naakalle:
Oletteko koskaan tavanneet AV tai KT kasvotusten ennen tai jälkeen Tähtisentien tapahtumien?

Olen vuosia sitten Jukka S. Lahden surman jälkeen puhunut AV:n kanssa yhden ainoan kerran puhelimessa. KT:tä en ole koskaan tavannut, enkä ole ollut häneen henkilökohtaisesti yhteydessä.

Oliko pitkä keskustelu AV kanssa? Minkälainen kuva sinulle jäi hänestä?

Ei tuo puhelu vuonna 2015 montaa minuuttia tainnut kestää. Muistan hän nauraneen, kun kerroin saaneeni vinkin, että hänellä voisi olla tarkempaa tietoa Ulvilan surman tekijästä. Ymmärsin hänen puheistaan, että Outokumpu Copperin/Luvata:n työntekijöitä ja irtisanottuja henkilöitä kuulusteltiin aikanaan poliisin toimesta aika systemaattisesti, eli useampia henkilöitä on kuultu, kun on yritetty selvittää tekijää. Ihan tavallisen, miellyttävän ja asiallisen oloinen kuva henkilöstä jäi. Itse asiassa olin näköjään kirjoittanut puheluun liittyen muistiin seuraavaa:

Jos minun pitäisi tuon yksittäisen puhelun perusteella
tehdä analyysiä, keskustelinko murhaajan kanssa vai en,
niin toteaisin, että en keskustellut tekijän kanssa.