Eura: Mies törmäsi autolla tahallaan toiseen mieheen - tuomio törkeästä pahoinpitelystä

[McCall]

Helsingin Sanomat 30.7.2023 / https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009751886.html

Poliisi epäilee, että henkilö­auton kuljettaja törmäsi tahallaan ihmiseen

Poliisi epäilee, että henkilöauton kuljettaja törmäsi tahallaan ihmiseen. Poliisi tutkii päälleajoa epäiltynä tapon yrityksenä.

Eura.jpg (31.49 KiB) Katsottu 10915 kertaa

Poliisi epäilee, että henkilöauton kuljettaja törmäsi tahallaan lähellä rakennuksen seinustaa olleeseen ihmiseen autolla Satakunnan Eurassa varhain sunnuntaiaamuna. Autoilija poistui törmäyspaikalta.

Poliisi tutkii päälleajoa epäiltynä tapon yrityksenä, Lounais-Suomen poliisi kertoi sunnuntaina iltapäivällä.

Tilanne tapahtui Turuntiellä. Poliisin mukaan tapahtumasta tuli hätäkeskukseen lukuisia ilmoituksia.

Poliisin mukaan tutkinnassa ei ole saatu viitteitä siitä, että satunnaiset ihmiset olisivat olleet vaarassa tai minkäänlaisen väkivallanteon kohteena.

Otsikko päivitetty
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Turuntiellä Eurassa sunnuntaina varhain aamulla henkilöauton kuljettaja törmäsi lähellä rakennuksen seinustaa olleeseen ihmiseen, kertoo Lounais-Suomen poliisi. Autoilija poistui törmäyspaikalta. Tapahtumasta tuli sunnuntaiaamulla hätäkeskukseen lukuisia ilmoituksia. Rikosepäilyn selvittämiseksi poliisi on päivän aikana tehty lukuisia toimia, ja poliisitoiminta on herättänyt huomioita Eurassa. Tutkinnassa poliisi ei ole saanut viitteitä siitä, että satunnaiset ihmiset olisivat olleet vaarassa tai minkäänlaisen väkivallanteon kohteena.

Poliisi epäilee päälle ajoa tahalliseksi teoksi ja tutkii tapahtunutta epäiltynä tapon yrityksenä. Esitutkinnan kuluessa poliisin käsitys tapahtumien kulusta voi muuttua ja tutkittava rikosnimike vaihtua.

https://www.ts.fi/uutiset/6062709

[tahvokas]

Facebookin mukaan tuolla oli lauantaina jokin cruisailutapahtuma, onko tietoa millainen auto oli kyseessä?

[TieD]

Onko tämä "taas" sellainen perinteinen, että baarin edustalla tapahtunut? Kun uutisoinneissa puhutaan vaan Turuntiellä tapahtuneeksi, eikä tarkenneta ollenkaan.

[Doctor Lecter]

Euran yliajosta lisätietoja: Kuljettaja tunsi uhrin, joka sai vakavia vammoja – 27-vuotias mies pakeni, mutta ilmoittautui seuraavana päivänä itse poliisille

Tapon yrityksestä epäilty mies vangittiin torstaina.

Satakunnan käräjäoikeus on torstaina 3. elokuuta vanginnut vahvoin todennäköisin syin 27-vuotiaan miehen epäiltynä tapon yrityksestä.

Miestä epäillään viime sunnuntaina 30. heinäkuuta Eurassa tehdystä rikoksesta.

Lounais-Suomen poliisi on aiemmin kertonut tutkivansa tapausta, jossa miehen epäillään ajaneen henkilöautolla tahallaan toista miestä päin Eurassa Turuntiellä.

Nyt poliisi avaa lisää tapahtuman taustoja. Tapon yrityksestä epäilty poistui autolla tapahtumapaikalta, mutta hän ilmoittautui maanantaina itse poliisille. Mies otettiin kiinni, pidätettiin ja vangittiin.

Poliisi kertoi jo aiemmin, että tilanteesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille. Tämä käsitys on on esitutkinnan edetessä vahvistunut.

Poliisin mukaan kuljettaja ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan. Poliisi epäilee, että teon motiivi liittyy heidän henkilökohtaisiin asioihinsa. Asianomistaja sai tilanteessa vakavia vammoja.

Käräjäoikeus määräsi syytteen nostamisen määräpäivän lokakuulle.

Satakunnan Kansa
3.8.2023 15:27

[Millavaan]

Ei facesta uskoisi habituksen perusteella tälläistä.

[Kikka1972]

Kukas järjenjättiläinen on ollut asialla?

[Millavaan]

Kukas järjenjättiläinen on ollut asialla?

Sami Sarro.

[acp]

Ei facesta uskoisi habituksen perusteella tälläistä.

Onko tämä, jonka yhdessä kuvassa "matkustan vastuullisesti"?

[Millavaan]

Ei facesta uskoisi habituksen perusteella tälläistä.

Onko tämä, jonka yhdessä kuvassa "matkustan vastuullisesti"?

Ei kun siis sarre. En sellaista kuvaa huomannut. Eurasta oleva.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies kiilasi uhrin metallisen rampin ja auton väliin – Eurassa tapahtuneesta päälle ajosta vaaditaan ehdotonta vankeutta
Syytteen mukaan mies ajoi toisen päälle tahallaan Eurassa heinäkuun lopulla. Syytetty kiistää teon tahallisuuden.

Syyttäjä vaatii ehdotonta vankeusrangaistusta miehelle, jonka epäillään ajaneen autolla tahallaan toisen miehen päälle Eurassa heinäkuun lopulla.
Syytteen mukaan tapahtumat saivat alkunsa varhain sunnuntaiaamuna, kun syytetty oli pyytänyt uhria selvittämään asioita kanssaan. Uhri oli mennyt ulos ja istuutunut odottamaan syytettyä rakennuksen päädyssä olevan metallirampin päälle.
Syytetty oli saapunut autolla paikalle ja ajanut piha-alueella vähintään 30–40 kilometrin tuntinopeudella. Hän oli ohjannut auton suoraan kohti rampilla istuvaa uhria nopeutta hiljentämättä.
Syytetty oli törmännyt uhriin, joka jäi auton ja invarampin väliin.
Syytteen mukaan törmäyksen jälkeen syytetty oli peruuttanut autolla hieman taaksepäin, noussut autosta ja lyönyt uhria muutamia kertoja ylävartaloon.

Törmäyksessä loukkaantunut uhri oli pyytänyt syytettyä hankkimaan hänelle apua, mitä syytetty ei kuitenkaan tehnyt.
Tämän jälkeen syytetty poistui autolla ajaen paikalta. Miestä syytetään myös rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenteen vaarantamisesta.

Syytetty kiistää
Syyttäjä vaatii syytetylle vähintään neljän vuoden vankeusrangaistusta tapon yrityksestä.
Vaihtoehtoisesti, mikäli käräjäoikeus katsoo teon olevan törkeä pahoinpitely, vaatii syyttäjä kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Syytetty kiistää syyllistyneensä tapon yritykseen.

https://yle.fi/a/74-20056213

[kakkosurpo]

Eli tyyppi on vetäissyt syytettä alentavat kännit ennen tekoako?
Kyllähän tuossa olisi voinnut syyttäjä kokeilla saliin menoa murhan yritys kainalossaan.
Mut kun tekijä oli kännissä niin riittää tapon yritys, tai törkeä pitely.

[Oikeus ennen kaikkea]

HAASTEHAKEMUKSESTA ilmenee, että ennen väkivallantekoa syytetty kutsui uhrin asunnostaan ulos. Kaksikon oli tarkoitus selvittää aiemmin tapahtuneita asioita. Ulos tullut mies odotti syytettyä pyörätuoliluiskan päällä istuen.
Alkoholin vaikutuksen alaisena ajanut syytetty saapui pihalle ja ohjasi auton kohti invarampilla istunutta miestä. Auto törmäsi istumassa olleeseen mieheen, jonka jalat jäivät ajoneuvon ja metallisen rampin väliin.
Päin ajamisen jälkeen syytetyn todetaan peruuttaneen hieman autoa, astuneen ulos ja lyöneen uhria muutaman kerran ylävartaloon. Tämän jälkeen syytetyn todetaan menneen takaisin autoonsa ja ajaneen pois paikalta. Uhrille aiheutui törmäyksestä sääriluun poikki- ja avomurtuma sekä pitkä avohaava sääreen.
Toisen jalan sääreen aiheutui kaksi erillistä poikkimurtumaa. Päin ajaminen olisi syyttäjän mukaan voinut johtaa hengenvaaraan, koska isommat verisuonivauriot olivat mahdollisia.

Uhri vaatii jalkojensa vammoista ja muusta aiheutuneesta kärsimyksestä korvauksia yhteensä 28 000 euroa. Vaatimusta perustellaan sillä, että luunmurtumat jaloissa ovat lajissaan pahimmasta päästä. Korvausvaatimuksessa sanotaan, ettei jalkojen kuntouttamisen lopputuloksesta ole vielä tietoa. Uhkaa raajojen menettämisestä ei kuitenkaan ollut.

Käräjäoikeus antaa tuomion myöhempänä ajankohtana.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 36576.html

[TheFirstFate1]

Mut jos tekijä ja uhri ovat molemmat suomalaisia, niin miks tästä pitää käydä oikeutta... Rikosta ei oo tapahtunut.
Asia olisi täysin eri jos yliajaja olisi mamu, sit rikos olisi tapahtunut ja uhrina suomalainen niin saakoon kaiken sympatian osakseen

[Oikeus ennen kaikkea]

Mustasukkainen mies ajoi autolla toista miestä päin Eurassa – jätti uhrin yöhön hälyttämättä apua
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 27-vuotiaan miehen yli kahden vuoden vankeuteen Euran päälleajotapauksessa. Mies sai tuomiot törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä rattijuopumuksesta. Syyte tapon yrityksestä hylättiin.
Kyse oli aamuöisistä tapahtumista heinäkuun lopulla tänä vuonna. Käräjäoikeuden mukaan uhri istui invarampilla talon seinustalla, kun mies ajoi häntä päin.

Miehen veren alkoholipitoisuus oli tapahtuma-aikaan vähintään 0,5 promillea. Syyttäjän mukaan miehen tarkoituksena oli tappaa uhri tai ainakin hänen olisi pitänyt pitää uhrin kuolemaa menettelynsä todennäköisenä seurauksena. Mies kiisti tappamistarkoituksen, mutta myönsi syyllistyneensä pahoinpitelyyn.

Käräjäoikeus katsoi, ettei asiassa luotettavasti näytetty, että miehen tarkoituksena olisi ollut tahallisesti tappaa uhri.
– Ottaen huomioon vastaajan kuljettaman auton ajonopeus sekä se, että auto on osunut asianomistajaa jalkoihin, käräjäoikeus katsoo, että näissä olosuhteissa kuolema ei ole ollut todennäköinen seuraamus, tuomiossa sanotaan.
Käräjäoikeuden mukaan auton ajonopeus oli törmäyshetkellä ainakin 30 kilometriä tunnissa.
– Mikäli vastaajan tarkoituksena olisi ollut tappaa asianomistaja, olisi hän todennäköisesti kiihdyttänyt auton korkeampaan nopeuteen, mikä tapahtumapaikalta otettujen valokuvien perusteella olisi ollut mahdollista.

Uhrille vaikeita vammoja
Uhri sai törmäyksestä vammoja sääriinsä. Käräjäoikeus katsoi, että ruumiinvamma oli vaikea. Koska teko tehtiin autolla ja uhri jätettiin teon jälkeen aamuyöllä yksin ilman avun hälyttämistä, käräjäoikeus katsoi teon olleen myös kokonaisuutena arvioiden törkeä.
Törmäyksen motiivina oli oikeuden mukaan mustasukkaisuus. Uhri oli viettänyt aikaa tuomitun miehen entisen tyttöystävän kanssa. Tuomitun tarkoituksena oli oikeuden mukaan vahingoittaa uhria.
Käräjäoikeus tuomitsi Sami Raimo Kalevi Sarren, 27, kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mus ... #gs.0hkihs