Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[viivahattu]

Tulipahan mieleen, että eräässä vuonna 2000 julkaistussa novellikokoelmassa on kertomus "Paimion rosvokoplasta". Varmaan ihan puhdasta sattumaa, mutta voisihan sen sillä silmällä lukaista, että onko yhtymäkohtia täällä näistä paimiolaisista Volvolla liikkuvista raiskareista kerrottuihin asioihin. Jos niiden miesten edesottamukset ovat laajemminkin olleet tiedossa, niin varmasti yhdellä jos toisellakin on ollut tarvetta käsitellä tietämiään asioita.

[Vanhakansa]

Näinköhän hän vuosia piti tätä tietoa ja rekisterinumeroa mielessään, ennenkuin ilmoitti, jos kerran tuollaisen näki ??
Poliisin arvion mukaan hänellä kumminkin oli sellaista tietoa, jota ulkopuolisella ei pitänyt olla.
Joko tiesi tai epäili tätä Volvo porukkaa, tai yritti eksyttää poliisia vikaraiteille.

Poliisihan on julkaissut kirjeen kokonaisuudessaan, vain rekisterinumero sutattuna. Eli juuri rekisterinumero on se "poikkeuksellista muistia" vaatinut juttu, koska muuta sellaista siinä kirjeessä ei ole. Ei tosiaan uskoisi, että satunnainen ohiajaja olisi vuosiksi painanut rekkarin muistiinsa ajettuaan ohi paikasta, jossa tajuttoman oloista tyttöä nostetaan kyytiin.

Itse olen kyllä satunnaisen ohiajajan mahdollisuuden hylännyt vuosia sitten, kyllä tässä minusta ovat realistisia vain nämä Hurjimuksen kolme vaihtoehtoa, tieto, epäily tai eksytys. Eksytys on siinä mielessä vähän epäuskottava, että mitään tarvetta eksytykselle ei ilmeisesti ollut, tapaus oli hyvää vauhtia painumassa täysin unholaan. Eksytys melkeinpä vaatisi sitä, että poliisilla on ollut joku toinen "salainen" tutkintalinja, josta "Tom" on jotenkin tiennyt, mutta ei ole tykännyt, että sitä pengotaan. Lisäksi "Tomin" olisi pitänyt tietää raiskausporukasta juttuja 15 vuoden takaa, jotta voi vierittää syyn heidän niskoilleen.

Kallistun itse siihen, että kirjeen on todennäköisimmin kirjoittanut joku porukan läheltä tai jopa joku porukasta. Uhrin kosto on toki myös mahdollinen, mutta minusta selvästi epäuskottavampi. Uhrin olisi pitänyt hautoa 15 vuotta tapahtunutta ennen päätöstä kostaa. Uudempi uhri ei olisi keksinyt käyttää Piian ikivanhaa katoamistapausta kostonsa välikappaleena, eikä hän varsinkaan olisi voinut oikein mitenkään tietää, millä autolla raiskausporukka 15 vuotta aiemmin ajeli.

[Mariangel]

Kiitoksia minunkin puolestani Vanhakansalle!

Olen vuosien mittaan ollut todella epäileväinen kotijoukkojen suhteen. Toivon tottakai, että Piian katoaminen selviää.

[veikkonen]

Toivottavasti poliisit tutkivat Sähkölähteenmäen loppuun asti. On täysin selvitettävissä, kuka tai ketkä ajelivat SLM:n volvolla Piian katoamisen aikaan. Vai onko henkilöt jo poliisin tiedossa?

No joka tapauksessa Hesarin aikakoneesta löytyy lukuisia Sähkölähteenmäen työpaikkailmoituksia, esim. vuosilta 1987-1988, joissa haetaan nimenomaan työntekijöitä Paimioon. Hakijoilta useimmiten toivotaan matkustusvalmiutta. Onkohan tuliterä volvo tarjottu työsuhdeautoksi?

Ilmoituksissa näkyy pomomiehet nimeltä. Nopeasti selvitettynä useimmat vaikuttavat edelleen Turun seudulla. Toivottavasti Polliisi heitä puhuttelee ja vaikka selvittää keitä on tehtäviin valittu 1987-1988. Olisi hyvä teko poliisilta 22 vuoteen

[Lønn]

https://aamuset.fi/artikkeli/6063559

"Sähkölähteenmäki kutsuu entisiä työntekijöitään Paimioon

31.7.2023 15.33 Aamuset
Sähkölähteenmäellä Turussa töissä olleita kutsutaan SLM-päivään 22. elokuuta Paimioon. Päivää vietetään satavuotisjuhlavuoden merkeissä. Ohjelmassa on muistoja menneiltä vuosikymmeniltä, muun muassa Kivikasvot Show tallenteena 60-vuotisjuhlasta, yritysesittelyvideo 80-luvulta, Sähkömuseon SLM – 100 toiminnan vuotta -näyttely Sähkömuseossa sekä muita muisteloita ja tuttujen tapaamisia. Ohjelmat Paimio-salissa ja Sähkömuseossa kello 12 ja 15.

Ennakkoilmoittautumista toivotaan 10. elokuuta mennessä. Ilmoittautua voi puhelimitse (puh. 02 4745440), sähköpostilla [email protected] tai museon nettisivuilla.:

Aamuset-kaupunkimedia (AKM)

[Vanhakansa]

Toivottavasti poliisit tutkivat Sähkölähteenmäen loppuun asti. On täysin selvitettävissä, kuka tai ketkä ajelivat SLM:n volvolla Piian katoamisen aikaan. Vai onko henkilöt jo poliisin tiedossa?

No joka tapauksessa Hesarin aikakoneesta löytyy lukuisia Sähkölähteenmäen työpaikkailmoituksia, esim. vuosilta 1987-1988, joissa haetaan nimenomaan työntekijöitä Paimioon. Hakijoilta useimmiten toivotaan matkustusvalmiutta. Onkohan tuliterä volvo tarjottu työsuhdeautoksi?

Ilmoituksissa näkyy pomomiehet nimeltä. Nopeasti selvitettynä useimmat vaikuttavat edelleen Turun seudulla. Toivottavasti Polliisi heitä puhuttelee ja vaikka selvittää keitä on tehtäviin valittu 1987-1988. Olisi hyvä teko poliisilta 22 vuoteen

Ymmärtääkseni Volvo on ollut jonkun työsuhdeauto, eikä yleisessä käytössä esim sähköasentajien asennushommissa. Eivät asentajat liikkuneet uusilla premium-Volvoilla varsinkaan siihen aikaan, sehän olisi tarkoittanut että firma laskuttaa asiakkaalta liikaa, jos on varaa moisella autolla ajella asennushommissa. Kyllä sähköasentajat on aina liikkuneet halvoilla pakuilla, joihin saa helposti sisään työkalut ja jappiputket. Vielä nykyäänkin tiedän, että joillekin Kemin sellutehtaille eivät saa alihankkijat mennä uudella premium-mersullaan vaan sinne mennään firman farmari-Skodalla, ettei tule sanomista.

Pääsyy siihen, että uskon Volvon olleen työsuhdeauto, on kuitenkin se, että poliisi on rekkari-vihjeen kautta päässyt epäillyn jäljille. Jos auto olisi ollut milloin kenenkin suhattavana asennuksissa ympäri maakuntaa, olisi ollut hyvin vaikeaa tai luultavasti mahdotonta selvittää, kenen käytössä auto on mahdollisesti ollut yli 10 vuotta sitten jonain tiettynä iltana. Ei noista tuohon aikaan mitään ajopöytäkirjoja ole pidetty, saati että moisia olisi säästetty yli 10 vuotta. Sitä paitsi, jos auto onkin ollut jonkun käytössä perjantai-illalla, se on ollut enemmän tai vähemmän luvatta ns omassa käytössä, eikä siitä käytöstä siten ole mitään kirjallista merkintää missään koskaan ollutkaan.

Olen siis aika vakuuttunut, että tuo uudenkarhea Volvo on ollut jonkun pomomiehen työsuhdeauto, jolloin auton haltijasta on tullut epäilty ja sitten on selvityksissä käynyt ilmi kyseisen henkilön ikävä historia, esim rikosilmoituksia on poliisin arkistossa, vaikka rahalla sovitut tapaukset eivät tuomiokunnan pöytäkirjoihin asti ole koskaan päätyneetkään. Pidätettynäkin tuo "Volvomies" oli poliisin saatua kirjeen, mutta näyttö ei riittänyt syyttämiseen.

Hauska idea kurkata tuota Hesarin aikakonetta, itsellä ei sinne taida olla käyttöoikeutta, mutta olisi hauska kuulla, mitä nimiä siellä on...

[kyr-12]

Tuohon aikaan firman leasing autolla ei saanut ajaa muut kuin otteeseen merkitty.
Lisähintaan sai lisäkuskeille luvan, näin ainakin täällä päin.

[Vanhakansa]

Tuohon aikaan firman leasing autolla ei saanut ajaa muut kuin otteeseen merkitty.
Lisähintaan sai lisäkuskeille luvan, näin ainakin täällä päin.

Niin siis leasing-autohan tämä Volvo ei ollut, vaan SLM:n omistama. Mutta nyt on kyllä sanottava, että 80-luvun lopun yritysauto/autoetujärjestelmän lainsäädäntöä en tunne, että miten se on mahdollisesti eronnut nykyisestä. Tuskin se on kovin olennaistakaan nyt, olennaista on, että auto on ollut yhden (nimetyn) henkilön käytössä, ei firmassa yleisessä tai useamman käytössä.

[veikkonen]

Toivottavasti poliisit tutkivat Sähkölähteenmäen loppuun asti. On täysin selvitettävissä, kuka tai ketkä ajelivat SLM:n volvolla Piian katoamisen aikaan. Vai onko henkilöt jo poliisin tiedossa?

No joka tapauksessa Hesarin aikakoneesta löytyy lukuisia Sähkölähteenmäen työpaikkailmoituksia, esim. vuosilta 1987-1988, joissa haetaan nimenomaan työntekijöitä Paimioon. Hakijoilta useimmiten toivotaan matkustusvalmiutta. Onkohan tuliterä volvo tarjottu työsuhdeautoksi?

Ilmoituksissa näkyy pomomiehet nimeltä. Nopeasti selvitettynä useimmat vaikuttavat edelleen Turun seudulla. Toivottavasti Polliisi heitä puhuttelee ja vaikka selvittää keitä on tehtäviin valittu 1987-1988. Olisi hyvä teko poliisilta 22 vuoteen

Ymmärtääkseni Volvo on ollut jonkun työsuhdeauto, eikä yleisessä käytössä esim sähköasentajien asennushommissa. Eivät asentajat liikkuneet uusilla premium-Volvoilla varsinkaan siihen aikaan, sehän olisi tarkoittanut että firma laskuttaa asiakkaalta liikaa, jos on varaa moisella autolla ajella asennushommissa. Kyllä sähköasentajat on aina liikkuneet halvoilla pakuilla, joihin saa helposti sisään työkalut ja jappiputket. Vielä nykyäänkin tiedän, että joillekin Kemin sellutehtaille eivät saa alihankkijat mennä uudella premium-mersullaan vaan sinne mennään firman farmari-Skodalla, ettei tule sanomista.

Pääsyy siihen, että uskon Volvon olleen työsuhdeauto, on kuitenkin se, että poliisi on rekkari-vihjeen kautta päässyt epäillyn jäljille. Jos auto olisi ollut milloin kenenkin suhattavana asennuksissa ympäri maakuntaa, olisi ollut hyvin vaikeaa tai luultavasti mahdotonta selvittää, kenen käytössä auto on mahdollisesti ollut yli 10 vuotta sitten jonain tiettynä iltana. Ei noista tuohon aikaan mitään ajopöytäkirjoja ole pidetty, saati että moisia olisi säästetty yli 10 vuotta. Sitä paitsi, jos auto onkin ollut jonkun käytössä perjantai-illalla, se on ollut enemmän tai vähemmän luvatta ns omassa käytössä, eikä siitä käytöstä siten ole mitään kirjallista merkintää missään koskaan ollutkaan.

Olen siis aika vakuuttunut, että tuo uudenkarhea Volvo on ollut jonkun pomomiehen työsuhdeauto, jolloin auton haltijasta on tullut epäilty ja sitten on selvityksissä käynyt ilmi kyseisen henkilön ikävä historia, esim rikosilmoituksia on poliisin arkistossa, vaikka rahalla sovitut tapaukset eivät tuomiokunnan pöytäkirjoihin asti ole koskaan päätyneetkään. Pidätettynäkin tuo "Volvomies" oli poliisin saatua kirjeen, mutta näyttö ei riittänyt syyttämiseen.

Hauska idea kurkata tuota Hesarin aikakonetta, itsellä ei sinne taida olla käyttöoikeutta, mutta olisi hauska kuulla, mitä nimiä siellä on...

Esimerkiksi Hesarissa 7.8.1988 SLM etsi projektiostajaa ja Hesarissa 25.9.1988 projektipäällikköä. Piia ehti kadota ennen projektipäällikön tehtävän haun loppumista (10.10.1988).

Voin sinulle vanhakansa privaatisti pomojen nimet ja tittelit lähettää ja/tai kuvankaappaukset laittaa ilmoituksista. Jos osaan

[reaper]

Näinköhän hän vuosia piti tätä tietoa ja rekisterinumeroa mielessään, ennenkuin ilmoitti, jos kerran tuollaisen näki ??
Poliisin arvion mukaan hänellä kumminkin oli sellaista tietoa, jota ulkopuolisella ei pitänyt olla.
Joko tiesi tai epäili tätä Volvo porukkaa, tai yritti eksyttää poliisia vikaraiteille.

Poliisihan on julkaissut kirjeen kokonaisuudessaan, vain rekisterinumero sutattuna. Eli juuri rekisterinumero on se "poikkeuksellista muistia" vaatinut juttu, koska muuta sellaista siinä kirjeessä ei ole. Ei tosiaan uskoisi, että satunnainen ohiajaja olisi vuosiksi painanut rekkarin muistiinsa ajettuaan ohi paikasta, jossa tajuttoman oloista tyttöä nostetaan kyytiin.

Itse olen kyllä satunnaisen ohiajajan mahdollisuuden hylännyt vuosia sitten, kyllä tässä minusta ovat realistisia vain nämä Hurjimuksen kolme vaihtoehtoa, tieto, epäily tai eksytys. Eksytys on siinä mielessä vähän epäuskottava, että mitään tarvetta eksytykselle ei ilmeisesti ollut, tapaus oli hyvää vauhtia painumassa täysin unholaan. Eksytys melkeinpä vaatisi sitä, että poliisilla on ollut joku toinen "salainen" tutkintalinja, josta "Tom" on jotenkin tiennyt, mutta ei ole tykännyt, että sitä pengotaan. Lisäksi "Tomin" olisi pitänyt tietää raiskausporukasta juttuja 15 vuoden takaa, jotta voi vierittää syyn heidän niskoilleen.

Kallistun itse siihen, että kirjeen on todennäköisimmin kirjoittanut joku porukan läheltä tai jopa joku porukasta. Uhrin kosto on toki myös mahdollinen, mutta minusta selvästi epäuskottavampi. Uhrin olisi pitänyt hautoa 15 vuotta tapahtunutta ennen päätöstä kostaa. Uudempi uhri ei olisi keksinyt käyttää Piian ikivanhaa katoamistapausta kostonsa välikappaleena, eikä hän varsinkaan olisi voinut oikein mitenkään tietää, millä autolla raiskausporukka 15 vuotta aiemmin ajeli.

Oletko miettinyt, että kirjeen olisi lähettänyt itse tekijä(siis Piian murhaaja). Ruvennut painamaan omatuntoa ja koitti vihjailla tolleen, että jos jäisi kiinni.

vrt. esim. Kyllikki Saaren suohautaan jälkikäteen laitettu keppi pystyyn, kun ruumis ei muuten löytnyt.

[Vanhakansa]

Oletko miettinyt, että kirjeen olisi lähettänyt itse tekijä(siis Piian murhaaja). Ruvennut painamaan omatuntoa ja koitti vihjailla tolleen, että jos jäisi kiinni.

vrt. esim. Kyllikki Saaren suohautaan jälkikäteen laitettu keppi pystyyn, kun ruumis ei muuten löytnyt.

On tuo vaihtoehto täällä esillä ollut... että tekijä olisi oman autonsa rekkarin laittanut kirjeeseen, jotta jäisi kiinni, mutta sitten kun on ollut pidätettynä, on kuitenkin kiistänyt syyllisyytensä. Vaikka tuossa kirjeen ja pidätyksen välissä onkin jotain 1-3 vuotta mennyt, niin en itse usko, että tuo olisi mahdollinen skenaario.

[Vilikale]

Olen seurannut tätä keskustelua pitkään ja tapaus kiinnostaa koska tunnen Piikkiön ja tiedän miten 80 luvulla on eletty, kun olen elänyt itsekin sitä aikaa, ja miten Suomalaiset Ruotsiin muuttaneet eleli. Tämän takia rekisteröidyin nyt viimein tällekin palstalle kun tuntuu että siitä ajasta mitään tietämättömät kirjoittelee vaan. Eli asiaan elikkä tähän kirjeeseen, mikä on ollut paras vihje koko juttuun. Pidän sitä parhaana siksi koska se on todennäköisesti aito.
Moni ihmettelee miten voi muistaa jonkun rekkarin kymmenen vuoden päästä. Ei sitä siihen aikaan muistettukaan vaan kun ei ollut kännyköitä miltei kaikilla töissä käyvillä ja varsinkin jos teki liikkuvaa työtä, oli jonkinlainen muistikirja tai työkalenteri kynineen taskussaan. Yleensä työnantajan hankkima. Sinne sitten laitettiin tärkeät päivät puhelinnumerot ja kaikki muutkin asiat ylös. Monilla reissutyömiehellä oli myös autoissakin tuulilasiin imukupilla tuleva lehtiö johon kirjoitettiin lähtiessä mitä piti käydä missäkin. Saattoi siihen toki ajaessakin monesti merkata jos tuli jotain mieleen. Sen takia tuommoinen vähänkään epäilyttävä tilanne on ollut helppo merkata, jos joku siitä vaikka kyselee jälkeen päin. No, mitenkä sitten monen vuoden päästä? Nämä työkalenterit ainakin itselläni tuli laitettua kaappiin talteen jos jotain (työ) asiaa tai nimeä tarvii sieltä joskus etsiä. Niitä saattoi kertyä kymmeneltäkin vuodelta ihan hyvä n ennenkuin vanhimmasta päästä alkoi niitä hävittämään.
Sitten toinen asia. Suomen maaseudulta muutti Ruotsiin paljon porukkaa töihin 60 luvulla. Osa oli kansakoulun just ja just läpi päässeitä eli hyvä jos osasivat Suomeakaan kunnolla kirjoittaa. No nämä Ruotsin tehtaissa töissä olleet reissasivat lomillaan kotiseuduilleen eli ehkä noin kerran-kaksi vuodessa. Jos on kymmenen vuotta ollut töissä Ruotsissa joista vain max muutaman viikon / vuosi Suomessa niin väkisinkin sitä ruotsalaistuu täysin kun käyttää vain ruotsia puhekielenä. Monet myös mukautuivat siihen nimeen millä ruotsalaiset heitä kutsuivat. Tomi tai Tommi siis saaattoi hyvin käyttää jo itsekin itsestään "Tom" nimeä kymmenen vuoden kuluttua. Ja sama tuossa kirjoittamisessa. Ei tiedetä miten ruotsiksi täsmälleen kirjoitetaan mutta on niin ruotsalaistuttu että sen kielen käyttö kirjoittamisessa tuntuu normaalilta niin käytetään niitä sanoja kuten niitä on kuultu lausuttavan, tai sinne päin.
No, tämä ehkä jonkun ruotsalaisyhtiön tai tehtaan komennusmies Tommi Boråsista, joka ehkä tekee autollaan asennuskeikkoja eri puolilla Ruotsia, on nyt sitten lähtenyt lomallaan ajamaan pitkän matkan Itä-Suomen. Laivalla tietty alko maistuu ja kun on aamulla nukkunut pahimman krapulan pois tai viettänyt Turussa sen aikaa että uskaltaa auton rattiin, lähtee ajamaan Itä-Suomeen sen ajan Suomen ykkösvaltatietä joka kulkee tuolloin Piikkiön kylän ohi. Ehkä pysähtyy Piikkiön shellille tankkaamaan ehkä ei. Jokatapauksessa tankatessaan/ajaessaan näkee tytön noston autoon, ehkä epäilee yliajoa / rattijuoppoa tai mitä lieneekään mutta kirjaa rekkarin kuitenkin kalenteriinsa tai lehtiöönsä. Piikkiössä lienee ollut jo tuolloin setelitankkausautomaatti käytössä, jos asema on ollut kiinni. Tuohon aikaan ei ole noin vain soiteltu 000 kun ei ole ollut sitä puhelinta taskussa ja jos ei ole näyttänyt olevan mikään katastrofitilanne niin ei ole lähdetty taloihin koputtelemaan että voiko soittaa. Onhan hän voinut ajatella volvomiehen / miesten vievän tyttöä ehkä lääkäriin.
No Tom palaa reissuiltaan Borasiin, ja hänen elämä jatkuu normaalia rataansa eikä hän lue juuri Suomen uutisia muuta kuin ehkä mitä ruotsin lehdissä on eikä siten tiedä mitään tämmöisistä katoamistapauksista. Kalenterit ja muistikirjat menevät vuosittain kaapin perälle säilöön. Jossain vaiheessa Tommin muut Suomesta myös aikanaan muuttaneet kaverit ovat nauhoittaneet videolle poliisi TV jaksoja Suomen reissuillaan ja päättävät sitten näitä katsoa jonkun illan vieton ratoksi. No yksi juttuhan saakin Tommin sitten muistamaan, mitä näki aikanaan Piikkiössä, kun ajankohtakin vaikuttaa täsmäävän. Sitten hän alkaa etsiä myöhemmin kotona muistikirjaansa ja löytää kuin löytääkin kirjoittamansa rekkarin ja laatii kirjeensä. Valitettavasti hän ei muista enää poliisi TV osoitetta mihinkä vihjeet tuli lähettää, eikä nyt ole aikaa tai mahdollisuutta mennä kavereillekaan katsomaan videoita uudestaan, mutta ei hätää kohta on taas Suomen reissu edessä. Hänpä ottaa kirjeen mukaan ja taas tullessaan Turkuun menee paikalliselle r kioskille ja kysyy sieltä. No myyjä selvittää osoitteen ja Tommi liimaa merkin ja kirje lähtee eteenpäin. Tästä eteenpäin emme tiedä Tommin vaiheista mutta hänhän alkaa ehkä olla jo ikämies ja jos alkokin on hyvin maistunut voi olla että hän ei ole ollut pitkään enää keskuudessamme. Toki voi myös olla että Suomen sukulaiset ovat kuolleet ja mitään tarvetta käydä Suomessa ei ole enää ollut. Voisihan hän toki periaatteessa elää vieläkin. Tosin luulisi että jos poliisi olisi tehnyt työnsä kunnolla niin heillä jonkinlaiset mahdollisuudet olisi ollut selvittää kaikista Ruotsiin muuttaneista (joita oli tosi paljon 60 luvulla) potentiaalisimmat jotka ovat kirjoilla jossain boråsin tienoilla. Onhan hän voinut asua jossain lähikunnassakin mutta kirjoittanut Borås koska kunnan nimi tuskin sanoo suomalaisille mitään. Tom nimikin toki voi olla toinen nimi jos ensimmäinen on semmoinen että se ei sovi ruotsalaiseen suuhun niin moni on alkanut käyttää pysyvästi Ruotsiin päätettyään jäädä semmoista nimeään mikä ei siellä niin erotu.

[Vilikale]

Olisiko sitten tällä Tommilla ollut kovin paljoa kirjettä enempää tietoa annettavanaan, vaikka poliisi olisi hänet löytänytkin, niin olisiko pystynyt enää tunnistamaan vuosikymmenen sitten häivähdykseltä näkemään henkilöitä.

Kun ajattelee että nuori tyttö katoaa alle kilometrin päästä tuon ajan Suomen vilkkainta valtatietä niin kyllähän se auton kyytiin otto syystä tai toisesta yli 90% todennäköistä on. Ei perhe tai varsinkaan mitkään kiusaajat tuommoista pysty piilottelemaan mitenkään pitkään. Mustalaisporukassakin asia olisi tullut useamman tietoon ajan kanssa ja sieltä levinnyt. Yksi tai kaksi enemmän tai vähemmän paatunutta on ollut. Seksuaalirikos on voinut olla tarkoitus , tappo tai murha ei niinkään. On myös mahdollista että Piia on kadonnut itse vasta seksuaalirikoksen tapahtumapaikalla joko vahingossa tai tahallaan. Eli jos hänet on raiskattu vaikka jossain mökillä, ei välttämättä rikollisten mökillä vaan kenen tahansa johon ovat murtautuneet, nämä on voineet jättää uhrinsa vaan tekonsa jälkeen sinne elossa ja sitten on järkyttyneenä mennyt tekemään itselleen jotain tai järkyttyneessä tilassa tapahtunut joku onnettomuus ( vaikka veneestä putoaminen kun ei ole löydetty). Näin myös rikollisetkaan eivät tunne juuri tunnontuskia kiistäessään jyrkästi tappaneensa Piiaa, mutta eivät tietenkään halua tunnustaa muutakaan rikosta tapahtuneen.

[Paketissa]

Oletko miettinyt, että kirjeen olisi lähettänyt itse tekijä(siis Piian murhaaja). Ruvennut painamaan omatuntoa ja koitti vihjailla tolleen, että jos jäisi kiinni.

vrt. esim. Kyllikki Saaren suohautaan jälkikäteen laitettu keppi pystyyn, kun ruumis ei muuten löytnyt.

On tuo vaihtoehto täällä esillä ollut... että tekijä olisi oman autonsa rekkarin laittanut kirjeeseen, jotta jäisi kiinni, mutta sitten kun on ollut pidätettynä, on kuitenkin kiistänyt syyllisyytensä. Vaikka tuossa kirjeen ja pidätyksen välissä onkin jotain 1-3 vuotta mennyt, niin en itse usko, että tuo olisi mahdollinen skenaario.

Oma veikkaukseni on ollut jo pitkään, kuten jo olen aikaisemminkin todennut, että kirjeen kirjoittaja tunsi Volvo-miehen (olkoon hän sitten, kuka tahansa). Hän halusi viitata kirjeellä Piian katoamiseen. Itse kirjeen tarinaan en ehkä usko. Sitä pidän pelkkänä tarinana, mutta tuota rekkaria ja autoa pidän asiaan jotenkin kuuluvana. Myös huono suomen kieli voi olla vain pelkkää hämäystä eikä sillä ole mielestäni edes arvoa tässä asiassa. Pääkohta on viittaus rekkariin ja sitä myötä autoon. Itselläni on pitkään jo ollut kaksi ehdokasta kirjeen kirjoittajaksi.

[kyr-12]

Onko silminnäkijä tunnistanut kuskin vai auton.
Kuskin varmasti?
Meinaan autollahan on voinut ajaa illalla autohuollon työntekijäkin.