jos ajatellaan näin: oliko monta työntekijää työvuorossa katoamisen aikaan? jos yksi yökkö osastolla... sairaala on laaja alue niin helposti pystyy ovesta ulos livahtamaan kenenkään huomaamatta. Eikä kaikkea ehdi huomaamaan/kuulemaan jos on vaikka juuri tällöin toisen potilaan luona, esim. kierrolla.
Tällöin ko. henkilölle avautui tilaisuus lähteä omille teilleen.
Olisiko mahdollista unissakävely? kuka tietää...
Itse pienenä olin kävellyt omasta huoneestani leikkimökin rappuselle nukkumaan...kaikki on mahdollista...
Mutta millaiseen piiloon mahdollinen ruumis jäisi piiloon, ettei sitä ole tähän päivään mennessä löydetty...ainoa varteenotettava vaihtoehto taitaa olla vesistö...
Aili Sarpio katosi sairaalasta Heinolassa 1988
-
lady of sorrow
- Jack Taylor
- Viestit: 16
- Liittynyt: Pe Elo 22, 2008 1:36 pm
Aili Sarpion tapaus on nyt YLEn Elävässä arkistossa
Kadonneet-sarjan tapaus:Aili Sarpio on nyt katsottavissa YLEn Elävässä arkistossa: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 706&a=6071
Vuonna 1988 Aili Sarpio hän lähtee reumasairaalaan rutiinitutkimuksiin. Sairaalassa Sarpio saa unilääkettä nukuttuaan ensimmäisen yön levottomasti. Tuona yönä hän katoaa.
Nopeasti käynnistyneistä laajoista etsinnöistä huolimatta Ailia ei koskaan löydetty. Poliisin johtamissa etsinnöissä käytettiin lämpökameralla varustettua helikopteria, maastoetsintöihin erikoistuneita koirapartioita sekä varusmiehiä. Vesistön tutkimismenetelmäkin oli käytössä.
Iloisen ja ikäisekseen hyväkuntoisen naisen taustoista ei löydy selitystä sille, mitä lopulta tapahtui. Sukulaiset muistavat 78-vuotiaan Ailin topakkana ja seurallisena mummuna.
Vuonna 1988 Aili Sarpio hän lähtee reumasairaalaan rutiinitutkimuksiin. Sairaalassa Sarpio saa unilääkettä nukuttuaan ensimmäisen yön levottomasti. Tuona yönä hän katoaa.
Nopeasti käynnistyneistä laajoista etsinnöistä huolimatta Ailia ei koskaan löydetty. Poliisin johtamissa etsinnöissä käytettiin lämpökameralla varustettua helikopteria, maastoetsintöihin erikoistuneita koirapartioita sekä varusmiehiä. Vesistön tutkimismenetelmäkin oli käytössä.
Iloisen ja ikäisekseen hyväkuntoisen naisen taustoista ei löydy selitystä sille, mitä lopulta tapahtui. Sukulaiset muistavat 78-vuotiaan Ailin topakkana ja seurallisena mummuna.
Mikä onnettomuus saisi Ailin veteen? Tuskin Aili on uimaan yöllä lähtenyt. Tämä on todella kummallinen juttu, koska Aili oli hyvissä voimissa kaikin puolin. Dementiaakaan ei ollut, joten ei selity miksi hän poistui (vai poistuiko?) sairaalasta.atzq92 kirjoitti:Taitaa Aili mummu olla vedessä, se on yksinkertaisin ja helpoin ratkaisu.
Kyllä tässä aika lailla kallistuu onnettomuuden kannalle, henkirikokseen ei jaksa uskoa.
Ja Imovane nukahtamislääkkeenä on todella mieto, väsyttää lähinnä hetken ajan, ei laita päätä mitenkään sekaisin kuten unilääkkeet saattaa tehdä.
Kyllä itsekin luulen, että hän on vedessä. Hänhän oli ilmeisesti ottanut unilääkkeen ja niissähän lääkkeissä on tietääkseni semmoinen vaikutus, että ne alkavat vasta minuuttien päästä tehoamaan. Eli ehtinyt kävellä jorpakon reunaan, nukahtanut ja tippunut veteen, eli hukkunut/uponnut.Aariel kirjoitti:Mikä onnettomuus saisi Ailin veteen? Tuskin Aili on uimaan yöllä lähtenyt. Tämä on todella kummallinen juttu, koska Aili oli hyvissä voimissa kaikin puolin. Dementiaakaan ei ollut, joten ei selity miksi hän poistui (vai poistuiko?) sairaalasta.atzq92 kirjoitti:Taitaa Aili mummu olla vedessä, se on yksinkertaisin ja helpoin ratkaisu.
Kyllä tässä aika lailla kallistuu onnettomuuden kannalle, henkirikokseen ei jaksa uskoa.
Ja Imovane nukahtamislääkkeenä on todella mieto, väsyttää lähinnä hetken ajan, ei laita päätä mitenkään sekaisin kuten unilääkkeet saattaa tehdä.
^Juuri näin. Tai sitten ollut lääkkeestä sekavassa mielentilassa ja on joko kävellyt unissaan ulos, tai ollut muuten vain sekavassa mielentilassa eikä ole oikein edes tajunnut sitten missä on ja missä edes kävelee. On sitten virta vienyt... Tai sitten aili on edelleen siinä sairaalan edessä pohjassa. Ylikomisario Reijo Federley heinolan poliisista on ainakin sanonut, että maitiaislahden pohjassa on sen verran kaikkea romua, että naaraus ei ollut läheskään koko alueella mahdollista. Pitäisi Reino Savukosken mennä paikanpäälle. Väittäisin, että voisi jopa löytyä!Antti_ kirjoitti:Kyllä itsekin luulen, että hän on vedessä. Hänhän oli ilmeisesti ottanut unilääkkeen ja niissähän lääkkeissä on tietääkseni semmoinen vaikutus, että ne alkavat vasta minuuttien päästä tehoamaan. Eli ehtinyt kävellä jorpakon reunaan, nukahtanut ja tippunut veteen, eli hukkunut/uponnut.Aariel kirjoitti:Mikä onnettomuus saisi Ailin veteen? Tuskin Aili on uimaan yöllä lähtenyt. Tämä on todella kummallinen juttu, koska Aili oli hyvissä voimissa kaikin puolin. Dementiaakaan ei ollut, joten ei selity miksi hän poistui (vai poistuiko?) sairaalasta.atzq92 kirjoitti:Taitaa Aili mummu olla vedessä, se on yksinkertaisin ja helpoin ratkaisu.
Kyllä tässä aika lailla kallistuu onnettomuuden kannalle, henkirikokseen ei jaksa uskoa.
Ja Imovane nukahtamislääkkeenä on todella mieto, väsyttää lähinnä hetken ajan, ei laita päätä mitenkään sekaisin kuten unilääkkeet saattaa tehdä.
Kunhan vaan mummu löytyisi niin saataisiin tähänkin selvyys.
Näin joskus vuosia sitten dokumentin tästä tapauksesta ja on kyllä jäänyt mieleen. Tiedä jäikö siksi että vanhusten kanssa työskentelen..
Kuitenkin, tuohon hukkumisteoriaan sen verran että on kumma ettei kukaan nähnyt mummun lähtevän sairaalasta tuohon aikaan. Tiedän että sairaaloissa ei montaa yövuorossa ole mutta jotenkin tuo silti kummastuttaa. Kuitenkaan kun muistaakseni mummun huone ei ensimmäisessä kerroksessa (maantasalla) ollut? Onko jo tullut linkkiä esim. tuon sairaalan pohjapiirroksesta? Se voisi valoittaa asioita edes sen verran että voisi itse poissulkea joitain asioita.
Näin joskus vuosia sitten dokumentin tästä tapauksesta ja on kyllä jäänyt mieleen. Tiedä jäikö siksi että vanhusten kanssa työskentelen..
Kuitenkin, tuohon hukkumisteoriaan sen verran että on kumma ettei kukaan nähnyt mummun lähtevän sairaalasta tuohon aikaan. Tiedän että sairaaloissa ei montaa yövuorossa ole mutta jotenkin tuo silti kummastuttaa. Kuitenkaan kun muistaakseni mummun huone ei ensimmäisessä kerroksessa (maantasalla) ollut? Onko jo tullut linkkiä esim. tuon sairaalan pohjapiirroksesta? Se voisi valoittaa asioita edes sen verran että voisi itse poissulkea joitain asioita.
Ei oo kukaan nähny, huono tuuri! On mun mielestä myös aika hämmentävää, ettei sairaalassa tai lähialueilla ollut valvontakameroitaClyde kirjoitti:Kunhan vaan mummu löytyisi niin saataisiin tähänkin selvyys.
Näin joskus vuosia sitten dokumentin tästä tapauksesta ja on kyllä jäänyt mieleen. Tiedä jäikö siksi että vanhusten kanssa työskentelen..
Kuitenkin, tuohon hukkumisteoriaan sen verran että on kumma ettei kukaan nähnyt mummun lähtevän sairaalasta tuohon aikaan. Tiedän että sairaaloissa ei montaa yövuorossa ole mutta jotenkin tuo silti kummastuttaa. Kuitenkaan kun muistaakseni mummun huone ei ensimmäisessä kerroksessa (maantasalla) ollut? Onko jo tullut linkkiä esim. tuon sairaalan pohjapiirroksesta? Se voisi valoittaa asioita edes sen verran että voisi itse poissulkea joitain asioita.
Tulipa katsottua jakso uudestaan Elävästä arkistosta. Ketjun selailun jälkeen tulee mieleen kolme vaihtoehtoa.
1.Väärä lääke. Ollessani 2004 apteekissa työharjoittelussa, meidän tehtävänä oli pussittaa erääseen pieneen naapurikuntaan ihmisille menevät lääkkeet koska siellä ei ollut omaa apteekkia. Harjoittelukaveri oli erään vanhuksen pussiin laittanut erehdyksessä myös erään toisen ihmisen pillerit tämän ihmisen omien lisäksi. Kodinhoitaja oli kuulemma onnistunut viime hetkellä estämään hoidettavaansa ottamasta näitä vääriä nappeja. Muuten tämä vanhus olisi mitä todennäköisimmin kuollut. Kyllä sai ankaran ripityksen farmaseuteilta ja apteekkarilta. En pitänyt tästä tyypistä yhtään, oli kova pomottamaan meikäläistä ja kyttäämään tekemisiäni virheiden varalta joita en muuten edes tehnyt. Ensin tunsin vahingoniloa, lopulta kuitenkin sääliä ja säikähdin itsekin ankarasti koska ei tuollaista virhettä olisi suonut kellekään. Tämän tyypin asenne vaan oli töppäykseensä hämmästyttävän välinpitämätön: "Tekevälle sattuu" oli kommentoinut henkilökunnalle. Niin ja takaisin Sarpion tapaukseen. Oletetaan siis yhtenä vaihtoehtona että Sarpio olisi saanut väärää lääkettä ja menehtynyt siihen. Miksi kului lähes kaksi tuntia ennen kuin poliisi sai puhelun? Miksi omaiset saivat vasta 8 vuotta sitten Ailin potilastiedot? Ohjelmassa lapsenlapsi Katariina Melvas kertoi kuinka vaikeaa, toisinsanoen mahdotonta, oli kommunikointi sairaalan kanssa.
2.Sarpio herää, koska uusi ympäristö hämmentää häntä. Kuten aiemminkin ketjussa on mainittu, vaikka onkin saanut unilääkettä niin uusi ympäristö ja sen tuoma hämmennys voi laukaista esim. unissakävelyn. Nukkuihan Sarpio jo ensimmäisen yön huonosti. Sehän ei ole mitenkään tavatonta, monet nuoret ihmisetkin nukkuvat armeijassa ensimmäiset yöt huonosti. Varsinkin jos kuten omassa tapauksessa, että nukkuessaan vieruskaveri jyrisee kuin katupora. Meilläkin oli tapaus tuvassa, että kaverilla ei ollut yleensä tapana kävellä unissaan mutta armeijassa uudessa ympäristössä käveli toisinaan unissaan. Sarpio lähtee liikkeelle huoneestaan, tokkurassa. Ajautuu näin rakennustyömaalle, ja joutuu sinne.
3.Muuten sama kuin vaihtoehdossa 2, paitsi että joutuu johonkin sairaalan lähellä kartassa näkyvistä vesistöistä. On pohdittu että miksi ei ole jäänyt jälkiä. Sade on mitä todennäköisimmin peittänyt jäljet. Katoamisesta on 20 vuotta, jos on joutunut vesistöön niin missä kunnossa luut ovat 20 vuoden jälkeen? Ja vielä vedessä. Etsintöjä on vaikeuttanut kyllä se, että noita koiria on vasta koulutettu etsintöihin. Maastoon jäämiseen en usko, sanoihan tämä tutkija että alue oli/on marjastusaluetta joten luulisi nyt jo tähän mennessä Sarpion löytyneen sieltä.
Lopulta uskon joko vaihtoehtoon 2 tai 3. Tietysti vaihtoehdoistani myös ykkönen käy mielessä, mutta miten kuitenkin tuntuu nuo 2 muuta todennäköisemmiltä..
EDIT
Niin ja vielä tuli mieleen.. Että mitä ihmettä se tutkija tarkoitti sillä yhdellä puhelulla että "sekoitti asioita?"
1.Väärä lääke. Ollessani 2004 apteekissa työharjoittelussa, meidän tehtävänä oli pussittaa erääseen pieneen naapurikuntaan ihmisille menevät lääkkeet koska siellä ei ollut omaa apteekkia. Harjoittelukaveri oli erään vanhuksen pussiin laittanut erehdyksessä myös erään toisen ihmisen pillerit tämän ihmisen omien lisäksi. Kodinhoitaja oli kuulemma onnistunut viime hetkellä estämään hoidettavaansa ottamasta näitä vääriä nappeja. Muuten tämä vanhus olisi mitä todennäköisimmin kuollut. Kyllä sai ankaran ripityksen farmaseuteilta ja apteekkarilta. En pitänyt tästä tyypistä yhtään, oli kova pomottamaan meikäläistä ja kyttäämään tekemisiäni virheiden varalta joita en muuten edes tehnyt. Ensin tunsin vahingoniloa, lopulta kuitenkin sääliä ja säikähdin itsekin ankarasti koska ei tuollaista virhettä olisi suonut kellekään. Tämän tyypin asenne vaan oli töppäykseensä hämmästyttävän välinpitämätön: "Tekevälle sattuu" oli kommentoinut henkilökunnalle. Niin ja takaisin Sarpion tapaukseen. Oletetaan siis yhtenä vaihtoehtona että Sarpio olisi saanut väärää lääkettä ja menehtynyt siihen. Miksi kului lähes kaksi tuntia ennen kuin poliisi sai puhelun? Miksi omaiset saivat vasta 8 vuotta sitten Ailin potilastiedot? Ohjelmassa lapsenlapsi Katariina Melvas kertoi kuinka vaikeaa, toisinsanoen mahdotonta, oli kommunikointi sairaalan kanssa.
2.Sarpio herää, koska uusi ympäristö hämmentää häntä. Kuten aiemminkin ketjussa on mainittu, vaikka onkin saanut unilääkettä niin uusi ympäristö ja sen tuoma hämmennys voi laukaista esim. unissakävelyn. Nukkuihan Sarpio jo ensimmäisen yön huonosti. Sehän ei ole mitenkään tavatonta, monet nuoret ihmisetkin nukkuvat armeijassa ensimmäiset yöt huonosti. Varsinkin jos kuten omassa tapauksessa, että nukkuessaan vieruskaveri jyrisee kuin katupora. Meilläkin oli tapaus tuvassa, että kaverilla ei ollut yleensä tapana kävellä unissaan mutta armeijassa uudessa ympäristössä käveli toisinaan unissaan. Sarpio lähtee liikkeelle huoneestaan, tokkurassa. Ajautuu näin rakennustyömaalle, ja joutuu sinne.
3.Muuten sama kuin vaihtoehdossa 2, paitsi että joutuu johonkin sairaalan lähellä kartassa näkyvistä vesistöistä. On pohdittu että miksi ei ole jäänyt jälkiä. Sade on mitä todennäköisimmin peittänyt jäljet. Katoamisesta on 20 vuotta, jos on joutunut vesistöön niin missä kunnossa luut ovat 20 vuoden jälkeen? Ja vielä vedessä. Etsintöjä on vaikeuttanut kyllä se, että noita koiria on vasta koulutettu etsintöihin. Maastoon jäämiseen en usko, sanoihan tämä tutkija että alue oli/on marjastusaluetta joten luulisi nyt jo tähän mennessä Sarpion löytyneen sieltä.
Lopulta uskon joko vaihtoehtoon 2 tai 3. Tietysti vaihtoehdoistani myös ykkönen käy mielessä, mutta miten kuitenkin tuntuu nuo 2 muuta todennäköisemmiltä..
EDIT
Niin ja vielä tuli mieleen.. Että mitä ihmettä se tutkija tarkoitti sillä yhdellä puhelulla että "sekoitti asioita?"
Mun piti myös katsoa dokkari uudelleen. Kiinnitin itsekin huomiota lapsenlapsen kertomiseen siitä että henkilökunnan kanssa oli vaikea kommunikoida. Tässä vaiheessa alkaa liiaksi mielikuvitus laukkaamaan ja kallistua tuohon ykkösen kannalle, että Ailille on käynyt sairaalassa jotain. Ehkä ollut väärä lääke tai jotain muuta ja sitä asiaa ollaan myöhemmin peitelty ja hyssytelty. Onko tietoa tuosta hoitsusta joka oli yövuorossa? Koska valmistunut? Oliko yksin?
Ymmärsin, että koska tutkijat luulivat Ailin saaneen yöllä (puhelun) ja todellisuudessa puhelu oli tullut päivällä, niin se sekoitti asioita. Eli varmaan pohtivat rikoksen mahdollisuutta tai jonkun tietävän enemmänkin asiasta, koska oletettiin puhelun tulleen yöllä. Näin minä asian ymmärsin.Teme-84 kirjoitti: Niin ja vielä tuli mieleen.. Että mitä ihmettä se tutkija tarkoitti sillä yhdellä puhelulla että "sekoitti asioita?"
Ihan pikaisesti ja asiaan sen kummemmin tutustumatta on sanottava että tärkeintä kai tässä on ottaa huomioon että kadonnut oli mummo. Miksi mummot yleensäkään tekevät kaikenlaista? Olen kyllä tuntemieni ja hoitamieni vanhusten perusteella tullut sellaiseen tulokseen ettei vanhuksen tarvitse olla dementoitunut tai muutenkaan päästään sekaisin päättääkseen tehdä jotain näennäisesti typerää.
Omankin mummoni voisin kuvitella poistuvan sairaalasta ihan vaan vaikka siksi ettei tahdo olla siellä. Tai kävelylle tai ihan miksi vaan. Mummo on vanha ja jos hän haluaa tehdä jotain, hän ei koe selittelyn tarvetta muille.
Jos kunto olisi sitten huono, sitähän voi helposti nuukahtaa minnetahansa tai olisi siinä vaiheessa helppo uhri kenelletahansa. En niinkään ota kantaa siihen minne mumma on joutunut, mutta siihen, että hän on näin päättäessään voinut poistua sinne vaikka huvikseen.
Omankin mummoni voisin kuvitella poistuvan sairaalasta ihan vaan vaikka siksi ettei tahdo olla siellä. Tai kävelylle tai ihan miksi vaan. Mummo on vanha ja jos hän haluaa tehdä jotain, hän ei koe selittelyn tarvetta muille.
Jos kunto olisi sitten huono, sitähän voi helposti nuukahtaa minnetahansa tai olisi siinä vaiheessa helppo uhri kenelletahansa. En niinkään ota kantaa siihen minne mumma on joutunut, mutta siihen, että hän on näin päättäessään voinut poistua sinne vaikka huvikseen.
"Kustannusleikkausten vuoksi on tunnelin päässä näkyvä valo tilapäisesti sammutettu."
Nettie, en usko että Aili olisi lähtenyt reumasairaalaan vain karatakseen sieltä 
Tulikettu, mitä itse olen asiasta lukenut niin ilmeisesti vesialue on täynnä kaikkea muuta kuin kaloja ja tuohon aikaan ei ole ollut yhtähyviä apuja kuin nykyisin. Tosin jos on veteen mennyt ei sitä varmaan enää sielä löydetä.
Tulikettu, mitä itse olen asiasta lukenut niin ilmeisesti vesialue on täynnä kaikkea muuta kuin kaloja ja tuohon aikaan ei ole ollut yhtähyviä apuja kuin nykyisin. Tosin jos on veteen mennyt ei sitä varmaan enää sielä löydetä.
Juontajan haastattelema tapauksen tutkijahan sanoi, ei näin sanoin mutta asiatarkasti, että senaikaiset etsintämenetelmät vesistön osalta eivät olleet aukottomia siihen nähden miten nykyään pystytään kadonneita etsimään. Huonetoveri ei ole varmaankaan vain huomannut Sarpion poistumista huoneesta, jotkut voivat nukkua hyvinkin sikeästi. Toisin kuin minä, herään herkästi pieneenkin ylimääräiseen ääneen. Eipä olisi pahitteeksi että hilaisivat sen etsintäveneen tuonne Heinolaan, jos vain mahdollista. Reino Savukoskea tarvittaisiin.