Miksi täällä saa olla trollit? Saako ne myös palkkaa

[Don MC]

Sinun trollaamisesi on siis ollut totta ainakin 95 %

Ketä yrität vakuutella

Mene vittuun siitä, haiseva ryssäpaska, saatana.
Minä en mitään inhoa niin kuin haisevia saastaisia ryssiä.

[sikakoira]

Hihi, koko OP troikka saatiin taas jalkeille

[Don MC]

Pakko käydä välillä muualla, jotta saa hengitettyä. Ryssän lemu on kuvottavinta mitä tiedän.

[OnyxPhoenix]

Hihi, koko OP troikka saatiin taas jalkeille

Mikä hämmästyttävintä sinun valehtelusi ja valeuutisen postaamisesi ei ole edes härskeintä tässä, vaikka oletkin paskainen saastainen valehteleva ryssä. Sinulta sitä voi täysin odottaakin.

Härskeintä on tämä Minfon ylläpidon täydellinen puuttumattomuus tilanteeseen ja palstan sääntöjen rikkomisten katsominen sormien läpi, toistuvasti.

[Don MC]

^ Nimenomaan. Ei mene läpi modejen väitteet "sananvapaudesta". Täällä saa ryssätrollit rikkoa sääntöjä mielin määrin. Täysi ryssäluola koko fora.

EDIT: "Modejen". Örk! Kuullostaa ihan foran haisevimman ryssätrollin käyttämältä sanalta "natsejen".

[Intiaani]

Kannattaisi varmaan vain blokata nämä oksennukset pois. Vänkääminen on ihan turhaa. Eli piilottaa vaan tiettyjen ryssien viestit ja antaa olla. Vaikeaa se on, tiedän, mutta ainoa oikea keino. Jos sama mellastus jatkuisi oikeissa ketjuissa, alkaisin olemaan enemmän huolissani ylläpidosta. Edelleen tuntuu siltä, että polittiikka on vapaata aluetta, kunhan vaan malttaa ottaa ne pultit lautamiehissä...

[Don MC]

Jep. Suosittelen lämpimästi. Mä näen valitettavasti yhä ne tekstit, jotka joku muu on lainannut.
Mutta mukavan hajutonta on silloin kun ei ryssätrollien oksennukset näy.

[sikakoira]

^
Tää estoon laittamisen suosittelu tällä yhellä trolliveijarilla on ollut kyllä aika hauska . Harmi että joutuu aina kuitenkin ne viestit lueskelemaan ja kommentoimaan ja jälkikäteen sitten harmittaa

Ei ole helppoa trollin elämä ei

[1lpo]

Tähän olisi kiva saada yp:ltä vastaus. Vastaavaa touhua samalta nickiltä säännöllisesti. Levittää selviå valeuutisia ja disinformaatiota.

Hyvä esimerkki on kun koira väitti että raportissa lukee Ukrainan aloittaneen soda, siellä ei lue niin ja häneltä pyydettiin toista kymmentä kertaa lainata se kohta mutta ei ikinä sitä näyttänyt, jatkoi vaan inttämistä. Ajattelin että kai muillakin on samat oikeudet ja tein väitteen sodan alkamisen syistä, käytin lähteenä ja argumenttina samaa raporttia ja kerroin että todisteet väitteelleni löytyy sikakoiran todisteiden vierestä. Bänniä tuli minulle eikä sikikselle. Eli joko ylläpito piti väitettäni tarkistamatta valheena tai jos he tarkastivat asian eikä väitettäni löytynyt raportista niin samalla he huomasivat ettei löydy sikiksenkään. Onko valeuutisten ja disinformaation suhteen kaikki samalla viivalla vai ei?

Vastattu Lautamies-ketjussa.
-NILS-

[OnyxPhoenix]

Kannattaisi varmaan vain blokata nämä oksennukset pois. Vänkääminen on ihan turhaa. Eli piilottaa vaan tiettyjen ryssien viestit ja antaa olla. Vaikeaa se on, tiedän, mutta ainoa oikea keino. Jos sama mellastus jatkuisi oikeissa ketjuissa, alkaisin olemaan enemmän huolissani ylläpidosta. Edelleen tuntuu siltä, että polittiikka on vapaata aluetta, kunhan vaan malttaa ottaa ne pultit lautamiehissä...

Vähän kaksipiippuinen asia. Sikakoira levittää Suomessa noiden venäjän informaatiosodankäynnin Twitter-tilien viestejä. Eli niin naurettavalta kuin se kuulostaakin sikakoira on yksi Suomen haara joka näitä ryssän informaatiosodan valeuutisia levittää.

En sitten tiedä onko oikea tapa reagoida se, että ryssän informaatiosodan valeuutisiin jätetään suomalaisella foorumilla reagoimatta.

Murhainfon ylläpito tulee osalliseksi tätä venäläisten trollifarmien toimintaa siinä, että se ei reagoi ilmoitettuihin ryssän valeuutisiin nähtävästi mitenkään vaikka kyseessä olisi valheellisesta Valkoisen Talon kommunikaatiosta, eikä kommentoi asiaa mitenkään.

Ylläpidon perustelu on sitten "sananvapaus" ja "emme ole mielipidepoliiseja", vaikka kummastakaan ei ole kysymys, vaan palstan sääntöjen vastaisesta valeuutisten levityksestä.

Kysymys ylläpidolle myöskin kuuluu, miksi valeuutis-sääntöä on ylipäätänsä olemassa, kun sitä ei tarvitse ylläpidon siunauksella noudattaa? Poistakaa sitten tuo sääntöjen kohta 8. missä valeuutisten levittämisen sanotaan olevan "erityisen rangaistavaa". Eihän se selvästikään ole, joten poistakaa tuo kohta säännöistä sitten.

Ei se niin voi mennä että ryssätrollit voivat vapaasti postailla valeuutisia, kun muut koittavat seurata palstan sääntöjä.

Se kohuttu valeuutinen johon ei linkkiä tullut vaikka luvattiin on poistettu. Vasikoikaa valeuutiset niin helpompi seurata. En ehdi joka uutista tarkistamaan onko totta vai ei. Postausten vyöry on propagandaa jo sinänsä.
-NILS-

[Don MC]

Eikö noita ryssiä voisi häätää täältä murhainfosta helevettiin

Vastauksena kysymykseesi: Ei ilmeisesti.
Ylläpito on linjannut, että ryssäpropagandaa saa tällä foorumilla levittää, eikä haittaa edes vaikka siinä samassa rikottaisiin foorumin sääntöjä. Johtopäätös tästä on, että foorumin ylläpitokin on samalla lailla ryssän trolleja.

[sikakoira]

Tää oli paras ja modejen poistama viesti oli täysin asiallinen johon ei näemmä mielenkiinto sitten riittänyt sen enempää tutkailemiseen mutta joo

Eli niin naurettavalta kuin se kuulostaakin sikakoira on yksi Suomen haara

Se kohuttu valeuutinen johon ei linkkiä tullut vaikka luvattiin on poistettu. Vasikoikaa valeuutiset niin helpompi seurata. En ehdi joka uutista tarkistamaan onko totta vai ei. Postausten vyöry on propagandaa jo sinänsä.
-NILS-

Tuossa vielä se sama artikkeli jossa käydään läpi Ukrainan konfliktin synty. Moderaattorikin voi ihan ajan kanssa vaikkapa tutustua mitä siinä kerrotaan ja miettiä oliko ihan fiksua poistella taas lukaisematta kun joku vasikka nappia painelee kuin omaa tattiansa

https://www.kanekoa.news/p/osce-reports ... ne-started
OSCE Reports Reveal Ukraine Started Shelling The Donbas Nine Days Before Russia's 'Special Military Operation'





Raporteista (jotka sisältyvät artikkeliin ) paljastuu Ukrainan toimet ennen erikoisoperaation alkua.

[Solttuetsivä]

Edelleenkin tuo kanekoa.news on täyttä sontaa.
Se ei ole mikään ETYJ:n raportti tapahtumista.

Mielikuvitus tarinoita joissa on yhdisteltynä pikkuriikkisen totuuta ja tosi paljon sontaa/valetta.

Mutta sikis vaan jaksaa tuota samaa raporttia jakaa totuutena ja muka ETYJ:n raporttina tapahtumista.
Todetaan jälleen kerran, en tiedä kuinka mones kerta jo, tuo on täyttä sontaa koko kanekoa.news.

[sikakoira]

Edelleenkin tuo kanekoa.news on täyttä sontaa.
Se ei ole mikään ETYJ:n raportti tapahtumista.

Mielikuvitus tarinoita joissa on yhdisteltynä pikkuriikkisen totuuta ja tosi paljon sontaa/valetta.

Mutta sikis vaan jaksaa tuota samaa raporttia jakaa totuutena ja muka ETYJ:n raporttina tapahtumista.
Todetaan jälleen kerran, en tiedä kuinka mones kerta jo, tuo on täyttä sontaa koko kanekoa.news.

Elikä edelleen yrität kiistää etteikö ne ETYJ raportit tuosta artikkelista muka löydy. Kyllä ne löytyvät edelleenkin sieltä

[jhou]

Edelleenkin tuo kanekoa.news on täyttä sontaa.
Se ei ole mikään ETYJ:n raportti tapahtumista.

Mielikuvitus tarinoita joissa on yhdisteltynä pikkuriikkisen totuuta ja tosi paljon sontaa/valetta.

Mutta sikis vaan jaksaa tuota samaa raporttia jakaa totuutena ja muka ETYJ:n raporttina tapahtumista.
Todetaan jälleen kerran, en tiedä kuinka mones kerta jo, tuo on täyttä sontaa koko kanekoa.news.

Elikä edelleen yrität kiistää etteikö ne ETYJ raportit tuosta artikkelista muka löydy. Kyllä ne löytyvät edelleenkin sieltä

Tarkkuutta nyt taas, pelle. Raportteja ei kukaan kiistä, mutta niiden vääristely on osoitettu jo monesti.

Alkuunhan väite oli, että "ETYJin mukaan" Ukraina kiihdytti pommituksia. Tännekin linkattiin sitä graafia. Mistään ETYJin raporteista ei vaan löydy sitä väitettä. Graafi löytyi, mutta puutarhatontut olivat otsikoineet sen oman mielensä mukaiseksi. Sen jälkeen valetta on hiottu muotoon "ETYJin raporteista ilmenee", kuten nyt tässäkin. Sinulta on yli vuosi pyydetty linkkiä siihen raporttiin, josta tämä "ilmenisi" (ei jonkun puutarhatontun mielipidekirjoitukseen, vaan siihen alkuperäiseen raporttiin). Et ole pystynyt sellaista tarjoamaan, siitä yksinkertaisesta syystä, että sellaista ETYJin raporttia ei ole.

Nykyään viittaat aina vain muiden linkkaamiin ETYJin raportteihin yleisesti, kuten nyt tässäkin. Niistä sinun mukaasi vähän vaihtelevasti löytyy joko tämä tieto ihan suoraan (kuten todettua, ei löydy), tai sitten löytyy tieto siitä, missä on räjähtänyt (ok), milloin on räjähtänyt (ok), mistä räjähde on ammuttu (ei löydy) ja ketkä on ampuneet (ei löydy). Samoin kuulemma ilmenee, että räjähdysten uhrit ovat jotenkin mystisesti kaikki venäjänkielisiä tai ainakin -mielisiä, vaikka tätäkään ei ETYJ raportoi.

Koko tuo ETYJ-raporttivale on sama kuin että Foreca uutisoisi, että Juvalla satoi eilen. Tämän jälkeen VKK otsikoi, että Forecan raportista ilmenee, että Petteri Orpon hallitus masinoi vedenpaisumuksen Anon tontille. Ja sinä hoet, että sieltä se tieto Forecan uutisista löytyy, käykää itse katsomassa.