Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Ifigeneia]

Mitä enemmän maassa on väkeä, sitä enemmän väkeä tarvitaan tekemään töitä, varsinkin huoltavia hommia. Oli sitten yhteiskunta, laitokset, kropat tai mikä hyvänsä kyseessä. Helpommallahan maa pääsisi kun olisi vähemmän väkeä. Mutta sitten pelätään että tulee joku isompi maa ja pyyhkäisee pienemmän maan olemattomiin, jos ei ole heittää sitä porukkaa tykin eteen ammuttavaksi.

Mutta noinkohan maahanmuuttajanuoret ovat valmiita tulemaan tapetuksi sellaisen maan puolesta jota he eivät sen vertaa omakseen koe, että täällä voisi elää ihmisiksi, eikä leikkiä jotain mafiosoa omilla kotikulmillaan? Tai entäs jos heikäläiset päättävät että kun heitä on nyt tarpeeksi paljon, niin maapläntti onkin heidän? Alkaa ne moskeijat huutaa ämyreistä...

Eipä toisaalta ole Islantiakaan vielä kukaan vallannut, vaikkei siellä sitä sakkia nyt mielinmäärin ole. Mutta siellä ei kai ole kovin hääppöisiä luonnonvaroja? Ei edes metsää raiskattavaksi?

Jos nyt kerrankin ajateltaisiin kansaa, eli rahvaanomaisesti enemmistöä, niin tuleeko jonkun vähemmistön eli raharikkaiden saada aina se tahtonsa läpi? Jos he haluavat halpa- eli orjatyövoimaa, niin tätä on ihan pakko saada, ja samalla sitten näiden orjien jälkeläiset riehumaan kaduille? Hommatkoon toki itselleen piikoja ja renkejä, jos haluavat. Mutta mieluummin jostain sellaisesta maasta jossa porukoiden aamujumppana ei toimi se että rynnätään kadulle toinen nyrkki pystyssä ja toisessa kädessä kivi.

Ja entäs sitten tämä kaikkialla kohkattu AI? Kai se nyt kohta painaa hommia niin että ihmisiä ei kertakaikkiaan tarvita läjäpäin.

[Huutaja Jaana]

https://www.vantaansanomat.fi/paikallis ... 1690664869

Ihmiset välttelevät Asema-aukion taksitolppaa ja sen tunnuksettomia autoja. Paikalla seisoi yli 20 autoa, mutta kyyti ei tuntunut kelpaavan kenellekään.

Ville Oksa

29.7.2023 18:40 | Päivitetty 29.7.2023 19:21


Helsingin Asema-aukion taksitolppa on täynnä autoja, mutta asiakkaita ei juuri näy.

Tampereelta Helsinkiin saapuneet Jani ja Susanna pysähtyvät hetkeksi katsomaan takseja, mutta päättävät kuitenkin jättää kyydin väliin.

– Kyllä me aiomme taksia Helsingissä käyttää, mutta sovelluksen kautta, Jani kertoo.

Jani sanoo, että he käyttivät taksisovellusta myös viimeksi, kun he kävivät Helsingissä. Rautatientorin taksitolppa ei paria houkuttele.

– Täällä on aika villi meno. Viime reissulla havaitsin aikamoista tappelua ja huutoa siinä, Susanna sanoo.

He eivät halua esiintyä jutussa koko nimillään asian arkaluontoisuuden vuoksi.

Tolpalla on hieman ennen puoltapäivää ainakin 20 taksia. Vain yhdessä näkyy Taksi Helsingin teippaukset. Muissa ei näy yrityksien tunnuksia.

Tolpalla ensimmäisenä asiakkaita odottaa Anu. Hän kertoo, että joskus odottaminen saattaa venyä jopa kolmeen tuntiin. Anukaan ei halua esiintyä jutussa koko nimellään.

– Olen täällä silti, koska muilla tolpilla on vielä vähemmän asiakkaita.

Parhaiten asiakkaita saa Anun mukaan Helsinki-Vantaan lentokentältä. Hänellä on oma taksiyritys.

– Toisinaan ajan esimerkiksi Boltin ajoja, mutta mahdollisimman vähän. Niistä saa vain vähän rahaa.

Bolt on virolainen taksisovellus. Muita isoja ovat venäläinen Yango ja yhdysvaltalainen Uber.

Myös perinteiset taksiyritykset tarjoavat kyytejä mobiilisovelluksien kautta. Tamperelainen Jani kertoo, että hän suosii matkan aikana Taksi Helsingin -sovellusta.

Kaikki sujui rauhallisesti silloin, kun asiakkaat valitsivat tolpalta ensimmäisen auton.

Tunnelma tolpalla on pääosin seesteinen. Osa kuljettajista odottaa asiakkaita autoissaan, osa on kerääntynyt pieniin ryhmiin keskustelemaan.

Reilun tunnin seurannan aikana yhteensä kuusi kuljettajaa sai asiakkaan tolpalta. Vilkkainta oli kello 12.15 ja 12.30 välisenä aikana, kun yhteensä neljä kuljettajaa pääsi työn touhuun.

Kun asiakas valitsi ensimmäisen auton jonosta, sujui kaikki rauhallisesti.

– Jotkut asiakkaat valitsevat ensimmäisen taksin. Toiset etsivät auton esimerkiksi Taksi Helsingin tai muun yrityksen teippauksilla, taksiyrittäjä Anu kertoo.

Kaksi asiakasta etsivät taksia jonon perältä. Silloin kuljettajat aloittivat jonkinlaisen neuvottelun siitä, kuka ottaa asiakkaat kyytiin. Näyttää siltä, että asiakkaat ovat menossa ensin yhden auton kyytiin, mutta päätyvät lopulta toiseen taksiin. Fyysiseksi tappeluksi tilanne ei etene.

[Ifigeneia]

Kaikki pervopetterit voisi palauttaa sinne mistä lienevätkin esiin mönkineet.

Vuosia sitten istuin bussissa, ja edessäni istui tyyppi jolla oli vaaleanruskea iho, mustat kiharahkot hiukset ja kaljun alkua. Aloin ihmetellä kun tyyppi vilkuili hermostuneena joka suuntaan, ja käsi kävi kiivasta tahtia. Vaikutti siltä että runkkasi lahkeen päältä itseään.

Kun bussista poistui pari kiinalaisen tm. näköistä nuorta naista, pomppasi juippi melkoisella loikalla ovesta näiden perään.

Kun olen tästä puhunut netissä, minua on haukuttu rasistiksi, vinoiltu ja vittuiltu, ja selitetty että mies raapi itseään. Eräästä keskusteluryhmästä minut haluttiin jopa poistaa, mutta sitten muuan mies sanoi nähneensä samannäköisen miehen jossain oudoksuttavissa puuhissa.

[Ifigeneia]

Sattuvasti sanottu. Kyseinen sanoja on jutellut fiksuja ennenkin eräässä vasemmalle suuntautuneessa keskusteluryhmässä. Emme me kaikki ole naiiveja, jotka olemme vasemmalla. Emmekä kaikki ole rasisteja tai natseja, jotka emme ihan kaikkea maahanmuuttoon liittyvää hyväksy.

Screenshot_2023-08-05-11-34-36-763_com.twitter.android.jpg (114.55 KiB) Katsottu 1647 kertaa

Screenshot_2023-08-05-11-34-47-245_com.twitter.android.jpg (90.62 KiB) Katsottu 1647 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Kummisetä]

Siellä sitä A-studiossa jauhetaan taas paskaa siitä mitä hallitus aikoo tehdä rasismille ja mihin puolueet on sitoutuneet
Vittu, opettakaa ne taatelintallaajat maan tavoille ennenkuin päästätte niitä vapaana liikkumaan, ja työvelvoite.
Ne olkoon ehdottomana edellytyksenä velttoiluluvalle joka peruttakoon heti ensimmäisestä rikoksesta ja välitön karkoitus EU:n ulkopuolelle.
Siinä hallitusohjelmaa.

[John Kimble]

Italialaisilla on loppunut kärsivällisyys alkuasukkaisiin:

[Ifigeneia]

Sponssatun ulkomaalaisen Facebook-ilmoituksen mukaan mm. Somaliassa on nyt nälänhätä. Minkäs takia suomensomaleita sitten ramppaa siellä lomailemassa? Syömässä isäntinään toimivien sukulaistensa viimeisetkin appeet?

[Knobster]

Sponssatun ulkomaalaisen Facebook-ilmoituksen mukaan mm. Somaliassa on nyt nälänhätä. Minkäs takia suomensomaleita sitten ramppaa siellä lomailemassa? Syömässä isäntinään toimivien sukulaistensa viimeisetkin appeet?

Eikö sukulaisia saa nähdä? Aidatulla leirilläkö pitäisi asua? Vierailuihin liittyy myös auttaminen mm. käyttötavaran muodossa.

[John Kimble]

Sponssatun ulkomaalaisen Facebook-ilmoituksen mukaan mm. Somaliassa on nyt nälänhätä. Minkäs takia suomensomaleita sitten ramppaa siellä lomailemassa? Syömässä isäntinään toimivien sukulaistensa viimeisetkin appeet?

Eikö sukulaisia saa nähdä? Aidatulla leirilläkö pitäisi asua? Vierailuihin liittyy myös auttaminen mm. käyttötavaran muodossa.

Väitetylle sota-alueelle palaamisen loman muodossa suomalaisten rahoilla pitäisi kyllä evätä välittömästi turvapaikka ja oleskelulupa Suomessa. Toivottavasti tällainen muutos tehdään pikimmiten. Tämä olisi myös käytännöllistä kun henkiö on jo omatoimisesti lähtenyt pois Suomesta eikä tarvitse enää (pakko)palauttaa toiseen kertaan. Tuo auttaminen on myös kyseenalainen toimi. Käytännössä suomalaiset siis antavat siinäkin kehitysapua ulkomaille varsinaisen virallisen kehitysavun lisäksi, eikä siitä usein ole Suomen yrityksille tai taloudelle mitään hyötyä, koska nämä vievät suoraa rahaa sinne tai ostavat tuotteet muualta tai veroja kiertävistä "etnisistä marketeista".

[kakkosurpo]

Ehkäpä somppulandiassa lomailijoilta tulevaisuudessa estetäänkin paluu Suomeen. Voidaan oikein helposti tehdä oikea päätös ettei näiden lomailijoiden lomapaikka voi olla vaarallinen kenellekkään, sillä eihän edes suvakkilehmän rakas ole niin tyhmä että laittaa henkensä alttiiksi sotatoimille.

Näin päästään eroon kieltä taitamattomista/oppimishaluttomista, työtävieroksuvista loiseläjistä edes jollakin tasolla.

[Marokon Kauhu]

Ehkäpä somppulandiassa lomailijoilta tulevaisuudessa estetäänkin paluu Suomeen. Voidaan oikein helposti tehdä oikea päätös ettei näiden lomailijoiden lomapaikka voi olla vaarallinen kenellekkään, sillä eihän edes suvakkilehmän rakas ole niin tyhmä että laittaa henkensä alttiiksi sotatoimille.

Kyllähän tuo kuuluu hallituksen tavoitteisiin.
Ei riko mitään kansainvälisiä sopimuksia, ja tämä on käytössä useissa maissa.

OG - Vihreä, Osmo Soininvaara kirjoitteli osuvasti blogissaan "maahanmuuton" järjettömyyksistä.

Tosin siinä on heti alussa aivan totaalinen virhe (siitä myöhemmin), ja samat asiat on kuultu jo meidän natsien ja kansallismielisten suusta jo tuhat kertaa.
Ehkä se on sitten jotenkin parempi, kun lausujana on vihreä kuksteri?

https://www.soininvaara.fi/2023/08/01/m ... symyksety/

Pari lainausta:

Pitäisi olla jokin strategia, joka toimisi Afrikasta tulevan ihmistulvan oloissa niin, että vastaanottavien maiden elinvoimaisuus säilyisi.

Hah.
Eurooppalinnoitus ja vanha vitsi "K: Mikä erottaa eläimet ihmisistä? V: Välimeri"

Pakolaissopimus pitäisi uudistaa

Tragikoomiselta tuntuu nykyinen tulkinta, jossa pakolaisia saa estää saapumasta Eurooppaan melkein miten tahansa, mutta kaikki on toisin, jos saa jalkansa maan sisälle. Nyt Turkille ja joillekin Afrikan maille maksetaan siitä, että ne estävät pakolaisia pääsemästä Eurooppaan. Olisin kiitollinen, jos joku osaa selittää, mikä logiikka tämän kokonaisuuden takana on.

Toisin kuin toisen maailmansodan oloissa, pakolaiset pyrkivät nyt siirtymään pääsääntöisesti köyhistä maista rikkaisiin. Siksi maailman taloudellinen eriarvoisuus liittyy pakolaisuuteen elimellisesti, mutta pakolaissopimus ei tätä tunnista. Jo se tekee siitä toimimattoman.

Näitä kutsutaan Osmo "siirtolaisiksi", koska pakolaisiahan he eivät ole.
Tai kotoisammin matuiksi, termi joka otettiin käyttöön 2015 kun maahan vyöryi kymmeniä tuhansia taisteluikäisiä irakilaisia miehiä.

EU:n periaate pääomien, tavaroiden ja työvoiman vapaasta liikkuvuudesta perustuu tähän. Aika vähäiseksi on työvoiman liikkuminen kuitenkin jäänyt verrattuna tavaroiden ja pääoman liikkuvuuteen. Toisin sanoen, työpaikat ovat liikkuneet enemmän työvoiman luo kuin työvoima työpaikkojen luo.

Tämä tosiaan koskee Osmo vain EU:n sisäaluetta, toisin kuin jotkut punaviherurpot kuvittelevat.
Vapaa liikkuvuus koskee vain EU:ssa laillisesti oleskelevia, ja EU:n sisällä.
EU:n sisällä taas maiden on vaikea kilpailla esim. veroeduilla.
Jossain voi olla halvempi asua, mutta sitten on palkatkin pienet.
Sisämarkkinoista hyötyvät lähinnä ne joilla on rahaa, ja voivat vaikka muuttaa esim. Espanjaan rahoineen nauttimaan lämmöstä ja edullisemmasta elämästä.

Kun Ruotsiin on siirtynyt ihmisiä töihin köyhemmistä maista – kuten Suomesta – sekä ruotsalaisten että Ruotsiin muuttavien elintaso on noussut. Maahanmuuttajat tekevät matalapalkkaista työtä. Ruotsalaisten on ollut näin mahdollista erikoistua korkean tuottavuuden hyväpalkkaisiin töihin. Ja ennen kuin alatte vauhkota vuonna 2015 tulleista irakilaisista, huomautan, ettei tässä ole puhe humanitäärisestä maahanmuutosta vaan töihin tulemisesta, siis esimerkiksi suomalaisista.

Hyvä Osmo: Asioista pitää puhua oikeilla termeillä, hämärryttämättä.
Matut ja turvapaikanhakijat eivät ole maahanmuuttajia.

Ketä suojellaan, kun Suomeen haluavalle lähes nälkäkuoleman varjossa olevalle sanotaan, että koska emme pysty takaamaan sinulle samaa ansiotasoa kuin suomalaisilla on, on parempi, että jäät kuolemaan nälkään kotimaassasi?

Ennen kuin närkästyt kysymyksestä huomautan, että kun ostat Bangladeshissa valmistetun T‑paidan, sen valmistajalle maksetaan tuskin sataa euroa kuussa.

Suomea ja suomalaisia siinä suojellaan.
Meillä ei ole laillista, eikä moraalista velvollisuutta suojella koko palloa.
Asialla alkaa olla muutenkin vähän kiire, koska kuvailemasi väestökatastrofi Afrikasta saattaa toteutua koska vain.
Paine kasvaa koko ajan, ja nykyään taas tiedämme että kun globaali katastrofi tulee, se tulee kuin faksi Jäätteenmäelle:
Yllättäen ja pyytämättä.
Meillä ei ole enää varaa varaa haihattelijahallituksiin, jotka pelaavat globalistien pussiin, omaa hillotolppaa samalla pedaten.

Kun on etuoikeus päästä Suomeen töihin, löytyy aina tahoja, jotka haluavat rahastaa tästä etuoikeudesta. Tästähän olemme saaneet lukea viime aikoina paljon esimerkkejä. Vaikka maahanmuuttajille siis maksetaan periaatteessa samaa palkkaa kuin kantasuomalaisille, eivät he samalle kulutustasolle pääse. Palkastaan he joutuvat maksamaan ”välittäjille” (laitonta) tai lähettämään rahaa sukulaisilleen kotiin (laillista). Sukulaiset ovat usein investoineet hänen matkaansa Suomeen.

Kaikki työperäinen maahanmuutto tuottaa jollain tapaa negatiivisen loppulukeman meille.
Joko tulee halpatyövoimaa, joka ei omalla työllään tuota tarpeeksi jotta eläisi ilman verovaroista maksettua tukea, puhumattakaan muista epäkohdista.
Korkeakoulutettu työvoima taas laittaa suomalaiset osaajat kilpailemaan samoista paikoista: Ei välttämättä huono juttu, mutta kysymys on aika pienistä määristä ihmisiä.
Ei tänne kukaan täysjärkinen muuta palelemaan ja veroja maksamaan.
Viini ja olutkin maksaa kymmen kertaa enemmän kuin sivistyneissä maissa.

Työperäistä maahanmuuttoa meidän on otettava lähivuosikymmeninä todella paljon, koska suomalaiset ovat päättäneet lakkauttaa kansansa lopettamalla lasten teon.

Kulttuurimarxistit ovat onnistuneet tavoitteissaan vuosikymmenien aherruksen seurauksena.
Mutta paskat me mitään tarvita.
Meitä voisi olla vaikka kolme miljoonaa:
Maapallo ja luonto kiittäisi, NATO-armeijat suomalaisen pienemmän sotavoiman kanssa pitäisivät rajat kiinni.
Vaihtoehtoina on Eurooppalinnake tai tuho.

Teollisuustuotteiden vapaakauppa on merkinnyt valtavaa vaurastumista maailman köyhille maille. Sadat miljoonat ihmiset ovat nousseet köyhyydestä. Mikään kehitysapu ei olisi pystynyt samaan. Tuonnin vapauttamista tulisi jatkaa ja laajentaa uusiin tuotteisiin, esimerkiksi sokeriin.

Markkinatalous on ainut mikä toimii (ei siis välttämättä sama kuin kapitalismi).
Se yhdistettynä kontrolloituun valtioon, suojaa meitä vaikka kauppaa voi samalla käydä (ns. kiinalainen kansallissosialismi).
Kehitysapu pitää kehitysmaat kehitysmaina ikuisesti.

On täysin mahdotonta, että kuka tahansa voisi halutessaan muuttaa eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin niiden sosiaalietuuksista nauttimaan. Tulijoita olisi tulvaksi asti, ja siihen ne hyvinvointivaltiot kaatuisivat. Tiukat kriteerit pitäisi humanitääriselle maahanmuutolle siis olla.

Hakijat pitäisi pisteyttää sen sijaan, että käytetään joitakin on/off ‑kriteerejä

Taputapu Osmo.
Eihän tätä ole tässä toitotettu kuin viimeiset 30 vuotta.

Sitten tulemmekin vaikeisiin asioihin. Voisiko pisteytyksessä ottaa huomioon myös ennustetun soveltuvuuden Suomeen, siis esimerkiksi koulutuksen ja lukutaidon? Ajatus on monelle punainen vaate, koska sen katsotaan luovan eriarvoisuutta. Työperäiseen maahanmuuttoon nuo kriteerit kuuluvat, mutta humanitääriseen maahanmuuttoon niillä ei pitäisi olla mitään asiaa.

Equality is a false god.
Emme ole, emmekä voi olla samanarvoisia kaikessa.
Ja kyllä: Islamilaiset yhteiskunnat ovat käytännössä vapaiden ja demokraattisten yhteiskuntien vastakohta, joten muslimimaista ei tulisi Eurooppaan päästää ketään.
Konstantinopoli pitäisi ottaa takaisin ja vetää Euroopan raja Bosporinsalmeen, mihin se historiallisesti kuuluukin.

Yksi tavoite voisi olla, että nuoria miehiä ja nuoria naisia otettaisiin suunnilleen yhtä paljon. Pitääkö selittää miksi?

Koko ajatus, että maahanmuuttajia "otetaan" on täysin naurettava.
Eivät ne väkisin otettuna tule, tulevat jos päästetään ja kokevat että siitä on heille hyötyä.
Kiintiöpakolaisiin voidaan valintaa tehdä, niissä suositaankin perheitä ja yksinhuoltajia.
Tosin määrä on pieni, kuten tulee ollakin.

Vaikka saan mätiä tomaatteja omiltani, minusta maahanmuuttajilla pitäisi ainakin aluksi olla erilainen sosiaaliturva kuin kantasuomalaisilla.

Jos nyt puhutaan taas oikeista maahanmuuttajista, eikä matuista, niin ei taida käytännössä olla mahdollista.
Intialainen insinööri ei tule, jos ei saa perheelleen samoja palveluita yhteiskunnalta kuin muutkin.
Matuillle pikakäännytykset rajalta ja leiri niille joiden hakemus käsitellään.
Myönteisen päätöksen saaneet saavat maahanmuuttajan paperit ja näille voisi soveltaa kavennettua sosiaaliturvaa jos ei työnteko maita.

Kotihoidon tukea en heille maksaisi, koska lapset pitäisi saada päiväkotiin kieltä ja suomalaista yhteiskuntaa oppimaan.

Tämä voisi olla yksi "kavennetun sosiaaliturvan" metodi.

Sitten se alussa oleva virhe:

Kysymys maahanmuuton periaatteista on asia, josta Suomessa ei käydä mitään järkevää keskustelua. Perussuomalaiset ovat liittäneet tämän asian erottamattomasti rasismiin, mikä estää kaiken järkevän keskustelun siitä julkisuudessa.

Osmo:
Haistappa viherpunikki kuule paska.
Tässä on vuosikymmenet toitotettu käytännössä ihan samoja asioita kuin yllä sinun kirjoittamanasi.
Ne on vaan aina yritetty sivuuttaa "rasismina".
Sitä tehdään nytkin:
Kun joku Purra ilmoittaa että naisten säkittäminen on naisten alistamista, rasismiulina yltyy korviahuumaavaksi punakaartin mylvinnäksi.
Mitään järkevää keskustelua ei voi tosiaan käydä.
Mutta nyt ollaan siinä tilanteessa että asiasta on voitava tehdä päätöksiä hallitustasolla ilman ulinoita, tai eteneminen kohti hitaasti eskaloituvaa konfliktia jatkuu.
Suomessa toimiin jo nyt molemmilla puolilla ryhmiä, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä myös väkivaltaan.

Pitkä juttu.
LLT:
https://www.soininvaara.fi/2023/08/01/m ... symyksety/

[Yggdrasil]

Suomalaisista taas on tullut niin mukavuudenhaluisia, että lasten kasvattaminen katsotaan liialliseksi rasitteeksi ja syntyvyys laskee koko ajan.

Me suomalaiset kun maksamme itse lapsemme ja kulumme niin kellä on varaa tehdä skidejä? Fatta maksaa näille rikastajille kaiken niin mikäs siinä pannessa mustaa jätesäkkiä päivät pitkät.

[Ifigeneia]

Kun lukemani mukaan (en nyt muista mistä luin, kenties tältä foorumilta?) muslimimiehet pyrkivät estämään sen että heidän vaimonsa menisivät kielikursseille ja oppisivat suomea, tuli tällainen julma ajatus mieleen:

Kaikki maahanmuuttajat pitäisi velvoittaa käymään kielitestissä, ja jos ei sitä läpäise, uhkaa maastakarkotus. Toisen kerran saa yrittää, sen verran annan armoa. Näetsen jos mies uhkaisi menettää kotiorjansa, niin eiköhän alkaisi myöntämään vaimolle sen verran vapauksia että saa sitä kieltä käydä opiskelemassa... Ja kun nainen pääsisi edes tällä syyllä välillä kodistaan ulos, saattaisi emansipoitua muutenkin. Ja alkaa pikkuhiljaa jukuliste muuttua ne vammaiset ja taantuneet misogyniset käytännöt mitä maahanmuuttajamiesten ja -perheiden mukana tänne Suomeen ujuttautuu.

Ajatellaan tätä asiaa nyt sellaisten maahanmuuttajien kannalta, jotka tulevat tänne töihin, eivätkä ole misogyynisistä kulttuureista tai tunnusta misogyynistä uskontoa (tai eivät ainakaan henk.koht. korosta uskonnon naisvihaa omassa elämässään). Huvittaako näitä maksaa veroja yhtään minnekään, kun älyävät että niillä veroilla mahdollistetaan myös se että musliminaiset pysyvät kotiensa sisällä miestensä henkilökohtaisina palvelijattarina, sensijaan että he olisivat mukana työmarkkinoilla missä kuulemma on huutava, rääkyvä ja kirkuva työvoimapula?

[Huutaja Jaana]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e31c ... c98985eab2

Esitutkinnassa saatujen tietojen perusteella imaami vihki uuden parin 5–6 vuotta sitten videoyhteyden välityksellä Afganistanista käsin. Suomessa he elivät virallisesti avoparina. Asiakirjojen mukaan mies oli jo ennen sharia-lain mukaista avioliittoa seurannut, kenen kanssa nainen liikkui.

– Islamin uskonto sanoo, että jos näet vaimon suhteessa toisen kanssa, sinun pitää erota vaimosta. Jos miehellä on kunnia, niin hänen pitää erota, kertoi mies kuulusteluissa näkemyksistään.

Miehen toiveiden mukaan naisen tuli pukeutua peittävästi. Mies myös toivoi, ettei nainen kävisi töissä.

– Rakastin häntä ja halusin, että hän on kotona, laittaa ruokaa ja hoitaa lapsia. Hän sanoi, että haluaa lähihoitajaksi ja kannustin häntä siihen, kertoi syytetty kuulusteluissa.

Todistajien mukaan mies oli pahoinpidellyt naista kuristamalla, pieksemällä ja jopa heittämällä ikkunalasin läpi. Todistajien mukaan mies oli myös uhannut naista tappamisella, jos tämä ei ole hänen kanssaan.

Lopulta nainen oli päättänyt suhteen, käskenyt miehen ulos asunnostaan ja estänyt tämän numeron. Maaliskuussa 2023 nainen aloitti suhteen uuden miehen kanssa.

Todistajan mukaan hiukan ennen henkirikosta nainen oli kertonut 49-vuotiaalle miehelle, että hänen ex-aviomiehensä on palannut takaisin ja he ovat nukkuneet samassa sängyssä. Tarkoituksena oli saada 49-vuotias mies lopettamaan vainoaminen. Mies kuitenkin piti tätä pettämisenä, koska ex-pari oli edelleen sharia-lain mukaan avioliitossa.

”Kunniani ja maineeni on mennyt”

Syytetty ei halunnut esitutkinnassa selvittää teon taustoja tai motiiveja. Syytetyn mukaan hän liikkui tapahtumapäivänä toisaalla Pasilassa ja Itäkeskuksen alueella. Hän kiistää olleensa vastuussa rikoksesta ja piti rikosepäilyä herjauksena.

– Minulla ei ole mitään tietoa tästä asiasta, hän kertoi kuulusteluissa.

Mies syytti naisen sukulaisia lavastuksesta.

– Minun kunnia ja maineeni on mennyt, kun olen joutunut tänne. Perheeni on varmaan huolissaan. En tiedä, mitä nyt tapahtuu, hän selitti.

[sikakoira]