Tyhmiä kysymyksiä

[Maybrick]

Barksilla on tunnelma ihan omaa luokkaansa: kun pojat kävelevät alas Pippurinmäkeä, siinä ei tarvita paljon viivoja. Yksikin viiva enemmän olisi liikaa. Mutta minusta Barks onkin ainoa oikea ankkapiirtäjä...

Rosan jälki herättää minussa ärtymystä, enkä enää yritäkään lukea hänen tuotoksiaan. Piirtää mielestäni ruudut liian täyteen ja ankkahahmot ovat jotenkin kirppuisen ja riettaan näköisiä.

[ABC]

...ja ankkahahmot ovat jotenkin kirppuisen ja riettaan näköisiä.

Ei jumalauta, naulan kantaan! Ja kiitos päivän parhaista nauruista!

[Howler]

En muista missä Don Rosan kirjassa oli se tarina, missä Karhukopla tunkeutuu Roopen uniin ja yrittää saada selville holvin tunnusluvun - kuka oikeasti voi keksiä mitään tuollaista?

Kyseinen "Unelmoiden läpi elämän"-sarja on kirjassa Roope Ankan elämä ja teot 2. Ranskalainen (muistaakseni) fani antoi Rosalle tuon kyseisen idean, vaikka Rosa ei yleensä tykkää ottaa ideoita faneilta. Ko. fani vielä pyysi vain yhtä asiaa - että Rosa tekisi hänelle D.U.C.K tyylisen omistuksensa.

Tuohon Barks vs. Rosa-juttuun minun pitää todeta, että eihän heitä voi edes verrata! Piirrostyylit kyllä ovat erilaisia, mutta Barks kehitti Roope Ankan ja Rosa piirtää paljon ns. jatkoa Barksin tarinoille. Itse rakastan kumpaistakin piirtäjään kovin, ja itse asiassa nykyään kun Aku Ankka lehden taso on suoraan sanoen perseestä, niin hypin melkeinpä riemusta jos on edes yksi Rosan tai Barksin tarina lehdessä. Valitettavasti todella harvoin keskiviikkoisin petyn, kun kumpaakaan ei lehden sivuilla näy.

VoDKa sanoikin tuolla edellä hyvin, että Rosa sijoittaa paljon historiallisia tosiasioita tarinoihinsa. On aivan uskomatonta, miten paljon mies jaksaa tutkia ja käydä asioita läpi ennen kuin aloittaa piirtämään jotain tarinaa - kuinka moni muu nykyinen Ankka-piirtäjä tekee niin? Heitän lonkalta veikkauksen: 4. Ketkä, se jääköön mietittäväksi

[Maybrick]

VoDKa sanoikin tuolla edellä hyvin, että Rosa sijoittaa paljon historiallisia tosiasioita tarinoihinsa. On aivan uskomatonta, miten paljon mies jaksaa tutkia ja käydä asioita läpi ennen kuin aloittaa piirtämään jotain tarinaa - kuinka moni muu nykyinen Ankka-piirtäjä tekee niin?

Totta totta, mutta siinä se voi ollakin, että riittääkö piirtäjän rahkeet ratkaisemaan, mikä historiallinen tausta on riittävä ja mikä on liikaa.

Tämä pätee kaikkeen fiktiokirjoittamiseen. Liika tieto ja tausta on painolastia joka vähentää tarinan nautittavuutta. Juuri sopiva määrä faktaa sekoitettuna taitavasti fiktioon tuottaa mielestäni parhaan lopputuloksen. Se on se mikä saa lukijan mielikuvituksen tekemään töitä. On myös erittäin vaikea taito yhdistää nämä elementit sopivassa suhteessa.

[karra]

Ettäkö oikeen Aku Ankkakin antsaitsee näinkin paljon huomiota

Ei O ihme,että Afrikassa on edelleen luunlaihoja ihmisiä....Tää o niin tätä......Nykyaikaa....Aku Ankka vaan mielessä ja oma perse turvassa...Kitoooos Ja haistakaa PITKÄ VITTU

[ABC]

Haista itse - jos pystyt...

[karra]

Haista itse - jos pystyt...

....Kuules AAAABINEN....voin sanoo ,että oon muutamii haistanu,ja voin myös sanoo,ettei se kannata.....,silä vanhentunutta kalan hajua voi haistella ilman niskantaivutuksia vaikka Hakaniemen hallissa.

[VoDKa]

Ei O ihme,että Afrikassa on edelleen luunlaihoja ihmisiä....

Keskittyisivät syömään sitten, niin tulisi sitä lihaa luiden päälle.

Ja ei se maailmaa muuta miksikään, puhutaan me sitten Aku Ankasta tai ei. Voidaan me tietty lähettää niille afrikkalaisille vanhat Aku Ankat syötäväksi, jos se sinun oloasi helpottaa.

[Aariel]

Ja haistakaa PITKÄ VITTU

Otsikon mukaiseen keskusteluun palatakseni
Miten vittu voi olla pitkä?

[joey]

Ja haistakaa PITKÄ VITTU

Otsikon mukaiseen keskusteluun palatakseni
Miten vittu voi olla pitkä?

Eikös tämä ole sama, kuin pitkän paskan haistatteleminen? Minä tulkitsisin lausahduksen niin, että itse haistamiskokemus kestää pitkään, haju on siis niin sanotusti "pitkä".

[Solmu]

Miksi rusinat ei maistu viinirypäleille?

[hidas mutta heikko]

Rusinat maistuvatkin viinirypäletiivisteelle.

[Maybrick]

Tää o niin tätä......Nykyaikaa....Aku Ankka vaan mielessä ja oma perse turvassa...Kitoooos Shocked Ja haistakaa PITKÄ VITTU Twisted Evil

Jotenkin tuntuu, että sinulla ei ole mitään mielessä. Kuka se sanoi että meillä on VAIN Aku Ankka mielessä eikä mitään muuta? Mitä vikaa Aku Ankasta puhumisessa on? Tällä palstalla saa puhua siitä, sitä ei ole erikseen kielletty.

Itsellenikään ei Akua tule, luen lähinnä Juhlasarjoja milloin luen.

[Jack the Ripper]

KUA saa multa automaattisesti muutaman euron kuussa. Näin vältyn siltä "white man's guilt"-syndroomalta ja voin miettiä muutakin kuin Darfurin alueen humanitääristä kriisiä. Aku Ankkaa ei tule juuri siksi kun taso on laskenut paskaksi. Seiskapäivää-lehti loppui tulemasta kun julkaisivat Tomi Putaansuun kuvan nimenomaisesta bändin pyynnöstä/kiellosta huolimatta.

Parasta hyväntekeväisyyttä on antaa säästyneet lehtitilausrahat piritorin spurguille. Kerjääjä saa pullon ja yhteiskunnalle tulee halvemmaksi kun juopot vetää ittensä nopeasti viinalla kuolleeksi. Kaverini pyörittelee aina päätään kun edes puhun näille elämää nähneille herroille saati jos annan jonkun killingin.

[IhmeTyyppi]

Ettäkö oikeen Aku Ankkakin antsaitsee näinkin paljon huomiota

Ei O ihme,että Afrikassa on edelleen luunlaihoja ihmisiä....Tää o niin tätä......Nykyaikaa....Aku Ankka vaan mielessä ja oma perse turvassa...Kitoooos Ja haistakaa PITKÄ VITTU

Eipä muuten hirveämmin kiinnosta nuo Afrikan langanlaihat. Rahaa laitan toki hyväntekeväisyyteen, mutta kaikki menee suomalaisille. Esim. joka joulu osallistun Hurstin keräykseen.
Afrikkaan lähetetyt rahat tuntuvat menevän mafialle tai mikä rikollisjärjestö siellä nyt ikuna onkaan?
Kyllä meikäpoika tukee mieluummin rehellistä suomalaista alkoholistia