Poliisille vaadittiin vankeutta Oulussa - syyte liiallisesta voimankäytöstä hylättiin

[Uncle Bentso]

Poliisille vaaditaan vankeutta Oulussa – Näin partiokaveri kertoi tapahtumista

Syyttäjä vaatii vanhemmalle konstaapelille kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.

Oulun poliisilaitoksen vanhemmalle konstaapelille vaaditaan kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta kiinnioton yhteydessä väitetysti tapahtuneesta pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Syyttäjän haastehakemuksen mukaan kuusikymppinen poliisimies oli ottanut 18-vuotiasta naista kaulasta kiinni yhden käden kuristusotteella ja nostanut tätä ylöspäin kaulasta puristaen joidenkin sekuntien ajan.

Myöhemmin poliisiautossa apukuljettajan paikalla istuessaan sama poliisimies oli syyttäjän mukaan painanut takapenkillä istuneen naisen päätä niskan puolelta alaspäin.

Syyttäjän mukaan kokeneen poliisin menettelystä oli aiheutunut asianomistajalle ainakin kipua.

– [Poliisin] käyttämiä voimakeinoja ei voida pitää tarpeellisina ja puolustettavina, kun otetaan huomioon hänen työkokemuksensa ja koulutuksensa, osapuolten välinen kokoero, sekä se, ettei tehtävä ole ollut kiireellinen eikä vastarinta ole ollut voimakasta tai vaarallista, syyttäjä kirjoittaa.

Epäillyt rikokset tapahtuivat huhtikuussa 2021 Oulun keskustassa Otto Karhin puistossa, joka tunnetaan paikallisesti Letkunpuistona, sekä matkalla puistosta poliisivankilaan, joka sijaitsee kaupungin pohjoislaidalla entisen Haukiputaan kunnan alueella.

Välikohtaus sai alkunsa, kun nuoret naiset olivat väitetysti olleet häiriöksi läheisessä kauppakeskus Valkeassa ja poliisit tulivat selvittämään asiaa.

Pahoinpitely- ja virkarikossyytteitä käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa viime torstaina. Asiassa on määrä antaa tuomio elokuun lopussa. Poliisimies on kiistänyt rikokset.

Partiokaveri hämmentyi
Koska epäiltynä oli Oulun poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli, asiaa tutki Lapin poliisi.

Tutkinnan aikana Lapin poliisi kuuli epäillyn rikoksen uhria ja todistajina tämän paikalla ollutta kaveriaan sekä vanhemman konstaapelin partiokaveria. Epäilty kiisti kuristusotteen kiinniottotilanteessa, mutta muut poliisin kuulemat henkilöt kertoivat asiasta varsin yhteneväisesti.

Partiokaveri, nuorempi konstaapeli, oli aloittanut harjoittelunsa valvonta- ja hälytyssektorilla vain paria viikkoa aikaisemmin. Epäilty oli hänen ohjaajansa.

Nuorempi konstaapeli kertoi hämmentyneensä tilanteessa, sillä hän ei tiennyt, mikä oli johtanut kuristusotteeseen. Hän kertoi esitutkinnassa olleensa väitetyn kuristamisen aikana toisen kiinniotettavan naisen kanssa muutaman metrin päässä.

– Jossain vaiheessa näin, kun ohjaajani otti toista nuorta tyttöä kaulasta kiinni yhdellä kädellä ja nosti ylöspäin. Ohjaajan käsi oli tytön kaulalla niin, että peukalo oli toisella puolella kaulaa ja muut sormet olivat toisella puolella kaulaa. Tuo ote kesti joitakin sekunteja.

Nuorempi konstaapeli kertoi sanoneensa myöhemmin epäillyn rikoksen uhrille, että hän voisi tehdä asiasta ilmoituksen, jos koki, että tilanteessa oli toimittu väärin.

Nuorempi konstaapeli kohtasi epäillyn rikoksen uhrin ja hänen kaverinsa myöhemmin vapaalla ollessaan Oulun keskustassa.

Nuorempi konstaapeli ei itse muistanut käydyn keskustelun sisältöä, mutta nuorten naisten mukaan hän oli toistanut neuvonsa tehdä ilmoitus, jos kiinniottotilanteessa oli heidän mielestään toimittu väärin.

Voimankäytön kouluttaja
Epäilty kertoi esitutkinnassa toimineensa muun muassa pitkään voimankäytön kouluttajana. Hän vakuutti käyttäneensä vain sallittuja voimakeinoja.

Kuristamisen hän kiisti jyrkästi ja sanoi, ettei ole koskaan käyttänyt sellaista otetta ”asiakastilanteessa”.

Hän kutsui epäillyn rikoksen uhria ”pienikokoiseksi neitokaiseksi” ja sanoi, että tämän kohdalla lievemmätkin voimakeinot olivat riittäviä.

Esitutkinnassa käytiin läpi myös tapahtumia poliisiautossa, kun nuoria naisia oltiin kuljettamassa poliisivankilaan eli putkaan.

Vanhemman konstaapelin mukaan epäillyn rikoksen uhri oli heilunut ja työntynyt osin etupenkkien väliin. Hän kertoi ottaneensa naista käsivarresta kiinni ja saaneensa näin tämän ylävartalon hallintaansa.

Vanhempi konstaapeli kertoi, että auto pysäytettiin, kuljettajana toiminut nuorempi konstaapeli nousi rauhoittelemaan väitetyn heilujan ja hän itse löysäsi otteensa.

Nuoremman konstaapelin mukaan tapahtumat autossa alkoivat, kun hän havaitsi nuorten naisten antaneen takapenkillä toisilleen jotain. Myös naiset kertoivat esitutkinnassa vastaavaa. Todistajana kuullun nuoren naisen mukaan kyseessä oli kassi, jossa oli tupakkaa.

Takapenkillä olleiden nuorten naisten mukaan vanhempi konstaapeli painoi tuolloin etupenkiltä käsin 18-vuotiaan niskaa kohti tämän jalkoja muutaman minuutin ajan, kun auto pysäytettiin ja nuorempi konstaapeli tutki, mitä takapenkillä oli ojennettu.

Myös nuorempi konstaapeli kertoi esitutkinnassa, että hänen partiokaverinsa oli tuossa vaiheessa hänen muistaakseen pitänyt epäillyn rikoksen uhria päästä kiinni.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2409 ... 829b443866

Otsikkoa täydennetty ja syytteen kaatumisen myötä päivitetty
-NILS-

[L.Salander]

Arvostan nuoren konstaapelin vastuuta ja rehellisyyttä, ettei puolustanut kollegan epäasiallista käytöstä. Peukku.
Jotenkin näin kilttinä kansalaisenakin on alkanut luottamus poliisien ja turvallisuusalan työntekijöiden rehellisyyteen hiipua. Sen verran on tullut esiin räikeää toimintaa… Kauppakeskus Iso omena-case jne. Omat kokemukset todistajana poliisin toiminnasta.
En tokikaan mustamaalaa kaikkia poliiseja ja turvallisuusalan ihmisiä. Varmasti suurin osa heistä on rehellistä ja tekevät tosi arvokasta työtä.

[Joosua]

Arvostan nuoren konstaapelin vastuuta ja rehellisyyttä, ettei puolustanut kollegan epäasiallista käytöstä. Peukku.
Jotenkin näin kilttinä kansalaisenakin on alkanut luottamus poliisien ja turvallisuusalan työntekijöiden rehellisyyteen hiipua. Sen verran on tullut esiin räikeää toimintaa… Kauppakeskus Iso omena-case jne. Omat kokemukset todistajana poliisin toiminnasta.
En tokikaan mustamaalaa kaikkia poliiseja ja turvallisuusalan ihmisiä. Varmasti suurin osa heistä on rehellistä ja tekevät tosi arvokasta työtä.

Kyllä. Nuoret käyttäytyy useimmiten hyvin ja ihan puhumalla pärjää. Ei pitäisi väkivaltaan sortua. En ihmettele nuoren poliisin kauhistusta.

Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen ja kun saa vähintään ehdollista niin on onneksi entinen poliisi.

[Veijo Neste]

Siinä on taas tyyppiesimerkki, kun on enemmän voimaa kuin järkeä.

Pisteet nuorelle kollegalle.

[Joosua]

Poliisit voisivat hyvin käräytellä toisiaan hiukan runsaammin. Ei siellä aina lain mukaan mennä.

[PiikkiSika]

Kaikki yli 40 vuotiaat pitäsi laittaa sisätöihin, ni saatais kaikki nää sadistiset hullut pois kaduilta. Poliisien maine tällä tuskin korjaantuisi, mutta varmaankin edes pikkasen paranisi.

[Kummisetä]

Poliisit voisivat hyvin käräytellä toisiaan hiukan runsaammin. Ei siellä aina lain mukaan mennä.

Ja miksipä mentäisiinkään kun vastapuolikin rikkoo lakia?

[Huutaja Jaana]

Kaikki yli 40 vuotiaat pitäsi laittaa sisätöihin, ni saatais kaikki nää sadistiset hullut pois kaduilta. Poliisien maine tällä tuskin korjaantuisi, mutta varmaankin edes pikkasen paranisi.

Ja voitais palkata poliisiksi Ruotsin tyyliin pelkkiä naisia ja metroseksuaaleja.

[Joosua]

Kaikki yli 40 vuotiaat pitäsi laittaa sisätöihin, ni saatais kaikki nää sadistiset hullut pois kaduilta. Poliisien maine tällä tuskin korjaantuisi, mutta varmaankin edes pikkasen paranisi.

Ja voitais palkata poliisiksi Ruotsin tyyliin pelkkiä naisia ja metroseksuaaleja.

Juurikin näin. Ja muutenkin pitäisi ottaa mallia Ruotsista esimerkiksi ns "diskuteeraavasta poliisista". Keskustellaan vaan eikä tehdä sen jyrkempiä toimia. Kenellekään ei tulisi pahaa mieltä eikä poliisejakaan syytettäisi mistään. Ja jos tilanne kiristyy niin poliisit osaisivat hypätäautoon ja poistua paikalta.

Mutta todellisuudessa tähän suuntaan ollaankin jo menossa. Ja hyvähän se on. Ihmisoikeudet kunniaan!

[finnbar87]

Ja jos tilanne kiristyy niin poliisit osaisivat hypätäautoon ja poistua paikalta.

Mutta todellisuudessa tähän suuntaan ollaankin jo menossa. Ja hyvähän se on. Ihmisoikeudet kunniaan!

Ei nyt liity tähän keissiin, vaan yleisesti kommentoin tuota rajaamaani sanomistasi.

Eli siis jos tilanne kärjistyy vaikkapa tappelupaikalla ja poliisi ei saa tilannetta hallintaansa ilman voimankäyttöä (vaikkapa teiseri tai nokialainen nuorisonohjaaja), niin poliisit on vetäydyttävä katselemaan kauempaa kun isompi porukka hakkaa pienemmän (tai yksittäisen ihmisen)?

Ei kovin toivottava kehitys.

[HeinrichMüller]

Vanhempi poliisi toimi täysin oikein. Juuri tuon ikäiset naiset tietoisesti riehuvat ja laskelmoivat, että selviävät kaikesta ilman seuraamuksia sukupuolensa ja ikänsä takia. Tuokin naiseläjä olisi välttynyt "kivulta", jos ei olisi ylipäätään ollut häiriöksi alunperin.

Nuorempi poliisi on halveksuttava vasikka, oikea Pavlik Morozov: tapauksen jälkeen kukaan partiokaveri ei voi luottaa siihen, että sellainen kavaltaja takaa työtoverinsa turvallisuuden oikein tiukan paikan tullen.

Juuri joittenkin ketjussa ylistämä diskuteerauslinja johtaa tilanteeseen, että järjestyksen kunnioitus katoaa ja kaduille leviää vahvimman anarkia. Ja silloin pahiten häviävät juuri fyysisesti heikot ja heiveröiset.

[Joosua]

^ Niin meinaatko että moinen selkäänpuukottaja ei sitten olisikaan kovin arvostettu työkaveri?

[Huutaja Jaana]

Vanhempi poliisi toimi täysin oikein.

Nuorempi poliisi on halveksuttava vasikka.

Samaa mieltä.

[Bassetiini]

Tästä oikein huokuu moukkamainen väkivaltaisuus tästä poliisista hyi.

Samanlaisia sairaita poliiseja nähty ennenkin.

Ihmettelen nuoren poliisin rehellisyyttä. Tuntuu ihan uskomattomalta ja jotenkin absurdilta että poliisi on oikeasti toiminut oikein omaa tai kollegansa oikeudetontakin etua vastaan.

Suomessa poliisit valehtelee lähes aina kaikesta ja kokoajan. Ei todellakaan tule kuuloonkaan että otettaisiin vastuu tekemisistään.

Omat hakkaukset vielä meni mutta kun puolisoa yritti psyko poliisi Rafu Ulmanen tappaa meni raja rikki.

Omalla kohdalla prosessit on kesken.

Mutta voin sanoa että jos en saa oikeutta niin aion todellakin teurastaa vähintään yhden poliisin.

Erityisesti Helsingin sairas poliisi joka vastaa 50% suomen kaikista poliisin tekemistä rikoksista ansaitsee mittavan rangaistuksen.

Aivan sama mitä mitä tuollaisille eläimille tekee. Ovat elukoita ilman mitään kunnioitusta ihmisyyttä ja lakeja kohtaan. Rikolliskorstoja oikein kunnon sikoja.

Voisin sekuntiakaan katumatta painaa kaasun pohjaan ja nauttia siitä miten mätäpaiseet mielisairaat väkivaltaiset poliisit mätkähtelee konepellille ja pomppii renkaissa.

Poliisit todella luulee olevansa turvassa tekosiltaan mutta se päivä koittaa että joku täysin random poliisi jossain saa naamaansa puukosta.

Sen ei tarvitse olla se pahin muikku joka saa koston osakseen. Eiköhän se viesti tavoita loputkin henkiin jääneet rotat

[Bassetiini]

Tappamalla poliiseja ja tekemällä väkivaltaisia hyökkäyksiä poliiseja kohtaan voi osoittaa että poliisin toiminta on mennyt suomessa liian pitkälle ja että siitä on arvaamattomia seurauksia poliisille. Nimenomaan arvaamattomia ja se painostus jokaiseen rikolliseen poliisiin täytyy saada. Poliisin täytyy pelätä seurauksia siinä missä kaikkien muidenkin. Nyt suomessa on poliiseina joukko tunteettomia psykopaatteja joiden tuottama haitta on varsin konkreettinen.

Virallisilla korruptootuneilla valitusprosessesseilla ei ilman tunnustusta suomessa tee mitään. (Tämä kollega ns tunnusti esimiehensä teon.)

Poliisirikostutkinta on suomessa pelkkä vitsi jota johtaa Laura Sairanen niminen Espoolainen psykopaattihuora