Huohvanaisen veljekset

[Rundi]

Niin se vaan menee. Kaikki palkkamurhat ei mene oikeudessa palkkamurhina.

Tässä tapauksessa se ja sama, mitä oli taustalla, koska tuomio tuli murhasta joka tapauksessa.
Ja selvää sekin, että metsuri vihaa vasikoita yli kaiken, ei mitään väliä onko kaveri tai ei.
Eli tavallaan metsuri kosti myös Aarnion puolesta, potkimalla Ramin, koska Rami vasikoi Aarnion Vuosaaren geissiin.
Ja ne välipuhelut Ramin muijalle, "tule nyt pelastamaan ukkosi" ja kun ei tullut, potkiminen jatkui.

[Huutaja Jaana]

[ metsuri kosti myös Aarnion puolesta, potkimalla Ramin, koska Rami vasikoi Aarnion Vuosaaren geissiin.

Kosti kytän puolesta? Nyt ollaan sitä todellista Rikollisten Eliittiä.

[inka]

onko hänen naikkonen minkälainen tapaus?

Olen tuntenut hänet -90 luvulta asti, oli kihloissa sukulaiseni kanssa.
Joten ihan kokemuksella voin sanoa: ei täyspäinen,helvetin ahne, umpikiero (yritti jopa väärentää meidän isoäidin testamentin), ailahtelevainen ym. Itse olin 17-vuotiaana raskaana ei niin suunnitellusti, ja hän tuli jopa kysymään neuvoa miten tulisi parhaiten raskaaksi, tosin sukulaiseni tietämättä.. Sitten ei mennyt kauaa kun hän jo pamahti "vahingossa" paksuksi.
Tässä on kyllä pariskunta jossa on vakka valinnut kantensa...

Edit: siis väärensi testamentin, paska säkä vaan että se satuttiin löytämään teipattuna silityslaudan alta.

[Kosti]

Niin se vaan menee. Kaikki palkkamurhat ei mene oikeudessa palkkamurhina.

Tässä tapauksessa se ja sama, mitä oli taustalla, koska tuomio tuli murhasta joka tapauksessa.
Ja selvää sekin, että metsuri vihaa vasikoita yli kaiken, ei mitään väliä onko kaveri tai ei.
Eli tavallaan metsuri kosti myös Aarnion puolesta, potkimalla Ramin, koska Rami vasikoi Aarnion Vuosaaren geissiin.
Ja ne välipuhelut Ramin muijalle, "tule nyt pelastamaan ukkosi" ja kun ei tullut, potkiminen jatkui.

Niin no, mikäli vasikointina pidetään tietämättään poliisin tilakuuntelussa olleessa huoneessa ohi suunsa puhumista, ollaan kyllä jo tosi tiukalla tulkinnalla liikenteessä. Varsinkaan, kun ei vasikointia nykyään tunnuta muuten pidettävän enää juuri minään. Todella typeräähän se nyt oli hotellihuoneessa puhua tehdystä murhasta, kyllä. Sinänsä sen kostomentaliteetin ymmärtää, kun useempi jamppa sai siitä kautiset.

Hetkinen, multa on näköjään mennyt muutakin ohi tästä keissistä. Siis mitä ihmettä, soitteliko Huohvis Ramin potkimisen lomassa tämän eukolle? Sitten vetoaa vielä tapauksen jälkeen muistamattomuuteen. No voihan viina muistin viedä, mutta tuollaisen pitkäkestoisen hengiltä potkimisen ei luulisi ihan herkästi unohtuvan.

[rakastaja nylkynen]

onko hänen naikkonen minkälainen tapaus?

Olen tuntenut hänet -90 luvulta asti, oli kihloissa sukulaiseni kanssa.
Joten ihan kokemuksella voin sanoa: ei täyspäinen,helvetin ahne, umpikiero (yritti jopa väärentää meidän isoäidin testamentin), ailahtelevainen ym. Itse olin 17-vuotiaana raskaana ei niin suunnitellusti, ja hän tuli jopa kysymään neuvoa miten tulisi parhaiten raskaaksi, tosin sukulaiseni tietämättä.. Sitten ei mennyt kauaa kun hän jo pamahti "vahingossa" paksuksi.
Tässä on kyllä pariskunta jossa on vakka valinnut kantensa...

Edit: siis väärensi testamentin, paska säkä vaan että se satuttiin löytämään teipattuna silityslaudan alta.

tunnetko hyvin tän itse purkutyönjohtajan.??

[Rundi]

Niin se vaan menee. Kaikki palkkamurhat ei mene oikeudessa palkkamurhina.

Tässä tapauksessa se ja sama, mitä oli taustalla, koska tuomio tuli murhasta joka tapauksessa.
Ja selvää sekin, että metsuri vihaa vasikoita yli kaiken, ei mitään väliä onko kaveri tai ei.
Eli tavallaan metsuri kosti myös Aarnion puolesta, potkimalla Ramin, koska Rami vasikoi Aarnion Vuosaaren geissiin.
Ja ne välipuhelut Ramin muijalle, "tule nyt pelastamaan ukkosi" ja kun ei tullut, potkiminen jatkui.

Niin no, mikäli vasikointina pidetään tietämättään poliisin tilakuuntelussa olleessa huoneessa ohi suunsa puhumista, ollaan kyllä jo tosi tiukalla tulkinnalla liikenteessä. Varsinkaan, kun ei vasikointia nykyään tunnuta muuten pidettävän enää juuri minään. Todella typeräähän se nyt oli hotellihuoneessa puhua tehdystä murhasta, kyllä. Sinänsä sen kostomentaliteetin ymmärtää, kun useempi jamppa sai siitä kautiset.

Hetkinen, multa on näköjään mennyt muutakin ohi tästä keissistä. Siis mitä ihmettä, soitteliko Huohvis Ramin potkimisen lomassa tämän eukolle? Sitten vetoaa vielä tapauksen jälkeen muistamattomuuteen. No voihan viina muistin viedä, mutta tuollaisen pitkäkestoisen hengiltä potkimisen ei luulisi ihan herkästi unohtuvan.

Kyllä. Nimenomaan soitteli Ramin muijalle todella monta kertaa ja houkutteli sitä sinne, että ellet tule hän tappaa ukkosi. (Oli joku versio - olisin varmasti kuollut jos olisin mennyt sinne jne)
Siis tämä Satu Andersson antoi kyllä monta versiota tapauksen tiimoilta. Ensin sen, että molemmat miehet soittelivat hänelle yöllä ja riitaa ei ollut. Myöhemmin versiot muuttui.

[Kosti]

^No aika villiä kyllä. Mutta onhan tossa sekin, että kuinka luotettavina näitä Satun lausuntoja voi sitten pitää. Ikävä tapa jokatapauksessa ottaa ihminen hengiltä. Ei kyllä mene meikäläisen ymmärryksellä pelkän pikaistuksen piikkiin "Luulin tuntemattomaksi paikalle tunkeutuneeksi henkilöksi, jota yritin poistaa asunnolta" tjsp.

[finnbar87]

Niin se vaan menee. Kaikki palkkamurhat ei mene oikeudessa palkkamurhina.

Tässä tapauksessa se ja sama, mitä oli taustalla, koska tuomio tuli murhasta joka tapauksessa.
Ja selvää sekin, että metsuri vihaa vasikoita yli kaiken, ei mitään väliä onko kaveri tai ei.
Eli tavallaan metsuri kosti myös Aarnion puolesta, potkimalla Ramin, koska Rami vasikoi Aarnion Vuosaaren geissiin.
Ja ne välipuhelut Ramin muijalle, "tule nyt pelastamaan ukkosi" ja kun ei tullut, potkiminen jatkui.

Ei miun mielestäni ole se ja sama. Vaikka onkin kyse yhteiskunnan pohjasakasta eli ammattirikollisten välienselvittelystä, niin siellä on silti palkkamurhassa joku, joka on maksanut asiasta ja ansaitsee elinkautisen valtion hotellissa.

[Kosti]

Jos se oli palkkamurha, on oikeastaan vain yksi henkilö, jolta löytyisi niin motiivi, halu sekä varallisuus tuohon R.A.:n palkkamurhauttamiseen, mielestäni. Ei vaikeata laskea yhteen jos vähänkin tietää taustoja, ihan ilman rikollismaailman kytkentöjäkään. Toki voin olla totaalisen väärässäkin.

[Scarlett]

Minä en usko, että RA:n murha olisi ollut tilaustyö. Jos se olisi ollut, niin ainakin teko olisi yritetty jotenkin tehdä siistimmin ja salaa, ehkä piilottaa ruumis. Nyt tuollainen ilmiselvä yhteys, yhdessä vietettävä aika ja päätteeksi verilöyly ei sovi suunniteltuun tekoon pätkän vertaa. Kai sillä Huovanaisella sentään kaksi hernettä siellä kallon sisällä on ja sekin riittää siihen, ettei nyt lähtökohtaisesti halua jäädä kiinni.

Se on mahdollista, että RA:n tappamisesta on ollut jotain toimeksiantoa ja päissään on keksinyt toteuttaa tuon teon tai ainakin näyttää maailmalle, että hänpä mäiskii vasikan hengiltä. Mutta varsinaiseen suunnitelmallisuuteen en usko.

[dippainssi]

No kukas se olisi ollut se palkkamurhan tilaaja?
Tienhaara, kö?

[RL11/6]

No kukas se olisi ollut se palkkamurhan tilaaja?
Tienhaara, kö?

Tomi Vaittinen

[Dope Boy]

No kukas se olisi ollut se palkkamurhan tilaaja?
Tienhaara, kö?

Tomi Vaittinen

Ei vaan Pete Pennanen.

[kakkosurpo]

No kukas se olisi ollut se palkkamurhan tilaaja?
Tienhaara, kö?

Tomi Vaittinen

Ei vaan Pete Pennanen.

Taisi vaan suuri mafiooso(lähes Valjakkalan poika) Pete Pennanen olla itse vainaja silloin kun Raimosta henki pakeni.
Vaittinen ja Pennanen olisivat tietenkin päällikkömiehinä mahdollisia palkkamurhan tilaajia.

[finnbar87]

Noh, mites olisi tämä Anderssonin lörpöttelyyn (viitaten nyt ainakin siihen Ünsalin murhaoikeudenkäynnissä isoonkin rooliin päässeeseen tilakuuntelutallenteeseen) kyllästynyt Ünsalin murhan tilannut Leopoldo Carmona? Vieläköhän hän istuu yllytyksestä saamaansa tuomiota?