ipr kirjoitti: ↑Ti Elo 22, 2023 5:35 pmhttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a91 ... ac0da373c2 Tästä Iltalehden jutusta saa sen käsityksen, että tuo kauempana sijainnut asunto, jossa T olisi edelleen ollut kirjoilla, on juurikin tuo asunto, jonka nykyistä omistajaa ja asukasta jutussa haastatellaan. Asunnossa on siis välillä asunut toinenkin henkilö. Eli T olisi vain jättänyt muuttoilmoituksen tekemättä, eivätkä myöhemmät asukkaat ole huomanneet vaatia maistraattia korjaamaan väestörekisterikeskuksen tietokantaan, ettei tällainen henkilö enää asu kyseisessä osoitteessa. Eivät ole ehkä tästä haamuasukkaasta olleet tietoisiakaan. Tosin ainakin perintäkirjeitä ja muuta postia luulisi tulleen melkoisesti, jos kaveri oli ulosotossa.
Luinpa huolimattomasti, kun tuossa jutussahan tuo eläkeläisrouva nimenomaan kertoo, että voudin kirjeet tulevat edelleen kyseiseen asuntoon. Eli on aika lailla selvää, että parveketuuppaaja oli jättänyt kirjansa tuohon vanhaan asuntoon, jossa ei ollut asunut enää yli kahteen vuoteen.
Tänne aiemmin linkatussa Ilta-Sanomien jutussa taas kerrotaan, että se pahoinpitely, josta mies oli saanut puoli vuotta ehdollista, oli tapahtunut alkuvuodesta 2021 parin yhteisessä asunnossa. Se voi hyvinkin olla juuri sama asunto, jossa mies on edelleen ollut virallisesti kirjoilla, koska pariskunta asui siellä Iltalehden haastattelemien naapurien mukaan helmikuusta 2021 kesään 2021.
Tähän mennessä esiin tulleen valossa ei ole viitteitä siitä, että nainen olisi yrittänyt päästä miehestä eroon. Yhdessä on muutettu uuteen asuntoon, mutta vain nainen on muistanut tehdä osoitteenmuutoksen väestörekisteriin.
1922-2022
