Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Vastoin julistuksia että Ukraina olisi ottanut tuon 500 ihmisen kylän Robotynen hallintaansa niin taistelut edelleenkin paikalla jatkuvat ja Ukrainan joukot ottavat massiivista tappiota kaluston ja henkilöstön suhteen.

Venäjä on vetäytynyt etelä osaan josta hoitelee pohjoisosaan saapuneet Ukrainan joukot. Tykistölle on annettu ratkaiseva ja helppo rooli. Hauska seurata kuinka TOS 1 A käristää viimeisetkin natsit koloihinsa.

[sikakoira]

^
Olisi aika helppoa mikäli joku taho laittaisi näyttöjä tiskiin että kyseinen natsi olisi Wagner Utkin jota kyseinen media siis ei edelleenkään esitä

Ymmärsinkö oikein, että olisi aika helppoa antaa lähde sille, että kuvassa ei ole Utkin, jos ensiksi laitettaisiin näyttöä tiskiin, että hän on? Eikö tämä ole vähän turha kierros? Jos koko homma on kerran "pitävästi osoitettu huuhaa uutiseksi", niin kertoisit nyt, että missä näin on tehty, kun minä en millään ole onnistunut sellaista löytämään.

Kuinkahan urpoksi asian pitää edetä kunnes se todetaan. Dimitri Utkin ei ole länsimedian natsiaate kuvissa vaikka tämä nyt mukavasti länsimedialle sopisikin. Se taas ei tunnu sopivan että asia myönnettäisiin rehellisesti koska asiaa on nyt jo vuositolkulla totuutena länsimaissa mainostettu

[Virdon]

No koitan nyt sinulle hieman selittää eroja joita on nyt nähtävissä erikoisoperaation ja sodankäynnin välillä. Ukrainan erikoisoperaatioon kiinnitettiin minimi määrä henkilöstöä joka teki tehtävänsä muutamassa kuukaudessa ja saattoi etelä ja itä -ukrainan Venäjän hallintaan.

Ai onko "erikoisoperaation henkilöstö" suorittanut tehtävänsä hyvin kun nyt 1,5 vuotta myöhemmin ei omassa hallinnassa ole edes itselleen varastetut alueet?

Käytiinkö silloin alussa Kiovankin lähellä "harhauttamassa" tätä nykytilannetta varten?

Tähän ei kaivattu mitään mobilisaatioita eikä muitakaan tarpeita vaan asia hoideltiin kotiin aivan kuten alusta lähtien olikin tarkoitus.

Ai unohtuiko ihan vaan vahingossa että Venäjä tarvitsi jo mobilisaation joka on varmasti kaikessa hiljaisuudessa jatkunutkin näihin päiviinkin asti?

Eikä edes senkään jälkeen ole ollut Venäjään liitetyt alueet omassa hallinnassa.

Sotatilan ollessa voimassa olisi Ukrainan kaikki hallintopisteet pistetty sileäksi alta aikayksikön eikä kenenkään olisi enää tarvinnut miettiä kuinka Ukraina tulee pärjäämään

Juujuu, on kyllä kuultu jo että "jos Venäjä olisi sotaan lähtenyt niin kaikki olisi ollut valmista enintäänkin muutamassa päivässä".

No, kiitti nyt kuitenkin tästä yrityksestä selittää sodan ja erikoisoperaation eroja.

[sikakoira]

No koitan nyt sinulle hieman selittää eroja joita on nyt nähtävissä erikoisoperaation ja sodankäynnin välillä. Ukrainan erikoisoperaatioon kiinnitettiin minimi määrä henkilöstöä joka teki tehtävänsä muutamassa kuukaudessa ja saattoi etelä ja itä -ukrainan Venäjän hallintaan.

Ai onko "erikoisoperaation henkilöstö" suorittanut tehtävänsä hyvin kun nyt 1,5 vuotta myöhemmin ei omassa hallinnassa ole edes itselleen varastetut alueet?

Käytiinkö silloin alussa Kiovankin lähellä "harhauttamassa" tätä nykytilannetta varten?

Tähän ei kaivattu mitään mobilisaatioita eikä muitakaan tarpeita vaan asia hoideltiin kotiin aivan kuten alusta lähtien olikin tarkoitus.

Ai unohtuiko ihan vaan vahingossa että Venäjä tarvitsi jo mobilisaation joka on varmasti kaikessa hiljaisuudessa jatkunutkin näihin päiviinkin asti?

Eikä edes senkään jälkeen ole ollut Venäjään liitetyt alueet omassa hallinnassa.

Sotatilan ollessa voimassa olisi Ukrainan kaikki hallintopisteet pistetty sileäksi alta aikayksikön eikä kenenkään olisi enää tarvinnut miettiä kuinka Ukraina tulee pärjäämään

Juujuu, on kyllä kuultu jo että "jos Venäjä olisi sotaan lähtenyt niin kaikki olisi ollut valmista enintäänkin muutamassa päivässä".

No, kiitti nyt kuitenkin tästä yrityksestä selittää sodan ja erikoisoperaation eroja.

Kerrataan nyt taas varmaankin kymmenennen kerran koska ei tieto tunnu nupissa kauaa säilyvän. Ensiarvoisen tärkeää ymmärtämiselle olisi tajuta se operaation tavoite elikä Ukrainan armeijan pois sulkeminen. Ei ole enää Ukrainan armeijaa kun Venäjä on operaationsa suorittanut.

Toisekseen se olisi edelleenkin hienoa mikäli ihminen ymmärtäisi ettei nyt olla vielä mitään maa-alueita oltu valloittamassa.

Kolmanneksi olisi sitten viisasta ymmärtää että niiden aluevalloitusten aika tulee sen jälkeen kun Ukrainan armeijaa ei enää ole

Kummasti tuntuu olevan vaikea yhtälö tämä hahmottaa joillakin nimimerkeillä vaikka itselläni tämä on ollut päivänselvää alusta lähtien.

[bumi]

Kuinkahan urpoksi asian pitää edetä kunnes se todetaan. Dimitri Utkin ei ole länsimedian natsiaate kuvissa vaikka tämä nyt mukavasti länsimedialle sopisikin. Se taas ei tunnu sopivan että asia myönnettäisiin rehellisesti koska asiaa on nyt jo vuositolkulla totuutena länsimaissa mainostettu

Se että sinä väität, ettei kuvassa ole utkin, ei todista mitään. Ja todisteita väittämääsi asiaan ei edelleenkään tunnu olevan.

[sikakoira]

Kuinkahan urpoksi asian pitää edetä kunnes se todetaan. Dimitri Utkin ei ole länsimedian natsiaate kuvissa vaikka tämä nyt mukavasti länsimedialle sopisikin. Se taas ei tunnu sopivan että asia myönnettäisiin rehellisesti koska asiaa on nyt jo vuositolkulla totuutena länsimaissa mainostettu

Se että sinä väität, ettei kuvassa ole utkin, ei todista mitään. Ja todisteita väittämääsi asiaan ei edelleenkään tunnu olevan.

No kuten jos olisit asiaa seurannut niin asia on myöskin varmistettu biometrisesti joten mistä nyt mahtaa mättää kun edelleeen pitää asiaa totena mainostaa . Tieteellisesti vain mahdotonta mahduttaa Utkinin päätä tarjottuun länsimedian valokuvaan random natsista

Kuten todettu niin tämä tuntuu nyt olevan myöskin sellainen ylitsepääsemätön dilemma josta intetään hamaan tappiin asti

Kerran valehdeltu maittava lööppi niin pois vetäminen on mahdotonta

[bumi]

^ Ja linkkiä niihin tutkimuksiin. Ai eikö ole? Joku Lord Berberi tahi muu vatnikki postaus korkeintaan.

[sikakoira]

^ Ja linkkiä niihin tutkimuksiin. Ai eikö ole? Joku Lord Berberi tahi muu vatnikki postaus korkeintaan.

Linkit on tarjoiltu debunkkauksineen mikä taisi mennä nyt sinulta sitten ohitse. Selaat vain kaikessa rauhassa taaksepäin niin voit tutustua materiaaliin joka sinullekkin kädestä pitäen tarjoiltiin

Asiassa ei ole mitään epäselvää muuta kuin että pari nimimerkkiä yrittää esittää muuta tunnetuista tosiasioista.

[bumi]

Ensiarvoisen tärkeää ymmärtämiselle olisi tajuta se operaation tavoite elikä Ukrainan armeijan pois sulkeminen. Ei ole enää Ukrainan armeijaa kun Venäjä on operaationsa suorittanut.

Kovin perseelleen tuntuu menevän ryssillä. Ukrainan armeija vaan paranee ja vahvistuu. Ryssillä taas vain kaivellaan vanhimpia paskoja varastoista ja uudet superaseet todetaan epäonnistuneiksi.

[OnyxPhoenix]

Vastoin julistuksia että Ukraina olisi ottanut tuon 500 ihmisen kylän Robotynen hallintaansa niin taistelut edelleenkin paikalla jatkuvat ja Ukrainan joukot ottavat massiivista tappiota kaluston ja henkilöstön suhteen.

Kyllä on epätoivoista copetusta tuolta tunnetulta ryssän informaatiosodan Twitter tililtä.

[Virdon]

Ensiarvoisen tärkeää ymmärtämiselle olisi tajuta se operaation tavoite elikä Ukrainan armeijan pois sulkeminen.

Ihan alussa hyökkäämisen peruste oli "venäjänkielisten auttaminen". Sitten se perustelu oli "Naton laajenemisen estäminen".

Valheet "Operaation" tavoitteista ovat vaihtuneet kyllä monta kertaa. Varsinainen tavoitehan oli siis ottaa koko Ukraina omaan hallintaansa mahdollisimman nopealla toiminnalla.

Toisekseen se olisi edelleenkin hienoa mikäli ihminen ymmärtäisi ettei nyt olla vielä mitään maa-alueita oltu valloittamassa.

Toisekseen se olisi edelleenkin hienoa mikäli ihminen ymmärtäisi että Ukrainan maa-alueita ei pelkästään haluttu jo alusta alkaenkin valloittaa, vaan niitä on jopa härskisti jo aikoja sitten liitettykin Venäjään.

Sehän se toki olikin yksi tämän valloitussodan alkuperäisistä tavoitteistakin.

[sikakoira]

Ensiarvoisen tärkeää ymmärtämiselle olisi tajuta se operaation tavoite elikä Ukrainan armeijan pois sulkeminen.

Ihan alussa hyökkäämisen peruste oli "venäjänkielisten auttaminen". Sitten se perustelu oli "Naton laajenemisen estäminen".

Valheet "Operaation" tavoitteista ovat vaihtuneet kyllä monta kertaa. Varsinainen tavoitehan oli siis ottaa koko Ukraina omaan hallintaansa mahdollisimman nopealla toiminnalla.

Toisekseen se olisi edelleenkin hienoa mikäli ihminen ymmärtäisi ettei nyt olla vielä mitään maa-alueita oltu valloittamassa.

Toisekseen se olisi edelleenkin hienoa mikäli ihminen ymmärtäisi että Ukrainan maa-alueita ei pelkästään haluttu jo alusta alkaenkin valloittaa, vaan niitä on jopa härskisti jo aikoja sitten liitettykin Venäjään.

Sehän se toki olikin yksi tämän valloitussodan alkuperäisistä tavoitteistakin.

Operaation tarkoitus on tosiaankin sen ymmärtämisen avain jota sinunlaisesi tarvitsevat vahvasti nähtävästi

[1lpo]

*poistettu ketjuun kuulumatonta toisen nimimerkin solvausta ja kirjoittaja viety tuomioistuimen käsittelyyn*tm

[sikakoira]

Tämä on ihan totta ja massamediakin tunnustaa että ukot ovat käymässä harvinaisen vähiin Ukrainalla.
Poliitikot sen sijaan haluavat Ukrainan jatkavan kamppailuaan minkä lopputulos on selvääkin selvempi.

[Virdon]

Ensiarvoisen tärkeää ymmärtämiselle olisi tajuta se operaation tavoite elikä Ukrainan armeijan pois sulkeminen.

Nyt olisi kyllä ensiarvoisen tärkeää saada venäjäfanien perustelut sille että miksikähän ihmeessä venäjä haluaa "sulkea pois Ukrainan armeijaa" Venäjällä eikä Ukrainassa? Omasta mielestäni siinä ei ole kyllä mitään järkeä.

Kai siihen joku selitys löytyy että miten siinäkin vaan mennään täysin suunnitelmien mukaan. Kellontarkasti.

Siinä Ukrainan armeijan pois sulkemisessa kyllä riittääkin tehtävää kun eri puolilla Venäjää palaa ja paukkuu eikä pelkästään "Venäjän Donbassissa".