Ai sitä jo tähänkin liittyen on pitänyt kaavailla venäjäfanien keskuudessa "plan B" -ennustuksia kun ei ole oikein nyt vaikuttanut hyvältä se että Ukrainan presidentti vaihtuisi Venäjänkään toimesta.sikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 10:05 pm Zelenskyi petaa omaa poistumisliikettään pelikentältä suostumalla sittenkin pitämään ensivuoden vaalit vaikka aikaisemmin kertoi että vaalit järjestetään vasta Venäjän tappion jälkeen.
Zelenskyi luonnollisesti häviää vaalit ja poistuu takavasemmalle Miamin huvilalleen.
Tämä saattaapi olla tosiaankin se ajatus tässä takana.
Venäjä on ollut alusta lähtien sitä mieltä että vallan tulee vaihtua Ukrainassa Ukrainan kansalaisten toimesta. Valta tulee vaihtumaan tapahtui tämä tai ei mutta tässä asiassa Venäjä on ollut harvinaisen selväsanainen.Virdon kirjoitti: To Elo 31, 2023 10:14 pmAi sitä jo tähänkin liittyen on pitänyt kaavailla venäjäfanien keskuudessa "plan B" -ennustuksia kun ei ole oikein nyt vaikuttanut hyvältä se että Ukrainan presidentti vaihtuisi Venäjänkään toimesta.sikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 10:05 pm Zelenskyi petaa omaa poistumisliikettään pelikentältä suostumalla sittenkin pitämään ensivuoden vaalit vaikka aikaisemmin kertoi että vaalit järjestetään vasta Venäjän tappion jälkeen.
Zelenskyi luonnollisesti häviää vaalit ja poistuu takavasemmalle Miamin huvilalleen.
Tämä saattaapi olla tosiaankin se ajatus tässä takana.
Onhan se toki ollut alusta asti venäläisittäin selvää että Ukrainasta pitäisi saada tehtyä vähintäänkin Valko-Venäjän kaltainen vasallivaltio sätkynukkejohtoineen.sikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 10:17 pmVenäjä on ollut alusta lähtien sitä mieltä että vallan tulee vaihtua Ukrainassa Ukrainan kansalaisten toimesta. Valta tulee vaihtumaan tapahtui tämä tai ei mutta tässä asiassa Venäjä on ollut harvinaisen selväsanainen.
https://www.politico.com/news/2023/05/1 ... e-00096767“If I had to guess, probably September,” House Foreign Affairs Chair Michael McCaul (R-Texas) said. “The counteroffensive that’s gonna be waged in the next several days will have a major impact.”
LNG:n hinta on nyt vuoden 2021 tasolla, miksi vitussa siitä joku maksaisi ylihintaa, varsinkaan ryssille???
sikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 10:40 pm USA:ssa vaalit lähestyy ja kohta nähdään loppuuko se Ukrainan rahoitus . Tällaisestahan uutisoitiin aikaisemmin elikkä Ukrainalla olisi syyskuu aikaa näyttää kyntensä taikka peli vihelletään poikki.
Saapa nähdä toteutuuko nämä uutisoinnit.
https://www.politico.com/news/2023/05/1 ... e-00096767“If I had to guess, probably September,” House Foreign Affairs Chair Michael McCaul (R-Texas) said. “The counteroffensive that’s gonna be waged in the next several days will have a major impact.”
The end of Ukraine aid is rapidly approaching. Reupping it won’t be easy
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... endence-d/We will support Ukraine for as long as it takes in its fight for its security and freedom.
LNG:n hinta on nyt vuoden 2021 tasolla, miksi vitussa siitä joku maksaisi ylihintaa, varsinkaan ryssille???
The Netherlands, Greece, Portugal, Finland, Italy and Sweden were also listed by Global Witness as current consumers of Russian LNG. The numbers are based on shipping data obtained from Kpler, an analytics firm.
Overall, the EU is estimated to have bought 52% of all of Russia's LNG exports between January and July, a market share that exceeds the 49% mark of 2022 and 39% of 2021.
This year's shopping spree was worth €5.29 billion, Global Witness said, an amount that throws into question the bloc's efforts to weaken the Kremlin's war chest, which is fundamentally sustained by international sales of fossil fuels.
Since the start of the war, the EU has banned imports of Russian coal and Russian seaborne oil but has conspicuously spared those of Russian gas. While flows of pipeline gas have been dramatically reduced through national plans and Vladimir Putin's retaliation, tanks of Russian LNG appear to be warmly welcomed at European ports.
"Buying Russian gas has the same impact as buying Russian oil. Both fund the war in Ukraine, and every euro means more bloodshed. While European countries decry the war, they're putting money into Putin's pockets," Jonathan Noronha-Gant, a senior fossil fuel campaigner at Global Witness, said in a statement.
Höpöhöpösikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 11:09 pmLNG:n hinta on nyt vuoden 2021 tasolla, miksi vitussa siitä joku maksaisi ylihintaa, varsinkaan ryssille???
Nämä ovat niitä elämän suuria kysymyksiä
https://www.euronews.com/my-europe/2023 ... tudy-finds
EU purchases of Russian LNG up 40% compared to pre-war levels, new study finds
Venäjän kaasunmyynti EU:lle on siis noussut 40 % ennen konfliktin alkua olleisiin lukuihin verrattuna.
Suomikin yhtenä Venäjän kaasun kuluttajana. Pakotteet siis toimii
The Netherlands, Greece, Portugal, Finland, Italy and Sweden were also listed by Global Witness as current consumers of Russian LNG. The numbers are based on shipping data obtained from Kpler, an analytics firm.
Overall, the EU is estimated to have bought 52% of all of Russia's LNG exports between January and July, a market share that exceeds the 49% mark of 2022 and 39% of 2021.
This year's shopping spree was worth €5.29 billion, Global Witness said, an amount that throws into question the bloc's efforts to weaken the Kremlin's war chest, which is fundamentally sustained by international sales of fossil fuels.
Since the start of the war, the EU has banned imports of Russian coal and Russian seaborne oil but has conspicuously spared those of Russian gas. While flows of pipeline gas have been dramatically reduced through national plans and Vladimir Putin's retaliation, tanks of Russian LNG appear to be warmly welcomed at European ports.
"Buying Russian gas has the same impact as buying Russian oil. Both fund the war in Ukraine, and every euro means more bloodshed. While European countries decry the war, they're putting money into Putin's pockets," Jonathan Noronha-Gant, a senior fossil fuel campaigner at Global Witness, said in a statement.
Niin, jutun pointti rautalangasta väännettynä on se että ennen venäjän suoraa hyökkäystä Ukrainaan Eurooppa osti pirun paljon putkia pitkin tuotua kaasua ja vähän nesteytettyä kaasua venäjältä, hyökkäyksen jälkeen Eurooppa lakkasi ostamasta putkea pitkin tuotua kaasua venäjältä mutta on ostanut vähän entistä enemmän nesteytettyä kaasua...sikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 11:09 pmLNG:n hinta on nyt vuoden 2021 tasolla, miksi vitussa siitä joku maksaisi ylihintaa, varsinkaan ryssille???
Nämä ovat niitä elämän suuria kysymyksiä
https://www.euronews.com/my-europe/2023 ... tudy-finds
EU purchases of Russian LNG up 40% compared to pre-war levels, new study finds
Venäjän kaasunmyynti EU:lle on siis noussut 40 % ennen konfliktin alkua olleisiin lukuihin verrattuna.
Suomikin yhtenä Venäjän kaasun kuluttajana. Pakotteet siis toimii
The Netherlands, Greece, Portugal, Finland, Italy and Sweden were also listed by Global Witness as current consumers of Russian LNG. The numbers are based on shipping data obtained from Kpler, an analytics firm.
Overall, the EU is estimated to have bought 52% of all of Russia's LNG exports between January and July, a market share that exceeds the 49% mark of 2022 and 39% of 2021.
This year's shopping spree was worth €5.29 billion, Global Witness said, an amount that throws into question the bloc's efforts to weaken the Kremlin's war chest, which is fundamentally sustained by international sales of fossil fuels.
Since the start of the war, the EU has banned imports of Russian coal and Russian seaborne oil but has conspicuously spared those of Russian gas. While flows of pipeline gas have been dramatically reduced through national plans and Vladimir Putin's retaliation, tanks of Russian LNG appear to be warmly welcomed at European ports.
"Buying Russian gas has the same impact as buying Russian oil. Both fund the war in Ukraine, and every euro means more bloodshed. While European countries decry the war, they're putting money into Putin's pockets," Jonathan Noronha-Gant, a senior fossil fuel campaigner at Global Witness, said in a statement.
Ihan vaan suuntaa-antavasti heitetään että ennen sotaa putkia pitkin ostettiin 100 yksikköä ja LNG:tä 1 yksikkö. Nyt putkia pitkin 0 yksikköä ja LNG:tä 1,4 yksikköä. Tadaa 40% nousu.sikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 11:20 pm Niin 40 % enemmän kuin ennen konfliktia oli tosiaankin sen jutun glue
No se periaatteellinen asia vaikka taitaa olla joku 90%? Kokonaisuudessa vähentynyt tuonti ryssistä. Ihan hyvä että röllitkin näitä esiin tuo. Tuosta ryssän LNG:stä pitää kanssa pyrkiä kokonaan eroon vaikka hyvin pientä osaa 40% nousuineenkin näyttelee.bumi kirjoitti: To Elo 31, 2023 11:24 pmIhan vaan suuntaa-antavasti heitetään että ennen sotaa putkia pitkin ostettiin 100 yksikköä ja LNG:tä 1 yksikkö. Nyt putkia pitkin 0 yksikköä ja LNG:tä 1,4 yksikköä. Tadaa 40% nousu.sikakoira kirjoitti: To Elo 31, 2023 11:20 pm Niin 40 % enemmän kuin ennen konfliktia oli tosiaankin sen jutun glue
