Niin. En ole mikään koirien asiantuntija mutta kuinkakohan helposti koira voisi päästä jäljille kerrostalon pihasta tai kävelytieltä talvella? Tuolloin ei ainakaan satanut yöllä lunta mutta aamulla muistaakseni satoi ja maa oli valkoinen...Ross Sullivan kirjoitti: To Elo 31, 2023 3:21 pm Koira olisi helpostikin saattanut ottaa vainun, jos tekijä ihan lähialueella. Kyllä tämä varmaan olisi käynyt tyhmemmänkin tekijän mielessä.
Kyllä käsittääkseni koirapartiota käytetään jokaisessa vastaavanlaisessa vakavassa rikoksessa.Kannattaa kuitenkin tajuta että tekijä, todennäköisemmin nuori ja häiriintynyt kuin keski-ikäinen ja paatunut, olipa kuinka mielisairas tahansa, on luultavimmin teon tehtyään ollut jonkinasteisessa shokissa joka on merkittävästi voinut alentaa perus tajunnantasoa, "tyhmentää" käytännössä, jolloin pakoratkaisu on saattanut olla nopean spontaani pako jonnekin piiloon.
Oliko poliiseilla tässä muuten koira mukana? Oli tai ei ollut, ehkei verinen tekijä ( ehkä paniikissa) sitä vaihtoehtoa tullut ajatelleeksi.
Itse pidän todennäköisenä että tekijä on teon tehdessään ollut järjetön, vaikeassa mielenhäiriössä, ehkä päälle jäänyt jonkinasteinen psykoosi joka välillä on kurissa, mutta ärsytettynä purkautuu mihin vaan. Lääkkeet jääny ehkä ottamatta, ehkä niiden tilalla jotain paskahuumetta. Nukuttuaan jonkun aikaa kyennyt tajuamaan muuttaa habitustaan.
Jos spekuloidaan vähän lisää, niin on se voinu onnistuukin tsäkällä liikkumaan talojen välistä jonnekin riittävän kauas yön pimeydessä , ei poliisikaan lähde koiran kanssa liikkumaan kilometrikaupalla jonkun perässä.
Jossain vaiheessa on ehkä menny bussiin, esim takki nurinpäin ettei veri eikä kukaan aamumatkustaja oo kiinnittänyt huomiota.
Saattaa olla että henkilö on toisaalta kunnollisen tuntunen. Akateeminen opiskelija, herttainen, hyvinkäyttäytyvä. Valtavasti turhautumia, ja postinjakaja on tullu maininneeksi ohimenevässä keskustelussa juuri jotain sellasta joka liittyy henk koht pahaan traumaan.
Vai oliko tää ihastunut postinjakajaan joka oli lempannut parin viikon kuluttua syrjään, ehkä löydettyään uuden paremman? Ehkei postinjakaja kertonut kaikille tuttavilleen uusista tuttavista tai ohimenevista ihastuksista, eikä tiennyt tämän ihastuksen olevan tosi kipee hemmo.
YKSI vaihtoehto olisi talo kattojen kautta hyppien karkuun. Kun eihän kukaan tajua semmoista katsoa?Jasonnn kirjoitti: To Elo 31, 2023 1:41 pm Yksi vaihtoehto voisi olla että tekijä on kiivennyt katolle esim. Joillekin noista radan toisella puolella olevista taloista ollut siellä 2-3 tuntia ja poistunut aamun valjetessa eri vaatteissa. Toki tällainen vaatisi kylmäpäisyyttä ja suunnitelmallisuutta.
Eihän tekijä ole tiennyt että poliisi on tulossa paikalle. Tuskin edes on tiennyt silminnäkijä 1stä. Katoksessa kävijä vain pelästytti hänet..Starbalia kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 9:12 am Tai sitten tekijällä on ollut helikopteri käytössä ja lähtenyt sillä karkuun? Aika Mission Impossible kamaa alkaa jutut olemaan. Poliisi 1-2 minuutin takamatkalla ja tekijä alkaisi kiipeämään kerrostalojen katolle karkuun. Jepjep.
Ei varmasti kadulla yöaikaan erottaisi verta vaatteista, mutta rapussa ja hississä väitän että huomaa ainakin jos valot on päällä.. Nykyisin on automaattiset valot käytävissä jos on vähänkin uudempi taloyhtiö..Spy_catcher kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 5:48 pm Täällä on ollut paljon pohdintaa siitä miten tekijä on päässyt karkuun ilman että kukaan on huomannut verisiä vaatteita. Syy voi olla yksinkertaisesti se, ettei mustissa vaatteissa välttämättä näy mitään tahroja, etenkin märkä veri voi näyttää vaan vähän tummemmalta läiskältä, samalta kuin vedellä kastunut kangas. Riippuu materiaalista, joissain kankaissa ei näy märkäkään tahra päälle päin. Ei siis ole välttämättä tarvinnut vaihtaa vaatteita, on voinut mennä kotiin samoissa vaatteissa ihan hyvin, ihan mahdollista että etenkään jossain hämärässä rappukäytävän valossa vastaantuleva naapuri tms. ei ole tahroja havainnut vaikka takki olisi ollut yltä päältä veressä.
Riippuu varmaan vaatteen materiaalista.. Jos olisi tuulipuku niin luulisi että kirkas veri näkyy suht hyvin valossa.. Eri asia jos on pehmeä kangas tyyppinen niin sellainen ehkä voisi imaista veren?Spy_catcher kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 6:18 pmJoissain mustissa vaatteissa ei näy tahrat missään valossa ollenkaan. Tämän voi vahvistaa varmaan aika moni teini-iän ylittänyt nainenJasonnn kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 5:59 pmEi varmasti kadulla yöaikaan erottaisi verta vaatteista, mutta rapussa ja hississä väitän että huomaa ainakin jos valot on päällä.. Nykyisin on automaattiset valot käytävissä jos on vähänkin uudempi taloyhtiö..Spy_catcher kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 5:48 pm Täällä on ollut paljon pohdintaa siitä miten tekijä on päässyt karkuun ilman että kukaan on huomannut verisiä vaatteita. Syy voi olla yksinkertaisesti se, ettei mustissa vaatteissa välttämättä näy mitään tahroja, etenkin märkä veri voi näyttää vaan vähän tummemmalta läiskältä, samalta kuin vedellä kastunut kangas. Riippuu materiaalista, joissain kankaissa ei näy märkäkään tahra päälle päin. Ei siis ole välttämättä tarvinnut vaihtaa vaatteita, on voinut mennä kotiin samoissa vaatteissa ihan hyvin, ihan mahdollista että etenkään jossain hämärässä rappukäytävän valossa vastaantuleva naapuri tms. ei ole tahroja havainnut vaikka takki olisi ollut yltä päältä veressä.
Ainakin jotkut kiiltäväpintaiset mustat polyesterihousut ovat sellaisia ettei niissä näy päälle päin mitään vaikka verta vuotaisi läpi ihan reilun kokoinen läntti sohvalleJasonnn kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 6:20 pmRiippuu varmaan vaatteen materiaalista.. Jos olisi tuulipuku niin luulisi että kirkas veri näkyy suht hyvin valossa.. Eri asia jos on pehmeä kangas tyyppinen niin sellainen ehkä voisi imaista veren?Spy_catcher kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 6:18 pmJoissain mustissa vaatteissa ei näy tahrat missään valossa ollenkaan. Tämän voi vahvistaa varmaan aika moni teini-iän ylittänyt nainenJasonnn kirjoitti: Pe Syys 01, 2023 5:59 pm
Ei varmasti kadulla yöaikaan erottaisi verta vaatteista, mutta rapussa ja hississä väitän että huomaa ainakin jos valot on päällä.. Nykyisin on automaattiset valot käytävissä jos on vähänkin uudempi taloyhtiö..
varmaan jossain bombertakissa tai urheiluvaatteissa voisi olla samantyyppistä kangasta, olisiko tekijä voinut pukeutua sellaisiin? Luonnonkuiduissa tahrat näkyy helpommin. No joo, tuskinpa tällä spekulaatiolla tapausta ratkaistaan, valitetttavasti. Mutta hyvä pitää keskustelua yllä ettei unohdu. Eipä auta kuin odotella että poliisi saa työnsä tehtyä.
