Free banned members

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Viesti Kirjoittaja supernova »

Mies tulee. Mies menee. Mies vastaa kulkemisistaan itse, vai miten se nyt oli. Itse en huuda takaisin ketään joka on itsensä ulos järjestänyt mutta jos sitten joku taho toisin ajattelee, ei mulla siihenkään ole mitään vastaan.
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

En ole ylläpidon kanssa ihan samaa mieltä siitä että miten löyhästi banneja jaellaan mutta en kyllä ketään bannattua tyyppiä tänne takaisin ottaisi myöskään. Ei ainakaan tule mieleen yhtään jota kovasti olisin jääny kaipailemaan.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Doctor Lecter kirjoitti:Tarkoituksenaan heillä lienee saada bannatut henkilöt takaisin ja tehdä murha.infosta jonkinlainen häiriköinnin vapaa temmellyskenttä, jossa minkäänlaista puuttumiskynnystä ei ole ja ajaa sitä kautta sivusto kaaokseen.

Kohtelu on ollut tasapuolista. Ylilyönneistä rangaistaan varmasti, mutta tuo raja missä liikutaan on usein veteenpiirretty viiva.
Kylli ei ota kantaa kenenkään takaisin ottamiseen, mutta on jyrkästi eriävää mieltä tuosta "tarkoituksesta tehdä murha.infosta häiriköinnin vapaa temmellyskenttä". Juuri päinvastaisesta kun on kyse.

Vielä: miksi joku saa viikosta-kuukaudesta toiseen joka ainoassa viestissään nimitellä muita mitä vastenmielisimmillä nimityksillä? Jos em. ei ole ylilyönti niin mikä? Kyllä joku suuntaviiva on perusteltua saada jos tuollainen sääntö kerran on laadittu. Nyt sen olemassaolosta ei ole mitään näyttöä.

Tasapuolista?
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

Doctor Lecter kirjoitti:Tarkoituksenaan heillä lienee saada bannatut henkilöt takaisin ja tehdä murha.infosta jonkinlainen häiriköinnin vapaa temmellyskenttä, jossa minkäänlaista puuttumiskynnystä ei ole ja ajaa sitä kautta sivusto kaaokseen.
Itselläni ei ole aikomustakaan saada bannattuja henkilöitä takaisin, enkä ole tekemässä m.infosta jonkinlaista häiriköinnin vapaata temmellyskenttää. Enkä myöskään ole kenenkään bannatun ystävä. Minä haluan vain tietää, missä se ylläpidon päättämä maaginen raja menee ja miksei sääntöjä noudateta kaikkien osalta. Jos joku haluaa esimerkin, niin eräs käyttäjä rikkoo jatkuvasti ja toistuvasti pykälää 16 muualla kuin Vapaan keskustelun alueella. Miksei modet puutu esimerkiksi siihen?
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

loneliness kirjoitti:Markja vittuilee tasapuolisesti kaikille, eikä ole kenenkään kanssa samaa mieltä. Ehkä suurin osa ottaa Markjan ihan huumorilla. Se on ikäänkuin päivän kevennys.
Markjaa ei saa missään nimessä bannata. On hauskaa nähdä, kun mies nöyryyttää päivittäin itseään.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Ei tässä ole kyse siitä, miten me reagoimme, vaan siitä, miksi ko. herrasmies saa täysin vapaasti rällätä palstalla kun taas joku toinen pistetään pihalle hyvinkin pian. Sitä perustetta, sitä perustetta...Kiitos.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Tuosta markjan rellestyksestä ja useammankin on monella varmasti mielipiteitä. Mutta tällä nykyisellä moderoinnilla, kenenkään meidän mielipiteellä ei ole mitään väliä.
Tämä kyseinen herra on jo tottunut siihen että saa trollata, haukkua ja häiriköidä ilman että siitä tulee mitään seuraamuksia ja tulee jatkamaan samaa linjaa edelleen.

Mitä tulee moderointiin muuten niin täytyy sanoa että ihmisiähän nämä modetkin ovat ja varmasti heillä on myös jos jonkinlaisia mielipiteitä ja aatteita palstan ulkopuolella. Ne valitettavasti vaan tuntuu heijastuvan päätöksissä antaa sanktioita tai jättää antamatta. Puolueellisuus ärsyttää pahemman kautta.

Pikakäännytyksiin en puutu koska jokainen tietää että kun palstalle rekisteröityy on tarkemmassa syynissä ja useamman bannatun kohdalla olen samaa mieltä moderaattorien kanssa, pysykööt poissa. En tosin kaikkien kohdalla. Tämä tuomioden jako ei vaan nyt kyllä ole millään tasolla oikeudenmukaista.

En haluaisi verrata palstaa muihin palstoihin mutta sanonpa vaan että monella muulla palstalla moderaattoreilla on resursseja olla enemmän mukana palstan toiminnassa ja sen kyllä huomaa. Ollaan perillä siitä mitä palstalla tapahtuu, oikeesti. Myös järjestys pysyy ja asiallisuus. Tähänkin on kai sitten vaan totuttava vaikka en ole tyytyväinen.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Spete
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 12:05 pm

Viesti Kirjoittaja Spete »

Marsalkka kirjoitti:
loneliness kirjoitti:Markja vittuilee tasapuolisesti kaikille, eikä ole kenenkään kanssa samaa mieltä. Ehkä suurin osa ottaa Markjan ihan huumorilla. Se on ikäänkuin päivän kevennys.
Markjaa ei saa missään nimessä bannata. On hauskaa nähdä, kun mies nöyryyttää päivittäin itseään.
Pitäähän meillä tosiaankin olla joku esimerkki millaiseksi ei pitäisi netissä tulla. :lol:

Ko herra on hieman kuin sirkusesitys. Kaikki katselee, mutta kukaan ei ota tosissaan. Huvittavaa viihdettä, melkein kuin Monty Pythonia katselis, paitsi itse päähenkilö on tosissaan. :D
molla

Viesti Kirjoittaja molla »

*poistettu bannatun viesti kaksoisnikillä*tm
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

molla kirjoitti:*poistettu bannatun viesti kaksoisnikillä*tm
Nämäkö ne on niitä Johnnyn viisaita sanoja taas. Eilen niin uhosit että kyllä pääset toisella nimimerkillä tänne ja kerkeät kirjoittaa enne kun sinut poistetaan. Moni ei tainnut keretä lukemaan kauniita sanojasi, mutta toivottavasti sait tyydytyksen.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1954
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

rimma kirjoitti:
molla kirjoitti:*poistettu bannatun viesti kaksoisnikillä*tm
Nämäkö ne on niitä Johnnyn viisaita sanoja taas. Eilen niin uhosit että kyllä pääset toisella nimimerkillä tänne ja kerkeät kirjoittaa enne kun sinut poistetaan. Moni ei tainnut keretä lukemaan kauniita sanojasi, mutta toivottavasti sait tyydytyksen.
Minä kerkesin ne lukemaan. Yritys hyvä kymmenen :wink:
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Aariel kirjoitti:
rimma kirjoitti:
molla kirjoitti:*poistettu bannatun viesti kaksoisnikillä*tm
Nämäkö ne on niitä Johnnyn viisaita sanoja taas. Eilen niin uhosit että kyllä pääset toisella nimimerkillä tänne ja kerkeät kirjoittaa enne kun sinut poistetaan. Moni ei tainnut keretä lukemaan kauniita sanojasi, mutta toivottavasti sait tyydytyksen.
Minä kerkesin ne lukemaan. Yritys hyvä kymmenen :wink:
Toisille riittää se että kerkeää heittää pari lausetta sinne tänne ennen kun poistetaan palstalta mutta ei varmasti tule ajatelleeksi että mitä haittaa olisi edes vähän yrittää hillitä itseään ja saada pitää kirjoitusoikeudet. Mielipiteitään voi "ulostaa" ihan asiallisestikkin vaikka se joskus onkin vaikeaa.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1954
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

rimma kirjoitti:
Aariel kirjoitti:
rimma kirjoitti: Nämäkö ne on niitä Johnnyn viisaita sanoja taas. Eilen niin uhosit että kyllä pääset toisella nimimerkillä tänne ja kerkeät kirjoittaa enne kun sinut poistetaan. Moni ei tainnut keretä lukemaan kauniita sanojasi, mutta toivottavasti sait tyydytyksen.
Minä kerkesin ne lukemaan. Yritys hyvä kymmenen :wink:
Toisille riittää se että kerkeää heittää pari lausetta sinne tänne ennen kun poistetaan palstalta mutta ei varmasti tule ajatelleeksi että mitä haittaa olisi edes vähän yrittää hillitä itseään ja saada pitää kirjoitusoikeudet. Mielipiteitään voi "ulostaa" ihan asiallisestikkin vaikka se joskus onkin vaikeaa.
Täällä ei moni pysyttele asialinjalla, valitettavasti.
Siksi mielestäni on kummallista keitä bannataan keitä ei. Vaikka edelleen korostan, ettei tämän kokoisen palstan moderointi ole helppoa hommaa :roll:
Ihraponnari
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Pe Syys 21, 2007 8:09 pm

Viesti Kirjoittaja Ihraponnari »

Joka palstalla sama juttu. Samat itkijät aina valittavat ja arvostelevat ja aina on kaikki ihan mälsää.
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Ihraponnari kirjoitti:Joka palstalla sama juttu. Samat itkijät aina valittavat ja arvostelevat ja aina on kaikki ihan mälsää.
Joo, valittaminen on kivaa. Kokeile sinäkin. Saatat yllättyä. Mälsää tosin ei oo ollu vielä kertaakaan tämän palstan parissa :P Itkeminenkin toisinaan helpottaa eikä se ole häpeä ja arvostelu on kivaa varsinkin levyraati-topicin alla.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Vastaa Viestiin