65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[MEG]

Mikä, ettei Birgitta varsinkin nuorempana olisi voinut olla agenttimaailmasta tunnettu "Hunaja-ansa". Mutta keitä poliitikkoja tai vastaavia hän olisi vietellyt ,sen pitäisi olla nyt Supon tiedossa. Hoitiko kampaamonsa lainkaan miesten tukkia ja partoja.

[Diego]

...

Mutta, välillinen yhteys täälläkin esitettyjen spekujen kanssa voisi olla ei Marinin, mutta hänen edustamansa alan kautta. Oli tuskin sattumaa, että Marin kävi kampaajalla kivenheiton päässä työpaikaltaan. Onhan se kätevää, ja käytännöllinen ratkaisu kiireistä elämää viettävälle. Oliko ainoa maan johtavista poliitikoista historiassa joka niin on tehnyt. Ehkä ei.

Birgitan menneisyyttä koskevien pohdintojen kannalta liiketila sijaitsikin parhailla pelipaikoilla koko Suomessa. Jos olisin KGB:n tiedustelutoiminnan suunnittelusta Helsingissä vastaavissa tehtävissä 1970-80 -luvuilla, en ainakaan häviäisi siinä mitään että sijoittaisin yhden "psykologin" (yksi parturi-kampaajista käytetty nimitys, viittaa heidän työnsä yhteen puoleen) Eduskuntatalon viereen, mahdollisesti tapaamaan yksiä ja toisia poliitikoita tai muita Peräkylän Einaria vaikuttavammissa asemissa olevia ihmisiä säännöllisesti. Osalla tuon ajan poliitikoista oli hiukset, vaikka valtionsalaisuuksia he eivät ainakaan selvinpäin noin vain kertoisikaan. Tiedustelutoiminta kuitenkin oli kokonaisvaltaista ja ekstensiivistä, pyrittiin selvittelemään ihan arkisestikin ihmisten liikkeitä yms., kuulostelemaan tunnelmia yms. Periaatteessa kaikki tieto sai tarttua haravaan, se oli seulottavissa. Isommistakin jutuista yleisesti on tiedossa, että mm. Kekkosen valinnoissa presidentiksi oli omat yhteytensä naapuriin. Ei ne siellä niin uunoja olleet etteivät olisi hyödyntäneet myös kenttää niillä keinoin kuin oli mahdollista.

Tämäpä olikin mielenkiintoinen ja muistaakseni täällä uusi ajatus. Mitä jos tosiaan kampaajan katoamiseen liittyisikin jotain poliittisia tai jopa valtiollisia salaisuuksia ihan vain sijainnin vuoksi? Mitä jos jokin "virka-auto" noukki hänet kyytiin ihan kampaamon nurkalta ja sitä myöten kadoksiin?

Tästähän lähtisi vallan mainio rikostarina kehkeytymään. Mutta minusta silti ihan spekuloinnin arvoinen siinä missä villit kaksoiselämätkin.

Niin, tuo spekulointini on laajennusta täällä jo aiemmin pohdiskeltuun tiedustelutoiminta-yhteyteen. Åkerlundilla tai ilman.

[Diego]

Mikä, ettei Birgitta varsinkin nuorempana olisi voinut olla agenttimaailmasta tunnettu "Hunaja-ansa". Mutta keitä poliitikkoja tai vastaavia hän olisi vietellyt ,sen pitäisi olla nyt Supon tiedossa. Hoitiko kampaamonsa lainkaan miesten tukkia ja partoja.

Ehkä onkin Supon tiedossa, tai sitten ei. Mutta miten se olisi tullut meidän tietoomme, kun emme tiedä monien tavanomaisempien katoamistapaustenkaan taustoja. Supon arkistot eivät ole niitä julkisimpia tietoja. Ja jos onkin Supon tiedossa, niin takavuosikymmenien poliitikkojen nimillä ei katoamisen ja sen tapahtumien kannalta olisi luultavasti mitään merkitystä. Sen sijaan takavuosikymmenien tapahtumien olemassaolo sinänsä saattaisi ratkaisevasti kytkeytyä katoamiseen, tässä kontekstissa.

Tuo "Hunaja-ansa" on sikäli kuvaava, että asialle on olemassa jopa tuo oma termi. Itsekin pohdin, että Marin ei ole välttämättä ensimmäinen tuossa liiketilassa lempeä löytänyt poliitikko.

Naispoliitikkojakin oli jo tuolloin.

[ruusumaa]

^Ai naispoliitikkoja on ollut 2000-luvulla?

Oletko kuullut Hertta Kuusisesta

Vuodesta 2015 on vasta 8 vuotta.

[Diego]

^Ai naispoliitikkoja on ollut 2000-luvulla?

Oletko kuullut Hertta Kuusisesta

Vuodesta 2015 on vasta 8 vuotta.

Jos viittasit kommenttiini "Naispoliitikkojakin oli jo tuolloin", niin se oli omaa viisasteluani MEGin kommenttiin, jossa hän puhui vain miesten hiuksista ja parroista. Hertta Kuusinen on tuttu, ja kommenttini ovat koskeneet kylmän sodan aikaa, ei 2000-lukua. Mutta ethän sinä sitä tajunnut.

[ruusumaa]

^Okei joo. En tajunnut.

Olin Megin kommentin lukenut jo aiemmin, niin en kiinnittänyt siihen enää huomiota.

Ettei menis nyt aivan ohikseksi Birgittaan, eiköhän politiikan ja kampaamon voi pitää kuitenkin erillään.

[Mariangel]

Kyllä tämä katoamistapaus on mielestäni erilainen, kuin useimmat muut 'iäkkäämmän' ihmisen katoamiset. (En siis väheksy yhtään esim. muistisairaita kateisiin hoiperrelleita/metsään tuupertuneita tm., jokainen ihminen on yhtä arvokas.)

Mutta että vilkkaassa kaupungissa pirteä, täsmällisenä tunnettu ihminen tuosta vaan katoaa. Sovittu tapaaminen jää väliin.

Jos kampaamossa/kotona mahdollisesti tapahtunut onnettomuus/väkivallanteko on poissuljettu, niin kyllä tulee mieleen, josko sittenkin olisi jotain 'korkeamman tahon' toimintaa kyseessä. Onko ne varmasti poissuljettu?

Tämä Åkerlund - tapaus kyllä kiehtoo myös, josko liittyisi asiaan kuitenkin..

[Lumileopardi]

Onko ihan mahdoton ajatus että Birgitta on mennyt jonkun tuttavansa autoon Ratakadulla ja sen jälkeen tämän asuntoon? Tuttava vaikuttanut luotettavalta, ja hänellä ja Birgitalla joku yhteinen kiinnostuksen kohde - joitain esineitä, esitteitä tms tuttavan kotona.

Asunnossa tuttava on ryhtynyt lääppimään ja Birgitta on ollut hyvin närkästynyt siitä ja sanonut terävästi. Tuttava sitten esim tönäissyt ja Birgitta lyönyt päänsä kuolettavasti.
Sen jälkeen ruumiin kuljetus jonnekin.

[Eki-setä]

Kyllä tämä katoamistapaus on mielestäni erilainen, kuin useimmat muut 'iäkkäämmän' ihmisen katoamiset. (En siis väheksy yhtään esim. muistisairaita kateisiin hoiperrelleita/metsään tuupertuneita tm., jokainen ihminen on yhtä arvokas.)

Mutta että vilkkaassa kaupungissa pirteä, täsmällisenä tunnettu ihminen tuosta vaan katoaa. Sovittu tapaaminen jää väliin.

Jos kampaamossa/kotona mahdollisesti tapahtunut onnettomuus/väkivallanteko on poissuljettu, niin kyllä tulee mieleen, josko sittenkin olisi jotain 'korkeamman tahon' toimintaa kyseessä. Onko ne varmasti poissuljettu?

Kaikkea pidetään poissuljettuna.

Varmaa on, että bussilippu leimattiin ja kännykkä linkittyi Tennispalatsin mastoon tiettyyn aikaan.

Tsekattiin valvontakamaroiden nauhat, joita tuossa vaiheessa enää oli huonosti saatavilla. Näistä etsittiin ilmeisesti passikuvansa näköistä Birgittaa, eikä löydetty.

Kampaamon tiloja ei tutkittu.

Miesystävä ja nuori kampaaja kertoivat, etteivät tiedä mitään. Birgitan pankkikorttia ei katoamisen jälkeen käytetty, eikä hänen kodistaan löytynyt viittauksia mihinkään. Podcasteista päätellen poliisi oli kysellyt myös Birgitan välimerellisiltä tutuilta, mutta sieltäkään ei auennut mitään.

Viimeinen Birgitan nähnyt henkilö on tiettävästi miesystävä. Tieto perustuu hänen omaan kertomaansa.

[Mariangel]

Viimeinen Birgitan nähnyt henkilö on tiettävästi miesystävä. Tieto perustuu hänen omaan kertomaansa.

Ai että miesystävä on kertonut olevansa viimeinen Birgitan nähnyt henkilö? Tuo kuulostaa erikoiselta. Tuskin on ainakaan tarkoittanut sitä sanatarkasti noin.

[töölöläinen]

Viimeinen Birgitan nähnyt henkilö on tiettävästi miesystävä. Tieto perustuu hänen omaan kertomaansa.

Ai että miesystävä on kertonut olevansa viimeinen Birgitan nähnyt henkilö? Tuo kuulostaa erikoiselta. Tuskin on ainakaan tarkoittanut sitä sanatarkasti noin.

Kun käyttää vähän aivojaan, niin ymmärtää kyllä, mitä Eki-setä haluaa sanoa. Miesystävä voi kertoa vain, milloin hän näki Birgitan viimeksi, mutta ei mitään siitä, kuka tai ketkä ovat hänet sen jälkeen nähneet. Kukaan ei ole kertonut nähneensä Birgittaa tuon miesystävän ilmoittaman ajankohdan jälkeen, mutta tämä tieto ei ole peräisin miesystävältä vaan lähinnä katoamista tutkivalta poliisilta.

[Ednas]

Onko ihan mahdoton ajatus että Birgitta on mennyt jonkun tuttavansa autoon Ratakadulla ja sen jälkeen tämän asuntoon? Tuttava vaikuttanut luotettavalta, ja hänellä ja Birgitalla joku yhteinen kiinnostuksen kohde - joitain esineitä, esitteitä tms tuttavan kotona.

Asunnossa tuttava on ryhtynyt lääppimään ja Birgitta on ollut hyvin närkästynyt siitä ja sanonut terävästi. Tuttava sitten esim tönäissyt ja Birgitta lyönyt päänsä kuolettavasti.
Sen jälkeen ruumiin kuljetus jonnekin.

itä

Mitä ihmettä Birgitta on tehnyt Ratakadulla?

[Ednas]

Viimeinen Birgitan nähnyt henkilö on tiettävästi miesystävä. Tieto perustuu hänen omaan kertomaansa.

Ai että miesystävä on kertonut olevansa viimeinen Birgitan nähnyt henkilö? Tuo kuulostaa erikoiselta. Tuskin on ainakaan tarkoittanut sitä sanatarkasti noin.

Kun käyttää vähän aivojaan, niin ymmärtää kyllä, mitä Eki-setä haluaa sanoa. Miesystävä voi kertoa vain, milloin hän näki Birgitan viimeksi, mutta ei mitään siitä, kuka tai ketkä ovat hänet sen jälkeen nähneet. Kukaan ei ole kertonut nähneensä Birgittaa tuon miesystävän ilmoittaman ajankohdan jälkeen, mutta tämä tieto ei ole peräisin miesystävältä vaan lähinnä katoamista tutkivalta poliisilta.

Jos on oikein tarkkoja ollaan, kukaan ei ole ilmoittanut nähneensä Birgittaa oikeastaan koskaan.
On kysytty täällä kymmeniä kertoja, milloin Birgitta on nähty fyysisesti esim kampaamolla.
Ei olla saatu vastausta.
Miesystävä vai miespuolinen ystävä?
Täällä on moneenkertaan todettu, että Birgitta Silander on sellainen henkilö, että aivankuin häntä ei olisi ollut koskaan olemassakaan.

[ruusumaa]

No joo!

Koskahan joku asiakas on viimeksi ollut Birgitan käsittelyssä? Luulisi suositulla kampaajalla löytyvän jotain yhteyksiä jonnekin?!

Heaven knows MINNE!?

[Mariangel]

Viimeinen Birgitan nähnyt henkilö on tiettävästi miesystävä. Tieto perustuu hänen omaan kertomaansa.

Ai että miesystävä on kertonut olevansa viimeinen Birgitan nähnyt henkilö? Tuo kuulostaa erikoiselta. Tuskin on ainakaan tarkoittanut sitä sanatarkasti noin.

Kun käyttää vähän aivojaan, niin ymmärtää kyllä, mitä Eki-setä haluaa sanoa. Miesystävä voi kertoa vain, milloin hän näki Birgitan viimeksi, mutta ei mitään siitä, kuka tai ketkä ovat hänet sen jälkeen nähneet. Kukaan ei ole kertonut nähneensä Birgittaa tuon miesystävän ilmoittaman ajankohdan jälkeen, mutta tämä tieto ei ole peräisin miesystävältä vaan lähinnä katoamista tutkivalta poliisilta.

Kyllä, jokainen täällä käyttää omia aivojaan. Toiset pystyvät siihen enemmän, toiset vähemmän