Pahoinpitelysyytteitä käsitellään tänään oikeudessa
TAMPERELAISKOULUSSA tapahtuneita väkivaltatilanteita käsitellään tänään Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Vastaajina on neljä alaikäistä nuorta.
Aamulehti seuraa oikeudenkäyntiä tässä jutussa.
Koska syytettynä on alaikäisiä henkilöitä, on mahdollista, että joku osapuolista pyytää istunnon käymistä suljetuin ovin eli ilman yleisöä. Käsittely alkaa kello 9. Oikeus päättää yleisön läsnäolosta käsittelyn alussa.
Tästä on kyse
Hatanpään koulun Koivistontien toimipisteestä levisi sosiaaliseen mediaan videoita, joissa nuorta muun muassa lyödään ja potkitaan koulun alueella sisä- ja ulkotiloissa.
Aamulehti on nähnyt kaksi videota. Videot vaikuttavat siltä, että ne on kuvattu nuorten suosimaan kuva- ja videopalvelu Snapchatiin. On mahdollista, että videoita on tilanteista useampia.
Videoilla nuorta ympäröi joukko ihmisiä ja useampi ihminen käyttäytyy väkivaltaisesti yhtä nuorta kohtaan.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009823690.html
Tampere: Nuori pahoinpideltiin törkeästi kesken koulupäivän – Video leviää netissä
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17422
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17422
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Tampere: Nuori pahoinpideltiin törkeästi kesken koulupäivän – Video leviää netissä
Vanhempien joukosta kuului kohahdus, kun video lähti pyörimään – Tamperelaiskoulun tapaus on karu osoitus siitä, miten kouluväkivalta voi saada alkunsa
PIRKANMAAN käräjäoikeuden salissa 1 nähtiin torstaina neljä hiljaista nuorta miestä.
Syyttäjä luki kolmelle heistä syytteet kahdesta pahoinpitelystä ja neljännelle yhdestä. Heistä kaksi on 15-vuotiaita ja kaksi 16-vuotiaita, joten rikosnimike jatkuu ”nuorena henkilönä”.
Kun päästiin noin istunnon puoliväliin, monella teki selvästi tiukkaa.
Tuolloin salissa istuneet tuomari, käräjäsihteeri, syyttäjä, toimittajat, oikeusavustajat ja nuorten huoltajat katsoivat yhdessä, kuinka salissa istuneista yhtä lyötiin ja riepoteltiin ensin koulun käytävällä ja sitten maaliskuisessa lumihangessa tamperelaisen yläkoulun pihassa.
Videoita oli monta. Oli oppilaiden kuvaamia, sitten oli koulun valvontakameranauhoja. Nauhoja hidastettiin ja katsottiin uudestaan, jotta nähtiin, mihin kukakin osui ja miten kovaa.
Videoilla näkyy väkivaltaa, mutta myös kymmeniä ympärille kerääntyneitä koululaisia. Osalla on kännykkä kädessä, osa hekottelee ja yksi sanoo taustalla ”tää on vitun paha”. Aikuisia ei näy.
Vanhempien keskuudesta kuuluu kohahdus, kun päästään videoiden rajumpiin osiin. Osa ei halua katsoa.
KOULUKIUSAAMISESTA ja -väkivallasta puhutaan paljon, mutta tapaukset harvoin päätyvät oikeuteen.
Tässä tapauksessa oikeus harkitsi pitkään, pidetäänkö istunto median ja yleisön läsnä ollessa vai ei.
Oikeus katsoi lopulta, että yhteiskunnallinen merkittävyys on suuri. Myös väkivallan uhriksi joutunut nuori perheineen toivoi ovien pitämistä auki.
TAPAUS sai alkunsa sanaharkasta ja siitä liikkeelle lähteneestä huhusta. Sosiaalinen media kasvatti tilanteen vaikutusta rajusti.
Huhu ”naistenhakkaajasta” on jatkanut kiertämistään videoilla, joissa nuorta riepotellaan. Videot ovat aiheuttaneet yläkouluikäiselle nuorelle ja hänen perheelleen kuukausien painajaismaisen tilanteen: vastaan on tullut huutelua ja uhkaavia viestejä.
Jos tuomio tulee, siitä jää nuorille rikosrekisteriin merkintä, millä on oma vaikutuksensa.
Lopputulos, oli se mikä vain, ei kuitenkaan poista videoita ja huhuja tai hellitä huolta.
Tapaus näyttää surullisen esimerkin siitä, millaisia väkivaltatilanteet kouluissa voivat olla, miten pienestä ne voivat lähteä liikkeelle ja miten laajoja seurauksia niillä voi olla.
Meidän aikuisten on syytä pohtia, onko vielä jotain, mitä vastaavien tapauksien estämiseksi voisi tehdä.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009839188.html
PIRKANMAAN käräjäoikeuden salissa 1 nähtiin torstaina neljä hiljaista nuorta miestä.
Syyttäjä luki kolmelle heistä syytteet kahdesta pahoinpitelystä ja neljännelle yhdestä. Heistä kaksi on 15-vuotiaita ja kaksi 16-vuotiaita, joten rikosnimike jatkuu ”nuorena henkilönä”.
Kun päästiin noin istunnon puoliväliin, monella teki selvästi tiukkaa.
Tuolloin salissa istuneet tuomari, käräjäsihteeri, syyttäjä, toimittajat, oikeusavustajat ja nuorten huoltajat katsoivat yhdessä, kuinka salissa istuneista yhtä lyötiin ja riepoteltiin ensin koulun käytävällä ja sitten maaliskuisessa lumihangessa tamperelaisen yläkoulun pihassa.
Videoita oli monta. Oli oppilaiden kuvaamia, sitten oli koulun valvontakameranauhoja. Nauhoja hidastettiin ja katsottiin uudestaan, jotta nähtiin, mihin kukakin osui ja miten kovaa.
Videoilla näkyy väkivaltaa, mutta myös kymmeniä ympärille kerääntyneitä koululaisia. Osalla on kännykkä kädessä, osa hekottelee ja yksi sanoo taustalla ”tää on vitun paha”. Aikuisia ei näy.
Vanhempien keskuudesta kuuluu kohahdus, kun päästään videoiden rajumpiin osiin. Osa ei halua katsoa.
KOULUKIUSAAMISESTA ja -väkivallasta puhutaan paljon, mutta tapaukset harvoin päätyvät oikeuteen.
Tässä tapauksessa oikeus harkitsi pitkään, pidetäänkö istunto median ja yleisön läsnä ollessa vai ei.
Oikeus katsoi lopulta, että yhteiskunnallinen merkittävyys on suuri. Myös väkivallan uhriksi joutunut nuori perheineen toivoi ovien pitämistä auki.
TAPAUS sai alkunsa sanaharkasta ja siitä liikkeelle lähteneestä huhusta. Sosiaalinen media kasvatti tilanteen vaikutusta rajusti.
Huhu ”naistenhakkaajasta” on jatkanut kiertämistään videoilla, joissa nuorta riepotellaan. Videot ovat aiheuttaneet yläkouluikäiselle nuorelle ja hänen perheelleen kuukausien painajaismaisen tilanteen: vastaan on tullut huutelua ja uhkaavia viestejä.
Jos tuomio tulee, siitä jää nuorille rikosrekisteriin merkintä, millä on oma vaikutuksensa.
Lopputulos, oli se mikä vain, ei kuitenkaan poista videoita ja huhuja tai hellitä huolta.
Tapaus näyttää surullisen esimerkin siitä, millaisia väkivaltatilanteet kouluissa voivat olla, miten pienestä ne voivat lähteä liikkeelle ja miten laajoja seurauksia niillä voi olla.
Meidän aikuisten on syytä pohtia, onko vielä jotain, mitä vastaavien tapauksien estämiseksi voisi tehdä.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009839188.html
Re: Tampere: Nuori pahoinpideltiin törkeästi kesken koulupäivän – Video leviää netissä
Nyt jos pitäisi lyödä vetoa pahoinpitelijöistä, niin itse pistäisin pelimerkit vaaleille kavereille kotimaisin nimin.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Syys 07, 2023 9:23 pm KOULUKIUSAAMISESTA ja -väkivallasta puhutaan paljon, mutta tapaukset harvoin päätyvät oikeuteen.
Tässä tapauksessa oikeus harkitsi pitkään, pidetäänkö istunto median ja yleisön läsnä ollessa vai ei.
Oikeus katsoi lopulta, että yhteiskunnallinen merkittävyys on suuri. Myös väkivallan uhriksi joutunut nuori perheineen toivoi ovien pitämistä auki.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17422
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Tampere: Nuori pahoinpideltiin törkeästi kesken koulupäivän – Video leviää netissä
Kolme alaikäistä tuomittiin pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen
PIRKANMAAN käräjäoikeus on tuominnut kolme alaikäistä poikaa ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä nuorena henkilönä. Pahoinpitely tapahtui Tampereella Hatanpään koululla maaliskuussa.
Väkivaltatilanteita oli koululla kaksi. Oikeus katsoi, että koulun käytävällä tapahtuneeseen tilanteeseen syyllistyi kolme. Toiseen tapaukseen syyllistyivät kaikki neljä.
Kaksi pojista syyllistyi käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan myös kunnianloukkaukseen nuorena henkilönä.
Yksi pojista sai kahdesta pahoinpitelystä 80 päivää ehdollista vankeutta. Kaksi muuta saivat pahoinpitelystä 70 päivää ehdollista vankeutta. Neljäs poika tuomittiin yhdestä pahoinpitelystä 60 päiväsakkoon.
Kaksi tuomituista pojista on 15-vuotiaita, kaksi 16-vuotiaita. Koska kaikki vastaajat ovat syyllistyneet tekoihin alle 18-vuotiaina, rangaistus mitataan lievennetyltä rangaistusasteikolta.
Tuomiot eivät ole lainvoimaisia. Niistä voidaan valittaa hovioikeuteen.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009862035.html
PIRKANMAAN käräjäoikeus on tuominnut kolme alaikäistä poikaa ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä nuorena henkilönä. Pahoinpitely tapahtui Tampereella Hatanpään koululla maaliskuussa.
Väkivaltatilanteita oli koululla kaksi. Oikeus katsoi, että koulun käytävällä tapahtuneeseen tilanteeseen syyllistyi kolme. Toiseen tapaukseen syyllistyivät kaikki neljä.
Kaksi pojista syyllistyi käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan myös kunnianloukkaukseen nuorena henkilönä.
Yksi pojista sai kahdesta pahoinpitelystä 80 päivää ehdollista vankeutta. Kaksi muuta saivat pahoinpitelystä 70 päivää ehdollista vankeutta. Neljäs poika tuomittiin yhdestä pahoinpitelystä 60 päiväsakkoon.
Kaksi tuomituista pojista on 15-vuotiaita, kaksi 16-vuotiaita. Koska kaikki vastaajat ovat syyllistyneet tekoihin alle 18-vuotiaina, rangaistus mitataan lievennetyltä rangaistusasteikolta.
Tuomiot eivät ole lainvoimaisia. Niistä voidaan valittaa hovioikeuteen.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009862035.html