Johanna Kaarna

[Juan Les Pins]

Vaikea ymmärtää tämän foorumin olemassaolon oikeutusta. Ymmärtäisin kiinnostuksen rikoksiin, mutta en tällaiseen loanheittoon ja törkeyksiin, joiden tarkoitusta voi vain arvailla. Puhdas nautinto, oletan.

Luin "mitä murha.info ei ole" -säännöt ja tämmöinen ketju rikkoo kaikkia näitä sääntöjä. Solvataan ihmisiä puolin ja toisin, osa liittyy asiaan, suurin osa ei lainkaan. Osa on faktaa, suurin osa fiktiota. Wannabe-psykiatrit/psykologit tekevät "psykoanalyysejä", näkemättä, tietämättä ihmistä, osaavatko ottaa huomioon, että mielentilatutkimus on (kallis) ja tarkin psykiatrinen tutkimus, joka voidaan tässä maassa tehdä? Jos tutkimuksessa ei ilmennyt näitä palstan diagnooseja, sopii olettaa, että niitä ei ole tullut esiin tunteja/päiviä/viikkoja/kuukausia kestäneessä tutkimuksessa, jossa on monia ammattilaisia.

Tuomioistuin on rangaistuksen langettanut, sitä ei täällä voida kumota, vaikka kuinka haluttaisiinkin. Tuomio on lusittu, mutta täällä halutaan rangaista vielä lisää. Keskustelu on mennyt ihan hillittömäksi, onko tarkoitus jaella elämänohjeita ja parisuhdeneuvoja tuntemattomille ihmisille? Miksi tarjoilla näitä kun niitä ei ole edes pyydetty ja AP kuitenkin haraa vastaan jokaiselle kommentoijalle?

Moderoitaanko/valvotaanko tänne kirjoitettua mitenkään vai julkaistaanko kaikki, mitä kellekin päähän pälkähtää näppäillä? Jos valvontaa on, kirjoitustani ei todennäköisesti julkaista, koska arvostelu kohdistuu myös "päälliköihin".

Miten voi olla mahdollista, että ihmisistä sallitaan kirjoittelu pohjautuen vain kirjoittajan omiin näkemyksiin tai mielipiteisiin? Faktat on mitä on, mutta onko hyväksyttävää kirjoitella mitä sattuu, lukija ei osaa erottaa näitä toisistaan, eikä aina kirjoittajakaan, jolloin syyllistyy valheellisten tietojen levitykseen, juoruiluun ja panetteluun.

[Zorro7]

Keskustelu on mennyt ihan hillittömäksi, onko tarkoitus jaella elämänohjeita ja parisuhdeneuvoja tuntemattomille ihmisille? Miksi tarjoilla näitä kun niitä ei ole edes pyydetty ja AP kuitenkin haraa vastaan jokaiselle kommentoijalle?

Kannattaisi varmaan myös lukea ketjua läpi vähän ensin, jos AP:lla johannaa meinaat niin on hän kysellyt monenlaisia neuvoja ihan ensimmäisissä viesteissä jo.

[Juan Les Pins]

"Kannattaisi varmaan myös lukea ketjua läpi vähän ensin, jos AP:lla johannaa meinaat niin on hän kysellyt monenlaisia neuvoja ihan ensimmäisissä viesteissä jo."

Niin, käytin väärin AP-termiä, sillä eihän hän todellakaan tätä alun alkaen aloittanut. Mutta nosti uudelleen esiin, en kyllä yhtään ymmärrä miksi.

Mutta kyllä, olen lukenut ketjua läpi vähän enemmän kuin vain vähän. Enkä lukemani perusteella muuta käsitystäni tästä foorumista, päinvastoin, siksipä juuri aiemman kommenttini kirjoitin.

Voinko esim. minä kysellä täällä teiltä neuvoja ongelmiini? Niitä riittäisi keskusteltavaksi asti. Saanko teiltä (maksuttoman) psykoanalyysin, minulle sellaista ei ole tehty, voisi aloittaa ihan puhtaalta pöydältä? Voisinko saada täältä juttuseuraa, joskus on vähän tylsää? Vai peräti tärskyt sovittua vaikka Oilersiin tai mihin muualle hyvänsä?

Olen ilmaissut ihmetykseni myös ylläpidolle (onko sellaista, johonkin se viesti näytti lähtevän?) ja pyytänyt vastauksia. Ei ole kuulunut. Johtopäätökset: joko heitä ei ole, ovat liian ylimielisiä vastatakseen tai eivät välitä mitä täällä jaaritellaan.

[Kkku]

Nyt vähän oletan että joku Johannan sukulainen/tuttu tullut tänne puolustelemaan. Josset huomaa niin täällä on monen monta ketjua missä puhutaan muistakin rikoksista? Tätä ketjua ei olisi koskaan muodostunut ellei Johanna olisi tarttunut veitseen ja tehnyt nämä kaksi rikosta. Kuten huomaat juttua on kirjoitettu ihan iltalehtiin, mikä tietenkin herättää keskustelu halua. Eikä se kenties ole laitonta? Pitää olla tekemättä rikoksia, ellei halua tälläistä huomiota ja se vielä, että tullaan tänne tuomion jälkeen uhria mollaamaan ja aiheuttamaan kaosta. Tätä sekoilua on nyt seurattu ihan Facebook ryhmissä asti, haukuttu ihmisiä, perättömiä syytöksiä, lisäksi vedetty jonkun lapsi mukaan, jota on haukuttu. Onko tämä oikein? Onko nämä uhrista tehdyt loukkaukset ja perättömät syytökset oikein? Johanna itse täällä haukkunut urakalla muita ihmisiä, käyttäytynyt epäasiallisesti ja ei oo ihme ettei porukalla ole minkäänlaista arvostusta tän jälkeen. Nämä Johannan viestit on tehnyt nämä ihmisten spekuloinnit eri diagnooseista, ei meillä kenellekään täällä oo Johannan terveystietoja niin tottakai tälläisen käyttäytymisen jälkeen, missä syyllistetään uhria ja käyttäydytään näin spekuloidaan. Ei tätäkään olisi tapahtunut ellei Johanna olisi tullut tänne höpisemään. Syy myös siihen miksi osa täällä ainakin olisi halunnut Johannan istuvan isomman tuomion on edelleen tämä käytös täällä. On istunut tuomionsa ja päässyt vankilasta, niin silloin fiksuinta olisi ollut jatkaa omaa elämää ei katkeroitua ja hautoa kostoa, huudattaa ihmisiä netissä.

Ja totta olisi pitänyt jonkun laittaa tälle loppu silloin kun Johanna tuli tänne kirjoittamaan. Viisainta edelleen olisi ettei kukaan vastaisi Johannalle, sehän ei ole tähänkään asti johtanut mihinkään.

[Juan Les Pins]

Sitä juuri toivoisin, että tällaiset asiattomuudet niin kuin tässä on sivutolkulla, poistettaisiin. Ja etteivät porukat lähtisi mukaan, jos keskustelu näyttää lähtevän epäasiallisille urille. Rikos on tapahtunut, tuomio annettu ja kärsitty. Vaikka tuomion pituus ei näytä tälle lynkkausjoukolle riittävän, ei tämmöinen karvahattutuomioistuin voi sitä muuksi muuttaa.
Yritin olla asettumatta kummankaan osapuolen kannalle, mutta kyllähän täällä tiedetään paremmin mitä minä tarkoitin
Olen pyytänyt ylläpitoa puuttumaan tähän ja muihin vastaaviin ketjuihin, ei mitään vaikutusta. Kirjoitin siksi tänne keskusteluun, saadakseni huomion ja asian ylläpidon tietoon, kun suoriin viesteihin eivät suvaitse vastata.

Vai info muka, hävytön nimi tälle sairaalle foorumille. Enjoy!

[jaitzu]

↑

Kyllähän se on suurimmaksi osaksi tuomittu joka täällä ylläpitää keskustelua...jo useamman sivun verran.

Lainaus korvattu nuoliviittauksilla
-NILS-

[jaitzu]

Ei vaikea arvata kuka huutelee???

IMG_20230907_085216.jpg (80.63 KiB) Katsottu 1814 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[aivoriihi]

Jo taman ketjun sivulla 3 Johanna alkoi pyytamaan minfolaisilta ohjeita, miten TAPPAA ITSENSA (kivuttomasti, tietenkin). Ei tama mikaan "How to Commit Suicide -Hotline" ole!

Kylla taalla Johannaa toppuuteltiin ja yritettiin antaa neuvoja, jotta han paasisi elamassaan eteenpain, itsesaalissa piehtaroinnin sijaan.

J itse on niita terveydentilaansa liittyvia asioita tuonut julki, ihan liiankin innokkaasti. Ja jatkanut ketjua yli 40n sivun, omalla jankkaamisellan.

[Miukunen]

Johannan äipän on myös hyvä lukea ne Johannan omat viestit muiden keskustelijoiden lisäksi, ja miettiä että kuka täällä haukkuu ja sekoilee. Varsin ymmärretävää että haluat puolustaa tytärtäsi, mutta ehkä noiden Johannan sekoilujen jälkeen tässä ketjusa olisin ihan hissukseen..

[Terävä]

Sankarittaremme päässyt taas toiseenkin julkaisuun, eli Feissarimokiin.

https://www.feissarimokat.com/2023/09/n ... i-osa-274/

[Kkku]

^No just toi, haukkui toisen LASTA tollain ja oli henkilö tunnistettavissa ihan kun kuvaakaan ei ollut tosta keskustelusta peittänyt.

Minusta tää on kyllä paksua, että Johanna saa riehua ja haukkua tolla tavalla muita, sit kun muut vastaa ja yrittää jopa auttaa, ni tehdään RiKoSiLmOiTuS, vaikkei kylläkään tässä mitään rikosta ole edes tapahtunut. Ainakaan muiden keskusteluun osallistujien osalta. Johanna itse tuonut ilmi näitä terveystietojaan, niinku sanoin ei täällä meillä kenellekään ole näitä hänen tietojaan. On vaa näitä ihmisiä valitettavasti että - "ei minun lapseni" huoh.

[jaitzu]

IMG_20230907_174457.jpg (80.75 KiB) Katsottu 1536 kertaa

Mielipiteen ja sananvapaus! Mutta sitten onkin eri asia kun toista syytetään Valheellisesti rikoksesta....se on kunnianloukkaus.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Hermione]

Tämän ketjun keskustelunkohteeseen lienee kohdistunut rikos vain siinä tapauksessa, että joku on esiintynyt täällä henkilönä JK. Sehän ei ole täälläkään sääntöjen vastaista "ilmiantaa" itsensä, paljastaa sairaushistoriaansa saati että se olisi rikollista, mutta vahva suositushan on olla paljastamatta henkilöllisyyttään.

Vaikka JK on onnistunut luomaan täällä itsestään kuvan erittäin myrkyllisenä ja ylimielisenä henkilönä, niin toivon tälle joka tapauksessa nykyistä paljon parempaa jatkoa. Sama tietysti myös JK:n uhreille, toivottavasti teidän annetaan jatkaa elämäänne rauhassa.

[aivoriihi]

THE END

[jaitzu]

Tämän ketjun keskustelunkohteeseen lienee kohdistunut rikos vain siinä tapauksessa, että joku on esiintynyt täällä henkilönä JK. Sehän ei ole täälläkään sääntöjen vastaista "ilmiantaa" itsensä, paljastaa sairaushistoriaansa saati että se olisi rikollista, mutta vahva suositushan on olla paljastamatta henkilöllisyyttään.

Vaikka JK on onnistunut luomaan täällä itsestään kuvan erittäin myrkyllisenä ja ylimielisenä henkilönä, niin toivon tälle joka tapauksessa nykyistä paljon parempaa jatkoa. Sama tietysti myös JK:n uhreille, toivottavasti teidän annetaan jatkaa elämäänne rauhassa.

Tarkoitin JK:n tekemiä valheellisia syytöksiä kohdistuen uhriin... Se on rikos.