Nainen otti turvapaikanhakijan luokseen asumaan - mies raiskasi naisen ja uhkasi tappaa

[Ifigeneia]

On todennäköisesti aivopesty nuoruudesta asti Hesarin toimittajien kaltaisten suvakkipaskeiden toimesta. Silloin vuosia sitten oli niitä tapauksia missä aikuisia matuja kuskattiin tutustumaan lapsiin ja tyttöihin päiväkoteihin ja peruskouluihin. Siellä sitten suvakkipaskeet toittottivat että tuntemattomat matumiehet ovat turvallisia ja luotettavia ihmisiä ja eihän tuollaiseen aivopesuun nuorella iällä altistettu lapsi osaa matuja varoa.

Keskustelin eräällä taholla siitä että turvis oli laittanu someen valokuvia missä hän esiintyi pellavapäisen pikkutytön kanssa, ja tekstiksi oli laittanut että hänen tyttöystävänsä. Oli kutsuttu näet johonkin perheeseen vieraaksi, ja tietysti oli tutustetuttu lapsiinkin.

Keskustelussa nainen intti ettei näe siinä mitään kummallista että mies oli saanut olla lasten kanssa tekemisissä.

Tuollainen on kyllä erittäin vastuutonta toimintaa lasten vanhemmilta. Hehän eivät voi tosi asiassa tietää keitä nämä henkilöt oikeasti edes ovat.

Erityisen ihmeellisenä pidän sitä että kun tuskin kukaan kaiketi kutsuu tuosta noin vaan jonkun random suomalaisen miehen kadulta kotiinsa lasten kanssa leikkimään, niin noiden ventovieraiden turvisten kohdalla kaikki järki heitettiin jonkkaan.

Selitys täytyy olla sääli. Oletuksena oli että kyseessä on aidosti kärsineitä, kotimaassaan kiusattuja miehiä. Eikä elintasopakolaisia ynnä poliisi- ja sotilasduuneistaan hatkat ottaneita, ihmissalakuljettajien kujerruksiin uskoneita maa(ilma)nkiertäjiä.

[Huutaja Jaana]

Selitys täytyy olla sääli. Oletuksena oli että kyseessä on aidosti kärsineitä, kotimaassaan kiusattuja miehiä. Eikä elintasopakolaisia ynnä poliisi- ja sotilasduuneistaan hatkat ottaneita, ihmissalakuljettajien kujerruksiin uskoneita maa(ilma)nkiertäjiä.

tässäpä 100% naulan kantaan osuva kappale aiheesta

https://www.youtube.com/watch?v=bhXjd88SFrk

[Knobster]

No voi vittu. Nyt siis suojellaan "uhrin yksityisyyttä" jo näissäkin tapauksissa, missä uhri on ollut ihan aikuinen. Olisikohan Hyysärillä ollut yhtä suuri tarve suojella uhrin yksityisyyttä, jos raiskaaja olisikin ollut Möttösen Matti Römmpälänperän Runkanvaarasta?

Olisi ollut. Idioottimaista ajatella toisin.

Aivan helvetin idioottimaista myös ottaa tuntematon KODITON turvapaikanhakija luokseen asumaan ja antaa sen nussia perseeseen. Vittu mikä idiootti. Niin myös tekijä. Oksettava ihminen. Ottaisitteko jonkun kodittoman tuntemattoman nistin tai sodasta tulleen tuntemattoman kotiinne? Minä en.

[kakkosurpo]

näin ei toki saa sanoa mut kyllä toi uhrikin vois vähän vastuuta ottaa.

Niinhän se ottikin, vastuut perseeseen. Jos on noin helvetin tyhmä että käy jostakin oikein hakemassa mutiaisen luokseen niin voi voi jos tulee mulkkua perseeseen.
Käviköhän ihan Euroopasta tekemässä tämän löytönsä, vai Irakista, Turkista tai Afrikan sarvesta?

[viivahattu]

Olisi ollut. Idioottimaista ajatella toisin.

No ihan varmasti juu. Mistä sen kukaan edes tietää, kenen "uhrin" yksityisyyttä suojellaan, jos lehdessä lukee joku musulmaaninimi ja uhri on ihan aikuinen kantasuomalainen nainen? Uhrin suojelemisen ymmärrän täysin tapauksissa, joissa uhri on tekijän lähisukulainen ja tekijän nimen julkaiseminen voisi johtaa myös uhrin tunnistamiseen. Tämä ei ole sellainen tapaus, ellei tätä raiskaria todellakin ole Hyysäri joskus hehkuttanut ja ihastellut, että oi kun ihanaa kun tämmöinenkin on Suomeen saatu maatamme kaunistamaan ja samassa jutussa on ylistetty pakolaisen kotiinsa majoittaneen naisen ylivertaista humaaniutta.

[Collie]

Ottaisitteko jonkun kodittoman tuntemattoman nistin tai sodasta tulleen tuntemattoman kotiinne? Minä en.

No et tietenkään ottaisi, mutta te vaaditte muita ottamaan. Tyypillistä vihervasemmistolaista ajattelua. 'Do as I say not as I do'.

[Knobster]

^^ Hyvää jatkoa. Paskoitte sitten tämänkin ketjun.

[aivoriihi]

Selitys täytyy olla sääli. Oletuksena oli että kyseessä on aidosti kärsineitä, kotimaassaan kiusattuja miehiä. Eikä elintasopakolaisia ynnä poliisi- ja sotilasduuneistaan hatkat ottaneita, ihmissalakuljettajien kujerruksiin uskoneita maa(ilma)nkiertäjiä.

tässäpä 100% naulan kantaan osuva kappale aiheesta

https://www.youtube.com/watch?v=bhXjd88SFrk

Huikea kappale ja aivan loistava sanoitus!

Ehdottomasti kuuntelemisen arvoinen. Kiitos!

[rumilus]

HS ei julkaise miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Onko niin, että tästä "suhteesta" on siis jossain - lähinnä fb ja insta - joitain kuvia kuinka äärimmäisen naiivi ja hyvä ihminen on ottanut suojiinsa sodan sekä vainon uhrin, joten raiskaajan nimen kautta kautta selviäisi myös uhrin nimi?

Kaipa hän on omansa on jo poistanut, mutta kyllä tälläisessä varmaan yllättävänkin laaja "lähi"piiri oaisi yhdistää miehen nimen entiseen "naisystävään"(uutisjutun käyttämä ilmaisu). Suhde oli saattanut jatkua vuosia, koronakevään toukokuulla ainakin selvä, että tämä "matkromanssi" oli kestänyt kauemmin kuin pari viikkoa.

[Doctor Lecter]

^^ Hyvää jatkoa. Paskoitte sitten tämänkin ketjun.

Miten ketju paskottiin? Tuotiin esiin rikos, kerrottiin tuomio. Ne tiedot totuusMediasta. Sitten otettiin kantaa tekijään ja uhriin. Missä välissä se paskominen siinä oli?

Mut hei! Kerro miten tälläisessä ketjussa tulisi toimia, jotta se olisi ns. kiva juttu ja kaikille tämän lukeneille jäisi hyvä mieli?
- Kovastikin näyttää siltä, että kannatat rajoitettua sananvapautta.

[Sienisalaatti]

Media suojelee tekijää, minfo ei.

Mustafa Falah Abdullah Al-Noaimi, 1990.

[Ifigeneia]

Media suojelee tekijää, minfo ei.

Mustafa Falah Abdullah Al-Noaimi, 1990.

Kyllähän tuossa iässä tänäpänä ollaan jo normaalisti saatu persettä ihan vapaaehtoisesti, ilman että sitä pitää väkipakolla ottaa. Mutta jos kulttuuriin kuuluu ettei saa edes runkata, niin onhan tämä perse varmaankin jäänyt paneskelematta, ellei ole piilohomostelija. Ilmankos raivona kun ei meinaa saada sitä persettä sitten niin millään.

Toivottavasti saa vankilassa kokea senkin riemun että on vastaanottavana tahona. Eli siis ihan hyvää hänelle toivon. (Miehillä kun on se eturauhanen ja silleen...)

[Tessu]

Sehän on vaan sitä kulttuuria jota meidän täytyy ymmärtää,näin kertoo päättäjät

[rumilus]

Media suojelee tekijää, minfo ei.

Mustafa Falah Abdullah Al-Noaimi, 1990.

Nimi ja ikä näyttäisi täsmäävän
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ira ... ni/7670602
https://www.facebook.com/SeisKarkotuksi ... 517883723/

[Satunnaisohikulkija]

ikään kuin heillä olisi työlupa Suomeen ohi työperäisen maahanmuuton.

Itse asiassa, tuohan heillä on. Turvapaikanhakija saa Suomessa työnteko-oikeudet. Sen sijaan esimerkiksi maksavana korkeakouluopiskelijana tullut insinööri ei saa oikeutta tehdä työtä paitsi muutaman tunnin viikossa, mikä kellekään työnantajalle ei kelpaa. Valitettavasti vain turvapaikanhakijan ei kannata ottaa töitä vastaan, koska jos niin tekee, menettää tuet, jotka yhteen laskettuina ovat avokätisempiä kuin tulot niistä töistä, joita kouluttamattomalle ja suomen kieltä osaamattomalle on tarjolla.

Tällä nyt ei kuitenkaan ole mitään tekemistä raiskauksen kanssa, ellei sitten sen mutkan kautta, että nuorten miesten toimettoman oleilun tukeminen ja työmarkkinoilta poissa pitäminen yleensä aiheuttaa sosiaalisia ongelmia, häiriökäyttäytymistä ja yleistä kotoutumattomuutta. Niiden sijaan kannattaisi subventoida nopeaa työmarkkinoille menoa, omavastuuta elämästä ja perheestä sekä nopeaa kielen oppimista. Se, miksi mikään puolue (persut mukaan lukien) ei tätä halua, on minulle arvoitus.

Uhrin syyllistäjille sanoisin, että haistakaa... Ei ole rikos auttaa turvapaikanhakijaa, vaikka sinisilmäisyyttä voikin olla kuvassa. Ei myöskään ole rikos ihastua ulkomaalaiseen mieheen. Jos mies lukee suomalaisnaisen viestejä väärin ja kuvittelee, että "ei" tarkoittaa "kyllä", siitä pääsee tutustumaan Suomen lakeihin ja sääntöihin sitten poliisin ja oikeustalon kautta.