Puolustusvoimien upseerille tuomio raiskauksesta

[Oikeus ennen kaikkea]

PIRKANMAAN käräjäoikeus on tuominnut Puolustusvoimien upseerin raiskauksesta. Tuomio annettiin elokuun puolivälissä.
Tuomiolauselman mukaan mies riisui uhrin alavartalon ja työnsi sormensa nukkumassa olleen henkilön sukuelimeen. Teko tapahtui vapaa-ajalla tilassa, jossa mies ja uhri olivat kaksin. Oikeuden mukaan henkilö oli kykenemätön puolustamaan itseään.
Mies kiisti syytteen.

Syyttäjä vaati miehelle tuomiota myös palvelusrikoksesta. Oikeus kuitenkin hylkäsi syytteen, sillä se ei katsonut teon liittyvän miehen virkaan.
Mies määrättiin vuoden ja kolmen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen. Hän joutuu maksamaan aiheuttamastaan kärsimyksestä 2 000 euroa uhrille.
Tuomio ei ole lainvoimainen.

Pidätettiin virasta
Upseerit toimivat Puolustusvoimissa ja Rajavartiolaitoksessa erilaisissa koulutus-, johto-, suunnittelu- ja asiantuntijatehtävissä.
Upseeri on tasavallan presidentin nimittämä viranhaltija, minkä takia virantoimituksesta pidättämiset käsitellään puolustusministeriössä.
Puolustusministeriön hallitusneuvos Sinikka Vahvaselkä sanoo, että henkilö on pidätetty virantoimituksesta siihen asti, että tuomio saa lainvoiman.
Kun tuomio saa lainvoiman mahdollisten valitusten ja uusien käsittelyjen jälkeen, tarkastellaan virkamiesoikeudellinen tilanne uudelleen, Vahvaselkä sanoo.
Henkilö on työskennellyt Satakunnan lennostossa Pirkkalassa. Vahvaselkä ei kommentoi, minkälaisissa tehtävissä henkilö on Puolustusvoimissa viimeksi toiminut.
”Ammattisotilaalla on lakiin kirjoitettu velvoite toimia tehtävänsä edellyttämällä tavalla myös vapaa-ajalla. Se poikkeaa siviilivirkamiehistä. Velvoite on korostunut”, Vahvaselkä sanoo.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009830779.html

[sikakoira]

Tuntuu nyt nämä raiskarit Suomen puolustusvoimissa aktivoituneen viimeaikoina. Liekö työperäistä stressiä

[koulutuspäällikkö]

Mies määrättiin vuoden ja kolmen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.

Virka puolustusvoimissa voi lähteä, mutta sotilasarvoa ei vielä tällaisella tuomiolla voi menettää.

[sikakoira]

Mies määrättiin vuoden ja kolmen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.

Virka puolustusvoimissa voi lähteä, mutta sotilasarvoa ei vielä tällaisella tuomiolla voi menettää.

Kaippa se mahdollista olisi kuitenkin

https://yle.fi/a/3-8878584
Natsat lähtee edelleen harvalta – sotilasarvon menettäminen harvinainen lisärangaistus
Vuonna 1944 rikoslakiin tullutta säädöstä sotilasarvon menettämisestä käytetään edelleen harkitusti. Vuosittain tapauksia on ollut parisenkymmentä. Sotilasarvon voi Suomessa menettää vakavan rikoksen seurauksena. Puolustusvoimista kerrotaan säädöksen olevan edelleen hyödyllinen.

Sotilasarvon menettää Suomessa edelleen harva. Vuosittain tapauksia on 20-40. Vielä 1990-luvulla sotilasarvonsa menetti yli sata ihmistä vuosittain. Yleisimpiä syitä sotilasarvon menettämiseen ovat törkeät talous- ja väkivaltarikokset sekä yli kahden vuoden rangaistukset. Vuonna 2012 yleisin syy sotilasarvon menettämiseen oli törkeä kirjanpitorikos. Eniten natsoja lähti Helsingin käräjäoikeudessa.

Puolustusvoimista kerrotaan, että lakia tulisi noudattaa, koska sotilasarvon menettänyt ei ole sovelias sodanajan tehtäviin. Rikoslain mukaan yli kahden vuoden tuomion saaneelta pitäisi viedä sotilasarvo. Lisärangaistuksen käyttö on ollut hyvin vapaata. Syyttäjän ja tuomarin harkinnassa on, halutaanko yli kahden vuoden tuomioon yhdistää myös sotilasarvon menettäminen. Vuonna 2001 tehdyn lakimuutoksen jälkeen alinta eli sotamiehen arvoa ei ole voinut menettää.

Vuonna 1944 rikoslakiin tullut säännös on osa kansallista lakia, eikä esimerkiksi muualla Euroopassa ole samantyylistä käytössä. Sotilasarvon menettämisellä pyritään siihen, etteivät vakavista rikoksista tuomitut pääse tärkeisiin tehtäviin mahdollisena sota-aikana. Käytännössä se tarkoittaa viran menettämistä sotilasorganisaatiossa. Puolustusvoimien Pääesikunnasta kerrotaan, että sotilasarvolla on edelleen merkitystä sotilasorganisaatiossa.

– Sotilasarvolla voidaan varmistaa, että ihmisiä voidaan sijoittaa oikein sodan ajan tehtäviin. Tämä ei ole kunnia- tai palkintoasia, vaan olennainen osa ja asema sotilasorganisaatiossa ja sen johtamisessa, kertoo everstiluutnantti, toimialajohtaja Vesa Tohkanen Puolustusvoimien Pääesikunnasta.

Sotilasarvon palauttamista haetaan erittäin harvoin
Pääesikunnassa ei ole tietoa siitä, millaisista asemista sotilasarvoja menetetään. Sotilasarvon menettäminen ei ole ainoa lisärangaistus Suomen laissa. Lisäksi voidaan esimerkiksi määrätä oheissakkoja tai tuomita yhdyskuntapalvelukseen.

– Sotilasarvon menettämisiä ei Puolustusvoimissa tilastoida mihinkään. Nämä ovat niin yksittäisiin tapauksiin liittyviä eivätkä Puolustusvoimien määräämiä seuraamuksia, kertoo Tohkanen.

Sotilasarvon menettämisen koetaan korvaavan vuonna 1969 poistetun kansalaisluottamuksen menettämisen.

Armahduksia tulee vuosittain yleisesti 1-2. Oikeusrekisterikeskuksesta kerrotaan, että viime vuosina sotilasarvon palautuksia ei ole tullut tasavallan presidentin käsittelyyn laisinkaan.

– Sotilasarvon voi saada takaisin vain tasavallan presidentin armahduksella. Yleensä armahduksen saa henkilö, joka ei ole enää sen ikäinen, joka voisi toimia Puolustusvoimien palveluksessa, kertoo sotilaslakimies Immo Seppänen Pääesikunnasta.

Tällaiset pikku raiskailut nyt kai luetaan sellaisiksi mitättömiksi rikkeiksi vaikkakin jostain kirjanpitorikoksista onkin natsat joskus lähteneet.

[canis lupus]

Lisääntymisvälineen luvaton käyttöönotto. Tämähän on päällystöltä rauhan aikaan kiellettyä, mutta sotatilan iskiessä ihan yhtä luonnollinen toimenpide kuin kulkuneuvon käyttöönotto, armeijan tarpeisiin.

[sikakoira]

Lisääntymisvälineen luvaton käyttöönotto. Tämähän on päällystöltä rauhan aikaan kiellettyä, mutta sotatilan iskiessä ihan yhtä luonnollinen toimenpide kuin kulkuneuvon käyttöönotto, armeijan tarpeisiin.

Tämä piti juu itsenikin lisätä koska sehän on sotatilan aikana jopa velvollisuus raiskailla pikkaisen.

[koulutuspäällikkö]

Tällaiset pikku raiskailut nyt kai luetaan sellaisiksi mitättömiksi rikkeiksi vaikkakin jostain kirjanpitorikoksista onkin natsat joskus lähteneet.

Jos tuomio on ehdollinen, niin silloin se on juuri tällainen mitätön pikkurike.

[sikakoira]

Tällaiset pikku raiskailut nyt kai luetaan sellaisiksi mitättömiksi rikkeiksi vaikkakin jostain kirjanpitorikoksista onkin natsat joskus lähteneet.

Jos tuomio on ehdollinen, niin silloin se on juuri tällainen mitätön pikkurike.

Ensikertalaisena sai ehdollista mutta vankituomio se on sekin.

[Joosua]

Kokonaisuutena taaskin aika erikoinen juttu. Mutta tietämättä taustoja ja olosuhteita tarkemmin on vaikea ottaa enempää kantaa.

[rumilus]

Mies määrättiin vuoden ja kolmen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.

Virka puolustusvoimissa voi lähteä, mutta sotilasarvoa ei vielä tällaisella tuomiolla voi menettää.

Kaippa se mahdollista olisi kuitenkin

Ei olisi, jos tuomio on alle kaksi vuotta

Joka tuomitaan rangaistukseen maanpetos- tai valtiopetosrikoksesta taikka muusta rikoksesta vankeuteen vähintään kahdeksi vuodeksi, on tuomittava menettämään sotilasarvonsa, jollei sotilasarvon menettämistä huomioon ottaen rikoksen laatu, rikokseen johtaneet ja siitä ilmenevät seikat sekä sotilasarvon menettämisestä tekijälle aiheutuvat muut seuraukset ole pidettävä kohtuuttomana.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001