Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Rouva Piilopoliisi]

Asuuko joku aiemmin mainitun sähköfirman jälkeläinen Västanfjärdissa?

[Murheli]

Kaivaisivat nyt koko lattian ja sieltä koiran alta myös.

No eiköhän ole kaivaneetkin. Tuossa on varmaan ruumis koira antanut jonkin merkin, ja sitten tutkittu ja löydetty koira.

Eikös ruumiskoirat ole mun käsityksen mukaan koulutettu juuri haistamaan ihmisen jäännöksiä spesifisti?

Mut aika erikoista on tämä, että vuodesta toiseen poliisi jaksaa jallittaa kotitaloa ja tehdä tutkimuksia samaan aikaan sanoen että emme epäile rikosta. Mitenhän koiran luut ovat päätyneet lattian alle? Toki voihan se olla, ettei ole hänen talo alunperin ja edellinen omistaja on haudannut ne sinne ja valanut betonia päälle.

Tai haudattu jo ennen talon rakentamista. Toinen mikä tulee mieleen on se että on katsottu jollain maatutkalla, ja havaittu epäilyttävä kohta

[tuulituu]

Tuota mäkin ajattelen, että autotallin lattiaan ehkä tehty joku kuvaus, jossa näkynyt luita tai muuta poikkeavaa, eikä ole voinut näitä varmistaa siinä eläimen luiksi ja siksi kaivettu auki se kohta.

(Sen kadonneen norjalaisen tapauksessa oli hotellin lattia avattu jonkun ihmisen kokoisen hahmon vuoksi, mutta mitään ei ollut.)

[tutkijax]

IMO Heikissä on jotakin puistattavaa. Ihmisiä kuolee ympäriltä ja ukko vaan porskuttaa hyvän omatuntonsa kanssa. Ei mennyt edes toisen poikansa hautajaisiin, eikä tiedä missä hauta on. Tämä on mielestäni se kaikkein karmivin tiedossa oleva asia Heikistä, zero respect. Jos yhtä vähän välitti tyttärestään, niin mitä vain on voinut tapahtua.

Todella puistattavaa, katse ja olemus oikein huokuu pahuutta, hänellä on vastaus Piian kohtaloon, mutta tuskin sitä hänestä koskaan saadaan kaivettua esiin.

[Skloddi]

IMO Heikissä on jotakin puistattavaa. Ihmisiä kuolee ympäriltä ja ukko vaan porskuttaa hyvän omatuntonsa kanssa. Ei mennyt edes toisen poikansa hautajaisiin, eikä tiedä missä hauta on. Tämä on mielestäni se kaikkein karmivin tiedossa oleva asia Heikistä, zero respect. Jos yhtä vähän välitti tyttärestään, niin mitä vain on voinut tapahtua.

Todella puistattavaa, katse ja olemus oikein huokuu pahuutta, hänellä on vastaus Piian kohtaloon, mutta tuskin sitä hänestä koskaan saadaan kaivettua esiin.

En sano että näin on, mutta jotenkin tosiaan epäilys jonkun perheenjäsenen syyllisyydestä ennemmin kuin satunnaisen autoilijan on itsellä vahva. Ehkä poliisissa on ajateltu samaa, kun ainoa(?) elossa oleva perheenjäsen eli isä Heikki on vielä kuviossa, niin yritetään kuumottaa asioita esille. Jos jotain tietää, niin taitaa viedä hautaan, vaikka parempi olisi tyttären kunnian vuoksi olla viemättä, jos siis jotain tietää.

Edit: Se että on jättänyt poikansa hautajaiset ja hautapaikankin väliin voisi viitata siihen, että poika on tehnyt jotain niin anteeksiantamatonta, ettei isä voi mennä. Tämä jälleen spekua, ja mihinkäänhän emme saa vastausta, jos isä ei ennen kuolemaansa puhu tai jätä kirjettä, jos jotain tällaista on.

[Kaarma]

Onkohan isän saunakaverin (ex-vaimon isä) taustat tutkittu?
Jäikö saunakaveri yötä? Yöpyikö asuntovaunussa? Oliko autolla tullut saunomaan? Vai lähtikö saunomisen jälkeen kotiinsa...

Olen lukenut, kuunnellut ja katsellut Piiaan liittyviä juttuja taas viime aikoina. Podcastit kuuntelin yövuoroissa kokonaan.

Appiukon kyläilystä ei ole osunut silmiin mitään tietoa, kuten onko häntä kuultu silloin tuoreeltaan; miten ilta Ristikankareilla sujui ulkopuolisen silmin.

Teijo on podcastissa yllättävän huonomuistinen. Oma sisko on kadonnut TV kiistan jälkeen iäksi, eikä hän muista mistä ohjelmista oli kyse. Voi tietenkin olla niin, että tarkoitus oli vain härnätä siskoa, ja ohjelmilla sinänsä ei ollut mitään merkitystä. Ihan sama mitä kanavaa katsotaan, kunhan se on eri kanava mitä Piia haluaa katsoa.

Heikki oli viikkoa ennen Piian katoamista vetänyt asuntovaunun Espooseen salitalkoisiin perheen poikien kanssa.Takaisin tullessa he keksivät koukata Paimion valtakunnansalin kautta katsomassa, olisiko Piia siellä. Ja niin oli, että Piia oli siellä. Oli mennyt polkupyörällä. Pyörä jäi Paimioon ja Piia tuli isän kyydillä kotiin.

On merkille pantavaa, että 15 vuotiaan tytön jäädessä viikonloppuna yksin kotiin, hän löytyy "kirkosta". On loogista ajatella, että Piia olisi lähtenyt myös pe 07.10.88 valtakunnansalille, jos hän kerran edellisenä viikonloppunakin oli ollut siellä yksin jäädessään. Olisiko salilla tavattu jotakin ihastuksen kohdetta...

Oliko polkupyörä vielä katoamispäivänä Paimiossa? Heikki ilmeisesti haki sen myöhemmin peräkärryllä kotiin, mutta tarina ei kerro milloin. Jos pyörä oli vielä salilla, se olisi ollut Piialle yksi syy lisää lähteä Paimioon pyörää hakemaan.

Tai sitten vastaan oli tullut joku aivan muu, kuin ihastus?

[Kaarma]

Laitoin tosiaan poliisille viestiä kesällä että Piia löytyy läheltä kotia, tai ihan pihapiiristä. Se on voimakas tunne. Toivottavasti löytävät hänet nyt!

Ja ei, en tiedä asiasta sen enempää sillä Piia oli mua vanhempi kadotessaan enkä asunut lähelläkään saati tuntenut...

Ihan mielenkiinnosta, mitä muuta tunteesi kertoo?

[Kaarma]

Onkohan mahdollisesti kyseisen Volvon omistaja ollut istumassa jossain ja milloin? Ja onkohan joku muukin ollut kiven sisällä tuolloin? Romanit ja heidän kauppa kiinnostaa nyt kyllä kummasti.mitähän heille tänä päivänä kuuluu ja mitä on matkan varrella tapahtunut?

[Firefox69]

Pari kysymystä heräsi:

1) kuinka kauan koiran maatuminen kestää?

Nopea googlailu toi vastauksen kuudesta kuukaudesta kahdeksaantoista vuoteen.

2) kuinka kauan Ristikankareet ovat asuneet nykyisessä talossaan?

Ainakin vuodesta 1988 lähtien - eli 35 vuotta.

"Betonilattian alta tutkijat eivät Heikin mukaan löytäneet mitään muuta kuin koiran jäänteet, mutta Heikillä ei ole mitään käsitystä, miten ne ovat sinne joutuneet."

Muistaakseni PIian isä Heikki asui välillä muualla kuin tässä Piian kotitalossa pidempään vuosien ajan. Siitä taisi olla siinä Viimeinen johtolanka podcastissa. Ilmeisesti PIian veli asui sillä aikaa kotitalossa, kun Heikki asusteli muualla silloisen vaimonsa kanssa. Siitä oli muistaakseni tässä podcastin jaksossa:

K3, J6: Kuolema seuraa Ristikankareen perhettä

https://areena.yle.fi/podcastit/1-50991900

[Firefox69]

Veneteoriaa ei voi hylätä. Uskon, että joku dumppasi Jauhosaaren edustalla jotakin meriläisveneestä, todennäköisesti sinä viikonloppuna, kun Piia katosi. Meillä on tiedossa yksi meriläisvene, joka saattaa liittyä Paimio-linjaan, ainakin se liittyy Hiekkahelmeen ja Hiekkahelmen biletyspaikkaan, jossa moni Paimion porukka kävi ryypiskelemässä silloin, kun haluttiin olla ja touhuta muiden näkemättä ja kuulematta. Esimerkiksi poliisit kävivät siellä Hiekkahelmessä keskenään ryyppäämässä ja myös moni Paimion rahamies. Tyttöjäkin siellä varmaan oli, Paimion motellin huora- ja huumebisnes pyöri vain parin kilometrin päässä, eivätkä kaikki halunneet tulla Motellilla nähdyksi. Olen käynyt tuolla Hiekkahelmen paikassa kurkistelemassa ja on kyllä spooky paikka ja varmasti mieleen sellaiselle, joka kaipaa vähän enemmän kuin vähän yksityisyyttä. Kyseinen paimiolainen meriläisvene ei enää 90-luvulla liikennöinyt, seisoi vaan omistajan pihassa. Mitä on kyselty, kukaan ei siitä veneestä ja sen myöhemmistä vaiheista tunnu tietävän mitään....

Viime vuonna Ilpo Härmäläisen murha ratkesi, kun hänen ruumiinsa löytyi Airiston syvimmästä kohdasta. Sukeltajat raportoivat kymmenistä anomalioista meren pohjassa. Kyllä ne mielestäni tulisi kaikki tutkia eikä vain tämän keissin takia, aivan ilmeisesti tuo syvänne Airistolla kerää kaikenlaista merenpohjaan dumpattua kamaa laajalta alueelt, eikä Härmäläisen ruumis varmaan ole ainoa ruumis, mitä sieltä löytyisi. En ole merivirta-asiantuntija, mutta Jauhosaarelta Airiston syvimpään kohtaan on suora ja melko lyhyt matka, mitä ikinä sinne Jauhosaaren edustalle on dumpattu, on varmaan ihan kohtalaiset mahdollisuudet, että se dumpattu kama on pohjavirtojen mukana kulkeutunut Airistolle siihen kohtaan, mihin kaikki muukin lähiseudulta näyttäisi kulkeutuvan.

Minua itseäni kiinnostaa tässä Piian liittyvässä tapauksessa kaikkein eniten tämä meriläisvene ja mitä todella heitettiin mereen Jauhosaaren edustalla Piian katoamista seuraavana aamuna tai ainakin samana katoamisviikonloppuna. Ajankohta oli sikälikin sopiva, ettei sumuisena aamuna nähnyt riittävän tarkasti mitä mereen heitettiin kalastajan muutoinkin oltua kauempana meriläisveneestä. Olisi ollut mielenkiintoista tietää tästä meriläisveneestä enemmän ja sen tarkemmista tuntomerkeistä. Tapahtuneesta oli kuitenkin päässyt kulumaan jo sen verran aikaa, että tapahtuma oli osittain jo pyyhkiytynyt pois kalastajan muistista, niin ettei enää muistanut meriläisveneen tarkempia tuntomerkkejä.

Tässä vielä muistinvirkistyksesi paras uutinen tästä meriläisveneestä, joka oli saapunut Turun suunnalta. MTV:n erikoisraportti on toukokuulta 2016.


Ensin aamun rauhan rikkoo etäinen moottorin rummutus. Kohta sumun keskeltä ilmestyy iso vene, jota kalastaja ei ole aiemmin nähnyt.

Hän on kalastanut Piikkiönlahdella 1950-luvulta saakka ja tuntee ulkonäöltä muiden alueen asukkaiden veneet. Tuntematon vene on tullut Turun suunnalta. Se on meriläismallinen, eli suippo molemmista päistä, siinä on etukajuutta ja ajohytti, sen keskiosa on tavallista pulleampi.

Vene hidastaa vauhtia muttei pysähdy. Sen kannelle ilmestyy kaksi miestä. Noin 300 metrin päässä kalastajasta jotain isoa molskahtaa veteen.

Kalastaja lähtee ottamaan selvää, mitä miehet puuhaavat.

Vene kaasuttaa kiireesti pois. ”Saatanan kalastaja”, veneestä kuuluu.

Kohtaaminen lokakuussa 1988 jää kalastajan mieleen. Hän kirjaa paikan muistiin. Miksi miehet tuohtuivat, kun huomasivat hänet? Ja mikä aiheutti ison molskahduksen? Mitä veneestä ikinä pudotettiinkin taisi mennä suoraan pohjaan.

Samaa venettä ei tule vastaan toista kertaa.

Menee muutama vuosi. Kalastaja kokee verkkojaan Piikkiönlahdella kuten ennenkin.

Eräänä aamuna hän on taas tutussa paikassa Jauhosaaren edustalla. Verkkoihin on takertunut outo roska. Lähempi tarkastelu paljastaa roskan ruskeiksi nailonsukkahousuiksi. Outo vene ja iso molskahdus käyvät mielessä.

Vuosia kuluu ja muistikuvat veneestä haalistuvat. Kuinka monta miestä veneessä todella oli? Olivatko kaikki miehiä? Miltä he näyttivät? Mitä kaikkea kannella juteltiin?

Vuoden 1999 paikkeilla verkkoihin takertuu taas jotain poikkeuksellista: naisen kengästä irronnut pohja. Kenkä on ollut kooltaan alle 40. Kalastaja heittää kengän muiden roskien mukana pois.

Kuluu vielä vuosia ennen kuin kalastajan havainnot päätyvät poliisin tietoon. Silloinkin kiertotietä, kun kalastaja kertoo havainnoistaan toiselle henkilölle, joka kertoo asiasta toiselle henkilölle, joka soittaa poliisin vihjepuhelimeen vuonna 2003.

Poliisi ymmärtää nopeasti, että kyseessä on varteenotettava havainto piikkiöläisen Piia Ristikankareen katoamisviikonlopulta.


Etsinnät meren pohjasta

Se, miten kalastajan havainnot päätyvät poliisin tietoon, kuvaa hyvin median roolia selvittämättä jääneiden murhien tutkinnassa.

Kun keskusrikospoliisi ottaa jutun tutkittavakseen syksyllä 2003, tutkimusten aloittamisesta uutisoidaan ainakin paikalliselehdessä näyttävästi.

Ilman uutisointia kalastajan tiedoista kertonut henkilö ei ehkä koskaan olisi rohkaistunut ottamaan yhteyttä poliisiin.

Marraskuussa 2003 keskusrikospoliisi aloittaa vesietsinnät Piikkiönlahdella yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa. Lahden mutaista pohjaa tutkitaan sukeltajan avustuksella.

Tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen seuraa etsintöjä jännittyneenä. Hän on vasta aloittanut tutkimusten johdossa ja myös keskusrikospoliisissa, johon hänet on nimitetty rikoskomisarioksi suoraan päällistyökurssilta. Hän epäilee ettei vuonna 1988 veteen heitetystä ruumiista olisi enää paljon jäljellä, mutta jotain saattaa silti löytyä. Kalastajan havainnot vaikuttavat luotettavilta.

Kyseessä ei ole viimeinen kerta, kun Heinonen ja jutun tutkijat joutuvat pettymään. Jauhosaaren edusta on tutkittu yhdessä päivässä ja vesietsinnät Piikkiönlahdella lopetetaan tuloksettomina. Kalastajan osoittama kohta on korkeintaan kolmen metrin syvyydessä, mutta vaikeinta on naarattavan alueen järkevä rajaaminen. Vuonna 1988 pudotettu ruumis on saattanut kulkea virran mukana.

Ei kuitenkaan avomerelle ja tavoittamattomiin, siitä tutkinnanjohtaja Heinonen on melko varma. Jos Piia Ristikankareen ruumis pudotettiin tuona päivänä Piikkiönlahteen, hän löytyy vielä.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... #gs.5iaea0

[Neo7]

Edit: Se että on jättänyt poikansa hautajaiset ja hautapaikankin väliin voisi viitata siihen, että poika on tehnyt jotain niin anteeksiantamatonta, ettei isä voi mennä.

Mikähän voisi olla jotakin niin anteeksiantamatonta? Itselleni sellaista asiaa ei olekaan. Mutta toista se on uskovilla, (jehovilla), joilla elämä perustuu pitkälti pitkiin kieltolistoihin. On ohjeistuksena joissakin tapauksissa hylätä perheenjäsen kokonaan. Ihan psykopaattien touhua.

[Niks]

IMO Heikissä on jotakin puistattavaa. Ihmisiä kuolee ympäriltä ja ukko vaan porskuttaa hyvän omatuntonsa kanssa. Ei mennyt edes toisen poikansa hautajaisiin, eikä tiedä missä hauta on. Tämä on mielestäni se kaikkein karmivin tiedossa oleva asia Heikistä, zero respect. Jos yhtä vähän välitti tyttärestään, niin mitä vain on voinut tapahtua.

Todella puistattavaa, katse ja olemus oikein huokuu pahuutta, hänellä on vastaus Piian kohtaloon, mutta tuskin sitä hänestä koskaan saadaan kaivettua esiin.

En sano että näin on, mutta jotenkin tosiaan epäilys jonkun perheenjäsenen syyllisyydestä ennemmin kuin satunnaisen autoilijan on itsellä vahva. Ehkä poliisissa on ajateltu samaa, kun ainoa(?) elossa oleva perheenjäsen eli isä Heikki on vielä kuviossa, niin yritetään kuumottaa asioita esille. Jos jotain tietää, niin taitaa viedä hautaan, vaikka parempi olisi tyttären kunnian vuoksi olla viemättä, jos siis jotain tietää.

Edit: Se että on jättänyt poikansa hautajaiset ja hautapaikankin väliin voisi viitata siihen, että poika on tehnyt jotain niin anteeksiantamatonta, ettei isä voi mennä. Tämä jälleen spekua, ja mihinkäänhän emme saa vastausta, jos isä ei ennen kuolemaansa puhu tai jätä kirjettä, jos jotain tällaista on.

Itselläni vahvasti sama fiilis.
Ja noita uusimpia uutisia mieleen jäi tää lause:
” Nykyään jo 85-vuotias mies kertoo Iltalehdelle, ettei hän usko, että Pian katoamismysteeri ratkeaa.”

[Vanhakansa]

Edit: Se että on jättänyt poikansa hautajaiset ja hautapaikankin väliin voisi viitata siihen, että poika on tehnyt jotain niin anteeksiantamatonta, ettei isä voi mennä.

Mikähän voisi olla jotakin niin anteeksiantamatonta? Itselleni sellaista asiaa ei olekaan. Mutta toista se on uskovilla, (jehovilla), joilla elämä perustuu pitkälti pitkiin kieltolistoihin. On ohjeistuksena joissakin tapauksissa hylätä perheenjäsen kokonaan. Ihan psykopaattien touhua.

Se haudattu poika oli silloin 3-vuotias kun Piia katosi, niin ei ainakaan siihen asiaan liity ne kammottavat teot.

[Neo7]

Edit: Se että on jättänyt poikansa hautajaiset ja hautapaikankin väliin voisi viitata siihen, että poika on tehnyt jotain niin anteeksiantamatonta, ettei isä voi mennä.

Mikähän voisi olla jotakin niin anteeksiantamatonta? Itselleni sellaista asiaa ei olekaan. Mutta toista se on uskovilla, (jehovilla), joilla elämä perustuu pitkälti pitkiin kieltolistoihin. On ohjeistuksena joissakin tapauksissa hylätä perheenjäsen kokonaan. Ihan psykopaattien touhua.

Se haudattu poika oli silloin 3-vuotias kun Piia katosi, niin ei ainakaan siihen asiaan liity ne kammottavat teot.

Joo en sitä epäilekään. Varmasti myöhemmät elämänsä vaiheet vaikuttaneet, mutta ei voi ymmärtää mikä olisi sellainen.

[Marjatta58]

Muutama vuosi sitten uutisoitiin, että poliisi olisi tutkinut Piian kotitalon ruumiskoirien kanssa. Vaikka Piia olisikin haudattu sinne, niin mitähän ne koirat olisivat haistaneet. Ruumishan on jo aikaa sitten hajonnut kokonaan. Hajoamista on mahdollista myös edistää esim. sammutetulla kalkilla. Olisikohan tarkoitus ollut vain nähdä miten asukkaat reagoivat "etsintään".