Entinen Miss Tampere-finalisti parveketurman uhrina 20.8.2023 - 11 v 6 kk vankeutta taposta

[Moderaattorit]

Ketjusta deletoitu kymmeniä aiheen ulkopuolisia viestejä, muun muassa parisuhdeväkivallasta jankkaamista yleisellä tasolla, omia sekä kaverin kokemuksia huonosta parisuhteesta ja asunnon vuokraamista luottotiedottomalle. Jostain kumman syystä aihe herätti runsaasti mukahauskoja vitsejä, ne nakattiin myös roskiin.

Parisuhdeväkivallasta on olemassa parikin ketjua, joten kirjoittakaa niitä koskevat omat jutut ja yleisen tason aiheet sinne.
-NILS-

[VastarannanKiiski]

Juuri näin se menee tai sitten löytyy aina avustajien listalta. Miksi muuten aina paljon julkisuutta saavat keissit saavat huippujuristit varsinkin puolustukselle?

No se mainosarvo siinä pääasiassa on takana. Sekin varmasti katsotaan meriitiksi, jos juristilla on jo kokemusta vaikeista jutuista. Esimerkiksi Aarno Arvela teki varmaan ihan hyvän tilin edustamalla Anneli Jäätteenmäkeä hänen oikeudenkäynnissään, ja hänen pitkällä ja näkyvällä urallaan melkolailla selkeiden henkirikosjuttujen syytettyjen puolustajana on varmasti ollut osansa siinä, että Jäätteenmäki halusi juuri hänet. Otsikoiden ulkopuolella hän epäilemättä sai monia muitakin maksukykyisiä asiakkaita maineensa ansiosta. Ja Gummeruksella on sama juttu.

Asianajajakseen saa valita kenet haluaa ja nämä yhteiskunnan maksamat jutut on ihan haluttuja; maksu on varma. Siinä vaiheessa kun on haaste oikeuteen suomiviesteissä tai sen saanut muuten tai saa pidäettynä mahdollisuuden ottaa asianajajaan yhteyttä, ei muuta kuin yhteydenotto haluamalleen tai jo tutulle asianajajalle ja hän hoitelee asian eteenpäin, myös tuon itsensä nimittämisen ja korvaukset. Helppo homma.
Ei todellakaan tee minään mainostemppuna tai hyvänteväisyytenä huippujurustit näitä. Julkisesti hommasta ei hirveästi haluta puhua, eikä useinkaan tuomittujen kuluja kerrota. Isoista summista puhutaan.

Järjestelmä on sikäli epäreilu, että kunnon asianajajan saa vain varaton tai huippuuvarakas; siihen väliin jääneillä ei ole mahdollisuutta kunnon puolustukseen tai nostaa kanteita vaikkapa hometaloasioissa. Riski on valtava ja pahimmillaan taloudellinen katastrofi. Järjestelmä kaipaisi uudistamista ja oikeuskulut kohtuullistamista. Kaikilla pitää oikeusvaltiossa olla mahdollisuus avustajaan, mutta tällä htekellä isolle kansanosalle riskit ovat aika isot, tietämyskin on heikkoa. Lopputulooksen kannalta on aika paljon merkitystä millaisen ja kuinka kalliin juristin ottaa.

En itse ilmaisia oikeuskuluja ole saanut, mutta tunnen useammankin nilkin, joille yhteiskunta on maksanut kerta toisensa jälkeen huippujuristin. Juristit sitten vielä kannustavat asiakastaan valittamaan ja nettoavat lisää. Itse olin todistajana jutussa, josta valitetiin hoviin, eikä tähän istuntoon syytetty (ja tuomiostaan valittanut edes vääntynyt paikalle) ja istunto loppui siihen. Perseestä koko touhu; hovioikeuden tuomarit matkustivat ko kaupunkiin 300km päästä, juristit ja todistajat tulivat paikalle. Kaikille maksettiin ja narkki ei edes vääntynyt paikalle, joten käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan.

Millavaan on tässä asiassa ollut postauksissaan ihan oikeasssa. Kyllähän asianajajan voi siltä listaltakin valita, mutta voi ottaa ihan jonkun muunkin. Venkuloilla on yleensä sama maineikas asianajaja jutusta toiseen ja tämän yhteystiedotkin.

Oikeusaputoimistosta voi sitten saada melko edullista apua vaikkapa perunkirjoituksiin, lasten tapaamisoikeusjuttuihin ym, missä ei ole syytettynä. Ilmaisen oikeusavunhan saa vain kun on syytteessä, ei silloin jos itse hakee oikeutta itselleen tai kaipaa neuvontaa lakiasioissa.

Mennään ketjun aiheeseen. Tuppaa jäämään muuteen sivuseikaksi koko ketjussa.
-NILS-

[Purliini]

Venkuloilla on yleensä sama maineikas asianajaja jutusta toiseen ja tämän yhteystiedotkin.

Tosiaankin elämäntapavenkuloilla tuppaa olemaan sama asianajaja. Asia mistä ei hirveästi puhuta on se, että löytyy aikamoinen määrä sellaisia asianajajia jotka laittavat satasen pari tupakka ja kahvirahaa venkulalle kun se on kopitettu siitä hyvästä että valitsevat herran hoitamaan asiaa.

[VastarannanKiiski]

Venkuloilla on yleensä sama maineikas asianajaja jutusta toiseen ja tämän yhteystiedotkin.

Tosiaankin elämäntapavenkuloilla tuppaa olemaan sama asianajaja. Asia mistä ei hirveästi puhuta on se, että löytyy aikamoinen määrä sellaisia asianajajia jotka laittavat satasen pari tupakka ja kahvirahaa venkulalle kun se on kopitettu siitä hyvästä että valitsevat herran hoitamaan asiaa.

Näin on. Eriksonin ja sarjakuristajan välisistä tupakkirahoista ole tietoa, mutta heilläkin on hiton pitkä asiakkuussuhde.
Näistä ei tahdo vaan kaivamallakana löytyä summia.. siis mitä yhteiskunta maksoi vaikkapa Turun terroristin avustamisesta Gummerukselle. Summia ei löydy, mutta nämä yhteiskunnan maksamat asianajajakulut ovta epäilemättä helvetin suuri summa ja kuten sanottu; varmaa tuloa. Lasku ei jää maksamatta.

Tämäkin Pelli saa varattomana hyvän avustajan, jos itse sen ymmärtää ottaa. Sillä "listalla" voi olla aivan paskojankin asianajajia, jotka eivät hoida hommiaan ja laskuttavat silti. Ilolan keississäkin saattoi väärä mies saada tuomion. Juristilla on väliä lopputuloksen kannalta, vaikkei näin saisi olla. Kokematon ei edes ymmärrä vaihtaa asianajajaansa.

[tottij]

:
Millavaan on tässä asiassa ollut postauksissaan ihan oikeasssa. Kyllähän asianajajan voi siltä listaltakin valita, mutta voi ottaa ihan jonkun muunkin. Venkuloilla on yleensä sama maineikas asianajaja jutusta toiseen ja tämän yhteystiedotkin.

Oikeusaputoimistosta voi sitten saada melko edullista apua vaikkapa perunkirjoituksiin, lasten tapaamisoikeusjuttuihin ym, missä ei ole syytettynä. Ilmaisen oikeusavunhan saa vain kun on syytteessä, ei silloin jos itse hakee oikeutta itselleen tai kaipaa neuvontaa lakiasioissa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa
Miksi rahaton nisti murhaaja saisi parhaan mahdollisen lakimiehen??? Ei se nyt vaan mene niin että niitä tosta vain hoidellaan vaan nimenomaan sen ilmaisen mainostilan takia.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Yrjö Yrjönpoika]

No, tuomiotahan ei vielä ole luettu, ja jos olen oikein ymmärtänyt, ovat tutkinnatkin vielä kesken.

Tällaisessa tapauksessa, jossa on vain yksi paikalla ollut todistaja, ja hän on samalla myös epäiltynä henkirikoksesta, on poliisilla keinonsa, joista yksi toimivimpia on puhuttaa epäiltyä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.., ja aina sellaisella aikafrekvenssillä, että tietyn ajan kuluttua on enää mahdotonta muistaa kaikkia pieniä yksityiskohtia mahdollisissa valheissa joita on sanonut.
Sen ei vielä tarvitse johtaa lopputulokseen, mutta saattaa saada epäillyn miettimään, voisiko tunnustanalla saada lievemmän tuomion.

[Millavaan]

Näyttää olevan tänään kuolleista, Hanna Tellervo Räisänen 34 vee.

[Downshifting]

Kyllä tässäkin tapauksessa nain naisena oma näkemykseni on, että liian typerä nainen antanut idiootitimiehen alistaa, eihän tämä nyt ollut ensimmäinen kerta. Itse olen selvinnyt vastaavista miehistä tekemällä rikosiomoituksen pahoinpitelystä, joka pelotti erittäin lainkuuliaista miestä jo ammattinsa puolesta. Ei näitä naisia voi kukaan pelastaa, jos itsetuntoa ei ole ja sitä hyväksyntää pitää hakea hinnalla millä hyvänsä. Ei exiä päästetä kotiin, silloin soitetaan poliisille. Kannattaa kasvattaa tyttäriä sekä poikia niin ettei kukaam mielipuoli heitä pääse manipuloimaan.

[Millavaan]

Just eilen soittelin poliisia multisiltaan kun kiinnitin huomiota pariskuntaan joilla oli riittää, heti kun tää mies luuli että kukaan ei nää, kävi tän naisen päälle. Seurasin poliisin tuloon asti niin klassinen tapaus siitä miten tää mies syytti tätä naista käytöksestään. Nainen koitti vielä poliisin tultua nyyhkyttää että oli vaan vähän kinaa ja hän haluaa mennä kotiin tän miehen kanssa. Onneks se ei ollut siinä kohtaa hänen valintansa.

[HKV]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 52434.html

Käräjillä nyt vanhemmista asioista.

[JanitaSlim]

Onko tästä pitkätukka mallihippiäisestä kuvaa? Media oli blurrannut tekijän, vaikka tekijä itse olisi halunnut näkyvyyttä..

[Yrjö Yrjönpoika]

Just eilen soittelin poliisia multisiltaan kun kiinnitin huomiota pariskuntaan joilla oli riittää, heti kun tää mies luuli että kukaan ei nää, kävi tän naisen päälle. Seurasin poliisin tuloon asti niin klassinen tapaus siitä miten tää mies syytti tätä naista käytöksestään. Nainen koitti vielä poliisin tultua nyyhkyttää että oli vaan vähän kinaa ja hän haluaa mennä kotiin tän miehen kanssa. Onneks se ei ollut siinä kohtaa hänen valintansa.

▪︎
No, moraalin ihmisenä kai sitten ilmoittauduit poliisille todistajaksi, vai kuinka?

Jos et, niin se on sitten voi voi.

[Yrjö Yrjönpoika]

Kyllä tässäkin tapauksessa nain naisena oma näkemykseni on, että liian typerä nainen antanut idiootitimiehen alistaa, eihän tämä nyt ollut ensimmäinen kerta. Itse olen selvinnyt vastaavista miehistä tekemällä rikosiomoituksen pahoinpitelystä, joka pelotti erittäin lainkuuliaista miestä jo ammattinsa puolesta. Ei näitä naisia voi kukaan pelastaa, jos itsetuntoa ei ole ja sitä hyväksyntää pitää hakea hinnalla millä hyvänsä. Ei exiä päästetä kotiin, silloin soitetaan poliisille. Kannattaa kasvattaa tyttäriä sekä poikia niin ettei kukaam mielipuoli heitä pääse manipuloimaan.

▪︎
Hmm..? Syyllistät sitten kuitenkin uhria ja hänen arvostelukykyään.
*poistettu arviota toisesta kirjoittajasta. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm

[Millavaan]

Just eilen soittelin poliisia multisiltaan kun kiinnitin huomiota pariskuntaan joilla oli riittää, heti kun tää mies luuli että kukaan ei nää, kävi tän naisen päälle. Seurasin poliisin tuloon asti niin klassinen tapaus siitä miten tää mies syytti tätä naista käytöksestään. Nainen koitti vielä poliisin tultua nyyhkyttää että oli vaan vähän kinaa ja hän haluaa mennä kotiin tän miehen kanssa. Onneks se ei ollut siinä kohtaa hänen valintansa.

▪︎
No, moraalin ihmisenä kai sitten ilmoittauduit poliisille todistajaksi, vai kuinka?

Jos et, niin se on sitten voi voi.

Tottakai. Mutta tää pariskunta on ikävä kyllä yhdessä, näin heidät bussipysäkillä eilen.

[Yrjö Yrjönpoika]

Just eilen soittelin poliisia multisiltaan kun kiinnitin huomiota pariskuntaan joilla oli riittää, heti kun tää mies luuli että kukaan ei nää, kävi tän naisen päälle. Seurasin poliisin tuloon asti niin klassinen tapaus siitä miten tää mies syytti tätä naista käytöksestään. Nainen koitti vielä poliisin tultua nyyhkyttää että oli vaan vähän kinaa ja hän haluaa mennä kotiin tän miehen kanssa. Onneks se ei ollut siinä kohtaa hänen valintansa.

▪︎
No, moraalin ihmisenä kai sitten ilmoittauduit poliisille todistajaksi, vai kuinka?

Jos et, niin se on sitten voi voi.

Tottakai. Mutta tää pariskunta on ikävä kyllä yhdessä, näin heidät bussipysäkillä eilen.

▪︎
Niinpä niin.. se on se "romantiikan" illuusio.

- "Kunnes kuolema meidät erottaa".