Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Vili S Pertti]

Hyvä moodi edelleen päällä.

[sikakoira]

Länsimaiden pirullinen suunnitelma on päivänselvä Venäjälle

[OnyxPhoenix]

^ "He also said that Ukraine lost 72,500 people, 543 tanks and 18,000 armored cars."

Noniin!

Putte unohti lisätä että Ukraina on menettänyt vastahyökkäyksessä myös 587 HIMARsia, 9523 tykistöä ja 978 lentokonetta.

[damfin]

^ "He also said that Ukraine lost 72,500 people, 543 tanks and 18,000 armored cars."

Noniin!

Putte unohti lisätä että Ukraina on menettänyt vastahyökkäyksessä myös 587 HIMARsia, 9523 tykistöä ja 978 lentokonetta.

Paljastiko putin tuossa vahingossa tavallaan myös venäjän miestappiot, eli venäjän miestappiot siis on kaikki taisteluissa kuolleet miinus 72,500 Ukrainalaista, heittelikö se sikakoira kaikkien kuolleiden määräksi jossain vaiheessa jotain 400,000 vai paljonko niitä nyt olikaan?

[sikakoira]

Hyökkäys Ameriikan vaarallisinta miestä vastaan on alkanut. Hyökkäys ei tule menestymään.

[sikakoira]

Tähän tiivistetty mainiosti koko erikoisoperaation ydin. Zelenskyin aika alkaa olemaan kortilla ja ei mene enää kauaa kun näemme sen uuden Maidanin.

[OnyxPhoenix]

Tähän tiivistetty mainiosti koko erikoisoperaation ydin. Zelenskyin aika alkaa olemaan kortilla ja ei mene enää kauaa kun näemme sen uuden Maidanin.

Tuskinpa vaan. Zelenskyn aikana korruptioon on nimenomaan puututtu kovemmin kuin koskaan ennen. Jopa puolustusministeri sai lähteä.
Totta kai Zelensky on vastuussa Ukrainan hallinnon korruptiotilanteesta ja siksi juuri siihen on puututtu.

Ryssäpropaganda ottaa tietenkin täyden ilon irti avoimesta korruptiokeskusteluja ja jopa korruption vastaisista toimista, korostaakseen Ukrainan korruptiota. Mutta juuri näin Ukrainan on toimittava vähentääkseen neuvostoryssäajalta peräisin olevaa korruptiokulttuuria joka on se pääasia.

[NootNoot]

Kannattaa tutustua siihen tutkimukseen ihan itse: https://dif.org.ua/article/spriynyattya ... chas-viyni
Kysymys ei ole ollut "presidentti on syyllinen korruptioon" vaan suomennos olisi lähempänä "korruptioon sotilas- ja muussa hallinnossa liittyvät asiat ovat presidentin toimialaan kuuluvia asioita". Vastausvaihtoehdot ovat olleet perinteiset täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä ja en osaa sanoa.
78% ovat siis vastanneet joko täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä.

Jos siis jotain, 78% haastatelluista haluaa, että presidentti ottaa kantaa korruptioon ja kenties voidaan johtaa tästä se, että he luottavat presidentin kykyyn kitkeä korruptiota.

[OnyxPhoenix]

Kannattaa tutustua siihen tutkimukseen ihan itse: https://dif.org.ua/article/spriynyattya ... chas-viyni
Kysymys ei ole ollut "presidentti on syyllinen korruptioon" vaan suomennos olisi lähempänä "korruptioon sotilas- ja muussa hallinnossa liittyvät asiat ovat presidentin toimialaan kuuluvia asioita". Vastausvaihtoehdot ovat olleet perinteiset täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä ja en osaa sanoa.
78% ovat siis vastanneet joko täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä.

Jos siis jotain, 78% haastatelluista haluaa, että presidentti ottaa kantaa korruptioon ja kenties voidaan johtaa tästä se, että he luottavat presidentin kykyyn kitkeä korruptiota.

No näin arvelinkin. Ja yllättäen ryssäpropagandistit vääntää asian siten että Ukrainan korruptio olisi pääasiassa Zelenskyn syytä jota kansa vaatii eroamaan korruption takia..

Käytännössä kaikki mitä ryssämieliset sanoo on lähtökohtaisesti aina paskaa, kuten tässäkin.

[sikakoira]

Kannattaa tutustua siihen tutkimukseen ihan itse: https://dif.org.ua/article/spriynyattya ... chas-viyni
Kysymys ei ole ollut "presidentti on syyllinen korruptioon" vaan suomennos olisi lähempänä "korruptioon sotilas- ja muussa hallinnossa liittyvät asiat ovat presidentin toimialaan kuuluvia asioita". Vastausvaihtoehdot ovat olleet perinteiset täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä ja en osaa sanoa.
78% ovat siis vastanneet joko täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä.

Jos siis jotain, 78% haastatelluista haluaa, että presidentti ottaa kantaa korruptioon ja kenties voidaan johtaa tästä se, että he luottavat presidentin kykyyn kitkeä korruptiota.

No näin arvelinkin. Ja yllättäen ryssäpropagandistit vääntää asian siten että Ukrainan korruptio olisi pääasiassa Zelenskyn syytä jota kansa vaatii eroamaan korruption takia..

Käytännössä kaikki mitä ryssämieliset sanoo on lähtökohtaisesti aina paskaa, kuten tässäkin.

Ei vaan ihan Ukrainalaislähteet näin nyt toteavat. Valtaosa kyselyyn osallistuneista piti Zelenskyä suoraan vastuullisena nähdystä korruptiosta Kiovan hallinnossa kun raha alkoi länsimaista virtaamaan.

Tämä ei nyt mikään yllätys kenellekkään ollut kun tiedetään Zelenskyin oma tausta jota koskaan ei loppuun asti tutkittu.

[OnyxPhoenix]

Kannattaa tutustua siihen tutkimukseen ihan itse: https://dif.org.ua/article/spriynyattya ... chas-viyni
Kysymys ei ole ollut "presidentti on syyllinen korruptioon" vaan suomennos olisi lähempänä "korruptioon sotilas- ja muussa hallinnossa liittyvät asiat ovat presidentin toimialaan kuuluvia asioita". Vastausvaihtoehdot ovat olleet perinteiset täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä ja en osaa sanoa.
78% ovat siis vastanneet joko täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä.

Jos siis jotain, 78% haastatelluista haluaa, että presidentti ottaa kantaa korruptioon ja kenties voidaan johtaa tästä se, että he luottavat presidentin kykyyn kitkeä korruptiota.

No näin arvelinkin. Ja yllättäen ryssäpropagandistit vääntää asian siten että Ukrainan korruptio olisi pääasiassa Zelenskyn syytä jota kansa vaatii eroamaan korruption takia..

Käytännössä kaikki mitä ryssämieliset sanoo on lähtökohtaisesti aina paskaa, kuten tässäkin.

Ei vaan ihan Ukrainalaislähteet näin nyt toteavat. Valtaosa kyselyyn osallistuneista piti Zelenskyä suoraan vastuullisena nähdystä korruptiosta Kiovan hallinnossa kun raha alkoi länsimaista virtaamaan.

Ei tuo kysely tuollaista kysynyt, vaan yleisesti Ukrainan presidentin vastuualuetta liittyen korruptioon. Tällä hetkellä vastuu on toki Zelenskyllä koska hän on presidentti.

Ei tuo ollut kysely Zelenskistä.

1. Perception of the President's responsibility for corruption in the executive branch during the war

As of the beginning of July 2023, 78% of respondents believe that the President of Ukraine is directly responsible for corruption in the government and military administrations. Only 18% of respondents disagree with this statement.

[jhou]

Kannattaa tutustua siihen tutkimukseen ihan itse: https://dif.org.ua/article/spriynyattya ... chas-viyni
Kysymys ei ole ollut "presidentti on syyllinen korruptioon" vaan suomennos olisi lähempänä "korruptioon sotilas- ja muussa hallinnossa liittyvät asiat ovat presidentin toimialaan kuuluvia asioita". Vastausvaihtoehdot ovat olleet perinteiset täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä ja en osaa sanoa.
78% ovat siis vastanneet joko täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä.

Jos siis jotain, 78% haastatelluista haluaa, että presidentti ottaa kantaa korruptioon ja kenties voidaan johtaa tästä se, että he luottavat presidentin kykyyn kitkeä korruptiota.

Kappas. Puutarhatontut lisänneet "vähän" värikynää tulkintaan taas, ja erikoismeriporsas sitten kärrää kuuliaisesti höyryäviä tuotoksia tänne meidän iloksemme.

Ukrainassa näitä korruption vastaisia toimenpiteitä on nähtykin, ja seurauksena maan tilanne paranee vähitellen. Mutta koskas viimeksi on kuultu edes puutarhatonttujen virkkuukerhon "tietoja" siitä, että Venäjällä olisi joku näkyvä hahmo pistetty viralta korruption vuoksi? Ikkunasta ulos kävelyttämisiä, lentokoneen alas ampumisia tai autolla päälle ajamisia ei tässä lasketa viraltapanoksi, kun niissä ei ihan nuo lakimuotoseikat toteudu. Ja ne seikathan on kuulemma Putlerille tooooosi tärkeitä.

[jhou]

Kannattaa tutustua siihen tutkimukseen ihan itse: https://dif.org.ua/article/spriynyattya ... chas-viyni
Kysymys ei ole ollut "presidentti on syyllinen korruptioon" vaan suomennos olisi lähempänä "korruptioon sotilas- ja muussa hallinnossa liittyvät asiat ovat presidentin toimialaan kuuluvia asioita". Vastausvaihtoehdot ovat olleet perinteiset täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä ja en osaa sanoa.
78% ovat siis vastanneet joko täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä.

Jos siis jotain, 78% haastatelluista haluaa, että presidentti ottaa kantaa korruptioon ja kenties voidaan johtaa tästä se, että he luottavat presidentin kykyyn kitkeä korruptiota.

No näin arvelinkin. Ja yllättäen ryssäpropagandistit vääntää asian siten että Ukrainan korruptio olisi pääasiassa Zelenskyn syytä jota kansa vaatii eroamaan korruption takia..

Käytännössä kaikki mitä ryssämieliset sanoo on lähtökohtaisesti aina paskaa, kuten tässäkin.

Huomio kiinnittyy siihen, että 18% vastanneista on näin ollen sitä mieltä, että presidentin EI pitäisi puuttua hallinnon korruptioon, koska se ei "kuulu presidentin toimialaan"? Nämä ovat sitten ilmeisesti niitä venäläiseen hallintokulttuuriin mieltyneitä, jotka eivät halua nähdä mitään parannusta tapahtuvaksi tässä asiassa.

[jhou]

Pikku Vova on ilmeisesti huomannut, että Venäjän sota Ukrainassa mänee vituiksi, parempi yrittää luoda uraa stand-up -komiikan haastavalla saralla. Lavrovillehan nauretaan nykyisin ääneen kv. kokouksissa näistä puheenvuoroista, mutta kotimaassa mikki on vielä Putinilla. Moskovan suuren sirkuksen kärkipellen asemasta on kova kisa kyllä.

Putin: Neuvosto­panssarien lähettäminen Tšekko­slovakiaan ja Unkariin oli virhe

Putinin mukaan muiden kansojen etuja ei saa vahingoittaa ulkopolitiikassa.

VENÄJÄN presidentti Vladimir Putinin mukaan neuvosto­panssari­vaunujen lähettäminen Unkariin ja Tšekkoslovakiaan oli virhe.

”Ei ole oikein tehdä ulkopolitiikassa mitään, joka vahingoittaa muiden kansojen etuja”, Putin sanoi Venäjän Vladivostokissa käynnissä olevassa talous­foorumissa tiistaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

Venäjä hyökkäsi Neuvostoliittoon aikanaan kuuluneeseen Ukrainaan helmikuussa 2022. Ukrainan sodassa on kuollut tai loukkaantunut yhdysvaltalais­arvioiden mukaan lähes puoli miljoonaa ihmistä.

NEUVOSTOLIITON panssarivaunut matkasivat Unkariin tukahduttamaan kansannousua vuonna 1956. Ainakin 2 600 unkarilaista ja 600 neuvostoliittolaista kuoli taisteluissa.

Vuonna 1968 Varsovan liiton joukot lähetettiin miehittämään Tšekkoslovakiaa ja lopettamaan Prahan keväänä tunnetun kahdeksan kuukauden ajanjakson, jonka aikana maata johtanut kommunistinen puolue halusi ottaa etäisyyttä stalinismiin.

Prahan kevään tukahduttamisessa kuoli lähes 140 tšekkiä ja slovakkia.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009849103.html

[NootNoot]

Huomio kiinnittyy siihen, että 18% vastanneista on näin ollen sitä mieltä, että presidentin EI pitäisi puuttua hallinnon korruptioon, koska se ei "kuulu presidentin toimialaan"? Nämä ovat sitten ilmeisesti niitä venäläiseen hallintokulttuuriin mieltyneitä, jotka eivät halua nähdä mitään parannusta tapahtuvaksi tässä asiassa.

Tutkimushan ei ota tuohon mitään kantaa, mutta luultavasti siellä ainakin osa ajattelee että syyttäjien ja/tai paikallisen valtiontalouden tarkastusviraston pitäisi olla se vastuullinen taho korruption vastaisessa työssä.
Varmasti on sitten myös niitä, joiden mielestä korruptio on siististi cool.