MOT:n dokkari kiusaamisesta

[C. Semmmone]

Kiusaaminen loppuu vain poistamalla kiusaajalta kiusaamisen tuottama mielihyvä.

Kiusaaminen on kiusaajille nautinnollista ajanvietettä. Kyseessä on sadistinen vallankäyttö toiseen ihmiseen.

Havaintojeni mukaan kiusaaminen loppuu, kun kiusattu ei alistu kiusattavaksi vaan pitää puolensa. Loukkauksiin pitää antaa samalla mitalla takaisin ja lyödä nyrkillä nenään, jos joku käy päälle.

Kiusatulla on korkea kynnys puolustaa itseään, jos vanhemmat ja koulu ovat opettaneet, että lyöminen on väärin ja asiat pitää selvittää puhumalla. Sadistin kanssa vaan ei ole mitään puhuttavaa.

Itsensä ja heikompien puolustaminen ei ole väärin.

Kiusatun olisi hyvä oppia itsepuolustusta esim. kamppailulajeja harrastamalla. Kyky puolustaa itseään lisää itseluottamusta ja ehkäisee kiusatuksi tulemista. Ja jos päälle käydään, pystyy suojelemaan itseään ja karkottamaan hyökkääjän.

[Sienisalaatti]

^No kyllähän viimeistään tuosta kohdasta, että heppu on pannut kaikkia Tampereen naisia ja lisäksi toimii jonain itseoikeutettuna panolupien jakelijana, voi päätellä, että kyse on ihan höpöhöpöjutusta.

Kyseinen kaveri toimi eräänlaisena nuorten aikuisten vapaa-ajan elämän keskuksena. Tällä äijällä oli aivan älyttömästi naisia. Vei kahta naista kerralla treffeille, koska ruuhkaa oli niin paljon... Hänen rantakämppä toimi eräänlaisena yöelämän keskuksena... Hänen ympärillä pyöri sellainen kaksikerroksinen hovi, missä oli sisärengas, jotain kymmenkunta henkilöä ja sitten ulkorengas, useita kymmeniä henkilöitä. Tähän hoviin oli päästävä, jos halusi itselleen naisen. Jos et kuulunut hoviin, niin tällä paikkakunnalla et tullut naista saamaan. Nuoren miehen asema parisuhdemarkkinoilla määräytyi sen mukaan, mikä oli hänen asema tuossa hovissa.

Tampereen kokoisessa kaupungissa joku muutaman kymmenen tai vaikka muutaman sadankin ihmisen runkkurinki on murto-osa asukasmäärään nähden. Suurin osa sopivaan ikäryhmään osuvista ihmisistä ei siis ollut koskaan kuullutkaan tästä tyypistä ja hänen hovistaan, saati sitten, että olisi kysellyt lupia tältä tyypiltä ennen naisten iskemistä.

Varmastikin näin. Eikä tuollaiset psykopaattien "hovit" koskaan voi ollakaan joidenkin kymmenien lakeijoiden runkkurinkiä suurempia, koska laajentuessaan tulisi takuulla vastaan joku kuka laittaisi psykopaatin kylmäksi tai letkuihin. Lisäksi "hovissa" kaikkien täytyy olla selvästi heikompia, ei se muuten toimisi. Itsesuojeluvaisto ja laskelmointitaito se on tyhmemmälläkin psykopaatilla.

[weisses fleisch]

Varmastikin näin. Eikä tuollaiset psykopaattien "hovit" koskaan voi ollakaan joidenkin kymmenien lakeijoiden runkkurinkiä suurempia, koska laajentuessaan tulisi takuulla vastaan joku kuka laittaisi psykopaatin kylmäksi tai letkuihin. Lisäksi "hovissa" kaikkien täytyy olla selvästi heikompia, ei se muuten toimisi. Itsesuojeluvaisto ja laskelmointitaito se on tyhmemmälläkin psykopaatilla.

Jep, ja loppujen lopuksi aika pieni osa väestöstä on luonteeltaan sellaista, että edes kokisi tavoittelemisen arvoiseksi kuulua jonkun tyhjäpään "pintaliitohoviin".

[Puhelinkortti]

Aika monesti nämä kiusatuksi joutuvat aiheuttavat tilanteen ihan omalla käytöksellään. Muistan omilta kouluajoiltani noita ärsyttäjämestereita ja kantelupukkeja

▪︎
Joskus saattavat ollakin, mutta älä ala tehdä mitään laajoja yleistyksiä tuon pohjalta. Silloin on se vaara, että saat sillä vain itsesi vaikuttamaan kusipäältä.

Meinaatko että sillä kusipääksi leimautumisella olisi jotain merkitystä netin keskustelupalstalla? Eikös se ole ennenminkin sulka hattuun.

[Yrjö Yrjönpoika]

Meinaatko että sillä kusipääksi leimautumisella olisi jotain merkitystä netin keskustelupalstalla? Eikös se ole ennenminkin sulka hattuun.

▪︎
No, jos pyrit siihen, että minfosta pitäisi saada samanlainen "lauta" kuin yliksestä, niin yritän ymmärtää asennettasi, mutta tiukkaa tekee silti.

[Suorasuu]

Kiusaaminen loppuu vain poistamalla kiusaajalta kiusaamisen tuottama mielihyvä.

Kiusaaminen on kiusaajille nautinnollista ajanvietettä. Kyseessä on sadistinen vallankäyttö toiseen ihmiseen.

Havaintojeni mukaan kiusaaminen loppuu, kun kiusattu ei alistu kiusattavaksi vaan pitää puolensa. Loukkauksiin pitää antaa samalla mitalla takaisin ja lyödä nyrkillä nenään, jos joku käy päälle.

Kiusatulla on korkea kynnys puolustaa itseään, jos vanhemmat ja koulu ovat opettaneet, että lyöminen on väärin ja asiat pitää selvittää puhumalla. Sadistin kanssa vaan ei ole mitään puhuttavaa.

Itsensä ja heikompien puolustaminen ei ole väärin.

Kiusatun olisi hyvä oppia itsepuolustusta esim. kamppailulajeja harrastamalla. Kyky puolustaa itseään lisää itseluottamusta ja ehkäisee kiusatuksi tulemista. Ja jos päälle käydään, pystyy suojelemaan itseään ja karkottamaan hyökkääjän.

Empiirisen kokemukseni mukaan, ei lopu. Noin taitaa käydä vain karate Kid elokuvissa, että hintelä nuori näyttää koko maailmalle mistä kana pissii.

Tai sitten mun pitää saada rahat takaisin niistä lapsuuden judotunneista kun en natsoista huolimatta paiskinut poikaporukoita tamamiin mennen tullen. Turpiin siinä tuli vaikka kuinka vastutelit.

[Puhelinkortti]

Meinaatko että sillä kusipääksi leimautumisella olisi jotain merkitystä netin keskustelupalstalla? Eikös se ole ennenminkin sulka hattuun.

▪︎
No, jos pyrit siihen, että minfosta pitäisi saada samanlainen "lauta" kuin yliksestä, niin yritän ymmärtää asennettasi, mutta tiukkaa tekee silti.

Samanlaista muiden kirjoittajien solvaamista ne sielläkin harrastaa, kuin sinäkin täällä. Itse hyväksyn ihmisten erilaiset mielipiteet, enkä yritä nostaa itseäni johonkin moraaliseen ylemmyyteen.

[C. Semmmone]

Kiusatun ei tarvitse voittaa tappeluita kiusaamisen lopettamiseksi.
Vaikka häviäisi tappelun, riittää, kun lyö aina nenän verille, jos päälle käydään.
Solvaamiseen voi vastata solvaamalla takaisin.

Kiusaajan mielenkiinto loppuu, kun mielihyvä vallankäytöstä loppuu. Kiusaaja etsii uuden uhrin, jota voi alistaa.

Kyse ei ole fyysisestä ylivoimasta, vaan henkisestä vahvuudesta olla alistumatta.

Itsepuolustuslajin harrastaminen voi tuoda itseluottamusta niin, että kiusattu henkisesti kykenee vastarintaan.
Jos väkivalta on raakaa ja voi johtaa loukkaantumisiin, kiusattu voisi opetella Krav Magaa.

Kiusaaminen loppuu vain poistamalla kiusaajalta kiusaamisen tuottama mielihyvä.

Kiusaaminen on kiusaajille nautinnollista ajanvietettä. Kyseessä on sadistinen vallankäyttö toiseen ihmiseen.

Havaintojeni mukaan kiusaaminen loppuu, kun kiusattu ei alistu kiusattavaksi vaan pitää puolensa. Loukkauksiin pitää antaa samalla mitalla takaisin ja lyödä nyrkillä nenään, jos joku käy päälle.

Kiusatulla on korkea kynnys puolustaa itseään, jos vanhemmat ja koulu ovat opettaneet, että lyöminen on väärin ja asiat pitää selvittää puhumalla. Sadistin kanssa vaan ei ole mitään puhuttavaa.

Itsensä ja heikompien puolustaminen ei ole väärin.

Kiusatun olisi hyvä oppia itsepuolustusta esim. kamppailulajeja harrastamalla. Kyky puolustaa itseään lisää itseluottamusta ja ehkäisee kiusatuksi tulemista. Ja jos päälle käydään, pystyy suojelemaan itseään ja karkottamaan hyökkääjän.

[Ifigeneia]

Kiusaaminen loppuu vain poistamalla kiusaajalta kiusaamisen tuottama mielihyvä.

Kiusaaminen on kiusaajille nautinnollista ajanvietettä. Kyseessä on sadistinen vallankäyttö toiseen ihmiseen.

Havaintojeni mukaan kiusaaminen loppuu, kun kiusattu ei alistu kiusattavaksi vaan pitää puolensa. Loukkauksiin pitää antaa samalla mitalla takaisin ja lyödä nyrkillä nenään, jos joku käy päälle.

Kiusatulla on korkea kynnys puolustaa itseään, jos vanhemmat ja koulu ovat opettaneet, että lyöminen on väärin ja asiat pitää selvittää puhumalla. Sadistin kanssa vaan ei ole mitään puhuttavaa.

Itsensä ja heikompien puolustaminen ei ole väärin.

Kiusatun olisi hyvä oppia itsepuolustusta esim. kamppailulajeja harrastamalla. Kyky puolustaa itseään lisää itseluottamusta ja ehkäisee kiusatuksi tulemista. Ja jos päälle käydään, pystyy suojelemaan itseään ja karkottamaan hyökkääjän.

Empiirisen kokemukseni mukaan, ei lopu. Noin taitaa käydä vain karate Kid elokuvissa, että hintelä nuori näyttää koko maailmalle mistä kana pissii.

Tai sitten mun pitää saada rahat takaisin niistä lapsuuden judotunneista kun en natsoista huolimatta paiskinut poikaporukoita tamamiin mennen tullen. Turpiin siinä tuli vaikka kuinka vastutelit.

Edes verbaalisessa kiusaamisessa takaisin vittuilu ei hyödytä.

Olin ala-asteella leikkinyt kaverini kanssa eläinhahmoja. Jostain syystä tämäkin asia otettiin esille kiusaajan taholta yläasteella. Kaveriani ei huomioitu tämän suhteen mitenkään, mutta minulle tuli juippi länkyttämään että "tviit tviit olen pikkulintu". (Mikään perkeleen peippo en ollut koskaan leikeissä kyllä ollut.)

Meni sitten hermo ja ärähdin tyypille jotta "lennä sitten etelään!" Kylläpä kovin nauratti yleisöä ympärillä. Eikä se kiusaaminen siitä mihinkään loppunut.

Sen vuoksi että oleilin yksin välitunnit, ja sehän on niin kamala teko että sellainen pitää rangaista!

[VUSZATN9]

Ei kiusaajan mielihyvää pysty poistamaan. Se on höpö puhetta. Ongelma on että mielihyvä on ilmaista kiusaajalle. Kiusaaminen loppuu kun kiusaaja tai kiusaajat laitetaan maksamaan hintaa kiusaamisesta. Parhaiten toimii kun hinta menee maksuun heti kun kiusaaminen alkaa, eikä hinnan tarvitse olla edes korkea. Kiusaaja voi olla isompi mutta jos kiusattu potkaisee joka kerta kiusaajaa sääreen ja on valmis ottamaan vaikka turpaansa, niin kiusaus ei jatku.

Kiusaaminen verrattava toiminta on yleistä eläinlajeissa joissa eletään isoissa ryhmissä, esim kanalassa se on yleistä ja kiusattu kana kuolee ennen pitkää. Tätä yksilöä joka ei niin sanotusti sovi toisten silmienväriin nokkaistaan sopivissa tilaisuuksissa, ja kun nokkaistava ei nokkaise takaisin nokkaisut jatkuvat niin kauan että kana on nirri pois.

[Yrjö Yrjönpoika]

Meinaatko että sillä kusipääksi leimautumisella olisi jotain merkitystä netin keskustelupalstalla? Eikös se ole ennenminkin sulka hattuun.

▪︎
No, jos pyrit siihen, että minfosta pitäisi saada samanlainen "lauta" kuin yliksestä, niin yritän ymmärtää asennettasi, mutta tiukkaa tekee silti.

Samanlaista muiden kirjoittajien solvaamista ne sielläkin harrastaa, kuin sinäkin täällä. Itse hyväksyn ihmisten erilaiset mielipiteet, enkä yritä nostaa itseäni johonkin moraaliseen ylemmyyteen.

Aha?
No saahan sen noinkin nähdä/sanoa.

[Yrjö Yrjönpoika]

Kiusaaminen verrattava toiminta on yleistä eläinlajeissa joissa eletään isoissa ryhmissä, esim kanalassa se on yleistä ja kiusattu kana kuolee ennen pitkää. Tätä yksilöä joka ei niin sanotusti sovi toisten silmienväriin nokkaistaan sopivissa tilaisuuksissa, ja kun nokkaistava ei nokkaise takaisin nokkaisut jatkuvat niin kauan että kana on nirri pois.

No jaa... noinko olisi luonnossa?
Kanalat ovat ihmisen keksimiä laitoksia, joissa kana ei pääse väistämään kovinkaan kauas. Vankeus aiheuttaa niissä sen "väkivallan". Samaahan ei tapahdu vaikkapa metsojen joukossa, että koppelot hakkaavat yhden niistä hengiltä.

Kanalassa ainoa varteenotettava ratkaisu heikompien nokkimisen estämiseksi on kukko.

Nykyinen suurkanalateollisuus vain ei enää välitä asiasta paskan vertaa, koskapa ihminen, eläinlajeista vittumaisin.

[VUSZATN9]

^ Juu, myönnän että kanala ei ole luontoa, ei varmaan edes 60 luvun kanala maalaistalossa. Mutta mutta, urbaani peruskoulurakennus luokkineen saattaa suhtautua ihmislapseen samoin kuin kanala kanaan.

[Yrjö Yrjönpoika]

^ Juu, myönnän että kanala ei ole luontoa, ei varmaan edes 60 luvun kanala maalaistalossa. Mutta mutta, urbaani peruskoulurakennus luokkineen saattaa suhtautua ihmislapseen samoin kuin kanala kanaan.

Kyllä varnaan.
Siksi olisikin yksi vaihtoehto sellainen, että ainakin kouluihin palkattaisiin joku "kukko", jolla on valtuudet toimia. Ikäväähän se on, että pitäisi mennä jenkkiläläiseen malliin, mutta eipä nyt muutakaan ratkaisua mieleeni näin äkkipäätä tule.

Tokihan päättäjissä on aina joku joka haraa vastaan toimivia ratkaisuja, joten se kukko löytyy kouluihin vasta sitten kun tappaminen alkaa.

[aivoriihi]

^ Juu, myönnän että kanala ei ole luontoa, ei varmaan edes 60 luvun kanala maalaistalossa. Mutta mutta, urbaani peruskoulurakennus luokkineen saattaa suhtautua ihmislapseen samoin kuin kanala kanaan.

Kyllä varnaan.
Siksi olisikin yksi vaihtoehto sellainen, että ainakin kouluihin palkattaisiin joku "kukko", jolla on valtuudet toimia. Ikäväähän se on, että pitäisi mennä jenkkiläläiseen malliin, mutta eipä nyt muutakaan ratkaisua mieleeni näin äkkipäätä tule.

Tokihan päättäjissä on aina joku joka haraa vastaan toimivia ratkaisuja, joten se kukko löytyy kouluihin vasta sitten kun tappaminen alkaa.

Kyllahan kouluissa aina on ollut se "kukko" ja sita kutsutaan rehtoriksi.

Omassa lapsuudessani hairikoiden perseilyt yleensa loppuivat, kun ope lahetti hairikon rehtorin kansliaan .

Ehka rehtoreilla tuohon aikaan oli enemman auktoriteettia, liikkumavaraa ja valtuuksia ongelmien ratkaisuun?

(Loppukaneettina viela, etta itse en koskaan ole ollut rehtorin puhuttelussa, olin aika kiltti tytto )